Die israelischen Wahlen

Wahltermin: 17. März 2015

So ermahne ich nun, dass man vor allen Dingen tue Bitte, Gebet, Fürbitte und Danksagung für alle Menschen, für die Könige und für alle Obrigkeit, damit wir ein ruhiges und stilles Leben führen können in aller Frömmigkeit und Ehrbarkeit. Dies ist gut und wohlgefällig vor Gott, unserm Heiland, welcher will, dass allen Menschen geholfen werde und sie zur Erkenntnis der Wahrheit kommen.

1 Tim 2:1-4

 

Jedermann sei untertan der Obrigkeit, die Gewalt über ihn hat. Denn es ist keine Obrigkeit außer von Gott; wo aber Obrigkeit ist, die ist von Gott angeordnet. Wer sich nun der Obrigkeit widersetzt, der widerstrebt der Anordnung Gottes; die ihr aber widerstreben, ziehen sich selbst das Urteil zu. Denn vor denen, die Gewalt haben, muss man sich nicht fürchten wegen guter, sondern wegen böser Werke. Willst du dich aber nicht fürchten vor der Obrigkeit, so tue Gutes; so wirst du Lob von ihr erhalten. Denn sie ist Gottes Dienerin, dir zugut. Tust du aber Böses, so fürchte dich; denn sie trägt das Schwert nicht umsonst: Sie ist Gottes Dienerin und vollzieht das Strafgericht an dem, der Böses tut.

Röm 13:1-5

 

Es ist deutlich, dass es keine Sache der freien Wahl ist, für die Regierung zu beten. Vielmehr sollte es für Gottes Volk eine Priorität sein. Die Schrift macht auch deutlich, dass das Prinzip von Regierung von Gott ist. Doch zu verschiedenen Zeiten haben viele Gläubige dies so ausgelegt, dass jede Regierung von Gott ist und ihr deshalb blind gehorcht und sie geehrt werden muss. Das ist kein biblischer Leitgedanke.

1 Tim 2 legt dar, dass es der Auftrag von Regierung ist, uns ein Leben zu ermöglichen, das in ‚Frömmigkeit' und ‚Ehrbarkeit' ruhig und friedlich ist - eine Atmosphäre, die für das Evangelium und für die Errettung von Menschen förderlich ist.

Röm 13:3-4 gibt uns den göttlichen Standard für Regierung, nämlich: sie soll das Gute belohnen und das Böse strafen. Eine Regierung, die Böses belohnt und Gutes bestraft ist nicht eine Regierung nach den Standards Gottes.

Mitten in einem Minenfeld

Die Ereignisse des vergangenen Monats haben PM Netanyahu mitten in ein politisches Minenfeld gebracht. Es begann damit, dass der Sprecher des amerikanischen Repräsentantenhauses, John Boehner, den Premierminister einlud, vor einer gemeinsamen Sitzung des amerikanischen Kongresses zu sprechen. Obwohl dies nicht dem diplomatischen Protokoll entspricht (normalerweise wird vorher der amerikanische Präsident dazu gehört), lag dieses Vorgehen jedoch keinesfalls außerhalb der des Autoritätsbereiches von Boehner. (Als Sprecher des Hauses ist Boehner die 2. Person in der Reihe, falls der Präsident stirbt oder unfähig wird, sein Amt auszuüben).

Während es sicher wahr ist, dass es einen heftigen politischen Kampf zwischen dem demokratischen Präsidenten Obama (demokratische Partei) und dem jetzt von den Republikanern kontrollierten Amerikanischen Kongress (republikanische Partei) gibt, gibt es jedoch einen berechtigten Grund, PM Netanyahu einzuladen, vor dem Kongress über das iranische Atomprogramm zu sprechen. PM Netanyahu hat die Welt bereits über 20 Jahre lang vor dem Streben des Iran nach Atomwaffen gewarnt. Er wird als der größte politische Experte zu diesem Thema betrachtet. Angesichts der Tatsache, dass der Kongress ein Gesetz für neue, stärkere Sanktionen durchbringen möchte (nur in dem Fall, dass sie P5+1 Verhandlungen mit dem Iran fehlschlagen) und der Präsident versprochen hat, gegen eine derartige Gesetzgebung sein Veto einzulegen, hofft Boehner, dass die Rede des PM genügend Demokraten überzeugt, um das Veto des Präsidenten zu überstimmen.

Der PM steht mitten in einem schwierigen (und sehr schmutzigen) Wahlkampf und vom Natürlichen her wäre es sehr schwer eine derartige internationale Plattform wie eine Rede vor dem vereinten Kongress aufzugeben. Dies wird das dritte Mal sein, dass Netanyahu vor dem Kongress sprechen wird, und Winston Churchill ist der einzige ausländische Führer, der das bis jetzt getan hat.

Die politische Opposition Netanyahus klagt den PM weiterhin an, die enge Beziehung zwischen Israel und den USA zu zerstören. Gewiss ist die Beziehung zwischen Netanyahu und Obama sehr schlecht - und viel sehen sie als die schlechteste, die jemals zwischen einem amerikanischen Präsidenten und einem israelischen Premierminister bestanden hat. Obama möchte ganz entschieden nicht, dass Netanyahu über seinen bevorstehenden Vertrag mit dem Iran spricht. Das in sich sagt mir, dass diese Rede vom Herrn ist. Eine gesalbte Rede von Netanyahu mit viel stehendem Beifall (letztes Mal bekam er 29 ‚standing ovations') würde dem israelischen Volk zeigen, dass er - obwohl er mit dem amerikanischen Präsidenten (den 75% der Israelis „nicht als einen guten Freund Israels" betrachten) nicht gut klarkommt - viel Einfluss und Respekt bei vielen in Amerika hat. Während es viel Druck auf die israelischen Wahlen gibt, und militärische oder terroristische Aktivitäten zwischen jetzt und dem 17.März werden Dinge stark beeinflussen, könnte diese Rede die Wahl für Netanyahu entscheidend beeinflussen.

Netanyahus Opposition von der Linken konzentriert sich auf etwas, das ich als große Sünde und Schwäche des israelischen Volkes betrachte, nämlich, mehr auf die USA als auf Gott zu vertrauen. Wir haben kontinuierlich dafür gebetet, dass sich Israel von seiner Abhängigkeit von den USA löst und anfängt, von Gott Hilfe und Schutz zu erwarten.

Kürzlich hat PM Netanyahu die Frage der Meinungsverschiedenheiten mit den USA angesprochen, so wie es auf der Israel Hayom website am 11.2. 2015 berichtet ist (http://www.israelhayom.com/site/newsletter_article.php?id=23451 ). Der PM sagte: Israels erster Premierminister, David Ben Gurion, erklärte die Unabhängigkeit Israels angesichts starker Opposition von Seiten des amerikanischen Außenministers George Marshall. Ebenso war es mit der Entscheidung von PM (Levi) Eshkol für den Beginn des Sechs-Tage-Krieges, die Entscheidung von (Menachem) Begin hinsichtlich des irakischen Reaktors und die Entscheidung von (Ariel) Sharon mit der Offensive ‚Defensive Shield' vorwärtszugehen. Bei all diesen Entscheidungen gab es in ihrer Zeit starke Oppostion von der amerikanischen Regierung.

Differenzen über Israels Sicherheit hat es bei den israelischen Premierministern von rechts bis links gegeben und von amerikanischer Seite von Präsidenten beider Parteien. Keine dieser Differenzen führte zu einem Bruch zwischen Israel und den USA. Ja, über die Zeit ist unsere Beziehung stärker geworden.

Heute haben wir eine grundlegende Meinungsverschiedenheit mit den USA und den übrigen P5+1 Mächten über das Angebot, das Iran gemacht worden ist. Dieses Angebot würde den Iran dazu befähigen Israels Überleben zu bedrohen. Dies ist ein Regime im Iran, das sich offen zur Zerstörung Israels verpflichtet hat. Unter diesem Vertrag könnt der Iran leicht in kurzer Zeit zu Atomwaffen kommen und innerhalb von wenigen Jahren die industrielle Kapazität besitzen, viele Atombomben für das Ziel unserer Zerstörung zu produzieren.

Hier geht es nicht um eine persönliche Meinungsverschiedenheit zwischen Präsident Obama und mir. Ich schätze alles sehr, was er für Israel in vielen Bereichen getan hat. Ebenso weiß ich, dass der Präsident meine Verantwortung, meine allererste Verantwortung, die Sicherheit Israels zu schützen und zu verteidigen, anerkennt.

Opposition gegen die Rede Netanyahus gibt es nicht nur in Israel sondern auch in manchen amerikanischen jüdischen Kreisen. Noch ein Zitat aus Israel Hayom vom 11. Febr. 2015: Am Dienstag äußerte sich die Zionistische Organisation Amerika (ZOA) in einer scharfen Verurteilung amerikanischer jüdischer Leiter, die gegen die bevorstehende Rede Netanyahus protestiert haben: Die schändliche Verurteilung Abe Foxman's, Leiter der ‚Anti-Diffamierungs Liga' (ADL), und Rick Jacob's, Präsident der Union für Reformjudaismus (URJ), von Netanyahus Annahme der Einladung vor dem gesamten Kongress über die iranische atomare Bedrohung für Juden und die Vereinigten Staaten zu sprechen, ist eine Erinnerung an die Verurteilung durch das jüdische Establishment von Peter Bergson und Ben Hecht, die zwischen 1930 und 1940 im Kongress über die Bedrohung der europäischen Juden durch die Nazis sprechen wollten, sagte das ZOA Statement. Die prominentesten jüdischen Leiter z.Zt. des 2.Weltkrieges, Reform Rabbi Stephen S. Wise und seine Kollegen drängten die Regierung Roosevelt und den Kongress dazu, nicht auf tapfere jüdische Leiter wie den hervorragenden Drehbuchautor Ben Hecht und den Irgun Leiter Peter Bergson (alias Hillel Kook) und ihre Bergson Gruppe zu hören, die versuchten, die Massaker der Nazis an den europäischen Juden bekannt zu machen und zu stoppen. Rabbi Wise dämonisierte Bergson und Hecht, forderte die Beendigung ihrer Aktivitäten hinsichtlich der europäischen Juden und forderte dazu, dass die Juden aus den Massakern der Nazis ‚nicht so eine große Sache' machen sollten. Rabbi Wise und Nahum Goldman äußerten, dass die Bergson Gruppe ‚die Juden nicht repräsentiere' und sagte dem amerikanischen Außenministerium, dass Bergson und Hecht eine ebenso große Bedrohung für das Wohlergehen der amerikanischen Juden seien wie Hitler. Die Parallelen zu gewissen Aussagen jüdischer Leiter heute angesichts der iranischen nuklearen Bedrohung seien schlichtweg gespenstig.

PM Netanyahu wird im Kongress über die ernsthafte, erschreckende bevorstehende Gefahr durch die iranische Atomwaffenkapazität sprechen, die Israel mit der Auslöschung bedroht und einen Großteil der übrigen Welt in Gefahr bringt. Das ist für Israel und für Amerika ein derart dringliches und lebensbedrohliches Thema, dass jeder jüdische Leiter alle Mitglieder des Kongresses drängen sollte, der Rede des israelischen Premierministers beizuwohnen.

ZOA Präsident Morton Klein sagte: Wir können es uns nicht leisten wie die jüdischen Leiter in den Jahren 1930-1940 zu handeln, die lebensrettenden Bemühungen zur Errettung ihrer europäischen Brüder und Schwestern vor der Auslöschung Widerstand leisteten. Die ZOA bittet andere jüdische Leiter darum, sich ZOA in einem vereinten Bemühen anzuschließen, sowohl die Rede von PM Netanyahu vor dem Kongress als auch Bemühungen, Sanktionen und alle anderen notwendigen Schritte zu unterstützen, um die existentielle Bedrohung durch iranische Atomwaffen für Israel, Amerika und die ganze Welt zu stoppen. Ende des Zitats.

Es sieht so aus, als habe die Zionistische Organisation Amerikas einige Lektionen aus der Geschichte gelernt, und das viele Juden sowohl in der jüdischen Gemeinschaft Amerikas als auch Israels diese Lektionen weiter ignorieren.

Netanyahu zitiert in seinen Reden Bibelstellen, und obwohl das in sich kein sicheres Anzeichen für einen Glauben an Gott ist, hat er doch in seinem Haus einige Treffen zum Bibelstudium gehabt. Wenn es zur Frage der Aliyah kommt, sind er und Avigdor Lieberman die einzigen, die dazu auffordern, dass alle jüdischen Menschen nach Hause kommen. Das ist sogar zu einem weiteren Angriffspunkt für rivalisierende Politiker geworden. Sie möchten nur eine positive Aliyah (ich bin Zionist und möchte in Israel leben), während der Herr sagt, er wird die Jäger einsetzen, um Sein Volk nach Hause zu bringen.

Darum siehe, es kommt die Zeit, spricht der Herr, dass man nicht mehr sagen wird: »So wahr der Herr lebt, der die Israeliten aus Ägyptenland geführt hat«, sondern: »So wahr der Herr lebt, der die Israeliten geführt hat aus dem Lande des Nordens und aus allen Ländern, wohin er sie verstoßen hatte.«Denn ich will sie zurückbringen in das Land, das ich ihren Vätern gegeben habe. Siehe, ich will viele Fischer aussenden, spricht der Herr, die sollen sie fischen; und danach will ich viele Jäger aussenden, die sollen sie fangen auf allen Bergen und auf allen Hügeln und in allen Felsklüften.

Jer 16:14-16

Obama

Etwas geschieht in Amerika. Das Land scheint mehr polarisiert zu sein als je zuvor, und einer der größeren Gründe dafür ist die aggressive, feindselige und auf Konflikt ausgerichtete Haltung Obamas. Es war schon oft so gewesen, dass die amerikanische Präsidentschaft und der amerikanische Kongress von rivalisierenden Parteien kontrolliert wurden, aber es hat auf beiden Seiten immer ein Verständnis für ein gewisses Maß an Kompromissen gegeben, das unerlässlich war, um das Land erfolgreich zu regieren. Dieses Element des Kompromisses scheint heute weitgehend zu fehlen.

Es wird außerdem täglich deutlicher, dass Obamas Sympathien auf der Seite des Iran liegen, und dass sich ein Maß an Antisemitismus in seine Äußerungen schleicht. In einem kürzlich gegebenen Interview über die Terroranschläge in Paris weigerte er sich wieder, die Terroristen als islamisch zu bezeichnen und sagte noch, dass die Morde in dem kosheren Supermarkt zufallsbedingt gewesen seien. Er weigerte sich, diese Morde als antisemitische Tat zu bezeichnen, obwohl der Mörder selbst sagte, er sei gekommen, um Juden zu töten. Dann besaß Obama noch die Arroganz, die Kreuzzüge und die Inquisition mit dem zu vergleichen, was heute überall auf der Welt durch die Hand islamischer Terroristen geschieht. Wie mein Freund Chuck neulich sagte: Die Kreuzzüge und die Inquisition widersprechen sowohl den Lehren des Neuen Testamentes als auch dem Herzen Yeshuas, wie wir es verstehen. Die islamischen Terroristen begründen all ihr Handeln mit dem Koran und der Hadid - den Lehren Mohammeds.

Es ist offensichtlich, dass alle außenpolitischen Bestrebungen Obamas katastrophal waren. Es hat den Anschein, als ob er einen Vertrag mit dem Iran unterzeichnen möchte; dieser würde dann sein Vermächtnis darstellen. In Wahrheit wird er ihn aber als der Neville Chamberlain des 21. Jahrhunderts brandmarken.

Wer kandidiert?

In Israel wählen wir nicht einzelne Kandidaten, sondern Parteilisten. Die Nummer eins auf dieser Liste ist der Kandidat dieser Partei für das Amt des Premierministers. Wir haben nie eine Regierung gehabt, die nur aus einer Partei bestand. Alle unsere Regierungen sind Koalitionsregierungen gewesen. Das ist ein Grund dafür, weshalb es für die Regierung oft schwer ist, schwierige Entscheidungen zu treffen. Nach der Wahl trifft sich der Präsident von Israel mit allen Parteiführern und fragt sie, wen sie an der Spitze der nächsten Regierung sehen möchten. Koalitionspolitik beginnt sofort nach der Stimmenauszählung.

Likud (die Partei des Premierministers): Die Liste kam durch eine Vorwahl zustande, und es ist eine gute Liste. Der PM bekam fast jeden, den er wollte, auf einen guten Listenplatz (1-25) und ist einige der Personen losgeworden, die er nicht wollte.

Labor-Hatnua: Hat auch Vorwahlen abgehalten; es wurden überwiegend Kandidaten mit Linkstendenz gewählt. Geleitet werden sie von einem zweiköpfigen Monster: Itzak Herzog und Tzipi Livni. Herzog stammt aus einer langen Vorfahrenlinie der Labor Partei. Er hat keine bestimmte Sachkompetenz und ist viel weiter „links" als seine Vorfahren. Livni andererseits hat die Parteizugehörigkeit so häufig gewechselt, dass ich mich frage, ob sie weiß, wo sie ist, wenn sie morgens aufwacht.

Livni fing einmal in der Likud als Kind von Freunden und Mitarbeitern von Menachem Begin an. Ich bin mir sicher, dass ihre Eltern sie heute nicht mehr wiedererkennen würden. Sie hat sich von einem starken „Land Israels" Standpunkt wegbewegt über Sharons Preisgabe von Gaza zu seiner Kadima Partei zu ihrer eigenen Hatnua Partei und jetzt zu Labor - mit jedem Wechsel hat sie sich weiter und weiter nach links bewegt. Der bisherige Höhepunkt in ihrer Karriere bestand darin, dass sie in der Regierung Olmert als Außenministerin die Verhandlungen zur Beendigung des zweiten Libanonkrieges führte. Gemäß dieser Abmachung sollten UN Soldaten im Südlibanon eine Wiederbewaffnung der Hisbollah verhindern und verhindern, dass Israel von dort aus wieder angegriffen würde. Das wurde zu einem sehr schlechten Witz. Man schätzt, dass die Hisbollah inzwischen 100.000 - 150.000 Raketen besitzt, von denen viele jeden Ort in Israel treffen können. Dies ist ein größeres Raketenarsenal als das fast aller europäischer Staaten zusammen genommen. Es ist ganz offensichtlich, dass die Truppen der UN inkompetent sind und auch Angst vor der Hisbollah haben. Es verblüfft mich, dass dadurch, dass Livni mit Labor zusammen auf eine Liste kam, dies eine geschätzte Zunahme an Wählerstimmen verursachte. Ihr Mangel in jedweder Form von Gradlinigkeit und ihre völlige Inkompetenz sind ganz offensichtlich. Dennoch ist sie beliebt. Hat das irgendetwas mit Zauberei zu tun?

Beit Yehudi - Jüdisches Haus: Dies ist im Grunde eine religiöse Partei für „moderne Orthodoxe", die von Naphtali Bennet geleitet wird. Sie setzt sich sehr stark für die Vorhaben der Siedler in Judäa und Samaria ein. Ihre Kandidaten wurden ebenfalls durch eine Vorwahl bestimmt.

Arabische Parteien: Durch eine Änderung des Wahlgesetzes wurde die Schwelle der Stimmen, die notwendig sind, um in die Knesseth zu kommen, auf 3,5% (zuvor 2%) angehoben. Deshalb haben sich alle arabischen Parteien zusammengeschlossen. Einige Meinungsumfragen sprechen ihnen 15 Sitze zu; damit könnten sie zur drittgrößten Partei in der Knesseth werden. Sie könnten entscheiden, wer die Aufgabe übertragen bekommt, eine neue Regierung zu bilden.

Yesh Atid: Geleitet und beherrscht (es gab keine Vorwahlen, der „Leiter" benennt alle Kandidaten für die Liste und bestimmt auch die Rangfolge) von Yair Lapid, einer ehemaligen Fernsehpersönlichkeit und Journalist. In der vorausgegangenen Wahl waren sie die zweitgrößte Partei. Man erwartet, dass sie diesmal sehr viel weniger Sitze bekommen.

Koolanu: Eine neue Partei, die von Moshe Kahlon geleitet und beherrscht wird. Kahlon war bisher in seinem politischen Leben in der Likud und hat jetzt seine eigene Partei gegründet. Ich würde sie im rechten Zentrum einordnen.

United Torah Judaism: Eine ultra-orthodoxe Ashkenasi Partei, die sich jedem anschließen wird, der ihr genug Geld für ihre Institutionen gibt. Sie wird von einem rabbinischen Rat geleitet, der - außerhalb von rein religiösen Fragen - nicht immer der gleichen Meinung ist.

Shas: Eine ultra-orthodoxe Sephardi Partei, die sich jedem anschließen wird, der ihr genug Geld für ihre Institutionen gibt. Sie wird von einem rabbinischen Rat geleitet, der sehr viel homogener in seinen Ansichten ist. Sie wird gleitet (und einige würden sagen: beherrscht) von Ari Deri, der wegen Bestechung verurteilt worden war.

Am Itanu: Eine neue, ultra-orthodoxe Sephardi Partei, die von Eli Yisahi gleitet wird, einem ehemaligen Leiter der Shas, der sich von ihr abgespalten und seine eigene Partei gegründet hat. Sie ist weiter rechtsorientiert als die Shas.

Yisrael Beitanu: Geleitet und beherrscht von Avigdor Liebermann. Die Partei begann als Partei für russische Immigranten und versucht inzwischen, auch andere rechtsgerichtete Israelis im „Mainstream" anzusprechen. Sie ist in eine Reihe von Bestechungsfällen verwickelt, und man erwartet, dass sie in der kommenden Wahl viele Sitze verliert.

Meretz: eine sehr weit linksgerichtete Partei. Es gibt sie seit vielen Jahren.

Bitte betet für:

• Benjamin Netanyahu und die Likud Partei, dass sie die größte Partei in der nächsten Knesseth werden und sie das Mandat bekommt, die nächste Regierung zu bilden. Ich und viele meiner Mitstreiter glauben, dass er immer noch der Mann ist, den der Herr berufen hat, Israel in dieser kritischen Zeit zu leiten - trotz seiner Schwächen und Fehler. Vor vielen Jahren hat uns der Herr berufen, dafür zu beten, dass Netanyahu Premierminister würde. In all diesen Jahren hat der Herr unser Hauptaugenmerk auf niemand anderen gelenkt, obwohl wir Ihn suchen, ob Er möchte, dass jetzt jemand anderes die Nation leiten soll. Da wir kein klares Wort vom Herrn haben, für jemand anderen zu beten und jemand anderen zu wählen, stehen wir weiterhin vor Ihm, dass Seine Gunst (und die Gunst des Volkes Israel) weiter auf Natanyahu sein möge und Er ihm eine weitere Legislaturperiode als Premierminister gewähren möge.

• Wir gehen davon aus, dass Gott eine eingeschlagene Richtung nicht jeden Tag neu bestätigen muss, sondern fahren fort, in diese Richtung zu beten, bis Er die Richtung unserer Gebete ändert.

• Betet für seine Rede vor dem US Kongress, dass Gott ihn salben möge in allem, was er sagt und wie er es sagt. Möge seine Rede ein Weckruf für die Welt sein.

• Wenn man die Situation mit menschlichen Augen und Verstand ansieht, ist kein anderer brauchbarer Kandidat als PM zu erkennen. Wenn du empfindest, dass du nicht direkt für eine Person beten kannst, dann bete doch bitte dafür, dass der Kandidat gewählt werden möge, durch den Gott die meiste Ehre bekommt.

Der Herr segne dich und behüte dich; der Herr lasse sein Angesicht leuchten über dir und sei dir gnädig; der Herr hebe sein Angesicht über dich und gebe dir Frieden.

4.Mose 6:24-26

Eliyahu Ben-Haim, Jerusalem

19. Februar 2015