Schalom aus Zion,

Gottes Wort ist unser Fels, zumal Er alles zu erschüttern scheint (Jes 2:19-21; Joel 3:16; Hag 2:6-7). Der Grund, warum wir auf Sein Wort vertrauen, ist, dass es von Ihm kommt. Wenn wir eine E-Mail von jemandem erhalten, von dem wir wissen, dass er wahrhaftig ist, vertrauen wir dem Geschriebenen eher. Wenn die Person in der Vergangenheit gelogen hat, würden wir die E-Mail viel kritischer prüfen - und das zu Recht.

Die meisten englischen Bibeln übersetzen Ps 138:2b folgendermaßen: Du hast über alles groß gemacht deinen Namen, dein Wort! Doch das Hebräische wird besser übersetzt: …denn Du hast Dein Wort über Deinen Namen verherrlicht. Sein Wort basiert auf Seinem Namen, d.h. Seiner Identität und Seinem Charakter. Er ist die Wahrheit und Sein Wort auch (Joh 14:6; 17:17). Er ist vertrauenswürdig, ebenso wie Sein Wort (5. Mose 7: 9; Ps 119:86,138; Jes 25:1). Sowohl Er als auch Sein Wort sind Licht (Joh 8:12; 9:5; Ps 119: 105; 2 Petr 1:19) und Leben (Joh 14:6; Phil 2:16) und ewig (5. Mose 33:27; Ps 119:89; 1. Joh 5:7).

Der einzig sichere Weg, um zu erkennen, was heute in der Welt geschieht, besteht nicht darin, die Schlagzeilen zu lesen, sondern Sein Wort zu lesen, darüber nachzusinnen gemäß dem zu beten, was in Seinem Wort zu finden ist!

Israel hat eine neue Regierung

In einer wundersamen und sehr plötzlichen Wende wurde eine Einheitsregierung zwischen Premierminister Bibi Netanyahu und dem Leiter von Blue & White, Benny Gantz, gebildet. Dies führte zur Auflösung von Blue & White, sodass der Rest in der Opposition ist und die Partei von Avigdor Liberman aus der Regierung draußen ist.

(Bitte denkt daran, euch über die aktuelle Situation Israels auf dem Laufenden zu halten. Meldet euch an, um die Freitagsgebetsbenachrichtigungen von IFI zu erhalten, oder sie jede Woche online zu lesen.) http://www.ifi-deutschland.org...

Präsident Trumps Friedensplan "Frieden zum Wohlstand"

Er wurde im Januar veröffentlicht und bedeutet für Israel teils Gutes teils Schlechtes, wobei das Gute überwiegt.

Gut: Die Palästinenser werden endlich für ihren Judenhass und ihr Ziel, Israel zu zerstören, zur Rechenschaft gezogen. Was sie tun müssen, damit Amerika ein "Palästina" anerkennt, ist unter ihren derzeitigen Führern oder der nächsten Generation, die in gewalttätigem islamischem Antisemitismus einer Gehirnwäsche unterzogen wird, unmöglich. Sie müssen Israel als jüdische Heimat bejahen; das "Rückkehrrecht" ihrer sogenannten "Flüchtlinge" aufgeben; sowohl der Entwaffnung der Hamas und des Islamischen Dschihad in Gaza als auch einem entmilitarisierten Staat zustimmen. Sie müssen eine Enklave am Stadtrand Jerusalems als ihre Hauptstadt akzeptieren. Sie müssen auch mit nur 70% der "West Bank" zufrieden sein, alle ihre Lehrbücher neu schreiben, die israelischen Juden als "Friedenspartner" ansehen anstatt als satanische Agenten, die abgeschlachtet werden müssen - und sie müssen ihre finanzielle Unterstützung für Terroristen in israelischen Gefängnissen aufgeben.

Schlecht: Israel muss im Vorhinein der Schaffung eines "Palästina" zustimmen. Eventuell kann es auch noch andere Dinge geben, die nicht im Einklang mit Gottes Wort stehen. Die moderne Geschichte zeigt uns jedoch, dass dies genau das ist, was Israels erster Premierminister Ben-Gurion getan hat, indem er dem UN-Teilungsplan von 1947 zugestimmt hat, und wie Gott das benutzt hat, um Israels Zeltpflöcke weiter zu stecken.

Wenn Trump sein Wort hält, kann Israel 30% mehr von Judäa und Samaria annektieren - einschließlich des für die Sicherheit wesentlichen Jordantals. 5 Mose 7:22 gibt uns dafür ein biblisches Prinzip. Gott sagt, dass er Israel nicht das ganze Land auf einmal geben wird, weil es sonst von den Tieren überrannt werden würde.

Dieser Deal ist nicht nur schwarz oder weiß, aber Gott regiert immer noch, und wir tun auf dieser Basis Fürbitte und bitten Gott, uns durch Seinen Geist zu leiten.

Als der Plan enthüllt wurde, sagte Netanjahu zu Trump, er sei "der größte Freund, den Israel jemals im Weißen Haus gehabt habe ". Er führte die oben genannten Punkte zugunsten des Abkommens auf und fügte hinzu, dass der "Plan niemanden - weder Israelis noch Palästinenser – dazu zwinge, sein Haus zu verlassen“, und dass Trumps Plan die "große Lüge" zerstöre, dass Israel sein historisches Heimatland illegal besetzt halte. ("As peace plan rolls out, Netanyahu says he will annex Jordan Valley, settlements," TOI, 28 Jan. 2020)

Israel Today sagte, dass seit Oslo im Jahr 1993 „dem Friedensprozess im Nahen Osten [ME] die Formel zugrunde liegt, dass „palästinensische Positionen zu akzeptieren und ihre Übertretungen von Vereinbarungen zu ignorieren sind", da sie ja "unterdrückt" werden, und dass von Israel "schmerzhafte Zugeständnisse zu fordern sind". Trumps Plan dreht dies alles um. Ein israelischer Medienkommentator sagte: "Israel erhält seine Zugeständnisse sofort und ohne Bedingungen", während die Palästinenser "zehn Stufen der Hölle durchlaufen müssen", die wir oben aufgeführt haben, um ihre zu erhalten. ("Trump deal flips Peace Process on its head," Israel Today, 29 Jan. 2019)

Haben die Palästinenser überhaupt einen Staat verdient?

Jason Shvili merkt an, dass zwar alle "Völker das inhärente Selbstbestimmungsrecht haben" - einschließlich der Palästinenser - aber nicht alle "dazu bereit" sind, und das schließt die Palästinenser heute ein.

Die Osloer Abkommen "gaben den Palästinensern eine begrenzte Autonomie" in Gaza und in Teilen von Judäa und Samaria, "aber sie haben keinerlei Fähigkeit gezeigt, „sie auf effektive und zivile Weise" auszuüben. Die Regierung der Palästinensischen Autonomiebehörde (PA) war ein Beispiel für „Misswirtschaft, Korruption und Diktatur“. Dies ist jedoch nicht der einzige Grund, warum ihnen kein Staat anvertraut werden kann, da diese Merkmale nicht wenige Regierungen im Nahen Osten beschreiben.

Zwei weitere Gründe sind: 1. "Sie haben nicht bewiesen, dass sie eine wirksame Kontrolle über ihr Territorium ausüben können", was eine Notwendigkeit ist, "damit die internationale Gemeinschaft irgendeinen neuen Staat anerkennt". 2007 hat die Hamas Gaza gewaltsam von der PA übernommen und regiert es immer noch. Die "international anerkannte, legitime Führung" der Palästinenser kontrolliert also nicht einmal das "Territorium, für das sie zuständig sind. Ein funktionierender, unabhängiger Staat" darf nur eine Regierung haben, die sein Gebiet kontrolliert; die Palästinenser haben das nicht.

2. Sie sind eine Bedrohung für eine andere Nation. Die Führer der Hamas erklären "öffentlich und wiederholt", es sei ihr Ziel, Israel zu zerstören, und die Palästinensische Autonomiebehörde stiftet zu "Gewalt gegen Israelis" an, ohne die Idee von zwei in Frieden lebenden Staaten zu unterstützen. Ihnen Unabhängigkeit zu gewähren, wäre "wie die Schaffung eines weiteren" Iran, der die Sicherheit Israels und aller anderen Nationen in der Region gefährdet. ("Are the Palestinians ready for a state?" J. Shvili, Israel Hayom Op-ed, 16 Feb. 2020)

Die Fatah-Fraktion von PA-Präsident Abbas sagte, Trumps Friedensplan werde scheitern. Politische Cartoons auf Facebook und in der offiziellen Tageszeitung der PA zeigten die Verachtung der Fatah für den Deal "und ihr Bestehen darauf, dass Palästina das gesamte Gebiet vom Jordan bis zum Mittelmeer“ [d. h. ganz Israel] umfassen muss. Ein Cartoon hatte den Text: "Nieder mit dem Deal des Jahrhunderts. Palästina ist kein Heimatland, das verkauft und gekauft wird, sondern ein Stück des Korans, das wir mit [unserem] Blut und unseren Seelen verteidigen werden." ("Fatah on Trump's peace plan: Palestine must be defended 'with blood'," JP, 3 Feb. 2020)

Abbas 'Top-Berater, Abu Rudeineh, erklärte gegenüber israelischen Journalisten, es sei die Schuld Israels und Amerikas, dass die Friedensgespräche stagnieren. "Wir haben nicht aufgehört, uns für den Frieden einzusetzen, sondern fordern, dass dies zu unseren eigenen Bedingungen geschieht." ("PA committed to peace, but only on our terms," Israel Hayom, 17 Feb. 2020) Muslime glauben, dass es nur dann Frieden geben wird, wenn alle zum Islam konvertiert sind.

Das Land und Gottes Wort

Netanjahu sprach kürzlich in Ma'aleh Adumim und betonte, dass "ohne Judäa und Samaria unsere Existenz in Gefahr ist". Er nannte Israels biblisches Kernland "unsere Heimat … unsere Identität und unser Erbe" und sagte, dass Israels "Zukunft hier ist. Deshalb versuchen unsere Feinde, uns aus dem Herzen unserer Heimat herauszureißen…

"Nach der großen Euphorie des Sechs-Tage-Krieges hat sich in der Linken eine gefährliche Perspektive festgesetzt … Anstatt für Judäa und Samaria zu kämpfen, sagten sie, wenn wir diese Länder nur unseren Feinden geben, werden sie uns einen Gefallen tun und mit uns Frieden machen." Also sagte die Linke, gib "Land für den Frieden", und als Israel das versuchte, erhielt es stattdessen Terror.

Wenn schon die Juden das geglaubt haben, warum hätten die Nationen dann etwas anderes glauben sollen? Also drängte die Welt Israel, sich auf die Waffenstillstandslinien von 1967 zurückzuziehen.

Doch von Ende der 1980er Jahre an stand Bibi dagegen auf und kämpfte "gegen Oslo, die Vertreibungen und Rückzüge". Als die Forderungen nach einem Rückzug Israels zunahmen, musste er sich den letzten beiden US-Regierungen widersetzen, die mit "Unterstützung der Linken und der israelischen Medien …" gegen Israel arbeiteten.

Nach der Beerdigung des ehemaligen Premierministers Shimon Peres sagte eine hochrangige US-Persönlichkeit zu Bibi: "Wenn Sie eine so großartige Beerdigung wollen … geben Sie nach." Netanjahu antwortete: "Ich mache mir keine Sorgen um meine Beerdigung; ich mache mir darüber Sorgen, wie ich die Beerdigung meines Landes verhindern kann."

Als Trump, Bibis langjähriger persönlicher Freund, US-Präsident wurde, nutzte er diese "Gelegenheit, um von der Defensive in die Offensive zu wechseln" und arbeitete eng mit der neuen Regierung zusammen. Er beeinflusste Trump, den Iran-Deal zu verlassen, Jerusalem als Israels Hauptstadt zu akzeptieren und die US-Botschaft dorthin zu verlegen und zu erklären, dass die Golanhöhen souveränes israelisches Territorium sind. Von Gebet unterstützt, hatte Bibi einen großen Einfluss auf Trumps spätere Entscheidungen. ("Netanyahu: 'I'm worried about preventing Israel's funeral'," Arutz 7, 9 Feb. 2020)

Bibi sprach mit Kindern einer religiösen Schule in der Siedlung Mitzpe Yericho und sagte, er sei entschlossen, "die israelische Souveränität auf Judäa und Samaria auszudehnen", wie in Trumps Plan, weil er, Netanjahu, "an die Bibel glaube“. Er ermahnte die Kinder, die Bibel zu studieren und zu beten.

Bibi fügte hinzu: “Jeden Schabbat lese ich den wöchentlichen Tora-Teil … mit meinem Sohn Avner. Ich sage nicht nur die Worte. Ich lebe es. Ich atme es! Ich glaube es!”("Netanyahu: I believe the Bible!," Israel Today, Feb. 10, 2020)

Israel begeht Kriegsverbrechen?

Ende 2019 befürwortete der Generalstaatsanwalt des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH), F. Bensouda, die Untersuchung von "Israel in Bezug auf mutmaßliche Kriegsverbrechen, die sich sowohl aus der Operation Protective Edge von 2014 in Gaza als auch aus der seitdem stattgefundenen Siedlungstätigkeit und der Reaktion der IDF auf die wöchentlichen Unruhen am Gaza Grenzzaun ergeben“.

Ein Leitartikel der Jerusalem Post konterte: "Israel begeht keine Kriegsverbrechen."

Wenn israelische Soldaten im Kampf vereinzelt Straftaten begehen - wie das unter Soldaten aller Nationen im Kampf gegen todbringende Feinde vorkommt -, befassen sich Israels "Militär- und Zivilgerichte mit diesen Fällen eingehend und ziehen die Beteiligten zur Verantwortung ". Aber mit Absicht Kriegsverbrechen zu begehen, ist für die IDF niemals eine Option. Bensouda vom IStGH sagte auch, dass es eine "berechtigte Grundlage" gibt, auf der auch die Hamas und andere "palästinensische bewaffnete Gruppen" Kriegsverbrechen begangen haben.

Dazu die Jerusalem Post: "Als ob es Zweifel daran geben könne, dass das wahllose Abfeuern von Tausenden von Raketen auf israelische Zivilisten oder das absichtliche Anzünden von Tausenden Morgen Ackerland und Wäldern alles andere als ein Kriegsverbrechen sei." Von Bensouda war es sehr beleidigend, Israel und terroristische Gruppen gleichzusetzen. Im Gegensatz zu Terroristen "schadet Israel Zivilisten in Gaza oder anderswo nicht absichtlich."

Darüber hinaus "begehen Juden, die am Ort des biblischen Shiloh oder im Schatten der Klagemauer und des Tempelbergs leben, keine Kriegsverbrechen. Man kann über die politische Weisheit ihres Lebens dort argumentieren … aber zu sagen, dass das Leben eines Juden in Judäa - der Wiege der jüdischen Zivilisation - ein Kriegsverbrecher sei, ist absolut lächerlich … " ("War Crimes," JP Editorial, 22 Dec. 2019)

Auf einer wöchentlichen Sitzung des Sicherheitskabinetts verurteilte Bibi die Entscheidung des IStGH scharf und bezeichnete sie als Versuch, "eine Waffe im politischen Krieg gegen den Staat Israel" zu richten. Er nannte diese Entscheidung "absurd", da der IStGH nach dem Zweiten Weltkrieg gegründet wurde, um "Probleme zu lösen, die Staaten in Bezug auf Kriegsverbrechen wie Völkermord oder groß angelegte Deportationen aufwerfen". Der Zweck des IStGH bestand darin, sich mit Staaten zu befassen, denen es an "wirksamen Rechten in ihren Rechtssystemen" mangelt, was im Westen normalerweise allgemein nicht zutrifft.

Der IStGH hat sich jedoch mit einer Behauptung der Palästinensischen Autonomiebehörde befasst, die keine wirkliche Nation darstellt, "und die einzige Demokratie im Nahen Osten angeklagt, die nach den höchsten rechtlichen Standards der westlichen Demokratien arbeitet …" Außerdem ist Israel kein Unterzeichner des IStGH, so dass "das Gericht gar keine Zuständigkeit für es hat".

Diese Entscheidung widerspricht zudem "der historischen Wahrheit. Sie widerspricht dem Recht der Juden, sich im Heimatland der Juden niederzulassen. Die Tatsache, dass Juden in ihrem Land leben, in ein Kriegsverbrechen umzuwandeln, ist eine Absurdität von unvorstellbarem Ausmaß."

Schließlich "widerspricht sie auch noch der gegenwärtigen Realität … Wen beschuldigen sie? Iran? Türkei? Syrien? Nein - Israel!" Was für eine Heuchelei. ("Hague tribunal being weaponized against Israel." Arutz 7, 22 Dec. 2019)

Der Antisemitismus entwickelt sich weiter

David Weinberg, Vizepräsident des Jerusalemer Instituts für Strategie und Sicherheit, schrieb, dass sich die Juden des globalen Aufstiegs des Antisemitismus sehr bewusst sind. Diese neue Welle "ist jedoch wegen einer Reihe beunruhigender Trends besonders alarmierend …:

Während der "Judenhass" im Westen zunimmt, hat er weder viel "Aufmerksamkeit in den Mainstream-Medien erregt noch die Empörung der Bevölkerung ausgelöst". Auch "westliche Vordenker" spielten es herunter, wie ein antisemitischer Gelehrter feststellte: "Wenn der Hass auf Juden als Missverständnis gerechtfertigt, als Fehler ignoriert, als Versprecher heruntergespielt oder als „bloß ‚anti-zionistisch‘ abgewinkt werden kann…ist er dennoch da." Und wenn "Politiker und Intellektuelle" ihn verurteilen, bestehen sie darauf, "Islamophobie" und "alle Formen von Rassismus" zugleich ebenfalls zu verurteilen.

Dies ist eine "politisch korrekte Weigerung, die Einzigartigkeit des Antisemitismus" oder dessen Dominanz gegenüber "jedem anderen Hass“ anzuerkennen …". Wie die britische Kolumnistin Melanie Phillips sagte: "Die Menschen können die Einzigartigkeit des Antisemitismus nicht ertragen, weil sie die Einzigartigkeit des jüdischen Volkes nicht ertragen können." Dies schließt "fortschrittliche Juden" ein, die "Antisemitismus mit anti-muslimischem Missbrauch gleichsetzen", um zu zeigen, "dass sie keinen besonderen Status als Opfer beanspruchen".

Weinberg fügt hinzu, dass die US-Kongressabgeordnete Tlaib und ihre Kollegen ihre Position nutzen, "um antisemitische Politik und Rhetorik in den Mainstream

hineinzubringen", während die Medien, die, "besessen von der Neuheit ihrer Identität" und ihre "fortschrittliche" Politik liebend, sich weigern, sich ihrem Judenhass zu stellen. Die nationaldemokratische Führung weigert sich, ihn ebenfalls zu verurteilen.

Es gibt auch Widerstand gegen die Definition von Antisemitismus durch die „International Holocaust Remembrance Alliance", in der ausdrücklich darauf hingewiesen wird, dass "Antizionismus“, d.h. die Delegitimierung des jüdischen Staates, ebenso „antisemitisch“ ist, weil "das Judentum ein Glaubensbekenntnis ist, das Religion, Nationalität und ein Heimatland miteinander verbindet". Auch Antizionisten wenden „die gleiche Taktik von Dämonisierung, Diskriminierung und Doppelmoral gegen Israel an, die Antisemiten historisch (und noch heute) gegen Juden anwenden… "mit dem Ziel, Juden und / oder Israel jeglicher Rechte oder Macht zu berauben".

Das heutige "Erfordernis, Antisemitismus zu bekämpfen" lenkt jüdische Leiter und Gruppen von anderen wichtigen Kämpfen ab: "Juden jüdisch zu halten und Israel zu schützen". Der Einsatz von Geldern wird nicht in die zentral wichtige "jüdische Grundbildung und eine pro-israelischen Interessenvertretung" eingesetzt, sondern in den "Kampf gegen Hass" und die Notwendigkeiten zur Sicherstellung der "lokale Sicherheit".

Das ist ein Fehler. Historisch gesehen war jüdischer Aktivismus nie "der Schlüssel zur Bekämpfung des Antisemitismus", da er "eine Krankheit von Nichtjuden ist und nur von Nichtjuden beseitigt werden kann". Und mit den "gegenwärtigen Assimilations- und Mischeheraten wird es in ein oder zwei Generationen nicht mehr viele Juden in der Diaspora geben, die geschützt werden müssen."

Weinberg kommt zu dem Schluss, dass "die Verteidigung des modernen Staates Israel die zentrale historische Herausforderung des jüdischen Volkes für das 21. Jahrhundert ist …" ("Distortions in the fight against antisemitism," D. M. Weinberg, JP Op-ed, 12 Dec. 2019)

Die Zunahme des Antisemitismus heute

Jeremia 16:16 geschieht jetzt. Die Jäger wurden ausgesandt. "Das amerikanische Judentum wird angegriffen": Antisemiten greifen Juden mit Waffen oder verbal auf der Straße oder in Synagogen und in sozialen Medien an - "einfach weil sie Juden sind."

Und das ist nur der Anfang. Die Geschichte des jüdischen Lebens im Exil ist klar. "Wir beginnen ganz unten, erreichen einen Scheitelpunkt" und versinken dann "in einem Abgrund schrecklicher Gewalt". Dieses historische Muster konnte in Ägypten, Persien, Spanien, Portugal, England, Polen, Russland, Deutschland, Iran, Irak usw. beobachtet werden. "Nach dem goldenen Zeitalter kommt die Zeit des Hasses". Genau das sehen wir heute in Amerika.

US-Juden dachten, "diesmal ist es anders" und traten in die Fußstapfen ihrer Vorfahren, die auch sagten, "diesmal wird es anders sein". Sie werden uns mit "allem, was wir zum Wohl des Gastlandes beigetragen haben, nicht ablehnen". Dann schlägt die Realität mit "ihrem unvermeidlichen, ernüchternden Weckruf" zu. Juden sind in echter Gefahr, und Aliyah - die Rückkehr nach Israel - ist ihre einzige Hoffnung! ("On the precipice of a volcano – history repeating itself for US Jews," Ariel Kahana, Israel Hayom Op-ed, 30 Dec. 2019)

Als die Leiter der Konferenz der Präsidenten der wichtigsten amerikanischen jüdischen Organisationen, Vizepräsident Hoenlein und CEO Daroff, von Times of Israel interviewt wurden, sagten sie: "Der zunehmende Antisemitismus in den USA macht den jüdischen Gemeinden Angst und verändert die Bedeutung von dem, was es heißt, ein Jude in Amerika zu sein. Er bewirkt einen neuen Diskurs über die jüdische Identität in den USA."

FBI-Statistiken zeigen, dass "Juden im Jahr 2019 erneut Opfer der Überzahl der Hassverbrechen aufgrund ihrer Religion in den USA waren" - einschließlich tödlicher Angriffe, die bis 2020 weitergingen. Hoenlein sieht die tödliche Gewalt als "das Ende des Zeitalters der Unschuld" für das amerikanische Judentum an", und Daroff merkte an, dass Sicherheit jetzt das zentrale Thema für amerikanische Juden sei.

Haben US-Juden Angst? Hoenlein: "Ja … es gibt ein höheres Maß an Angst, als ich mich jemals erinnern kann."

Auf die Zukunft des amerikanischen Judentums angesprochen, sagte er: "Es wird viel orthodoxer oder traditioneller sein" - und kleiner. Nur in Israel gibt es eine "ansteigende Geburtenrate" mit durchschnittlich drei bis vier Kindern pro Familie, während in den USA und Europa die Familien schrumpfen. ("'People are afraid,' says Hoenlein, as anti-Semitism changes US Jewry," TOI Interview, 10 Feb. 2020)

Der Islam gemäß dem Koran

Der türkische Journalist und politische Analyst Uzay Bulut schrieb, der türkische Präsident Erdogan, Chef einer NATO-Nation, habe "zu Gewalt gegen Nicht-Muslime angestiftet" und den Mitgliedern einer Istanbuler Moschee gesagt: "Unser Gott [Allah] befiehlt uns, gegenüber dem Kafir gewalttätig zu sein (Ungläubige / Untreue)… wie in Syrien."

Dr. B. Warner, Leiter des Zentrums für Studien des politischen Islam, fügt hinzu: "Der Islam unterteilt die Welt in Muslime" und Kafirs. Die heiligen islamischen Schriften - der Koran, die Sira (Mohammeds Biographie), die Hadithen (Traditionen von Mohammed) - fordern religiöse, politische und kulturelle Überlegenheit gegenüber Kafirs.

Die Koran-Definition von Kafir ist nicht neutral sondern beschreibt sie als "böse, widerlich und die niedrigste Form des Lebens. Kafirs können gefoltert, getötet, belogen und betrogen werden". Einen Kafir lediglich als einem "Ungläubigen" zu übersetzen, "spiegelt nicht die politische Realität des Islam wider".

Dr. A. Bostom, Autor von Legacy of Jihad: Islamischer Heiliger Krieg und das Schicksal von Nicht-Muslimen, sagte: "Autoritative Korankommentare - sowohl klassische als auch moderne – ebenso wie kanonische Hadith-Traditionen des islamischen Propheten Muhammad, unterstützen Erdogans hasserfüllte und rücksichtslose Ansichten über Nicht-Muslime. "

Bulut: "Die Tatsache, dass diese Worte vom Führer eines NATO-Verbündeten und Kandidaten für die EU-Mitgliedschaft ausgesprochen wurden", ist eine schlimme Warnung an alle nicht-muslimischen Nationen. ("Erdogan: 'Our God com-mands us to be violent to the kafirs," U. Bulut, Arutz 7, 15 Nov. 2019)

Yasmine Mohammed, Autorin von Confessions of a Ex-Muslim, versucht den "naiven Westen" vor der wahren Natur des Islam zu warnen und sagt, dass die meisten westlichen Nationen "unter einer giftigen Mischung aus Arroganz und Naivität leiden, die sie dazu bringt, … die Macht des Islam zu unterschätzen…".

Sie sagte, dass die typische muslimische Erfahrung eines "allgegenwärtigen Hasses gegenüber jüdischen Menschen" in jungen Jahren gelernt wurde. Für Muslime ist das Wort für Jude nicht nur "abwertend, es wird auch als Schimpfwort verwendet". Dieser Hass ist "ein gelerntes Verhalten… und der Hass auf Israel ist eine Erweiterung davon." ("Ex-Muslim to 'Post': Trying to teach 'naïve West' about true nature of Islam," Hannah Gal, JP Interview, 19 Aug. 2019)

Melanie Phillips sagt, der Begriff "Islamphobie" schütze den Islam. "Palästinensische Vergehen, einschließlich des Judenhasses, können nicht akzeptiert werden - auch nicht der Judenhass, der allgemein in der muslimische Gesellschaft zu finden ist. Damit bekomme die islamische Welt einen Freifahrtschein, das historische Opfer des Westens zu sein. Eine solche Kritik werde so durch die Behauptung zum Schweigen gebracht, sie sei "islamfeindlich". "

Während echte anti-muslimische Vorurteile verurteilt werden müssen, wird nur ein Hinweis auf "Islamophobie verwendet, um jegliche Kritik an der islamischen Welt, einschließlich des islamischen Extremismus, zum Schweigen zu bringen." ("Don't fall for bogus claims of 'Islamophobia'," M. Phillips, The Jewish Chronicle, 16 Dec. 2019)

Der europäische Krieg gegen Israel

Der italienische Journalist Giulio Meotti stellt fest, dass der UN-Menschenrechtsrat in Genf "eine schwarze Liste von mehr als 100 Unternehmen" veröffentlicht hat, die er beschuldigt, "die palästinensischen Menschenrechte verletzt zu haben, indem sie in israelischen Siedlungen im besetzten Westjordanland tätig sind". Dies ist der erste "Versuch der UN, die Wirtschaft einer Demokratie buchstäblich zu boykottieren und zu erwürgen".

In Den Haag ist die Entscheidung des Generalstaatsanwalts des IStGH, "Ermittlungen wegen Kriegsverbrechen in Bezug auf die [israelische] Siedlungspolitik" einzuleiten, die erste, durch die der Gerichtshof versucht, "die israelische Politik und Präsenz in seinen biblischen Ländern rechtlich anzugreifen und anzuklagen …". Der Internationale Gerichtshof, ebenfalls in Den Haag, hatte bereits gesagt, dass Israels Sicherheitszaun illegal sei, obwohl er viele "palästinensische Selbstmordattentäter" aufgehalten hat, die Tausende von Juden töten wollten.

Im vergangenen Herbst entschied der EU-Gerichtshof in Brüssel, dass Produkte, die in jüdischen Ortschaften in Judäa und Samaria hergestellt wurden, nicht als "Made in Israel" bezeichnet werden dürfen. Hinzu kommen die europäischen Medien, die sich weigern, Terroristen "Terroristen" zu nennen, sondern sie stattdessen als "Militante" bezeichnen. Man sieht, dass Europa inzwischen "das Epizentrum eines politischen und legalen Krieges gegen Israel" ist.

Im heutigen Europa findet das, was "von jüdischem Gemeindeleben noch übrig ist…hinter kugelsicheren Türen und Stacheldraht" statt, und über das Ende der Existenz der europäischen Juden wird ruhig und fatalistisch diskutiert. Wie kommt es, "dass Molotow-Cocktails gegen eine Synagoge in Göteborg gezündet werden können und Europa schweigt?"

Dennoch werden europäische Muslime "ermutigt, ihren Antizionismus und Antisemitismus zu manifestieren, legitimiert durch journalistische und politische Aussagen in Europa, die Israel stets dämonisiert", während die Staats- und Regierungschefs der EU jede Gelegenheit nutzen, um ihre "Feindschaft gegenüber dem Staat Israel auf internationaler Ebene öffentlich zum Ausdruck zu bringen".

Nach dem Zweiten Weltkrieg wurden die Grundlagen Europas "auf drei grundlegenden Werten der jüdisch-christlichen Kultur errichtet: Demokratie, Menschenrechte und Rechtsstaatlichkeit", dieselben Werte, die auch für den Staat Israel entscheidend sind.

Doch das heutige Europa wurde erneut von "seiner alten Feindseligkeit gegenüber dem jüdischen Volk verseucht … Diese antisemitische europäische Massenpsychose hat jedoch weitreichende symbolische Dimensionen", zumal sie die biblischen Grundlagen ihrer Gesellschaft ablehnt. "Es ist ein Europa, das von Selbsthass überschwemmt wird. Seine Tage sind gezählt." ("… Europe puts Israel under siege," G. Meotti, Arutz 7 Op-ed, 14 Feb. 2020)

Papst Franziskus gegen Gott

Papst Franziskus ist – ebenso wie jeder andere Papst der neueren Zeit - weit davon entfernt, ein wirklicher Christ zu sein. Wenn das, was er geplant hat, voranschreitet, könnte es Millionen von Katholiken zeigen, wie weit sich diese Kirche von Gott abgewandt hat. Am 14. Mai, dem israelischen Unabhängigkeitstag nach dem Gregorianischen Kalender, wird Franziskus Gott ablehnen und den Menschen erhöhen!

Dieses Dekret, das gütig als "Global Education Pact" bezeichnet wird, soll einen "neuen Humanismus" willkommen heißen, wie David Martin in einer Kolumne der Canada Free Press am 29. Februar erklärte. Erzbischof Zani, der Sekretär der Kongregation für katholische Erziehung, sagte, die Theologie, die hinter diesem Ereignisstehe, sei: "Gott 'zieht sich zurück', damit der Mensch frei sein kann." Er fügt hinzu, dass die Lehre der Schöpfung "den Menschen in den Mittelpunkt stellt … Gott erschafft, zieht sich dann aber zurück. Er verlässt den Menschen und sagt:" Geh! ". In dieser Weise befürwortet der neue Humanismus des Papstes die "Freiheit von Gott ". ("Pope Francis to infect the Christian World with a sickness of the soul," Judi McLeod, Canada Free Press, 29 Feb. 2020)

Wenn du heute Seine Stimme hörst - kehre heim nach Zion

Psalm 147:2 sagt, dass Gott die Ausgestoßenen Israels sammeln wird. Jüngste Statistiken der Jewish Agency belegen, dass "zwischen 2010 und Ende 2019 mehr als ein Viertel Million Einwanderer aus 155 verschiedenen Ländern nach Israel heimgekehrt sind". ("Quarter of a million immigrants in a single decade," Arutz 7, 22 Dec. 2019) Halleluja!

Juden im heutigen Exil wollen - ähnlich wie die Juden in Babylon - helfen, die nichtjüdische Nation, in denen sie sich befinden, zu heilen. Darin können sie jedoch nicht erfolgreich sein und schlimmer noch, sie sind nicht dort, wo Gott sie haben will (Jer. 51: 9-10). Tzvi Fishman prägte einen Begriff für diesen Zustand - "Diaspora-Virus"! So wie wir mit den Opfern des Coronavirus "sympathisieren und für ihre baldige Genesung beten", müssen wir uns in unsere Brüder und Schwestern, die unter der verheerenden Seuche des Diasporavirus [DV] leiden, einfühlen und für deren baldige Genesung beten.

"Während Coronavirus von Fieber begleitet wird, was eine frühzeitige Diagnose ermöglicht, ist DV weitaus schwieriger zu erkennen." Die meisten infizierten Juden wissen nicht, wie krank sie sind, "weil das Virus ihr sensorisches System geschädigt, ihre geistigen Fähigkeiten beeinträchtigt und ihr geistliches Wesen betäubt hat". Sie spüren nicht länger die Angst ihrer "jüdischen Seele", in einem fremden Land gefangen zu sein. Sie betrachten es auch nicht als "Exil" oder "Gefangenschaft".

"Wegen der durch die DV-Epidemie verursachten psychischen Störung" glauben sie schließlich, dass sie bereits im gelobten Land leben. "In schweren Fällen vergessen sie Jerusalem völlig" oder betrachten Israel als einen schönen Ort für einen Besuch, "aber nicht als Lebensziel und alle anderen nationalen Facetten der Tora". So wird für sie "die Vision aller Propheten Israels", "im Land zu wohnen“ zu etwas Äußerlichem - etwas für die Israelis“ -, aber nicht für sie. Die Heilungsweg besteht einfach darin, nach Hause zurückzukehren. ("The Disaporavirus," T. Fishman, Arutz 7 Op-ed, 18 Feb. 2020)

Gedanken zu Coronavirus

Die globale Panik scheint mediengetrieben zu sein und immer in den Schlagzeilen zu stehen. Oft werden die Gefahren ohne Vergleich oder Prozentsätze der Altersgruppen oder körperlichen Verfassungen der am stärksten gefährdeten oder verstorbenen Personen gemeldet. Könnte dies Teil dessen sein, was Yeschua in Lk 21:25-26a gesagt hat?

Und es werden Zeichen geschehen an Sonne und Mond und Sternen, und auf Erden Angst der Völker vor Ratlosigkeit bei dem Tosen des Meeres und der Wogen, da die Menschen in Ohnmacht sinken werden vor Furcht und Erwartung dessen, was über den Erdkreis kommen soll…

Mit Zugang zum Internet haben die meisten Menschen einen Platz in der ersten Reihe, um ‚life‘ all die "Dinge" zu verfolgen, die unsere Welt getroffen haben.

Der Coronavirus hat sich auch negativ auf die Weltwirtschaft ausgewirkt. Ist dies die Zeit für das Auftreten des Anti-Christ, der ja die Wirtschaft nutzen wird, um Menschen und Nationen zu kontrollieren (Offb. 13:17)? Wenn nicht, sehen wir jetzt, wie plötzlich sein Aufstieg sein könnte.

Israel ist gesegnet, Netanjahu zu haben, der diese Bedrohung sofort ernst nahm und ihr den Krieg erklärte. Viele Nationen folgten dann seiner Führung. Notwendigerweise ist das Thema Gesundheit und Sicherheit vs. persönliche Freiheit in den Vordergrund gerückt. Für Menschen, die in einer Nation leben, die die persönliche Freiheit erhöht, wird es für ihre Führer schwieriger sein, unangenehme Entscheidungen zu treffen und rechtzeitig Maßnahmen zu ergreifen. Die Israelis haben so viele nationale Krisen durchgemacht - wie Saddams Scud-Raketen oder Selbstmordattentate -, dass die meisten von uns verstehen, wenn unsere persönliche Freiheit zum Überleben unsrer Nation zeitweilig zurücktreten muss.

Für die Gläubigen ist es ein Missverständnis unserer Position im Reich Gottes, wenn wir die persönliche Freiheit zur obersten Priorität machen. Obwohl wir erlöst und von der Sklaverei der Sünde befreit sind, können wir doch Knechte des Messias sein. Persönliche Freiheit als unser oberstes Ziel anzusehen, hindert uns daran, Gott von ganzem Herzen, von ganzer Seele, mit ganzem Verstand und ganzer Kraft zu dienen (Mk 12:30).

Erinnere dich daran, dass 'Gläubige', die zu Jeschua sagten, dass sie dies und das in Seinem Namen getan hatten, ihn antworten hörten:

Viele werden an jenem Tage zu mir sagen: Herr, Herr, haben wir nicht in deinem Namen geweissagt und in deinem Namen Dämonen ausgetrieben und in deinem Namen viele Wundertaten vollbracht? Und dann werde ich ihnen bezeugen: Ich habe euch nie gekannt; weicht von mir, ihr Übeltäter!Mt 7: 22-23

Sie machten nur ihr eigenes Ding und dienten nicht dem König.

Der Tag der Erlösung ist unser "Abhängigkeitstag". Befreit von der Kraft der Sünde, sind wir fortan von unsrem Herrn abhängig und versuchen, ihm stets gehorsam zu sein. Wir sind Teil eines geistlichen Königreichs – nicht einer Demokratie. Entweder man dient einem König – oder nicht.

Seid stille und erkennet, daß ich Gott binPs 46:11a

Chuck& Karen Cohen

Hinweis: Dies ist ein persönlicher Nachrichtenbrief von Chuck und Karen Cohen. Die hierin gemachten Aussagen und Erklärungen werden von Chuck und Karen verantwortet.