Schalom aus Zion

Wenn wir in diesen chaotischen und verwirrenden Zeiten leben, fragen wir uns vielleicht, wie wir weiterhin mit Gott wandeln und mit ihm zusammenarbeiten können, wenn wir nicht wirklich sicher sind, was er tut. Sprüche 3,5 ist unsere Antwort: Vertraue auf JHWH mit deinem ganzen Herzen [Verstand, Gefühlen und Willen]; und verlasse dich nicht auf deinen eigenen Verstand.

Es gibt Zeiten in denen Er möchte, dass wir seinen Willen kennen, damit wir mit unserem Geist und Verstand beten (1. Kor. 14,15). Doch es gibt auch andere Zeiten, in denen wir ratlos sind über das, was mit uns oder unseren Welt geschieht. Können wir Ihm dann vertrauen, ohne zu verlangen das was, warum, wie usw. zu wissen? Können wir im Glauben wandeln oder hat sich dieser schlaue Geist des Humanismus in unser Leben eingeschlichen, so dass wir darauf bestehen, dass es für uns einen Sinn haben muss, bevor wir auf das Wasser hinausgehen? Wir alle sind auf diesem Gebiet geprüft worden und werden auch weiterhin geprüft werden.

Ein Zeugnis von Chuck: Einmal, als ich mit einem Problem in meinem Leben kämpfte, und nachdem ich oft versagt hatte, obwohl ich um Seine Hilfe schrie, wurde ich sehr frustriert und wütend auf Gott. Als ich in Jerusalem unterwegs war, schrie ich buchstäblich: „Gott, wo bist Du?“

Ich hörte Seine stille, kleine Stimme mich fragen: „Chuck, wo bist Du?“

Sofort wusste ich, was Er meinte und antwortete: „Herr ich bin in einem auferstandenen Israel, inmitten eines wiedervereinigten Jerusalems, bevölkert mit einem wiederhergestellten Volk – von dem die meisten noch nicht an Dich glauben – und wenn Du dieser Nation und diesem Volk schon so treu warst, wie viel mehr wirst Du auch mir treu sein, da ich Deinen Namen anrufe und auf Deinen Sohn vertraue!“ Und so ging ich weiter und lobte Ihn, während ich noch mitten in meinem Kampf steckte.

Gott will nicht, das wir für Ihn stark sind, sondern dass wir in Ihm stark sind, so dass wir, egal was passiert, darauf vertrauen, dass Er über Sein Wort wacht (Jes. 55,11; Jer. 1,12). Und wenn Zweifel kommen, können wir auf seine Nation Israel schauen und sehen, wie er sein Wort erfüllt, trotz vieler Widerstände in der Welt (Psalm 33,10-12).

Israels von Gott vorgesehene Bestimmung

Während der Woche der US-Wahlen wies der Herr Chuck an, bei den IFI-Gebetsversammlungen mit der Fürbitte zu beginnen, dass Israel seinen von Gott bestimmten Platz unter den Nationen einnimmt. Als er fragte, warum gerade jetzt, wies Gott auf die US-Wahlergebnisse hin und fügte hinzu, dass Er Israel schon seit einer Weile langsam in diese Stellung bringt und Er möchte, dass wir im Gebete mit Ihm darüber übereinstimmen. (Amos 3,7).

Doch wird dies durch das Wort unterstützt? Definitiv und hier sind nur ein paar der vielen Stellen: 5. Mose 28,13; Jesaja 2,2-4; 27,6; 60,1-2; Sacharja 8,23; Maleachi 1,5.

Ob dies vor der Wiederkunft des Herrn oder kurz danach erfüllt wird, ist nebensächlich. Wir beten in Übereinstimmung mit Seinem Willen; Er hört diese Gebete und erfüllt sie, wann und wie Er will. Bedenke, dass: Heute schauen die Länder des Mittelmeerraums und Osteuropas, einige lateinamerikanische und afrikanische Nationen sowie Indien und sogar einige arabische Länder in vieler Hinsicht auf Israel. Dieser Trend wird sich in naher Zukunft nur noch verstärken.

Cyril Widdershoven von Oilprice.com schrieb, dass die Pro-Biden-Europäer „sich auf eine Neuausrichtung der US-europäischen geopolitischen Kräfte am Arabischen Golf freuen.“ Analysten sehen, dass Biden in Obamas üblen Atom-Deal mit dem Iran wieder einsteigt und erwarten auch einen pro-demokratischen Vorstoß von ihm mit der Türkei, Saudi-Arabien, Ägypten und den VAE. [WfJ: Dies geschieht heute und verursacht Unruhen in diesen Nationen, die starke Verbündete der USA waren.]

Ein nicht ganz so „geheimes“ Treffen zwischen dem israelischen Premierminister Bibi Netanjahu und dem saudischen Kronprinzen Mohammed bin Salman im vergangenen Herbst war ein weiteres „Zeichen der sich vertiefenden Zusammenarbeit“ zwischen diesen Nationen. Obwohl sie dies verschwiegen haben, wird diese Zusammenarbeit erwartet, da die VAE, Bahrain, Sudan und Israel diplomatische Verträge unterzeichnet und technische, wirtschaftliche und verteidigungspolitische Treffen abgehalten hatte, ohne dass Saudi-Arabien dies kritisiert hätte.

„Eine kombinierte militärisch-wirtschaftliche Zusammenarbeit zwischen Ägypten, dem Sudan, der GCC-Leitung und den Parteien im östlichen Mittelmeer“, einschließlich Israel, wäre ein großes Hindernis „für jegliche Ambitionen Bidens, die USA, die EU, die Türkei, Katar und den Iran zu vereinen.“

Wenn, wie der Autor dies bezeichnet, „OPEC+“ durch die israelischen Friedensverträge geboren wird, wird es eine „starke Front gegen den Iran sein.“ Auch die arabischen Staaten wollen die Pläne der Türkei für ihre Region stoppen. „Wieder geht es um Sicherheit und Energie, aber die USA werden zu einer immer unwichtigeren Kraft in der Region.“ ("Israel & Saudi Arabia could derail Biden’s ME plans," C. Widdershoven, Oilprice.com, 23 Nov. 2020)

Wie der amerikanische Einfluss abnimmt, nimmt der israelische Einfluss zu!-

Doron Matza sagte, dass die Abkommen zwischen Israel und einigen arabischen Nationen die Frage aufwerfen, „was diese Länder im Gegenzug erwarten…“. Sind die Abraham-Abkommen „nur zweckdienlich“ und nicht wirklich „diplomatische Beziehungen, die auf gemeinsamen Werten basieren…?“ Doch in der internationalen Politik ist es vielleicht nicht das eine oder das andere – sondern beides.

Unabhängig davon bieten die Abkommen „tiefe Einblicke in den Status Israels“, das nun „als starker Akteur in der Region gesehen wird“, und das nicht nur in militärischer Hinsicht. Israel ist heute eine „regionale Macht“, an der Spitze von ökologischen und landwirtschaftlichen Durchbrüchen, technologischen und medizinischen Fortschritten und hat sogar seine eigenen Energiequellen. ("Peace deals have made Israel a magnet," D. Matza, Israel Hayom Op-ed, 18 Dec. 2020)

Dr. Y. Freeman von der politikwissenschaftlichen Abteilung der Hebräischen Universität sagte: „Israels Soft Power boomt.“ Soft Power, die Fähigkeit einer Nation „ihren Wert und ihre Anziehungskraft durch Ethik, Legitimität und Kultur zu projizieren“, ist historisch nicht mit Israel in Verbindung gebracht worden. Doch heute suchen sogar arabische und muslimische Länder nach Antworten darauf. „Es heißt nicht mehr ‚Palästina zuerst‘, sondern eher Tschad, VAE und Sudan zuerst.“

Es gibt viele mögliche Gründe dafür, doch was die Welt vielleicht endlich sieht, „ist Israels Widerstandsfähigkeit in schlimmen oder wechselnden Zeiten.“ Der heutige Kampf mit Covid-19 ist nur ein Beispiel dafür. Inmitten dieser globalen Krise zeigt die Geschichte, dass Israel einen Vorteil hat, da seine Fähigkeiten „durch Notfälle in der Vergangenheit geformt und gestärkt wurden“. Selbst im Angesicht von Bedrohungen, Boykotten und immensen Veränderungen war Israel in der Lage, seine wirtschaftliche, diplomatische und militärische Macht zu stärken.“ ("Amid Covid-19, Israel is the world's greatest hope," Yonathan Freeman, JP Op-ed, 9 Jan. 2021)

Rabbi Shmuel Eliyahu sieht die aktuellen Ereignisse in den USA als „ein Teil des Prozesses, in dem Amerika von der Bühne der Geschichte absteigt.“ Dies ist allen früheren Supermächten passiert, vor allem, wenn sie sich um wesentliche „Werte“ streiten. Er zählt das alte Ägypten, Rom, das türkische Reich, das russische und britische Imperium usw. auf.

Der größte Teil Europas lehnt heute seine biblischen Grundlagen ab: „Werte der Gerechtigkeit“ werden durch „politische Korrektheit“ ersetzt; Familienwerte durch Hedonismus. Da die Geburtenrate niedrigerer als die Sterberate ist, ist Europa gezwungen, „eine große muslimische Einwanderung zu akzeptieren, die die Lücken füllen wird, und Europa beginnt seinen Charakter völlig zu verlieren.“

Israel könne „dieses Vakuum füllen“, auch mit seinen Krisen. Die „durchschnittliche Anzahl der Kinder pro israelischer Frau ist doppelt so hoch“ wie im Westen. Israel ist weltweit führend in der geringsten Anzahl von Kindern alleinerziehender Mütter“, und seine Abtreibungsrate sinkt jährlich. Außerdem konsumieren Israelis prozentual weniger Alkohol und Drogen als jede andere Nation.

Israel muss „seinen Platz an der Weltspitze der Werte einnehmen“. Das mag zwar anmaßend klingen, doch ist es nicht das, was Gott Abraham versprochen hat? „Durch dich und deinen Samen sollen alle Geschlechter der Erde gesegnet werden.“ ("America is collapsing, Israel must fill the vacuum," Rabbi S. Eliyahu, Arutz 7, 10 Jan. 2021)

Ist Israel der Feind Nr.1 der Welt?

An dem Tag, an dem Israel und Marokko diplomatische Beziehungen aufnahmen, nahm die UN-Generalversammlung „sieben Resolutionsentwürfe gegen“ den jüdischen Staat an. Ein wiederholte die UN-Resolution 194 von 1948, dass die „arabischen Flüchtlinge aus Palästina – später „Palästinenser“ genannt – nicht „aus ihrer Heimat deportiert“ werden sollten, was Israel nicht wirklich getan hat, und jeder Araber hat immer noch ein „Recht auf sein Eigentum.“ Aber nach dem Zweiten Weltkrieg waren zig Millionen Europäer Flüchtlinge, die aus ihrer Heimat vertrieben wurden. „Wer von ihnen erhielt das Recht auf Rückkehr? Wer bekam sein Eigentum zurück?“

Die meisten westlichen Staaten stimmten dafür, auch Deutschland, doch von all den Flüchtlingen des letzten Jahrhunderts waren „mindestens 12 Millionen Deutschsprachige, die nach dem Zweiten Weltkrieg aus der Tschechischen Republik, Polen“ und anderen Ländern deportiert wurden. Was ist der Unterschied zwischen palästinensischen und deutschen Flüchtlingen? „Jede Gruppe identifizierte sich mit Aggressoren, und jede zahlte einen Preis“, auch wenn sie nicht wirklich gekämpft hat. Haben deutsche Flüchtlinge heute das „Recht auf Rückkehr“? Doch Deutschland und der größte Teil der EU unterstützen die palästinensische Forderung nach Rückkehr, obwohl dies zum Untergang Israels führen würde.

Die internationale Arbeitsdefinition von Antisemitismus, „die von vielen Ländern angenommen wurde, …definiert ihn unter anderem als ‚Anwendung doppelter Standards, indem [von Israel] ein Verhalten verlangt wird, das von keiner anderen demokratischen Nation erwartet oder gefordert wird‘. „Europäische Nationen, auch Deutschland, verhalten sich gegenüber Israel antisemitisch. ("The UN's eternal hypocrisy on Israel," Ben-Dror Yemini, Ynet Op-ed, 15 Dec. 2020)

Die Kluft zwischen Israelis und Juden im Exil

Dov Lipman sagt, dass die Wahl am 23. März einzigartig in der modernen Geschichte Israels sein wird. Drei der vier größten Parteien sind rechts, also wird jeder Premierministerkandidat von der Rechten sein, und das könnte gefährlich sein. Wenn Lipman Israel in den Nationen vertritt, wird er von Politikern, Studenten und jüdischen Gruppen, „über Israels mangelnden Fortschritt in Richtung Frieden mit den Palästinensern“ befragt, wofür Israels rechtsgerichtete Führer verantwortlich gemacht werden. Er sagt ihnen, dass die meisten Israelis nach rechts gerückt sind, weil die „palästinensische Weigerung Israels Friedensangebote zu akzeptieren“, zu „vermehrten Terrorismus gegen unschuldige Israelis“ geführt hat. Heute sehen die meisten Israelis die Palästinenser nicht wirklich friedenswillig an.

Selbst einige jüdische Gemeinden im Exil wissen das nicht und denken, es seien die „radikalen israelischen Führer“, die alle Friedensabkommen blockieren. Da der nächste Premierminister rechts sein wird, wird die Kluft zwischen israelischen Juden und Juden im Exil wahrscheinlich noch größer werden. ("Israeli leaders must plan for divide with diaspora…" D. Lipman, JP Op-ed, 25 Dec. 2020)

Rabbiner Prof. Dov Fischer sieht das jüdische Exil in Amerika im Sterben, da sich das „jüdische Schicksal und Bestimmung“ nach Israel verlagert haben. Die US-Geschichte begann „im späten 19. Jahrhundert, als 3,25 Millionen Juden“ nach Amerika flohen, um den russischen Pogromen zu entkommen. Sie verblasst heute, wie man an der hohen Rate von Mischehen, der Zunahme des Antisemitismus und der Tatsache sieht, dass unter nicht-orthodoxen US-Juden „Israel an letzter Stelle aller wichtigen Themen steht, die sie bei der Wahl berücksichtigen.“

Doch jetzt blüht das israelisch-jüdische Leben auf. „In den 50er und 60er Jahren wurden die amerikanischen Juden mit dem Bild der hungernden Israelis erzogen“. Verschiedene jüdische Gruppen sammelten Geld für die armen Israelis, die versuchten, sich in der Heimat durchzuschlagen.

Heute hat sich das Image Israels völlig gewandelt: Es ist die „Start-Up Nation“, die der Welt „so viele unzählige Innovationen, in so vielen Bereichen“ beschert, dass trotz der Bemühungen seiner Feinde, ihre Boykott-, Deinvestitions- und Sanktionsbewegung ein „kolossaler Flop“ ist, da „sogar die Leute, die BDS betreiben, Produkte aus Israel brauchen.“ Ein Beispiel ist Stephen Hawking, der „in Israel hergestellte Technologie benutzen musste, um zu atmen und um … seine Unterstützung für BDS zu kommunizieren.“

Heute leben mehr Juden in Israel als in den USA, und das ist trotz all der “Leben-und-Tod“ – Sicherheitsbedrohungen Israels. Israel ist jetzt der Mittelpunkt des jüdischen Schicksals, und das ist „so wie es immer sein sollte … denn aus Zion wird die Thora und das Wort G-ttes von Jerusalem ausgehen.“ ("As US Jewry's door closes, Jewish destiny has moved to Israel" R. Prof. D. Fischer. Arutz 7 Op-ed, 29 Dec. 2020)

Der Iran ist heute wirklich der Feind Nr. 1 der Welt

Der Iran war in schlechter Verfassung, als Trump US-Präsident war, aber jetzt mit Biden hat er seinen Nacken versteift und verlangt, dass er geehrt wird und seinen eigenen Willen bekommt – zum Nachteil der ganzen Welt.

Dr. Eran Lerman sagte, die Ermordung von Dr. Fakhrizadeh im letzten Herbst, dem Leiter des militärischen Atomprogramms des Irans, und seine Verbindung „mit Nordkorea“ in Bezug auf ballistische Raketen sei von großer „strategischer Bedeutung.“ Im Jahr 2018 entlarvte Bibi Fakhrizadeh als Drahtzieher des iranischen Atomprojektes, so dass dies ein herber Schlag für dieses Programm war. Zwar sind nur wenige Anführer unersetzlich, doch wie der Tod von Quds-Force-Kommandeur Soleimani im vergangenen Januar gezeigt hat, gibt es Gruppen, „besonders in der verdeckten Welt, die sich nur schwer vom Tod“ eines starken Anführers erholen können.

Außerdem, wenn ein Mann wie dieser ins Visier genommen werden kann, hat der Iran ein echtes „Problem, wenn es um die Verwundbarkeit der Geheimdienste geht. Dies kommt zu der Ermordung der hochrangigen al-Qaida-Person Abu al-Masri im August, die Israel zugeschrieben wurde, einer massiven Explosion in der Nuklearanlage Natanz“ im Juli, der Tötung von Soleimani und Israels Diebstahl der iranischen Atomarchive vor Jahren hinzu. All diese Niederlagen im Geheimdienst, die der Iran Israel zuschreibt, „haben einen kumulativen Effekt der Einschüchterung und Abschreckung. ("A strategic event with a message to Iran & Biden," Dr. E. Lerman, Israel Hayom Op-ed, 29 Nov. 2020)

Der israelische Araber Khaled Abu Toameh entlarvte die Heuchelei der EU, die Fakhrizadehs Tötung verurteilte und sich damit auf die Seite der vom Iran unterstützten Terrorgruppen Hamas und Palästinensischer Dschihad stellte. Diese Terroristen, plus die Hisbollah und die Muslimbruderschaft, waren alle empört, da sein Tod ein weiteres „Hindernis für das Erreichen von Teherans Ziel, die ‚zionistische Gebilde‘ zu eliminieren, war.

Aber andere Araber konnten nicht begreifen, warum die Menschen „den Tod eines gefährlichen Mannes betrauerten, dessen Hauptaufgabe die Herstellung von Atomwaffen war…“ Wie der saudische T. al-Hameed sagte: „Es gibt keine Schadenfreude über den Tod“, aber Fakhrizadeh leitete „ein übles Projekt“ für die ganze Region. Er sagte, alle, die seinen Tod betrauerten – die oben genannten Gruppen, plus die Türkei, Katar und Syriens Assad – seien „terroristische Parteien oder Staaten, die den Terrorismus unterstützen…“

Hameed sagte, diejenigen die „die Tötung eines Mannes verurteilen … aber nicht die Tötung unschuldiger Menschen durch den Iran“ einschließlich Syrer, Iraker, Libanesen und Jemeniten verurteilen, seien totale Heuchler.

Der saudische politische Analyst M al-Saaed sagte: „…den Zugang des iranischen Regimes zu Atomwaffen zu unterbrechen ist ein langfristiger Dienst an der Menschheit“, während ein anderer Saudi sagte, dass der Iran oft Attentate gegen seine politischen Gegner eingesetzt habe.

Abu Toameh sagte, dass diese Reaktionen auch eine starke Botschaft an Biden senden: „Das iranische Regime bleibt eine tödliche Bedrohung, und eine Rückkehr zum Atom-Deal“, den Obama gemacht hat, „würde von vielen Arabern und Muslimen als verhängnisvoller Verrat und als tödliche Bedrohung für ihre Länder als auch für Israel gesehen werden.“ ("Arabs: Why is the EU mourning this Iranian scientist?" K. Abu Toameh, Gatestone Institute, 4 Dec. 2020)

Gilad Erdan, Israels UN-und US-Botschafter, sprach auf dem virtuellen Treffen der Zionist Organization of America Ende 2020 darüber, wie die Abraham-Verträge „die Region verändert haben“, indem sie die Zusammenarbeit auf vielen Ebenen ins Leben riefen und die Art und Weise veränderten, wie viele Nahostnationen ihre Region sehen. „Jahrelang hielten die Palästinenser die Interessen der arabischen Welt als Geisel.“ Den arabischen Nationen war es verboten, „Israels Existenz anzuerkennen oder Beziehungen zu uns zu unterhalten, es sei denn, wir geben den unverschämten palästinensischen Forderungen nach." Dieses Paradigma sei nun tot.

Er sagte der Iran sei mitverantwortlich für „diese neu gefundene Verbundenheit“, da „seine gefährliche Ideologie“ moderate Kräfte im Nahen Osten vereinige. „Heute stehen wir gemeinsam den mörderischen Absichten der Nr.1 des staatlich gesponserten Terrorismus in der Welt gegenüber. Wenn Israel und die arabischen Länder sich in einer Sache einig sind, sollte die Welt anfangen zuzuhören.“

Der ehemalige US-Botschafter in Israel, David Friedman, ergriff ebenfalls das Wort und sagte: „Als Zionist habe ich immer das Recht Israels respektiert und für heilig gehalten, selbst zu entscheiden, was das Beste für es ist. Es ist höchste Zeit für die amerikanische Linke, dieselbe Höflichkeit walten zu lassen… Nehmen Sie nicht an, dass Sie, wenn Sie in Amerika leben,“ besser als die Israelis wissen, was das Beste für Israel ist. „Das tun Sie nicht.“ ("When Israel, Arab nations unite, world should take notice," Israel Hayom, 30 Dec. 2020)

Mission impossible – Frieden mit den Palästinensern heute

Palestinian Media Watch [PMW], eine Nichtregierungsorganisation, die die arabischen Medien verfolgt, sagte, dass für die palästinensischen Führer Frieden mit Israel nur möglich ist, wenn ein „judenfreies“ Palästina geschaffen wird – ein Staat, der von „den über 800.000 Juden, die jetzt in „Jerusalem, Judäa und Samaria leben, gereinigt wird. Wie der stellvertretende Premierminister der Palästinensischen Autonomiebehörde [PA] Abu Rudeina sagte: „Es wird keinen Frieden geben, solange es eine Siedlung auf palästinensischen Land gibt.“

PMW sagte, diese Forderung basiert auf dem palästinensischen Narrativ“, das die ‘Westbank‘ und ‘Ost-Jerusalem‘ als ‘palästinensisches Land‘ definiert, obwohl diese Gebiete nie unter „‘palästinensischer‘ Kontrolle oder Teil eines unabhängigen ‘palästinensischen‘ Staates“ waren. Und selbst die Resolution 242 des UN-Sicherheitsrates, die nach dem Sechstagekrieg von 67 verabschiedet wurde, erwähnt nicht einmal das Wort „palästinensisch“. ("PMW: For PA, peace means a Judenfrei state, ethnically cleansed of Jews," JP, 5 Nov. 2020)

Sarah Stern schreibt über ein Merkmal der palästinensischen Gesellschaft, das Frieden mit ihnen unmöglich macht. „Stellen Sie sich vor … Sie fahren nach Charleston, South Carolina und sehen Plakate … die die mutigen Taten von Dylann Roof, einem weißen Rassisten, der im Juni 2015 neun Afroamerikaner bei einer Bibelstunde in ihrer Kirche erschoss, preisen und dass Lehrer im Süden (der USA) Roof „als heroisches Vorbild für ihre Kinder preisen, dem sie nacheifern sollen“, während Sportveranstaltungen und Schulgebäude „ihm zu Ehren benannt sind.“ Dies ist ein Bild der „giftigen Umgebung, die die von der PA und der Hamas kontrollierten Gebiete“ seit 1993 durchdrungen hat.

Itamar Marcus vom PMW, der diese Gesellschaft 25 Jahre lang studiert hat, dokumentiert, wie die PA Aufwiegelung „gegen Israel und die Juden“ in PA-Schulbüchern, ihrem Fernsehsender, Zeitungen und Facebook kommuniziert. Dieser üble Kindesmissbrauch verurteilt palästinensische „Kinder wie auch [israelische Kinder], zu einem lebenslangen Leiden…“

Stern: „Um eine Kultur und Gesellschaft zu verstehen, schauen Sie sich die Menschen an, die sie zu verherrlichen wählen.“ Nun überlegen Sie, wie Amerika wäre, wenn „Roof ein Nationalheld werden würde.“("A window to society's values," S. Stern, Israel Hayom Op-ed, 27 Nov. 2020)

Der muslimische Araber Bassam Tawil schrieb über die Feierlichkeiten der regierenden Fatah-Fraktion der PA zum 56. Jahrestag ihres „ersten Terroranschlags“ gegen Israel [1.1.65] und ihr Versprechen weiterzumachen bis Israel zerstört ist. Das Plakat, das diesen Angriff feiert, sagt alles, mit „einer Karte von ‘Palästina‘, die über den gesamten Staat Israel gelegt ist,“ was deutlich macht, „dass die Fatah nicht glaubt, dass Israel ein Recht auf Existenz hat“. Dennoch sagen PA-Präsident Abbas, der Chef der Fatah und PA-Offizielle, dass sie sich darauf freuen, mit der Biden-Regierung zusammenzuarbeiten, „um Frieden zu erreichen“, basierend auf der Zwei-Staaten-Lösung.

Abbas lehnt direkte Gespräche mit Israel ab und zieht stattdessen eine UN gesponserte Konferenz mit Russland, China und der EU vor, in der Hoffnung, Druck auf Israel auszuüben, sich auf die unhaltbaren Waffenstillstandslinien von 1967 zurückzuziehen, die Ost-Jerusalem einschließen.“ ("Palestinians: An Int'l Peace Conference to displace Israel," B. Tawil, Gatestone Institute, 29 Dec. 2020)

Die neue US-Regierung hat sich wieder dem Zwei-Staaten-für-zwei-Völker Land-für-Frieden-Plan zugewandt, der niemals funktioniert hat – und niemals funktionieren wird. Der Sprecher des US-Außenministeriums, N. Price, sagte Reportern in Washington: „Wir glauben, dass es entscheidend ist, einseitige Schritte zu unterlassen, die die Spannungen verschärfen und die Bemühungen untergraben, eine verhandelte Zweistaatenlösung voranzubringen.“ Zu diesen einseitigen Schritten gehörten „die Annexion von Territorium, Siedlungsaktivität, Abriss sowie Aufstachelung zur Gewalt [und] die Bereitstellung von Entschädigungen für Personen, die wegen terroristischer Handlungen im Gefängnis sitzen.“

Price sagte, dass „direkte israelisch-palästinensische Verhandlungen über Kernfragen des Konflikts“ notwendig seien und fügte hinzu: „Der endgültige Status von Jerusalem ist in der Tat eine Frage des Endstatus.“ [Sach. 2,8-9!]

Biden hat deutlich gemacht, dass er nicht vorhat, das Dekret, dass Jerusalem die Hauptstadt Israels ist, rückgängig zu machen, aber Price stellte klar, dass diese Haltung „vorübergehend war und letztlich der Status von Jerusalem durch direkte Gespräche zwischen Israel und den Palästinensern bestimmt werden würde.“ ("US: It's critical to refrain from settlement activity…" JP, 13 Feb. 2021)

Palästinenser vs. Araber, die Frieden mit Israel wollen

Palästinenser verurteilen regelmäßig den Besuch von Juden auf dem Jerusalemer Tempelberg, wo sich die Al-Aksa-Moschee befindet, und sagen, dass die Juden die gesamte Anlage „verunreinigen“. Dies ist die drittheiligste Stätte des sunnitischen Islams, doch jetzt sind die Palästinenser auch gegen Besuche von „Muslimen, die an Frieden mit Israel glauben“ und nennen sie „Verräter“.

Die Stätte wird nun von den Palästinensern als „ihr Privateigentum“ betrachtet, und der Jerusalemer Mufti der PA, Scheich Hussein, verbot „Muslime, die an eine Normalisierung mit Israel glauben, den Besuch.“ Scheich Sabri, ein weiterer hoher PA-Kleriker, sagte die Besuche dieser Muslime seien gefährlich und die Normalisierung der Beziehungen zum jüdischen Staat sei ein „Verbrechen“.

Viele Muslime aus den Golfstaaten haben diese „Drohungen und Beschimpfungen“ verurteilt, sie seien „durch die Rhetorik und Provokationen der Palästinenser“ beleidigt und beschämt. Der Emirati al-Aslami schrieb in den sozialen Medien: „Wie falsch wir doch lagen, als wir dachten, Israel würde Muslime am Besuch hindern…“ Auch Muslime fühlen sich „sicherer, wenn sie eine Moschee unter israelischen Schutz besuchen, als ohne diesen. Israelische Polizisten haben Muslime… davor geschützt, von anderen Muslimen angegriffen zu werden“, weil sie Beziehungen zu Israel haben. ("Muslims: Al-Aqsa Mosque does not belong to Palestinians," Khaled Abu Toameh, Gatestone Institute, 6 Nov. 2020)

In einem kuwaitischen Fernsehinterview warf D. Falasi, ein Mitglied des Nationalen Bundesrates der VAE, den Führern der PA vor, sich nicht um ihr Volk zu kümmern. Sie lehnten die „Coronavirus-Hilfe“ der VAE ab, da sie direkt an das Volk gehen würde und die Führer nicht davon profitieren würden. Die Hamas ist nicht besser. „Leute vom Roten Halbmond erzählten uns, dass sie ein Krankenhaus (in Gaza) gebaut haben und sie waren überrascht, als… die Hamas eine Rakete vom Dach des Krankenhauses abfeuerte, damit Israel dieses Krankenhaus bombardieren würde. Nur um zu sehen, wie tief sie gehen können.“

Falasi verteidigte die Entscheidung der VAE, Beziehungen zu Israel aufzunehmen. „Worauf sollten wir uns konzentrieren? Auf die Interessen unseres Volkes und seine Entwicklung und darauf, in Sicherheit und Frieden zu leben, oder auf 70 Jahre Kriege, die uns in keiner Weise genützt haben?“ ("UAE official: Palestinian leaders 'small-time hucksters,' Iran to blame for regional ills," Israel Hayom, 10 Nov. 2020)

Die biblischen Grundlagen des Westens untergraben

Melanie Phillips schrieb, dass diejenigen, die „die Tiefe der Feindseligkeit des ehemaligen US-Präsidenten Obama gegenüber Israel“ gesehen haben, besorgt sind über all die Ex-Obama-Leute, die Biden in der Außenpolitik und im Sicherheitsbereich ausgewählt hat. „Es wird angenommen, dass Obamas Feindseligkeit von seiner linken Denkweise herrührt“, die Israel „als kolonialistische Besatzungsmacht sieht…“

Es gibt einen noch unheimlicheren Grund, warum Obama und die Linke Israel negativ sehen. „Der Kern der Agenda der Linken ist es, die westliche Welt neu zu gestalten“, indem sie „den westlichen Nationalstaat und seine Kultur“ niederreißen, einschließlich seiner Geschichte, seiner „Gesetze, Religionen, Institutionen und Traditionen …“ Sie betrachten den westlichen Nationalstaat als böse und wollen alle nationalen Grenzen auslöschen, wobei der Staat durch „eine Kumbaya-Vision der Brüderlichkeit der Menschen, die durch transnationale Institutionen und Gesetze ausgedrückt wird, ersetzt werden soll.“

Die massive Zerstörung der westlichen Werte hat bereits „in Schulen und Universitäten, durch die Kulturkriege, an Boden gewonnen.“ Trumps Amtsantritt sei ein irritierender Rückschlag. In Obamas Memoiren sagt er, er sei „noch nicht bereit, die Möglichkeit aufzugeben“, Amerika neu zu gestalten. Er sieht die Covid-19-Pandemie als „eine bloße Unterbrechung im unerbittlichen Marsch zu einer vernetzten Welt“, einer Welt ohne „Grenzen zwischen den Nationen“ und „transnationalen Konzernen und Institutionen“, die über alle Nationen herrschen.

Diese Agenda bringt die Linke in direkte „Konfrontation mit Israel und dem Judentum selbst“. Wie der frühere britische Oberrabbiner, der verstorbene Jonathan Sacks, sagte: „Die Menschen, die jeder universalisierenden Agenda immer im Weg stehen, sind die Juden.“ (4. Mose 23.9b)

Liberale sehen den westlichen Nationalstaat als im Europa des 17. Jahrhunderts geboren, aber das Konzept, „dass die Nation wesentlich war, um Leben und Freiheit zu schützen, wurde vor Tausenden von Jahren entwickelt“, da die Vorlage für den Nationalstaat „das alte Königreich Israel war, das aus einem bestimmten Volk in seinem eigenen Land bestand, das an seine eigenen Gesetze gebunden war“ und eine „Identität und ein Ziel“ teilte.

Und wenn Nationen ihre Grenzen nicht verteidigen, hören sie auf zu existieren. Ein weiterer „Grund, warum Israel bei der westlichen Linke in Ungnade fällt, ist also, dass es zielstrebig entschlossen ist, sich als Nation zu verteidigen.“ ("The agenda that undermines America's bond with the Jews," M. Phillips, Arutz 7, 4 Dec. 2020)

Antisemitismus und Alija [Juden, die nach Israel zurückkehren]

Die Jewish Agency for Israel (JAFI) berichtet, dass „mehr als 20.000 neue Einwanderer [Olim] aus fast 70 Ländern im Jahr 2020 Alija gemacht haben.“ Ob es an der düsteren globalen Wirtschaftslage liegt, „an der Covid-19-Pandemie oder daran, dass Israel zu eine wünschenswerten Alternative für das weltweite Judentum geworden ist, die Zahlen sind beeindruckend.“ All diese Juden verließen ihre Komfortzonen während einer „Zeit des globalen Aufruhrs, um sich in Israel ein neues Leben aufzubauen.“

Neue Anfragen von potentiellen Olim und die Alija-Akten, die eröffnet werden haben so dramatisch zugenommen, dass Angestellte der JAFI denken, dass 250.000 Olim innerhalb der nächsten fünf Jahre zurückkehren könnten, wenn „die Regierung einen nationalen Plan für eine so große Einwanderungs- und Integrationswelle umsetzt.“ Dies ist ein Thema, dafür wir oft beten. ("Amid Covid-19, aliyah to Israel continues," JP Editorial, 28 Dec. 2020)

Alex Benjamin, ein Funktionär der European Jewish Association, gestand, dass das Urteil des Europäischen Gerichtshof gegen das koschere Schlachten ihn schockiert habe, da es die Meinung des EU-Generalstaatsanwalt zurückwies, dass „Verbote des koscheren Schlachtens ein Hindernis für das Grundrecht der Religionsfreiheit seien, das in der EU-eigenen Grundrechtscharta verankert ist.“

Er schrieb: „Das Gericht unterstütze eine Verordnung, die das Schlachten von nicht betäubtem Vieh verbietet und stellte damit seine Vorstellung von Tierschutz über die Religionsfreiheit… Es wurde eine klare Entscheidung getroffen: Jüdische Rechte, jüdische Praxis und jüdischer Glaube genießen in Europa nun einen Status zweiter Klasse – hinter den Tierrechten.“

Dies betrifft alle Juden in Europa, ob sie nun gläubig sind oder nicht. „Als ein Volk des Glaubens sind unsere Traditionen … eine lebendige atmende Manifestation unserer Überzeugungen.“ Einige leben nicht nach diesen Regeln, aber sie haben uns jahrhundertelang „aufrechterhalten, [und] uns unsere Identität gegeben.“

Gegen die Heuchelei Europas schreibt er: „Die wohlmeinenden Schulterklopfer, wenn unsere Synagogen angegriffen, unsere Leute bespuckt, verflucht, auf europäischen Straßen ermordet werden.“ Sie sagen: „Europa ist nicht Europa ohne Juden“ und Wir lieben euch“. Doch es ist Heuchelei, „wenn man uns sagt, dass wir wichtig sind und wir etwas bedeuten, während man unsere Lebensweise in Europa per Gesetz auslöscht.“ ("The moment the Jew became a second-class citizen in Europe again," A. Benjamin, TOI Blogs, 17 Dec. 2020) Wir sehen dies als einen weiteren barmherzigen Weckruf Gottes an sein Volk, dass es an der Zeit ist „aus Babylon zu fliehen“.

Die Covid-19-Krise hat den Antisemitismus verstärkt. Letztes Jahr hatte ein Artikel auf der Webseite der Anti-Defamation-League „Bilder, die von weißen Rassisten und Anti-Israel-Antisemiten in den sozialen Medien geteilt wurden“, welche die Juden beschuldigten „absichtlich Covid-19 zu verbreiten.“

Heute könnten große Medien als modernes Beispiel für die uralte „antisemitische Verleumdung, dass Juden Krankheiten verbreiten“ herangezogen werden, und berichten auch fälschlicherweise, dass Israel den Palästinensern Impfstoffe vorenthält. Zum Beispiel brachte AP diese Schlagzeile: „Palästinenser müssen warten, während Israel den Impfstoff Covid-19 einsetzen will“. Und der Guardian hatte dies: „Palästinenser vom israelischen Covid-Impfstoff ausgeschlossen, während Impfungen an Siedler gehen“. Erst in der Mitte des Guardian-Artikels wird berichtet, dass „die PA nicht offiziell um Hilfe von Israel gebeten hat“, da sie letztes Jahr alle Beziehungen zu Israel abgebrochen hat.

Verkannt wird auch, dass das Oslo-Abkommen der PA die Verantwortung „für die Gesundheitsfürsorge, einschließlich Impfungen,“ für alle ihre Bürger überträgt. Dennoch impft Israel Palästinenser ohne Staatsbürgerschaft in Ost-Jerusalem und plant, alle palästinensischen Gefangenen und Arbeiter, die in Israel für ihren Lebensunterhalt arbeiten, zu impfen. ("Media adopts canard Israel denies vaccine to Palestinians," L. Harkov, JP Analysis, 4 Jan. 2021)

Wie in den Tagen Noahs

Dr. Chaim Cohen, Soziologe an der Hebräischen Universität, schrieb, von einer „offensichtlichen, aber völlig ignorierten Tatsache“, dass sich das 21. Jahrhundert seit dem Sturz des Kommunismus im Jahr 1990 völlig vom 20. Jahrhundert unterscheidet. „Letzteres war ein einziger langer militärischer Konflikt, von 1913 bis 1990, zwischen westlichen „Mächten und Ideologien“, der etwa 150 Millionen Tote forderte. Doch im 21. Jahrhundert „gab es bisher keine größeren Konflikte zwischen Weltmächten.

„Warum? Weil es seit Mitte des 20. Jahrhunderts eine 100-fache Zunahme von Geschäften, Freizeitaktivitäten und Tourismus auf weltweiter Basis gegeben hat. Einfach ausgedrückt war die westliche Gesellschaft zu sehr damit beschäftigt, ‘Party zu machen, Geld zu verdienen und eine gute Zeit zu haben‘ auf globaler Ebene, um Leben, Ideen und materiellen Wohlstand für ideologische militärische Konflikte zu verschwenden.“ [Wie Jeschua sagte, wird das Ende in Tagen wie zu Noahs Zeiten kommen – Heiraten und Feiern und dann … (Matt. 24,36-39) ("The Global Village or a Global Death Trap?" Dr. C. Cohen, Arutz 7. 18 Feb. 2021)

Die Unruhen in Washington DC

Vor diesen Unruhen rührte das, was im US-Capitol beschlossen wurde, den Evangelisten Franklin Graham dazu, „die jüngsten Regeln des Repräsentantenhauses als einen direkten Angriff auf die Autorität Gottes zu sehen.“ Die Führer der Demokraten änderten die Regeln, „um das zu verankern, was sie geschlechtergerechte Sprache bezeichnen, und um die Verwendung von so genannten nicht geschlechtergerechten Wörtern zu unterbinden.“

Graham: „Können Sie glauben, dass sie tatsächlich vorschlagen, die Verwendung von Wörtern wie Vater, Mutter, Sohn, Tochter, Tante, Onkel, Mann und Frau zu streichen?“ Unter Berufung auf 1. Mose 1 sagte er: „Die Bibel lehrt, dass der Unterschied zwischen den Geschlechtern göttlich eingesetzt ist“, und diese Unterscheidungen auszulöschen „bedeutet, dem Schöpfer die Faust ins Gesicht zu schlagen und zu versuchen, Seine Autorität zu leugnen.“

Dann, als er darauf reagierte, wie der Demokrat Emanuel Cleaver, ein ordinierter Geistlicher der Methodisten, das Gebet bei der Eröffnungssitzung zum 117. Kongress im Namen eines Hindu-Gottes beendete und dann hinzufügte: „Amen und eine Frau.“ Graham sagte: „‘Amen‘ bedeutet einfach ‘So sei es‘ … Es hat nichts mit dem Geschlecht zu tun.“

[Dieses sogenannte Wortspiel funktioniert im Deutschen nicht, und ehrlich gesagt funktioniert es auch im Englischen nicht, es ist einfach ungeschickt. Auf Englisch, dachte der Pastor würde es wie „a man and a woman“ klingen. Anmerkung des Übersetzers]

„Bedauerlicherweise ist selbst das Gebet in unseren Kongresshallen nicht mehr heilig… Eines ist offensichtlich – wir brauchen mehr davon. Amen!“ ("'Shaking a fist in the Creator's face'": Franklin Graham slams gender-neutral House rules, 'Awoman' Prayer," Jon Brown, The Daily Wire, 6 Jan. 2021)

All das bereitete den Boden für die Unruhen am 6. Januar. Mit dem, was wir gerade gelesen haben, hatte Gott das Capitolgebäude bereits verlassen?

O Gott! Stelle uns wieder her! Lass Dein Angesicht leuchten, so werden wir gerettetPsa. 80:4

Chuck & Karen Cohen