Schalom liebe Freunde
Als ich dabei war diesen Rundbrief fertigzustellen, marschierte Russland in die Ukraine ein. Mehrere Tage lang stand ich unter großem Druck, um herauszufinden, was Gott sagte und/oder tat und wie ich darüber beten sollte. Schließlich sprach der Herr zu mir – nicht verbal, sondern in einer von diesen Offenbarungen außerhalb der Zeit, die so viele Dinge in einem Augenblick erklären, aber viel Zeit brauchen, um sie in Worte zu fassen.
Er erinnerte mich an meine Berufung als Wächter für Jerusalem / Israel (Jesaja 62,6-7) und daran, dass ich in den letzten Jahren täglich darum gebetet habe, dass er mich wie einen Sohn Issaschars macht, der die Zeichen der Zeit erkennt und weiß, was Israel tun soll (1. Chr. 12,32). Im Grunde ließ er mich wissen, dass sich meine von Gott gegebene Last auf Israel konzentrierte – und nicht auf irgendeine andere Nation, außer wenn das, was sie taten – oder nicht taten – seine Pläne für Israel beeinflusste.
Sein Wort löste den Druck, unter dem ich stand, als ich verstand, dass wir, ob wir nun der Leiter der Fürbitter für Israel [Intercessors for Israel – IFI)] sind oder ein Jünger Jeschuas, der in einem säkularen Umfeld arbeitet, nicht erwarten müssen, alles was Er in der heutigen Welt tut, im Detail zu verstehen (5.Mo. 29,28)
Natürlich können wir alle für die offensichtlichen Dinge beten – wie etwa für den Schutz unschuldiger Zivilisten auf beiden Seiten und dafür, dass die Furcht Gottes schnell durch die ukrainischen und russischen Straßen geht und viele Menschen rettet. Und natürlich für diejenigen, die mit IFI zu tun haben, dass die Juden in beiden Ländern Alija machen und nach Hause kommen.
Und das ist die gute Nachricht. In den ukrainischen Buchhandlungen sind die Bibeln ausverkauft, und Tausende von ukrainischen Juden bitten um Hilfe, um nach Israel zu kommen (Jer. 31,8). Außerdem stehen Gläubige in Russland und der Ukraine miteinander in Kontakt und beten gemeinsam. Inzwischen sieht Israel wieder, dass es sich nur auf sich selbst verlassen kann – und immer mehr Israelis bitten Gott um seinen Schutz (Ps. 44,5-8; 121,4). All dies sind konkrete Antworten auf das Gebet.
Die Endzeit verstehen
Wie ist es möglich zu wissen, was Gott in der heutigen Welt tut, wenn wir nicht die Verbindung zwischen der Wiederherstellung Israels und seiner Erlösung mit der Endzeitprophetie sehen? Die Notwendigkeit zu betonen, dass das Evangelium bis an die Enden der Erde verkündet werden muss, ohne auch die Notwendigkeit zu betonen, dass das jüdische Volk von den Enden der Erde in das Land seiner Vorväter zurückgebracht werden muss, bedeutet, nur die Hälfte von Gottes gegenwärtigem Werk zu sehen, um dieses Zeitalter abzuschließen.
Weißt Du, wie gesegnet wir sind, in einer Zeit zu leben, in der das Evangelium in der ganzen Welt verkündet wird und in der das jüdische Volk seit Mitte der 1880er Jahre aus über hundert verschiedenen Nationen in das Land Israel zurückgekehrt ist?
Wenn nun Israel an seinem richtigen, biblischen Platz gesehen wird, gibt es dann einen Hinweis in Seinem Wort, der uns zeigt, wo wir uns prophetisch gesehen befinden? Mir ist nur ein einziger Vers in der gesamten Heiligen Schrift bekannt, der den Zeitpunkt der Wiederkunft des Herrn Jeschuas klar umreißt. Er findet sich in Psalm 102. Die ersten zwölf Verse dieses Psalms beschreiben anschaulich die Schrecken des Holocausts, danach lesen wir, dass es Gottes Zeitpunkt ist, Zion zu begünstigen (Ps. 102,14). Dies begann sich an einem Tag zu erfüllen (Jes. 66,8-9), als Er die meisten UN-Mitgliedsstaaten dazu bewegte, für die Errichtung eines jüdischen Staates in einem kleinen Teil des damaligen Palästinas zu stimmen (Ps. 33,10-11; Spr. 21,1).
Unmittelbar danach kam es in Übereinstimmung mit Psalm 102,16 überall auf der Erde zu großen Erweckungen. Das war Ende der 1940er und bis in die 1950er Jahre hinein, und unter anderem wurden Millionen von Chinesen unter einem bösen kommunistischen Regime gerettet. Bald darauf folgte die „Jesus-Erweckung“, die noch mehr Menschen in das Reich Gottes führte – darunter auch viele Juden. Es ist kein Zufall, dass diese Erweckungen zur gleichen Zeit begann, als Jerusalem infolge des Sechs-Tage-Krieges von 1967 nicht mehr in der Gewalt der Nichtjuden war (Lk. 21,24).
Dann in Psalm 102,17 lesen wir: Wenn der HERR (JHWH) Zion aufbaut, wird er in seiner Herrlichkeit erscheinen.
Dies bezieht sich offensichtlich auf die Wiederkunft des Messias, denn als Er Seinem Volk zum ersten Mal erschien, ritt Er in Seiner Demut auf einem Esel nach Jerusalem (Sach. 9,9) und wurde in aller Öffentlichkeit gekreuzigt. Aber wenn unser Herr wiederkommt, wird Er in Seiner Herrlichkeit auf einem Schlachtross herabsteigen, und die Heerscharen des Himmels werden ihn begleiten (Offb. 19,11-16).
Deshalb kann es keine Rückkehr des Königs Israels geben ohne dass Israel in sein Land zurückkehrt und Jerusalem wieder in jüdischer Hand ist (Sach. 14,3-4, 16-17). Jeschua sagte, dass Er nach Jerusalem hinaufgehen musste, um zu sterben (Lk. 13,33) und Seinen Erlösungsauftrag zu erfüllen (Joh. 19,30), und nachdem Er in Jerusalem auferstanden war, stieg Er von Jerusalem zur Rechten Seines Vaters auf (Apg. 1,9; 2,32-34a). Wenn Er wiederkommt, wird Er nach Jerusalem kommen, um die Prophezeiungen zu erfüllen (Mt. 23,39; Apg. 1,11) und seine tausendjährige irdische Herrschaft von Jerusalem aus zu errichten (Sach. 14,16).
Wenn also Israel und Jerusalem für Seine Wiederkunft ebenso zentral sind wie für Seine Kreuzigung und Auferstehung, wie können dann Gläubige, die Israel ignorieren, vernachlässigen oder ersetzen, wissen, wo wir uns in Gottes Endzeitkalender befinden? Wie können sie überhaupt verstehen, was Gott tut, wenn Er Sein Volk in Sein Land zurücksammelt (3.Mo. 25,23) oder Seine sehr klaren Gerichte über alle Nationen, die Seinen letzten Vorbereitungen für die Rückkehr Seines Sohnes im Wege stehen (Joel 4,1-2)? Sie können es nicht, und all ihre Karten und prophetischen Lehren sind bestenfalls nur teilweise wahr – schlimmstenfalls eine Täuschung, die aus ihrer eigenen Blindheit gegenüber Gottes Volk, Seinem Land und der Verbindung Seiner Kirche zu beiden resultiert.
Ist Gott souverän oder haben die Menschen einen freien Willen?
Nach hebräischen, d.h. biblischen Denken lautet die Antwort „Ja!“ Gott ist vollkommen souverän (4.Mo. 23,19; 5.Mo. 4,39; Ps. 22,28; 99,1; 103,19; 115,3; 135,6; Jes. 52,7; Klgl. 3,37; Mt. 28,18; Apg. 10:36), und doch werden die Menschen immer noch für ihre freien Willensentscheidungen verantwortlich gemacht (5.Mo. 30,19; Spr. 1,31; Röm. 2,6-10; 2.Kor. 9,6; Gal. 6,7).
Manche denken, dies mache keinen Sinn. Doch für diejenigen unter uns, die verstehen, dass unser logisches menschenzentriertes Denken für uns in Ordnung ist, aber es ändert nichts an den Wahrheiten, die wir in Gottes Wort finden, macht es durchaus Sinn.
Dies ist ein echtes Problem für viele theologische Fragen, mit denen Gläubige heute zu kämpfen haben. Sind wir wirklich bereit, Gott das letzte Wort zu überlassen, oder bestehen wir darauf, dass alles, was Er sagt – und tut -, für uns Sinn machen muss?
Denn meine Gedanken sind nicht eure Gedanken, und eure Wege sind nicht meine Wege, spricht JHWH. Denn wie der Himmel höher als die Erde ist, so sind meine Gedanken als eure Gedanken.
(Jes. 55,8-9) Wenn das so ist, wie sollen wir dann leben? Wir vertrauen voll und ganz auf Gott, den Herrn, und Seinen Wort, ohne uns dabei auf unseren eigenen Verstand zu verlassen (Spr. 3,5). Wir können das tun, aber es bedeutet, dass wir uns darin üben müssen, die Dinge von unserer Position aus zu sehen, in der wir im Messias Jeschua in den himmlischen Örtern sitzen (Eph. 1,20), und das kommt daher, dass wir Sein Wort essen und verdauen und Gott erlauben, Seinen Weg mit uns zu gehen (Jer. 15,16; Hebr. 4,12).
Gott hat versprochen, dass er uns Seine Wahrheit offenbaren wird, wenn wir sie brauchen, und manchmal übersteigt die Offenbarung, die wir von Seinem Wort und Seinem Geist erhalten, unsere Logik – doch wenn sie mit Seinem Wort übereinstimmt, sollen wir Gott suchen, um zu hören, ob sie wirklich von Ihm ist (1.Thess. 5,21; 1.Joh. 4,1).
Um auf den zweiten Absatz dieses Abschnitts zurückzukommen: Das humanistische Denken stellt den Menschen in den Mittelpunkt des Universums und besteht darauf, dass alles für den menschlichen, auf Logik basierenden Verstand einen Sinn ergeben muss. [Die Quantenwissenschaft ist dabei, dieses Denken im wissenschaftlichen Bereich zu erschüttern.] Aber das hebräische, biblische Denken stellt Gott und Sein Wort in den Mittelpunkt der Existenz, und wenn wir unsere Gedankengänge Seiner Offenbarung unterwerfen, verstehen wir die Realität aus einer himmlischen Perspektive. Denn wenn es einen Gott gibt, der uns erschaffen hat, dann können wir ihn nur dadurch erkennen, dass er zu uns herabsteigt und uns offenbart, wie die Dinge wirklich sind (Ps. 119,130), sei es durch Sein Wort, Seinen Geist, Seinen Sohn oder Seine Schöpfung (Röm. 1,20).
Sind wir Bürger im Königreich Gottes oder Seiner Demokratie?
In der letzten Zeit habe ich mich gefragt, ob Gläubige, besonders im Westen, daran grenzen, die „persönliche Freiheit“ zu einem Götzen zu machen. Das hat mich zu der Frage veranlasst, ob Gläubige, die in verschiedenen Arten von demokratischen Nationen leben, die Wahrheit übersehen haben, dass Gottes Reich keine Demokratie ist. Wir werden Knechte unseres Königs Jeschua genannt, der in der Heiligen Schrift nie als unser Präsident oder Premierminister bezeichnet wird. [Doulos, das griechische Wort für Diener oder Knecht, kann auch mit „Sklave“ übersetzt werde.]
Die Autoren des Neuen Testamentes bezeichnen sich oft als „Sklaven/Knechte“ Gottes oder des Herrn Jeschua (Röm. 1,1; Phil. 1,1; Tit. 1,1; Jak. 1,1; 2. Petr. 1,1; Judas 1,1; Offb. 1,1) Sie sind sich selbst gestorben und haben ihr Ego, ihre Rechte und Wünsche dem Willen ihres neuen Meisters untergeordnet (Mt. 10,38-39; 16,24-25; Lk. 9,23; 14,27; Joh. 12,25-26; Röm. 8,13; 1.Kor. 15,31).
Als Knechte des Messias haben wir nicht mehr die Freiheit zu tun, was wir wollen. Vielen Gläubigen wurde nie die grundlegende Wahrheit gelehrt, dass Jeschua, als sie gerettet wurden, nicht nur ihre Sünde, sondern auch ihr Leben vollständig in Besitz genommen hat. Wir sind jetzt Verwalter unseres Lebens für Ihn. Ihm gehört unser Geld, so dass wir damit nicht tun können, was wir wollen. Er nahm uns unsere Ambitionen und Ziele und ersetzte sie durch Seine Berufung für unser Leben. Und auch unser Körper gehört Ihm (1.Kor. 6,19). Es ist nicht „mein Körper – meine Wahl“, sondern für Gläubige ist es jetzt „Sein Körper – Seine Wahl“!
Wenn wir im Gehorsam zu Ihm leben, sollten wir nicht mehr entscheiden, was wir in Bezug auf größere Veränderungen in unserem Leben tun oder nicht tun wollen, ohne zuerst Seine Führung zu suchen. Wir sind seine Schafe, und er hat versprochen, uns zu führen (Ps. 23,1-3) – aber allzu oft neigen Gläubige, besonders diejenigen, die in Demokratien aufgewachsen sind, dazu, ihre eigenen Wege zu gehen, weil es so scheint, als ob sie denken, dass Jeschua, als er sagte: Erkennt die Wahrheit, und die Wahrheit wird euch frei machen
(Joh.8,32), Freiheit im persönlichen und politischen Sinne meinte – so wie wir sie heute so oft verwenden. Aber das tat er nicht. Tatsächlich war der Tag unserer Erlösung nicht unser „Unabhängigkeitstag“; es war vielmehr unser „Abhängigkeitstag“, denn die Unabhängigkeit von Gott war es, die unsere Vorfahren überhaupt erst aus dem Garten Eden vertrieben hat (siehe 1. Mose 3).
Die Erkenntnis der Wahrheit – dass Jeschua, unser Erlöser, die Wahrheit ist und dass Sein Wort auch die Wahrheit ist (Joh. 17,17) – befreit uns von unserer Sklaverei an die Sünde, so dass wir all das werden können, wozu wir geschaffen wurden – Diener des höchsten Gottes und Seines Sohnes, damit Gott durch uns, die Diener des Messias sowie durch den Messias selbst, die ganze Herrlichkeit erhält (Ps. 115,1-3; Joh. 15,8; Phil. 2,5-11).
Aber nennt uns der König Jeschua nicht Freunde? Wenn man den Kontext betrachtet – den Gläubige oft ignorieren, weil sie Verse aus dem Zusammenhang reißen und sie dann ihren eigenen Theologien anpassen -, dann sprach Jeschua zu seinen Jüngern. Er nannte sie Freunde, weil sie ihm gehorsam waren und ihm dienten (Joh. 15,9-15). Das ist wie bei einem irdischen König, der viele Diener hat, während einige von ihnen, denen er vertraut, seinen Willen zu tun, seine engen Mitarbeiter werden – seine Vertrauten, seine Freunde.
Wir, die wir gesegnet sind, in Demokratien zu leben, müssen uns also prüfen, ob wir einen Altar der „persönlichen Freiheit“ errichtet haben oder ob wir immer noch als demütige Diener unseres großen Königs wandeln.
Israel Today veröffentlichte einen Artikel zu diesem Thema, der sich nicht auf einzelne Gläubige, sondern auf die Nation Israel konzentrierte. „Kann eine Nation sowohl demokratisch als auch religiös sein? Nicht religiös in dem Sinne, dass der Großteil der Bevölkerung an eine höhere Macht glaubt, sondern in dem Sinne, dass Gesetze auf religiösen Erlassen beruhen. Für die meisten Menschen im Westen ist dieser Gedanke heute ein Gräuel für die moderne Demokratie“. Sie sehen Nationen wie den Iran „als völlig rückständig an, weil sie die Lehren und Werte, für die das heilige Buch des Islams eintritt, im Zivilrecht durchsetzen“. Und Nationen, in denen die Scharia [islamische Recht] herrscht, sind „definitiv muslimisch geprägt“, doch echte „Demokratie und persönliche Freiheit sind schwer zu erreichen“.
In den heutigen so genannten „christlichen“ Nationen sind „Demokratie und persönliche Freiheit“ jetzt heiliger „als das Wort Gottes“. Diese Nationen werden zwar als „frei“ angesehen, aber ihr grundlegender „Charakter“ ist nicht mehr „christlich“ und die Mehrheit ihrer Bürger wäre ohnehin dagegen.
Israel befindet sich „irgendwo in der Mitte, und dies ist die Quelle großer innerer Spannungen“. Muss Israel als ‘jüdischer‘ Staat einzigartig bleiben, und was bedeutet das überhaupt?“ Was sollte die Führung übernehmen, „wenn es um das Funktionieren und die Führung des Staates geht, die Demokratie oder das Judentum? Was ist für den Charakter der Nation heiliger? Was ist mehr biblisch?“
Eine Mehrheit der israelischen Juden, einschließlich der säkularen, „würde zustimmen, dass die Aufrechterhaltung von 3.000 Jahren biblisch begründeter Traditionen und Werte und deren Widerspiegelung im nationalen Leben“ sehr wichtig ist. Aber ist dies in einem demokratischen Staat möglich? „Das ist der Test für Israel. Wird es als Nation ein Vorreiter des biblischen Glaubens an den Gott von Abraham, Isaak und Jakob bleiben? Kann es dies tun, während es Liberalismus und Demokratie so sehr in den Vordergrund stellt? Oder ist Israel damit auf dem Weg, eine Nation wie jede andere zu werden, eine rein demokratische Angelegenheit, die nicht länger ein ‘jüdischer Staat‘ ist, sondern eher ein Staat, in dem Juden Asyl finden?“
Wenn wir die Bibel lesen, sehen wir, dass „die am meisten geschätzten Führer nicht diejenigen waren, die dem Volk die Freiheit gaben, zu tun, was sie wollten. Nein, wir bewundern die Könige, die ohne Reue die heidnischen Altäre abrissen und diejenigen bestraften, die gegen die göttlich gegebenen Gesetze des Volkes verstießen.“ Ist es möglich, dass „Israel göttliches Mandat nicht mit von Menschen geschaffenen Formen der Staatsführung vereinbar ist“?
Und denke über Israels Zukunft nach. „Wenn der Messias kommt, kommt er nicht als Kandidat bei der nächsten nationalen Wahl. Er kommt, um zu regieren, mit eiserner Faust. Und keiner von uns wird ein Mitspracherecht haben, ob wir zustimmen oder nicht, dass er den Thron in Jerusalem besteigt. Mit der Demokratie ist es dann vorbei.“ („The Jewish State – or a State of the Jews“ Ryan Jones, Israel Today, 4.Feb. 2022)
Ich persönlich möchte nicht, dass Israel jetzt wie ein Königreich geführt wird, denn selbst in biblischen Zeiten hat sich das nicht als gut erwiesen, außer unter eine gottesfürchtigen König. Aber als Gläubige sollten wir zumindest die unbiblische Grundlage der heutigen Demokratien anerkennen, in denen eine Mehrheit der Bürger – von denen die meisten nicht errettet sind – eine Regierung wählen darf, die ihnen die meisten Vorteile bietet. Vielleicht hatte Winston Churchill recht, als er gesagt haben soll: „Die Demokratie ist die schlechteste Regierungsform – abgesehen von allen anderen Regierungsformen!“
Trump wütet gegen Bibi
In einem Interview mit einem israelischen Schriftsteller hat der ehemalige US-Präsident Donald Trump im vergangenen Jahr den ehemaligen israelischen Premierminister Bibi Netanjahu beschimpft und Israel als ernsthaften Friedenspartner für die Palästinenser abgetan. Das sind schlechte Nachrichten für die Amerikaner, die Trump als ihren nächsten Präsidenten wollen. Und wenn Trump tatsächlich ein Christ ist, dann ist er ein sehr unreifer Gläubiger, der vom Fleisch beherrscht wird, und das ist laut Paulus (1.Tim. 3,5-6) eine sehr gefährliche Zeit für einen Gläubigen, der eine Autoritätsposition innehat.
Trump verfluchte Netanjahu, weil Bibi Biden zu seinem Präsidentschaftssieg gratulierte. Trump hat auch gelogen und behauptet, Bibi sei der erste Staatschef der Welt gewesen, der Biden gratuliert habe, obwohl er im Vergleich zu vielen anderen sehr spät dran war und in Israel wegen seiner Verspätung viel Kritik einstecken musste. Dennoch war Trump wütend und nahm dies persönlich, als ob Netanjahu ihm gegenüber illoyal wäre. Wenn dies seine Auffassung von internationaler Diplomatie ist, hat er keine Ahnung, worauf die Beziehungen zwischen Nationen beruhen – nämlich auf nationalen Interessen. Netanjahu hatte als israelischer Premierminister keine andere Wahl, als dem neuen Führer des engsten Verbündeten Israels zu gratulieren. Ob die Wahlen fair waren oder nicht, hatte Israel nicht zu beurteilen, denn das wäre eine Einmischung in die inneren Angelegenheiten eines anderen Landes gewesen.
Netanjahu reagierte sehr diplomatisch auf diesen persönlichen Angriff, indem er wiederholte, dass Trump ein wahrer Segen für Israel war, als er im Amt war – was absolut wahr ist – und auch erwähnte, dass er keine wirkliche Wahl hatte, als das zu tun, was er tat – was ebenfalls absolut wahr ist.
Doch Trump ging noch weiter und sagte, dass Netanjahu und die Israelis weniger an einem Friedensabkommen interessiert seien als die Palästinenser und dass er den Präsidenten der Palästinensischen Autonomiebehörde (PA), Abbas als eine Vaterfigur betrachte. Das ist ein totaler Verrat an dem, was er während seiner Amtszeit gesagt und getan hat, und auch eine gewaltige Verzerrung der Wahrheit, denn das Konzept der Palästinenser für einen „Frieden“ mit Israel ist im Grunde das, was die Nazis die „Endlösung“ nannten. Wenn Trump dies wirklich glaubt, ist er eine sehr betrogene Person.
Die gefährlichste und arroganteste Äußerung Trumps war schließlich, als er sagte, er sei derjenige, der Israel vor der Zerstörung durch den Iran bewahrt habe. Also verfluchte er Bibi, stellte sich auf die Seite der Palästinenser und nahm dann den Platz Gottes als Retter Israels ein. Möge Gott den Gläubigen in den USA viel Weisheit schenken, wenn sie inmitten seiner Gerichte in die Bresche springen und um Gnade bitten (Hes. 22,30-31). Und möge Gott Trump so berühren, dass er offen zugibt, dass er sich in seinen Äußerungen über Israel und Netanjahu geirrt hat, und um Vergebung bittet. Das würde ein großes Wunder erfordern, da er kein demütiger Mensch ist, aber bis das geschieht, steht Trump laut der Bibel unter Gottes Fluch (1.Mo. 12,3; 4.Mo. 24,9b).
Die Jerusalem Post fügte hinzu, dass Trump in zwei Interviews mit dem israelischen Journalisten Barak Ravid im Jahr 2021 „wiederholt seinen Verdacht geäußert hat, dass Netanjahu nicht an einem Friedensabkommen mit den Palästinensern interessiert sei …“ In Wirklichkeit ist dies eine konkrete Antwort auf unsere Fürbitten und wir sind sehr dankbar, dass Netanjahu dem amerikanischen Druck nicht nahgegeben hat.
Trump drückte wiederholt „sein Gefühl der Verrats“ aus, weil Netanjahu Biden gratulierte und sagte: „Niemand hat mehr für Bibi und Israel getan als ich… Die Golanhöhen waren eine große Sache… Er hätte die Wahl verloren, wenn ich nicht gewesen wäre. Er war unentschieden, und dann stieg er stark an, nachdem ich die Golanhöhen gemacht hatte.“ Auf die Frage nach Bibis Nachricht an Biden antwortete Trump: „Ich habe seitdem nicht mehr mit ihm gesprochen… Sch** auf ihn! “
Und was in Gottes Ohren wahrscheinlich am beleidigendsten war, war Trumps Behauptung, er habe Israel gerettet, indem er aus dem iranischen Atomabkommen ausgestiegen sei. „Ich sage euch was – wenn ich nicht gekommen wäre, wäre Israel wohl zerstört worden. Okay. Wollen Sie die Wahrheit wissen? Ich glaube, Israel wäre jetzt vielleicht schon zerstört worden.“ ("Trump accuses Netanyahu of deceiving him over peace intentions," JP, 11 Dec. 2021)
Die palästinensische Gesellschaft ist sehr krank
Ein sehr guter Grund, warum ein palästinensischer Staat eine schreckliche Idee wäre – unabhängig davon, wo er angesiedelt wäre – ist, dass die Palästinenser ihre Kinder und Enkelkinder sehr geschädigt haben, indem sie ihnen beigebracht haben, Israel und die Juden zu hassen. Dies ist in Wirklichkeit eine Form von landesweitem Kindesmissbrauch, aber da er sich gegen Israelis und Juden richtet, zieht die Welt es vor, dafür taub, stumm und blind zu bleiben. Doch der Hass ist so tief in ihren Köpfen und Herzen verankert, dass nur eine Wiedergeburt im Messias Jeschua ihnen Freiheit und Frieden bringen kann.
Dan Schueftan von Israel Hayom stellt fest, dass „der palästinensische Kampf Israel vor eine grausame Wahl stellt: den Mord an jüdischen Kindern und Zivilisten zuzulassen, „um zu vermeiden, dass“ eine Moschee oder eine palästinensische Schule, in der Raketen gelagert werden, getroffen wird, oder arabische Kinder und Gläubige zu töten, um einen solchen Mord zu verhindern…
„Die palästinensische Gesellschaft und ihr barbarischer Terrorismus … rufen mehr Verachtung als Empörung hervor. Feinde kann man respektieren, sogar in Kriegszeiten, aber die Art von Feind, der sich nicht um das Leben seiner Kinder und die Heiligkeit seiner Kultstätten kümmert und der die Ermordung seiner Nachbarn preist, verdient nichts als Verachtung und muss der souveränen Mittel beraubt werden, die ein gesundes Volk zum Aufbau eines Staates verwendet.“ ("Palestinian struggle has no leg to stand on," D. Schueftan, Israel Hayom Op-ed, 14 Dec. 2021)
Bassam Tawil, ein im Nahen Osten lebender Araber [ME], schrieb darüber, wie ein „palästinensischer Lehrer und die Schulkinder direkt in die jüngste Welle von Terroranschlägen gegen Israelis in Jerusalem und im Westjordanland verwickelt waren. Dies war für diejenigen, die mit der ständigen Hetze gegen Israel in palästinensischen Schulen und Schulbüchern sowie in den Medien, Moscheen und Universitäten vertraut sind, keine Überraschung…“
Eine Studie des Institute for Monitoring Peace and Cultural Tolerance in School Education (IMPACT-se) zeigte, dass die neuen PA-Schulbücher „weiterhin offen antisemitisch sind und zu Gewalt, Dschihad (heiliger Krieg) und Märtyrertum aufrufen, während Frieden nach wie vor nicht als erstrebenswert oder gar möglich gelehrt wird.“ Damit haben die Führer der Palästinensischen Autonomiebehörde (PA) „nicht nur ihr Versprechen gegenüber westlichen Geldgebern, die Schulbücher zu ändern, nicht erfüllt“, sondern die neuen Bücher „sogar noch radikaler gemacht“, als die älteren. Die Studie fügte hinzu: „Gewalt, Märtyrertum und Dschihad werden systematisch in allen Klassenstufen und Fächern eingeführt.“
Diese Schülertexte lehnen jede „Möglichkeit eines Friedens mit Israel“ ab, erwähnen „keine historische jüdische Präsenz in den heutigen Gebieten Israels und der Palästinensischen Autonomiebehörde“ und verfälschen „die jüdische Geschichte und das jüdische Erbe“, indem sie erklären, dass alle jüdischen heiligen Stätten „von Zionisten usurpierte muslimische Gebiete“ sind.
Den Schülern wird auch beigebracht, dass „Juden die Welt kontrollieren“ und dass sie „sündige Lügner und Betrüger“ sind, die „Feinde des Islam zu allen Zeiten und an allen Orten“.
In den aktualisierten Büchern werden „Juden und Israel in größerem Ausmaß verunglimpft als in früheren Lehrplänen“, und der Antisemitismus ist stärker verbreitet. Israel, das als „zionistische Besatzung“ bezeichnet wird, wird verteufelt. Und Juden werden zu Feinden von Mohammed selbst erklärt.
Tawil: „Das ist genau die Rhetorik, die Schulkinder dazu ermutigt, Terroranschläge gegen Juden zu verüben.“ Dieses Gift wird „in die Herzen und Köpfe der Palästinenser injiziert“, während die Biden-Administration die PA entschädigt und Israel unter Druck setzt, die Friedensfarce der Zweistaatenlösung wiederzubeleben, und während die PA-Führung Überstunden machen, um die nächste Generation darauf vorzubereiten, Judenmörder zu werden. ("The Palestinian School of Terrorism," B. Tawil, Gatestone Institute, 22 Dec. 2021)
Hier sind Auszüge aus einer kürzlichen Rede von Gilads Erdan, Israels UN-Botschafter, vor dem UN-Sicherheitsrat. „Vor einem Jahr habe ich die Hoffnung geäußert, dass die Diskussionen über den Nahen Osten in diesem Forum ausgewogener sein und sich endlich auf die wahren Bedrohungen konzentrieren würden, die die Region plagen. Leider muss ich diesen Wunsch für 2022 erneut äußern. In der
Diese iranische Bedrohung „erfordert die dringende Aufmerksamkeit der ganzen Welt – nirgendwo mehr als hier im Sicherheitsrat“. Doch wieder einmal hören wir „dieselben falschen Narrative, die Israel angreifen… dieselben alten Unwahrheiten, dieselbe alte Heuchelei. Und wenn es ein Wort gibt, das in der UNO über allem steht, dann ist es Heuchelei.“
Der palästinensische Außenminister hatte vor dem Rat mit „all den wiedergekäuten Anschuldigungen und haltlosen Behauptungen“ gegen Israel gesprochen, dabei aber „bequemerweise“ ignoriert, dass es allein im Dezember „mehr als 200 Terroranschläge… von Palästinensern gegen israelische Bürger“ gab. Tatsächlich gab es 2021 „Tausende anderer gewalttätiger Angriffe gegen Israelis“, die im Sicherheitsrat kaum erwähnt werden. Dazu gehörten „Raketen, die wahllos aus dem Gazastreifen abgefeuert wurden, Schießereien und Messerstechereien auf Zivilisten in Jerusalem und Rammattacken mit Autos“.
Er fuhr fort: „Wo ist die Stimme der palästinensischen Führung gegen jegliche Gewalt? Die Israelis hören sie nicht, die internationale Gemeinschaft hört sie nicht, und das palästinensische Volk hört ganz sicher keine Verurteilung. Stattdessen hören sie Ermutigung und Aufwiegelung. Wenn die Palästinenser sehen, wie ihre Führer Terroristen unterstützen und ehren, sehen sie deutlich, dass sich Terror auszahlt… Diese Heuchelei, dieser moralische Bankrott ist ein Gift, das im Internet, in den Medien, in den Moscheen und sogar in den Schulen unter der Palästinensischen Autonomiebehörde verbreitet wird“, und sie zahlen den Terroristen weiterhin Gehälter. In der Tat: „Je mehr jüdisches Blut man vergießt, desto mehr Geld bekommt man und seine Familie.“ ("Erdan at UN Security Council: 'This rock can kill'," Ambassador G. Erdan, Arutz 7, 19 Jan. 2022)
Iran
Dan Schueftan schrieb, das der „demokratische Westen im Allgemeinen und die USA im Besonderen den Radikalismus nicht verstanden haben.“ Sie gehen davon aus, dass radikale Slogans keine wirkliche Bedeutung haben und dass nationale Führer rational und „pragmatisch“ handeln werden, sobald sie sehen, dass sie „etwas zu verlieren haben.“ Doch diese Denkweise hat dazu geführt, dass sie Hitler, Arafat, Syriens Präsident Assad, den türkischen Präsidenten Erdogan und andere falsch verstanden haben. „Eine ähnliche ‘kulturelle Blindheit‘ hat die Amerikaner stets im Stich gelassen, als sie versuchten, dem Irak Demokratie, Libyen Pluralismus und den Muslimbrüdern Akzeptanz, Afghanistan die Gleichberechtigung der Frauen und den Palästinensern Frieden zu bringen.“
Heute wird kein Abkommen mit dem Iran „seine nuklearen Fortschritte eindämmen, aber seine Fähigkeiten und seine regionale Aggression erheblich steigern.“ Die wirkliche Gefahr eines Abkommens liege „im strategischen Bereich“, denn „die Konzentration allein auf die Eindämmung von Teherans Bemühungen um nukleare Anreicherung wird es dem Regime letztendlich erleichtern, ein nuklearer Schwellenstaat zu werden und seinen Status als Regionalmacht zu stärken… Die Aufhebung der Sanktionen wird dem Ayatollah-Regime Dutzende von Millionen Dollar einbringen und die Tür für weitere Hunderte von Milliarden aus Europa, China, Indien und anderen Ländern öffnen“, die die US-Sanktionen fürchteten.
Wenn die USA in irgendeiner Weise dazu beitragen, „den Iran und seine regionale Kontrolle zu stärken,“ werde dies „unweigerlich zu einem Konflikt mit Israel führen, das eine solche Hegemonie als existenzielle Bedrohung ansieht.“ ("When it comes to Iran, is the US missing the bigger picture?" D. Schueftan, Israel Hayom Op-ed, 23 Nov. 2021)
In seiner Rede vor dem UN-Sicherheitsrat wies Erdan darauf hin, dass der jüngste Drohnenangriff der Houthis auf die Vereinigten Arabischen Emirate „vom Iran gesponsert wurde, wie die meisten Terrorakte in der Region. Was die Houthis mit der Hisbollah und der Hamas gemeinsam haben, ist, dass sie alle Terror-Vertreter desselben bösartigen Sponsors sind. Die gesamte Region lebt weiterhin im Schatten der iranischen Bedrohung.“
Mit Blick auf die Wiener Gespräche sieht er die Weltgemeinschaft an einem Scheideweg. „Wenn die Iraner glauben dürfen, dass die Welt nicht ernsthaft die Absicht hat, sie auf ihrem Weg zur Bombe zu stoppen, dann werden sie weiterhin eine Atombombe bauen. Wenn der Iran glauben darf, dass er weiterhin einen Korridor des Terrors von Teheran bis zum Mittelmeer bauen kann, dann wird er genau das tun… Der Iran, der größte staatliche Förderer des Terrors, strebt danach, seine radikale schiitische Hegemonie in der Region und darüber hinaus durchzusetzen. Dies ist nicht nur ein Problem für Israel. Es ist ein Problem für die ganze Welt.“ ("Erdan at UN Security Council: 'This rock can kill'," Ambassador Gilad Erdan, Arutz 7, 19 Jan. 2022)
Prophetische Ereignisse heute
Die Welt hasst euch um meines Namens willen (Joh. 15,18-19; 1.Joh. 3,13): Hassverbrechen gegen Juden und Christen sind in Europa im Jahr 2020 sprunghaft angestiegen, wie ein kürzlich veröffentlichter Bericht der Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit (OSZE) zeigt: „70 % mehr Verbrechen gegen Christen“ und ein Anstieg von fast 400 % bei antisemitischen Hassverbrechen.
M. Enzlberger, Direktor der Beobachtungsstelle für Intoleranz und Diskriminierung sagte, dass dieser „massive Anstieg der Zahl der Hassverbrechen den politischen und kulturellen Eliten die Augen öffnen sollte… In den Medien und in der Politik wird der Hass auf Christen kaum wahrgenommen“, und wie bei allen Hassverbrechen ist die tatsächliche Zahl „deutlich höher als berichtet.“
PI News berichtete über einen Krieg, der in Deutschland „gegen alles, was das Christentum symbolisiert, wütet: Angriffe auf Kreuze auf den Bergen, heilige Statuen auf der Straße, Kirchen und neuerdings auch auf Friedhöfe.“ Und in Frankreich werden im Durchschnitt zwei Kirchen pro Tag verwüstet.
Es gibt aber auch eine gute Nachricht: „Eine Umfrage des American Jewish Joint Distribution Committee unter den Leitern jüdischer Gemeinden in Europa ergab, dass 23 % eine Auswanderung in Betracht ziehen.“
P. Goldschmidt, Präsident der Konferenz der europäischen Rabbiner, sagte auf die Frage der Medien, ob er sich in Moskau, wo er lebt, oder in Paris oder Brüssel, wohin er regelmäßig reist, sicherer fühle: „Ich fühle mich in Moskau viel sicherer…“ Einige Monate zuvor hatte er Juden in Dubai, VAE, getroffen, „die dorthin gezogen sind, weil sie sich dort sicherer fühlen als in Paris oder Brüssel…“
Vor ein paar Jahren lebten noch 1,6 Millionen Juden in Europa. Heute ist ihre Zahl um mindestens 300.000 gesunken. ("Record number of hate crimes against Jews & Christians in Europe," Giulio Meotti, Arutz 7 Op-ed, 23 Nov. 2021)
Gott benutzt den Antisemitismus: Y’shai Amichai ist ein orthodoxer Jude, der den Tanach tatsächlich kennt und glaubt. Er schreibt, dass Juden „weise genug sein sollten um zu verstehen“, dass der Antisemitismus sie davon abhält, „schwerwiegende und unumkehrbare Fehler zu machen. Hier sind größere Kräfte im Spiel als die meisten Menschen zugeben wollen. Wenn man Unruhen, Terroranschläge oder Kriege aus einer größeren, historischen Perspektive betrachtet, dann ist das, was hier in Israel oder in den jüdischen Gemeinden der Diaspora auf dem Spiel steht, viel mehr als das Leben von Juden. Was auf dem Spiel steht, ist die gesamte Nation Israel und ihre Rolle in der Welt. Was auf dem Spiel steht, ist der Plan Gottes für die Menschheit.“
Dann fügte er hinzu: „Der wahre Friedensplan ist zwischen uns und Gott.“ ("The Arabs are doing us a favor," Y. Amichai, Arutz 7 Op-ed, 23 Dec. 2021)
Syrer segnen Israel heute: Aviel Schneider von Israel Today zitiert einen syrischen Flüchtling, der nach der Aufzählung „der Härten unter der Herrschaft des syrischen Diktators B. al-Assad“ hinzufügte: „Ich beneide die Syrer, die auf den eroberten Golanhöhen leben!“ Das ist der syrische Ausdruck für den Golan unter israelischer Souveränität.
In Syrien gibt es Hunderttausende von Toten, „Millionen von Flüchtlingen, keine Nahrung, Armut und alles ist zerstört.“ Und das seit „dem Ausbruch des Arabischen Frühlings 2011…“ Der Flüchtling fuhr fort: „Wenn wir von Israel erobert worden wären, wären wir nicht in der schlimmen Situation, in der wir heute sind. Deshalb segne und preise ich meine syrischen Brüder und Schwestern, die auf den eroberten Golanhöhen leben… der einzige Bezirk in Syrien, der verschont geblieben ist und in dem niemand getötet worden ist. Die Kinder auf den Golanhöhen gehen zu Schule. Nicht so bei uns.“
Er fragt: „Warum habt ihr [Israel] nur den Golan erobert? Warum habt ihr nicht das ganze Land Syrien während des Krieges erobert? Wenn ihr uns, das Volk, gefragt hättet, hätten wir euch gesagt: Bitte erobert uns ganz, ganz Syrien. Das Assad-Regime hat den Iran ins Land gelassen. Sie haben Syrien zerstört und wollen uns zu Schiiten machen.
„Die Syrer auf dem Golan genießen unter israelischer Herrschaft Sicherheit, Stabilität und Ruhe. Wenn der Golan auch unter syrischer Herrschaft des Teufels [Assad] stünde, wäre auch dort alles zerstört und tot. Möge die israelische Eroberung der Golanhöhen gesegnet sein und ich wünsche dies bald in Syrien. Möge Allah das Land Israel segnen! “
Solche Stimmen sind unter Arabern oft zu hören, aber nicht so öffentlich wie dieser Mann. Schneider schreibt: „Ich kann Ihnen nicht sagen, wie oft Palästinenser uns gesagt haben, dass sie Allah dafür danken und loben, dass sie unter israelischer Herrschaft leben durften, oder wie oft ich Ähnliches von Beduinen im ägyptischen Sinai höre, die sich an die israelische Herrschaft von 1967 bis 1981 erinnern. Bei aller Kritik, die arabische Regierungen an Israel üben mögen, ist der jüdische Staat ein Licht und ein Segen für die Nationen, auch für arabische Nationen.“ ("Syrians: 'May the Israeli conquest of the Golan be blessed!" Ariel Schneider, Israel Today, 30 Dec. 2021)
Arabischer Zionismus: Melanie Phillips schrieb über einen faszinierenden Trend, dass „westliche Liberale und der UN-Menschenrechtsrat in ihrer Entschlossenheit, Israel zu dämonisieren, zu delegitimieren und zu zerstören, noch weiter nachlassen“, während die Unterstützung für den jüdischen Staat „aus einer überraschenden Richtung kommt.“
Das Abraham-Abkommen zwischen Israel und den Vereinigten Arabischen Emiraten aus dem Jahr 2020 hatte die Hoffnung geweckt, dass diese historische Verbindung ein Ende des jahrhundertalten arabischen Krieg gegen den jüdischen Staat einläuten könnte. Jetzt gibt es Anzeichen für ein neues, verwandtes Phänomen: das Aufkommen arabischer Zionisten. Im Jewish Chronicle berichtet Jonathan Sacerdoti, dass eine Reihe von arabischen Influencern mit Hundertausenden von Anhängern in den sozialen Medien aufgetaucht sind, um für Israel zu werben und die Juden zu unterstützen.“
Phillips erwähnt den oben zitierten Syrer und berichtet auch von einem arabischen Akademiker, der „zu Tränen gerührt war, als er die Jerusalemer Holocaust-Gedenkstätte YadVashem besuchte“, und in einem Social-Media-Post schrieb: „Heute, gemeinsam, Muslime, Juden und Christen, versprechen wir euch, dass es nie wieder passieren wird.“
Aus Dubai schrieb ein 39-jähriger Araber: „Es ist sehr gerecht, dass die Juden ihre angestammte Heimat im Land Israel haben.“ Unter Bezugnahme auf den Tanach sagte er: „Die Juden sind keine Kolonialisten oder Eroberer im Land Israel, denn wenn wir das glauben würden, dann würden wir glauben, dass David, Salomo, Jesaja und [Jeremia] und die Propheten tatsächlich Kolonisatoren waren, und das würde den islamischen Glauben zerstören.“
Während der Judenhass unter fundamentalistischen Muslimen oder Islamisten weiterhin stark ausgeprägt ist, zeigen die Golfaraber, dass sich in der arabischen Welt im Allgemeinen Risse bilden. Angeführt von „De-Facto-Herrscher Saudi-Arabiens, Kronprinz Mohammed bin Salman [MbS], wenden sich die Golfstaaten vom Islamismus ab … Islamisten betrachten die Moderne als den tödlichen Feind des Islam und glauben, dass hinter der Moderne die Juden stehen. Für MbS hingegen müssen die Araber die Moderne annehmen, weil die islamistische Alternative sie in die primitive Stammeskultur der Wüste zurückversetzen würde. Und Israel ist der Schlüssel zur Modernität und zum Schutz vor ihrem gemeinsamen schiitisch-islamistischen Feind in Teheran. Auch wenn es nur wenige dieser vernünftigen Stimmen gibt, ist ihr Hervortreten ein ermutigender Trend.
„Diese offenen Äußerungen arabischer Freundschaft gegenüber Israel deuten auf eine bedeutende Bewegung der geopolitischen tektonischen Platten hin. Die arabischen ’Palästinenser‘ werden jetzt von ihren einstigen arabischen Verbündeten im Stich gelassen.“ Der Islamismus hat einen Großteil des Denkens der Palästinenser übernommen. „Dies gilt nicht nur für die Hamas… Es gilt auch für die angeblich gemäßigte PA, deren Führer Abbas offen den Islamisten al-Husseini verehrt, der Hitlers Verbündeter im Nahen Osten war und sich für eine ’Endlösung‘ der Juden in der gesamten Region einsetzte…
„Da immer mehr Araber erkennen, dass Israel nicht ihr Feind, sondern ihr unverzichtbarer Verbündeter ist, ist die letzte Hoffnung der arabischen Palästinenser die obsessive Feindseligkeit des Westens gegen Israel und die Juden.“ ("The emergence of Arab Zionism," M. Phillips, Arutz 7 Op-ed, 14 Jan. 2022)
Ein Leitartikel in der kuwaitischen Tageszeitung Arab Times vom Januar forderte die Golfstaaten auf, ihre Beziehungen zu Israel zu normalisieren, und stellte die Frage, warum Kuwaitis die Palästinenser trotz deren Beleidigungen der Golfstaaten unterstützen. „Wenn [die Palästinenser] glücklich sind, verfluchen sie die Führer und das Volk der Golfstaaten. Wenn sie wütend sind, benutzen sie alle verleumderischen und beleidigenden Worte, die es in ihrem Wortschatz gibt, gegen uns“, sagte A. al-Jarallah, Chefredakteur der Arab Times, und fügte hinzu, dass die Golfstaaten „all das übersehen, indem sie ihnen Hilfe schicken.“
Der Leitartikel wies darauf hin, wie die Palästinenser Saddam Hussein, den ehemaligen libyschen Staatschef Gaddafi und den iranischen IRGC-Befehlshaber Soleimani unterstützten, und stellte fest, dass dies „nur die Spitze des Eisbergs“ sei.
Al-Jarallah forderte die Staaten des Golf-Kooperationsrates auf, „die Unterstützung für die Palästinenser zu beenden und nicht mehr zu vermitteln, wenn sie Raketen auf Israel abschießen.“ Er schloss mit den Worten: „Genug ist genug! Die Last des Kummers, die wir wegen der Undankbarkeit der Palästinenser ertragen müssen, hat den Rücken des Kamels gebrochen… Alle Golfstaaten sollten die Beziehungen zu Israel normalisieren, weil der Frieden mit diesem fortschrittlichsten Land das Richtige ist. Lasst die Törichten für sich selbst kämpfen.“ ("Kuwaiti paper pushes normalization with Israel, criticizes Palestinians," JP, 30 Jan. 2022)
E.M. Bounds über das Gebet
E.M. Bounds war ein amerikanischer Autor, Anwalt und Methodist, der 1835 geboren wurde und 1913 starb. Er ist bekannt für seine hervorragende Buchreihe über das Gebet. Dieses Zitat aus seinem Buch Purpose in Prayer, S. 3 [1920], ist es auf jeden Fall wert, darüber nachzudenken: „Gott formt die Welt durch das Gebet. Gebete sind unsterblich. Die Lippen, die sie ausgesprochen haben, mögen dem Tode verschlossen sein, das Herz, das sie empfunden hat, mag aufgehört haben zu schlagen, aber die Gebete leben vor Gott und Gottes Herz ist auf sie gerichtet, und die Gebete überdauern das Leben derer, die sie ausgesprochen haben, sie überdauern eine Generation, ein Zeitalter, eine Welt.“ Amen
Rufe mich an am Tag der Not; ich will dich erretten,
und du wirst mich verherrlichen!Psalm 50,15
Segen aus Jerusalem
Chuck Cohen