Schalom liebe Freunde,

Ist es möglich, dass das Zermürben der Heiligen, das dem Feind in diesen letzten Tagen prophezeit wird (Dan. 7,25a), im Westen bereits vollzogen ist, ob ganz oder teilweise, durch die Informationsflut, die zu einer Verwässerung Gottes spezifischer Last für jeden einzelnen Gläubigen führt?

Es gibt viele Dinge in der Welt, die ich in meinen Schriften oder Fürbitten nicht anspreche, wie den Krieg in der Ukraine, die Verfolgung von Gläubigen in China oder Nigeria, die US-Wahlen 2020 und die damit verbundene Verwirrung und vieles mehr. Meine Bürde vor dem Herrn ist Israel, seine Wiederherstellung und Rettung, die zur Wiederkunft Jeschuas und zur Verherrlichung Gottes führt (4. Mo. 14,21; Ps. 72,19; Jes. 6,3; 60,1-2; Hab. 2,14; Mal. 1,11; Offb. 19,1-6).

Wenn etwas in den Nachrichten Israel oder die Alija oder irgendetwas anderes betrifft, das mit Gottes Last zu tun hat, die er mir auferlegt hat, konzentriere ich mich darauf. Andere Endzeitereignisse sind für die Glieder des Leibes des Messias bestimmt, die eine besondere Bürde für sie erhalten haben. Bedauerlicherweise gehen viele Gläubige fälschlicherweise davon aus, dass jeder für jedes dringende Ereignis beten muss, dass heute eintritt.

Paulus schreibt darüber, wenn er die gläubige Gemeinschaft mit einem Körper vergleicht (1. Kor. 12,4-20). Nicht jeder ist das Auge, das Ohr oder der Fuß. Alle sind wichtig, damit ein Körper richtig funktioniert, aber wenn ich der Mund bin – und als Prediger, Lehrer und Autor ist das wahrscheinlich mein Platz -, aber stattdessen ein anderer Teil sein will, dann wird der Leib des Messias am Ende behindert sein, einfach weil ich am falschen Platz bin.

Um es anders auszudrücken: Uns allen sind bestimmte Plätze auf den Mauern Jerusalems zugewiesen (Jes. 62,6-7), doch wenn wir von dort weggehen und versuchen einen Platz einzunehmen, der einem anderen Gläubigen zugewiesen ist, dann lassen wir eine Lücke, durch die der Feind eindringen und große Verwirrung in Gottes Stadt stiften kann.

Das gilt auch für jeden Gläubigen. Wenn Du also nicht sicher bist, welcher Teil des Leibes Du sein sollst, frage den Herrn, denn er möchte sicher, dass Du heute Deinen Platz in Seinem Reich kennst (Röm. 12,1-8)

Geburtswehen

Wenn eine Frau kurz vor der Entbindung steht, setzen die Wehen und Geburtsschmerzen oft plötzlich ein und werden stärker, schmerzhafter und kommen in kürzeren Abständen, je näher sie der Geburt ihres Kindes kommt. Gott vergleicht die Umwälzungen in der Endzeit mit einer Frau in den Wehen (Jes. 13,6-11; Mk. 13,5-8; 1.Thess. 5,1-3). Bedenke, wie schnell und zuweilen schmerzhaft sich die Welt in den letzten Jahren verändert hat.

Unmittelbar nach dem Auftreten des Coronavirus kam es zu einer enormen Veränderung im Reiseverkehr – Orte wie Israel schlossen ihre Tore und andere Länder erließen Beschränkungen für die Ein- und Ausreise. Außerdem veränderten die Lockdowns die Art und Weise wie viele Menschen miteinander in Kontakt traten. Historisch gesehen geschah all dies plötzlich.

Als Russland in die Ukraine einmarschierte, war plötzlich von einem neuen Kalten Krieg die Rede, der sich zu einem heißen Krieg zwischen Russland und dem Westen entwickeln könnte. Fast sofort verhängten die meisten westlichen Länder sehr strenge Sanktionen gegen Russland, und das Leben sowohl der Ukrainer als auch der Russen änderte sich schlagartig.

Die Aktionen des russischen Präsidenten Putin haben der NATO neues Leben eingehaucht, indem sie die europäischen Staaten auf die Gefahr eines nuklear bewaffneten Gegners aufmerksam gemacht haben. Leider sehen die meisten NATO-Mitglieder den Iran nicht auf dieselbe Weise wie Russland und treiben weiterhin Handel mit ihm oder versuchen, das bösartige, israelfeindliche und gegen die gemäßigten arabischen Nationen gerichtete iranische Atomabkommen des ehemaligen US-Präsidenten Obama wieder aufleben zu lassen.

Wir sollten erwarten, dass sich diese Art von Ereignissen bis zur Wiederkunft unseren Herrn Jeschuas häufen werden. Niemand kann völlig auf solche Veränderungen vorbereitet sein, aber als Gläubige können wir uns von unserem Hirten leiten lassen, damit wir wissen, wie wir inmitten des Todesschatten der sich uns nähert, wandeln können (Ps. 23,3-4).

[Leider hat Psalm 23 in der westlichen Christenheit den Ruf, mit sehr ernster Stimme über einen Grab gelesen zu werden, dabei ist er eigentlich ein wunderbar ermutigender Psalm für heute. Lies ihn ganz laut als Bekenntnis deines Glaubens an den Messias Jeschua: Der HERR [Jeschua] ist mein Hirte – mir wird nichts mangeln! Das ist die Art von Bekenntnis und Geisteshaltung, die wir brauchen, um unseren Geist zu nähren, während wir Seiner Wiederkunft näher kommen.]

Die Todesstrafe

Der folgende Auszug stammt aus Hard Saying of the Old Testament von Walter C. Kaiser Jr., einem meiner Lieblingstheologen. Er wurde 1988 geschrieben und hat sich als sehr prophetisch erwiesen. „Aber wenn eine Gesellschaft sich weiterhin weigert, das Leben derjenigen zu nehmen, die nachweislich vorsätzlich und gewaltsam das Leben anderer missbrauchen, dann wird diese Gesellschaft unter Gottes Gericht stehen, und der Wert, die Würde und der Respekt für die Menschen in dieser Gesellschaft und Nation werden sich entsprechend verringern. Es ist selbstzerstörerisch, auf der einen Seite für Bürger- und Frauenrechte einzutreten und sie auf der anderen Seite demjenigen zu verweigern, der durch einen mörderischen Schlag niedergestreckt wird.“

Lies Prediger 8,11. Gläubige müssen sich entschließen, in allen Dingen, in denen das Wort Gottes sehr klar ist, auf sein Wort zu vertrauen, oder wir werden feststellen, dass der satanische Geist des Humanismus, der heute vor allem im Westen grassiert, unsere biblischer Weltsicht verdreht. [Ich habe ein Buch über die Gefahren des Humanismus geschrieben, das unter folgendem Link zu erhalten ist: https://erhebt-das-panier.de/index...]

Amerika will Jerusalem erneut spalten

Im Juni hat das US-Außenministerium in einem wichtigen Schritt sein Jerusalemer Büro zu den Palästinensern aufgewertet. „Die Abteilung für palästinensische Angelegenheiten änderte ihren Namen auf Twitter in ‘US Office of Palestinian Affairs [OPA] in Jerusalem‘.“ Ein Sprecher der Botschaft sagte: „Die Namensänderung wurde vorgenommen, um sich besser an die Nomenklatur des Außenministeriums anzupassen.“ Dies ist jedoch mehr als „nur ein technischer Schritt.“

Das Referat für palästinensische Angelegenheiten, jetzt OPA, „ist innerhalb der US-Botschaft in Jerusalem tätig, seit die Botschaft 2018 unter der Trump-Regierung von Tel Aviv dorthin verlegt wurde.“ Die Namensänderung bedeutet, dass US-Präsident Biden „an seinem Wahlversprechen festhalten und ein US-Konsulat in Jerusalem wiedereröffnen will, um den Palästinensern zu dienen…“ Doch Israels Regierung, früher unter Premierminister Bennett und heute unter Premier- und Außenminister Lapid hat sich lautstark gegen die „Wiederöffnung des Konsulats in Jerusalem ausgesprochen, dass faktisch als Botschaft für die Palästinenser fungiert.“

Die Aufrüstung der USA „hat Auswirkungen auf den Status der Stadt als Israels Hauptstadt. Es geht nicht darum, ob es ein US-Konsulat für palästinensische Angelegenheiten geben sollte … sondern warum ein US-Konsulat für Palästinenser in Jerusalem und nicht beispielsweise in Ramallah, dem Regierungssitz der Palästinensischen Autonomiebehörde, angesiedelt sein sollte.“

Israel ist nach wie vor gegen eine Wiedereröffnung, da es „beispielslos wäre, wenn sowohl die US-Botschaft eines Landes als auch die De-facto-Botschaft eines fremden Staates in derselben Stadt untergebracht wären.“ Außerdem befinden sich die US-Botschaft und das Gebäude, in dem sich das Konsulat früher befand, „beide in West-Jerusalem in Gebieten, die nicht umstritten sind und über die in einem künftigen Friedensabkommen nicht verhandelt werden kann.“

Der Leitartikel in der Jerusalem Post [JP] betonte, dass dieser Schritt jeden künftigen Friedensprozess behindert, da Amerikas Aufwertung der Beziehungen zu den Palästinensern im Gegenzug für nichts als Unnachgiebigkeit die Palästinenser nicht dazu ermutigt, in gutem Glauben an den Verhandlungstisch zurückzukehren.

„Israel muss den USA weiterhin klar machen, dass die Wiedereröffnung des US-Konsulats in Jerusalem eine rote Linie ist … Die Freundschaft und die Beziehungen zwischen Israel und den USA sind tief und langjährig“, aber einige „Dinge stehen nicht zur Verhandlung, einschließlich des Status von Jerusalem als Hauptstadt Israels.“ ("Upgrading US-Palestinian relations in Jerusalem impacts status as Israel's capital," JP Editorial, 12 June 2022)

Der Trugschluss der “Zwei-Staaten“-Lösung

James Sinkinson stellt all den Experten und westlichen Politikern, die schon so lange reflexartig eine Zwei-Staaten-Lösung für den israelisch-palästinensischen Konflikt fordern, dass die Idee jede wörtliche und sinnvolle Bedeutung verloren hat, einige schwierige Fragen. Das moderne Israel besteht seit 74 Jahren und in dieser „relativ kurzen Zeit ist der jüdische Staat zu einer der stärksten Demokratien der Welt geworden. Er übt weltweit einen eminenten politischen, wirtschaftlichen und militärischen Einfluss aus.“

Aber wie würde ein „Palästina“ aussehen? Wir wissen nicht, wer über einen palästinensischen Staat verhandeln würde oder wer ihn leiten würde. Wir wissen nicht wie die Bedingungen für einen zweiten Staat aussehen würden – wie Grenzen und Friedensabkommen mit Israel. Wir wissen nicht, wie politische, militärische und wirtschaftliche Struktur des neuen Staates aussehen würde, weil keiner der Befürworter sie preisgibt. Wir wissen nicht, was sich die USA oder die EU vorstellen. Genauso wenig wissen wir, wie sich die Palästinenser ihren neuen Staat vorstellen.“

Die meisten Ergebnisse der „sehr negativen palästinensischen Einstellung zu zwei Staaten“ werden im Westen entweder ignoriert oder schlichtweg abgelehnt. So ergab eine Umfrage vom November 2021, dass nur 29 % aller Palästinenser im Gazastreifen und in Judäa und Samaria (dem Westjordanland) glauben, dass eine Zwei-Staaten-Lösung der beste Weg ist, den israelisch-palästinensischen Konflikt zu lösen. Die Frage an die Befürworter einer Zwei-Staaten-Lösung ist also einfach: „Warum unterstützen Sie etwas, was die Mehrheit der Palästinenser nicht unterstützt? Und: Wie wollen Sie die Palästinenser davon überzeugen, dass Ihre Meinung mehr wert ist als die der anderen?“

Auch die Hamas geführte Diktatur in Gaza „lehnt die Zwei-Staaten-Lösung gewaltsam ab. Ihre Lösung, so wie sie in der Hamas-Charta definiert ist, besteht darin, Israel zu zerstören.“ Wie antworten die Befürworter der Zwei-Staaten-Lösung darauf: „Wie realistisch ist eine Zwei-Staaten-Lösung, wenn die militante Dschihadistengruppe, die 42 % der palästinensischen Bevölkerung beherrscht, sie grundsätzlich ablehnt?“

Die nächste Frage ist, wer die Palästinenser anführen wird, da sie „in zwei voneinander getrennten Gebieten leben und von zwei unterschiedlichen, sich bekriegenden politischen Gruppen regiert werden“, die beide Diktaturen und erbitterte Feinde sind, die bei allen Versöhnungsversuchen der letzten 17 Jahre gescheitert sind…“ Außerdem haben weder die Fatah im „Westjordanland“ noch die Hamas im Gazastreifen seit 2006 Wahlen abgehalten.

Als Diplomaten versuchten, Friedensgespräche zwischen Israel und den Palästinensern zu führen, gingen sie davon aus, dass die Fatah die Vertreter der „echten“ Palästinenser sind, und dachten, dass die Hamas im Falle erfolgreicher Verhandlungen auf wundersame Weise „der Friedenspartei beitreten“ würde. Die Hamas streitet dies jedoch vehement ab …“

Dies wirft für die Befürworter der Zwei-Staaten-Lösung eine große Frage auf: „Selbst wenn die Fatah-Partei den Frieden mit Israel akzeptieren würde – was sie seit 55 Jahren ablehnt -, was lässt Sie glauben, dass die Hamas a) ein Friedensabkommen akzeptieren würde, an dem sie nicht beteiligt ist, und b) keinen Krieg beginnen würde, um den von der Fatah ausgehandelten neuen ‘Staat‘ zu erobern?“

Eine weitere Frage ist, wer die Palästinenser im „Westjordanland“ wirklich vertritt? Bei den letzten Wahlen im Jahr 2006 „gewann die Hamas die Mehrheit der Stimmen. Sie übernahm sofort den Gazastreifen und warf die Fatah hinaus…“ Der heutige Führer der Palästinensischen Autonomiebehörde Abbas, regiert im Westjordanland, ist aber „derzeit im 17. Jahr seiner vierjährigen Amtszeit.“ Die Palästinenser dort sind bankrott, da ihre gesamte Wirtschaft „durch finanzielle Zuwendungen westlicher Staaten gestützt wird.“ Die meisten Analyten sind sich auch einig, dass die Hamas schnell die Macht übernehmen würde, wenn Israel nicht für die Sicherheit in den palästinensischen Gebieten sorgen würde.“

Abbas ist 87 Jahre alt, hat keinen wirklichen Thronfolger und wird von 70 % der Menschen, die unter ihm leben, als Führer abgelehnt. „Es ist also durchaus möglich, dass die Hamas nach dem Tod von Abbas die 2,7 Millionen Palästinenser im Westjordanland wie im Gazastreifen als Schurkenstaat regieren wird.“ [Die aktuellen demografischen Zahlen, wie viele Palästinenser es in Judäa, Samaria und Gaza wirklich gibt, werden von sachkundigen Personen angezweifelt, die behaupten, dass die Zahl stark übertrieben ist und wahrscheinlich mindestens eine Million weniger beträgt als angegeben.]

Dies bringt uns zu der Frage wie ein „Palästina“ aussehen wird? „Wir wissen, dass der Gazastreifen von einer ausgewiesenen islamischen Terrororganisation regiert wird, die von dschihadistischen Ambitionen angetrieben wird und der Scharia [islamischen Recht] unterliegt… Die Hamas glaubt nicht an Demokratie oder bürgerliche Freiheiten, einschließlich Wahlen. Wir kennen zwei ihrer schriftlichen Gebote: Juden töten, Israel zerstören und erobern.“

Auch die Fatah ist undemokratisch und „lehnt die Rechtsstaatlichkeit und grundlegende bürgerliche Freiheiten ab.“ Darüber hinaus ist die „PA notorisch korrupt“, wovon nur ihre Spitzenfunktionäre und nicht das Volk profitieren.

„Logischerweise würden wir erwarten, dass der neue palästinensische Staat wie eine giftige Mischung aus den beiden derzeitigen Regierungen aussehen wird. Daher unsere letzte Frage an die Befürworter der Zwei-Staaten-Lösung: Welche Fakten überzeugen Sie davon, dass ein neuer palästinensischer Staat an den Grenzen Israels eine verantwortungsbewusste Nation sein würde, die die Freiheiten ihres Volkes und den Frieden mit ihren Nachbarn achtet?“

„Die Idee einer Zwei-Staaten-Lösung ist zu einer leeren Rhetorik geworden – ein oberflächlicher Vorschlag, der mehr Fragen aufwirft als er beantwortet. Wenn wir diese schwierigen Fragen ehrlich beantworten, anstatt einem inspirierenden Traum von Befreiung zu schildern, wird daraus leider ein Albtraum – für das palästinensische Volk und vor allem für Israel.“ ("3 tough questions about the 2-state solution," J. Sinkinson, Israel Hayom Op-ed, 14 June 2022)

Der israelisch-arabische Journalist Khaled Abu Toameh schrieb: „Die Biden-Administration lebt in der Illusion, das die ‘Zwei-Staaten-Lösung‘ … der einzige Weg ist, um Frieden, Sicherheit und Stabilität im Nahen Osten zu erreichen.“ Eine große Mehrheit der Palästinenser lehnt dies jedoch ab und zieht es vor, dass die vom Iran unterstützte Hamas-Terrorgruppe die PA ersetzt.

Kurz vor Bidens Reise nach Israel und Saudi-Arabien im Juli ergab eine Meinungsumfrage des Palästinensischen Zentrums für Politik- und Umfrageforschung, dass die Unterstützung der Palästinenser für die ‘Zwei-Staaten-Lösung‘ deutlich zurückgegangen ist und die Befürwortung einer Rückkehr zu einer bewaffneten Intifada (Aufstand) und terroristischen Anschlägen in Israel zugenommen hat. Die Ergebnisse zeigen, dass 69 % gegen die „Zwei-Staaten-Lösung“ sind, 75 % sind gegen eine „Ein-Staaten-Lösung bei der Israelis und Palästinenser zusammenleben und gleiche Rechte genießen würden“, während 55 % eine Rückkehr zu gewaltsamen Konfrontationen befürworten. Auch 69 % sind gegen eine „bedingungslose Wiederaufnahme der palästinensisch-israelischen Friedensverhandlungen“, und 65 % wollen nicht einmal mit der Regierung Biden sprechen. Und wenn „heute neue Präsidentschaftswahlen abgehalten würden, würde Hamas-Führer Haniyeh 55 %der Stimmen erhalten, während Abbas nur 33 % bekäme.

Besonders besorgniserregend ist, dass die meisten Palästinenser die Hamas als „diejenige ansehen, die es am meisten verdienst, sie zu vertreten und zu führen. Die steigende Popularität der Hamas … bedeutet, dass der palästinensische Staat, den die Regierung Biden neben Israel errichten will, bald von einer islamistischen Gruppe regiert werden würde, in deren Charta es heißt, dass ‘Israel existieren wird und so lange existieren wird, bis der Islam es auslöscht, so wie der Islam andere vor ihm ausgelöscht hat‘.“

Oder wie es in Artikel 11 der Hamas-Charta heißt: „Die Islamische Widerstandsbewegung [Hamas] glaubt, dass das Land Palästina ein islamischer Wakf ist, der für zukünftige muslimische Generationen bis zum Tag des Jüngsten Gerichts geweiht ist. Es, oder irgendein Teil davon, sollte nicht verschwendet … [oder] aufgegeben werden. Weder ein einzelnes arabisches Land noch alle arabischen Länder, weder ein König oder Präsident noch alle Könige und Präsidenten, weder eine Organisation noch alle, ob palästinensisch oder arabisch, haben das Recht dazu.“

Also noch einmal: Alle, die auf die Schaffung eines „Palästina“ drängen, unterstützen in Wirklichkeit einen Staat, der „von der Hamas und ihren Gönnern im Iran als Startrampe für die Auslöschung Israels benutzt werden wird.“ Die Hamas-Führer haben ihre Absicht, Israel zu vernichten und Juden zu töten, immer klar und deutlich zum Ausdruck gebracht…“ ("The 'Two-State Solution' to destroy Israel," K. Abu Toameh, Gatestone Institute, 4 July 2022)

Ronn Torossian, ein orthodoxer Jude, verteidigte das Recht des jüdischen Volkes, in Judäa und Samaria – den sogenannten „besetzten Gebieten“ – zu leben, auf eine ganz besondere Weise. „Niemand bestreitet, das Jesus (Jeschua) Jude war. Seine Mutter war Jüdin, alle seine Freunde, Kollegen … waren Juden. Er pilgerte zum jüdischen Tempel in Jerusalem. Und er wurde in der Stadt Bethlehem in Judäa geboren. Jeschua – die vielleicht bedeutendste und einflussreichste Person der Geschichte war also ein Siedler.

„Wie können Millionen von Menschen weltweit die Geschichte von Jeschua akzeptieren, behaupten, dass eine jüdische Familie diesen jüdischen Jungen in dieser Stadt großgezogen hat – und dennoch behaupten, die Juden hätten keine Geschichte und kein Recht auf dieses Land? Es gibt keinen lebenden Christen, der bestreitet, dass Jeschua in Bethlehem in Judäa geboren wurde – der gleichen Stadt, in der tausend Jahre zuvor König David geboren wurde. Und wenn das der Fall ist, wie kann dann irgendjemand behaupten, dass es in Israel irgendein „besetztes“ Gebiet gibt? …

„Das jüdische Volk – schon lange vor der Zeit Jesu – hat eine biblische“ und rechtliche Verbindung zu diesen Gebieten, die Teil des Staates Israels sind, vor und nach dem Krieg 1967. Das ganze Land Israel ist reich an biblischen Geschichten – und Judäa und Samaria gehören ebenso zu Israel wie Tel Aviv.

„Es gibt keine faktische Grundlage für die Behauptung, dass es in Israel besetzte Gebiete gibt. Der frühere israelische Premierminister Netanjahu hat es klar ausgedrückt: „Die Verbindung zwischen dem jüdischen Volk und dem Land Israel besteht seit mehr als 3.500 Jahren. Judäa und Samaria, die Orte, an denen Abraham, Isaak und Jakob, David und Salomo sowie Jesaja und Jeremia lebten, sind uns nicht fremd. Dies ist das Land unserer Vorväter.“

„Das jüdische Recht auf das gesamte Land Israel ist ewig. Die jüdische Verbindung zum gesamten Land Israel ist sogar älter als Jesus (und natürlich Mohammed – aber das ist ein anderer Artikel.)“ ("If Jesus was born a Jew, how can Jews be 'Occupiers'?" R. Torossian, Arutz 7 Op-ed, 21 July 2022)

Israel Today veröffentlichte einen Bericht von Sauveteurs sans Frontières (SSF) Judäa und Samaria, in dem es heißt, dass arabische Terroristen in der ersten Hälfte des Jahres 2022 bereits über 3.700 Terroranschläge gegen Israelis verübt haben, bei denen 21 Israelis „ermordet wurden, 43 Waisen zurückblieben, und 316 verletzt wurden.“ Dies ist nur ein weiterer Grund, warum die Palästinenser keinen Staat verdienen und warum die „Zwei-Staaten-Lösung“ überhaupt keine Lösung ist.

Die Zahlen lauten: 2.692 Steinanschläge, 577 Anschläge mit Molotowcocktails, 542 Straßenblockaden mit brennenden Reifen, 178 Versuche israelische Autofahrer mit einem Laser zu blenden, 33 Sprengladungen, 41 Brandstiftungen, 30 Anschläge mit Feuerwerkskörpern, 25 Farbflaschen, die auf Fahrzeuge geworfen wurden, 21 Steinhindernisse auf der Straße, 14 Schießereien, ein Anschlag mit einem Fahrzeug und sieben vereitelte Messerattacken. 159 Israelis wurden bei Steinanschlägen verletzt, darunter 98 Zivilisten, 40 Soldaten, und 21 Polizisten.“

Der SSF fügte hinzu, dass bei der Erfassung von Vorfällen, wenn „10 Fahrzeuge gleichzeitig auf der Straße angegriffen wurden, dies im Bericht als ein Vorfall gezählt wird und daher die Zahl der Angriffe wahrscheinlich höher ist, als im Bericht dokumentiert wurde.“ ("Over 3,700 terrorist attacks against Israelis in 2022 so far," Israel Today, 31 July 2022)

Israel – die Ursache des Übels in der Welt

Alan Baker, der Direktor des Institute for Contemporary Affairs am Jerusalem Center for Public Affairs, der auch als Rechtsberater des israelischen Außenministeriums tätig war, stellte fest, dass der Wunsch, Israel zu kritisieren, unabhängig davon, was es tut oder nicht tut, heute „eine permanente Fixierung bis hin zu einer unzerbrechlichen Obsession oder Fetisch“ ist. Ob es „um Israels Innenpolitik geht oder um die Verwaltung der Gebiete, um Reaktionen auf Terroranschläge oder … um Situationen, die offensichtlich nichts mit Israel zu tun haben, die zwanghafte Notwendigkeit, eine Verbindung zu Israel zu finden, tritt unweigerlich zutage.“

Diese Fixierung konzentriert sich nur auf Israel – und nicht auf irgendeine andere Nation. „Sie macht Israel aus allen möglichen Gründen zur Zielscheibe von Kritik“ und scheint tief in der Psyche derjenigen verwurzelt zu sein, die darin schwelgen und jede Gelegenheit nutzen, um Israel zu verunglimpfen und zu delegitimieren.“

Während keine Gesellschaft oder Nation „jenseits rationaler Kritik“ steht, hat Israel als Staat „nie von der Gleichheit profitiert, die jedem anderen Staat zusteht.“ Seit seiner Gründung „und der Aufnahme in die UNO als Mitglied der internationalen Gemeinschaft wurde Israel eines der Grundprinzipien verweigert, das allen Staaten garantiert wird, wie es in den ersten Artikeln der UNO-Charta festgelegt ist – das Prinzip der souveränen Gleichheit.“

Diese Herabwürdigung des jüdischen Staates „nimmt die Form des Ausschlusses aus den regionalen UN-Gruppen an“ und hindert Israel, daran „seine Kandidatur und seine Kandidaten für die wichtigsten UN-Organe wie den Sicherheitsrat oder den Internationalen Gerichtshof vorzuschlagen.“ Da dies in der UNO mittlerweile als normal gilt und seit über 70 Jahren praktiziert wird, ist es kein Wunder, „dass die Fixierung auf die Ausgrenzung Israels international akzeptiert zu sein scheint“? Dies nährt den unaufhörlichen Fokus und die Besessenheit mit Israel in der Politik und in den Medien weltweit, was „eine feste Agenda nährt, die Israels Existenz feindselig gegenübersteht und es international delegitimiert.“

Eine weitere Quelle der „automatischen Kritik“, die seit Jahrtausenden gibt und die heute die internationale Gesellschaft durchdrungen hat, ist der Antisemitismus. Natürlich nutzen palästinensische Führer – politische und religiöse – all dies, um zu versuchen, Israel in der internationalen Gemeinschaft zu delegitimieren.“ Man denke nur an die große Anti-Israel-Verschiebung, die in „angesehenen internationalen Gremien wie dem Internationalen Strafgerichtshof, dem UN-Menschenrechtsrat“ und der UNESCO stattgefunden hat.

Angesichts des andauernden Krieges zwischen Russland und der Ukraine sind die Palästinenser besorgt, dass ihnen nicht genug Aufmerksamkeit geschenkt wird, und versuchen daher, „den israelisch-palästinensischen Streit von geringer Intensität mit dem offenen Krieg von hoher Intensität gleichzusetzen, den Russland gegen die Ukraine führt …“ Natürlich sind diese Versuche „falsch, fehlgeleitet und anmaßend.“ Sie lügen über das Wesen, die Geschichte und die Komplexität des israelisch-palästinensischen Konflikts, doch die Lügen wurden von der mit Anti-Israelismus infizierten Welt begierig aufgesogen. (Criticizing Israel has become an unbreakable fetish," A. Baker, JP Op-ed, 25 Apr. 2022)

Antizionismus ist in Wirklichkeit Antisemitismus

Alan M. Dershowitz, der emeritierte Felix-Frankfurter-Professor für Recht an der Harvard Law School, sprach darüber, warum die palästinensische Sache „so viel Aufmerksamkeit erhält, wenn es viel zwingendere Anliegen auf der ganzen Welt gibt“, wie die Kurden, die Uiguren und andere staatenlose und unterdrückte Menschen. Warum gibt es „mehr Demonstrationen auf Universitätsgeländen gegen Israel als gegen Russland, China, Weißrussland und den Iran“? Er sagt, die Antwort habe „wenig mit den Palästinensern und alles mit Israel, dem jüdischen Staat, zu tun“, da wir eine „politische Manifestation des internationalen Antisemitismus“ erleben. Aus diesem Grund werden die arabischen Staaten, die die Palästinenser wirklich unterdrücken – wie Libanon und Syrien – fast nie erwähnt.

Die „stramme Linke“ stellt heute die Palästinenser in den Vordergrund, „während sie andere Ursachen im Grunde ignoriert, nur weil Israel der so genannte Schuldige an diesem Problem ist. „Es hat wenig mit den Verdiensten und alles mit Antisemitismus zu tun. Sie nennt sich selbst Antizionismus, aber das ist nur ein Deckmantel für antijüdische Bigotterie…“

Die Dachorganisation dieser „Schar antisemitischer Fanatiker“ ist die Boykott-, Desinvestitions- und Sanktionsbewegung [BDS], die „von einem palästinensischen Radikalen namens Omar Barghouti ins Leben gerufen wurde, der keinen Hehl daraus macht, dass sein Ziel die Zerstörung Israels und dessen Ersetzung durch einen palästinensischen Staates ‘vom Fluss bis zum Meer‘ ist, womit der Jordan und das Mittelmeer gemeint sind – also das gesamte heutige Israel.“ Das Ziel der BDS-Führer ist es, „dieses gesamte Gebiet judenrein zu sehen … ethnisch gesäubert von mehr als 7 Millionen Juden, die jetzt angeblich muslimisches und arabisches Land ‘besetzen‘ …“

Es stellt sich ernsthaft die Frage, ob die Palästinenser überhaupt einen Staat verdienen, nachdem sie ihn schon mehrfach abgelehnt haben. Als die Zwei-Staaten-Lösung in den späten 1930er Jahren zum ersten Mal vorgeschlagen wurde, erklärte der erste Führer der Palästinenser, M. Amin al-Husseini, der berüchtigte Mufti von Jerusalem: „Wir wollen nicht, dass ein es einen jüdischen Staat gibt, mehr als dass es einen palästinensischen Staat gibt.“ Es handelt sich um jenen al-Husseini, der sich und sein Volk während der Zweiten Weltkrieges mit den Nazis verbündete und die Kriegsjahre mit Hitler verbrachte, um „die ‘Endlösung‘ für die Juden im heutigen Israel zu planen. Er wurde zum Nazi-Kriegsverbrecher erklärt.“ Dennoch wird er von vielen Palästinensern auch heute noch als Held betrachtet.

Und obwohl sie mit den Nazis verbündet waren, „wurde den Palästinensern im Rahmen einer von der UNO vorgeschlagenen Zwei-Staaten-Lösung ein Staat auf einem weitaus kleineren Gebiet angeboten… Die Juden akzeptierten den Kompromiss der Zwei-Staaten-Lösung. Die Araber lehnten sie ab und zogen in den Krieg gegen den neuen jüdischen Staat, um ihn zu zerstören.“ Dieser Akt der illegalen militärischen Aggression brachte „das palästinensische Flüchtlingsproblem“ hervor, das bis heute als Nakba – „Katastrophe“ – bezeichnet wird, doch „es war eine selbstverschuldete Katastrophe…“

In den folgenden Jahren „entschied sich die palästinensische Führung unter Arafat für den Terrorismus gegen israelische und internationale zivile Ziele.“ Ihnen wurde „1948, 1967, 2000-2001, 2005 und 2008 ein Staat angeboten. Sie zogen immer noch keinen jüdischen Staat einem palästinensischen Staat vor, der in Frieden mit Israel lebt…“

Wie viele Demonstranten gegen Israel haben eine Ahnung von dieser Geschichte? Werden die meisten nur von denen benutzt, „die die Geschichte kennen, sie aber ungeschehen machen wollen, weil sie zu einem Nationalstaat für das jüdische Volk geführt hat? … Unterm Strich ist die irrationale Opposition der strammen Linken gegen Israel eine moderne Manifestation der ältesten und beständigsten Bigotterie der Welt“ – des Antisemitismus. ("Why is the flawed Palestinian cause so prominent on the hard left?" A. Dershowitz, Gatestone Institute, 10 June 2022)

Im Juni veröffentlichte das Institute for Mentoring Peace and Cultural Tolerance in School Education (IMPACT-se) seinen Jahresbericht über das Saudi-arabische Bildungswesen, in dem berichtet wird, „dass Inhalte, die Juden als ungehorsam darstellen, und Lehren von antisemitischen Tropen wie jüdischer Reichtum aus dem saudischen Lehrplan entfernt wurden.“ Dies ist Teil einer allmählichen Verbesserung, die in den letzten Jahren in diesem islamischen Land in Bezug auf dieses Thema eingetreten ist.

IMPACT-se fügte hinzu: „Koranverse, in denen beschrieben wird, dass Juden in Affen verwandelt werden, wurden ebenso entfernt wie der antisemitische Mythos, dass einer der Ziele des Zionismus eine ‘globale jüdische Regierung‘ ist. Darüber hinaus wurden in den letzten drei Jahren auch Koranverse gestrichen, die Freundschaften mit Juden und Christen verbieten.“

Wie durch ein Wunder wurde 2021 eine „ganze Lehrbucheinheit über den Dschihad aus dem Lehrplan genommen, während 2020 auch ein Kapitel mit dem Titel “Die zionistische Gefahr“ entfernt wurde, das sich mit mehreren Themen „zur Delegitimierung des Existenzrecht Israels“ befasst.

Dennoch bleiben einige „problematische Inhalte“ bestehen, da Israel immer noch auf den Karten in den Lehrbüchern fehlt und der Zionismus immer noch als „rassistisch“ bezeichnet wird. Insgesamt sieht IMPACT-se jedoch eine „klare Tendenz zur Verbesserung“ im saudischen Schullehrplan. ("Antisemitism largely eliminated from textbooks in Saudi Arabia," JP, 29 June 2022)

Prophetische Implikationen

Giulio Meotti, ein italienischer Journalist bei Il Foglio, schreibt auch Meinungsartikel für Arutz 7. Er weist auf die katastrophale Lage hin, in der sich Europa befindet. „Deutschland fängt an, die Heizung, den Strom auf den Straßen und das Wasser in den Schwimmbädern zu rationieren. Es sieht aus wie eine Nachricht aus dem Jahr 1942, aber stattdessen handelt es sich um eine Nachricht aus dem Jahr 2022… Europas größtem und reichstem Land geht die Energie aus, nachdem Russland … die Gaslieferungen eingestellt hat, was die Preise in die Höhe schnellen ließ und die größte Krise seit 1973 auslöste. Ein einflussreicher deutscher Politiker ist besorgt, dass „der soziale Frieden in Deutschland in großer Gefahr ist.“

Eine Spiegel-Schlagzeile lautete: „Hamburg könnte Warmwasser rationieren.“ Große Wohnanlagen senken nachts die Gas-Heiztemperaturen ihrer Mieter ab. In einem Frankfurter Stadtteil wurde das Warmwasser in Schulen abgestellt, und Köln dimmt seine nächtliche Straßenbeleuchtung um 30 %. Auch Italien ist bereit, von der Beleuchtung bis zur Heizung alles zu rationieren.

„Aber es gibt eine tiefere Krise als die Energiekrise…“ Sie ist unsichtbar und sie verbindet das arme Griechenland, das reiche Deutschland und Italien. „Um diese Krise zu überwinden, reicht es nicht aus, zu rationieren, sondern es ist ein Kampf der Vernunft erforderlich.“

Der griechische Premierminister Mitsotakis sagte auf der Konferenz: „Demographie – die große Herausforderung“, dass der Mangel an Kindern, die in europäischen Familien geboren werden, „eine Bombe ist, deren Zeitzünder schnell abläuft und die wir rechtzeitig entschärfen müssen… es ist ein Phänomen, das fast alle europäischen Länder heimsucht“, vielleicht sogar alle „westlichen Gesellschaften mit einem hohen Lebensstandard.“ Das gegenteilige Problem ist in den Entwicklungsländern zu beobachten, wo es „eine Überbevölkerung gibt, eine Explosion der Geburten, die auf Kontinenten wie Afrika anhält.“ Er betrachtete dies zu Recht als „eine existenzielle Frage, die seit Jahrzehnten im Schoß des täglichen Lebens liegt.“

Eurostat, das statistische Amt der EU berichtet, dass in Griechenland – wo mehr als die Hälfte der Bevölkerung bereits über 50 Jahre alt ist – die Bevölkerung innerhalb von fünfzig Jahren um 2 Millionen abnehmen wird (das Land hat jetzt 10 Millionen Einwohner). In der Praxis wird eine Nation von der geografischen Landkarte verschwinden, reduziert auf einen wunderschönen Archipel, der von ausländischen Touristen gemietet wird.

Eine griechische Schlagzeile lautete kürzlich: „Demografie: 35 % Bevölkerungsrückgang in Griechenland bis 2060.“ Wegen der Finanzkrise sind die Abtreibungen in die Höhe geschnellt. „Das Land begeht Selbstmord.“ Italien hat eine ähnliche Krise: „Geburteneinbruch, Überalterung und Flucht der jungen Leute ins Ausland.“

Der griechische Historiker Polybius schrieb 150 v.Chr.: „In unserer Zeit ist ganz Griechenland durch einen Rückgang der Geburtenrate und einen allgemeinen Bevölkerungsrückgang gekennzeichnet, wodurch die Städte verödet sind und das Land keine Ernte mehr abwirft.“ Als Grund nannte er die Dekadenz: „Die Männer sind in einem solchen Zustand der Trägheit verfallen, dass sie nicht mehr heiraten wollen und wenn sie doch heiraten, wollen sie keine Kinder haben oder höchstens ein oder zwei.“

Meotti: „Wir leben länger und müssen das Land nicht mehr pflügen, um zu essen, aber im Grunde unterscheidet sich der Westen heute nicht von dem, was Polybius beschrieben hat.“

Spanien hat eine Geburtenrate von 1,24, während das Minimum für den Erhalt einer Gesellschaft bei 2,1 Kinder pro Familie liegt, und dennoch „hat die Regierung im letzten Jahr wie besessen drei Maßnahmen beschlossen, die wenig mit dem Leben zu tun haben: Euthanasie, Abtreibung für Minderjährige ohne elterliche Zustimmung und Geschlechtsumwandlung für Mädchen…“

Wie Meotti in seiner Schlussfolgerung sagt: „Westeuropa ist einfach verrückt.“ Ich möchte hinzufügen, dass dies auch auf die meisten anderen westlichen Nationen zutrifft einschließlich Amerika, mit Ausnahme ehemaliger osteuropäischer Länder und Israel, dessen Geburtenrate besser als 3 Kinder pro Familie ist. ("What Europe really lacks is not fuel, but babies," G. Meotti, Arutz 7 Op-ed, 15 July 2022)

Die UNO, kein Freund Israels, scheint immer antisemitischer /antizionistischer zu werden, je länger sie existiert. Die jüngste Blasphemie gegen Gottes Nation wurde von dem indischen UN-Menschrechtsexperten M Kothari verbreitet, der in einem Interviewmit der Mondoweiss-Webseite vor einer globalen „jüdischen Lobby“ warnte, die die sozialen Medien kontrolliere, „und vor dem übermäßigen Gebrauch des Antisemitismus.“ Er fragte sich sogar, warum Israel immer noch UN-Mitglied ist.

In 4. Mose 23,9b heißt es, dass das jüdische Volk allein wohnen und nicht zu den Völkern gerechnet werden soll. Dies könnte also Teil des weltweiten Angriffs auf den jüdischen Staat sein, von dem in Sacharja 12, 2-3 und 14,4 die Rede ist. Und obwohl dies Gottes Werk ist, wehe den Nationen, die sich entschließen, gegen Israel vorzugehen.

Kothari ist eines von drei Mitgliedern einer UN-Untersuchungskommission [COI] zu den besetzten palästinensischen Gebieten, einschließlich Ost-Jerusalem, und in Israel“, die 2021 eingerichtet wurde dem UN-Menschenrechtsrat zweimal jährlich Bericht erstatten soll. „Die COI ist insofern ungewöhnlich, als ihr Mandat unbefristet ist und sie die Aufgabe hat, Menschenrechtsverletzungen im souveränen Israel sowie im Westjordanland und im Gazastreifen zu untersuchen. Israel hat der COI mit gutem Grund Voreingenommenheit vorgeworfen und die COI „hat gewarnt, dass sie plant, gegen Israel wegen des Verbrechens der Apartheid zu ermitteln.“

Kothari „beschuldigte Israel, vorsätzlich Menschenrechtsgesetze und UN-Resolutionen zu missachten, einschließlich der Brüskierung der COI durch die Weigerung mit ihr zusammenzuarbeiten und ihr Besuche zu verbieten“, und stellte in Frage, warum Israel überhaupt noch UN-Mitglied ist.

Er warnte, dass das Thema Apartheid allein „nicht ausreicht, um die Ungeheuerlichkeit, dessen zu erfassen, was in diesem Gebiet geschehen ist … Es berücksichtigt nicht die gesamte Geschichte des Siedlerkolonialismus… Allein die Beendigung der Apartheid wird die Besatzung nicht beenden.“ Es scheint, dass dieser Mann sich bereits entschieden hat, dass Israel der Apartheid schuldig ist.

Kothari fügte hinzu, dass die COI „Waffenlieferungen an Israel und Geschäfte, die mit Menschenrechtsverletzungen verbunden sind, auch in den Siedlungen im Westjordanland“ ins Visier nehmen würde. Er fügte arrogant hinzu: „Wir wollen die israelischen Handlungen weiterhin aufdecken“, da die Welt nicht zulassen könne, dass Israel mit seinen – seiner Meinung nach – illegalen Aktivitäten „davonkommt“. „Israel hat nicht die Absicht, die Besatzung zu beenden und die anhaltende Diskriminierung der Palästinenser ist der Grund für die systematische Wiederholung von Verstößen.“

Es ist anzumerken, dass die USA und mehrere andere Nationen über Kotharis Interview sehr verärgert waren – aber es stellt sich die Frage, ob ihr Ärger von Israel verursacht wurde oder ob sie von sich aus darauf gekommen sind. ("UN official: Social media largely controlled by Jewish lobby, NGOs," JP, 26 July 2022)

Was ist das Geheimnis der Unsterblichkeit der Juden?

Der amerikanische Schriftsteller Mark Twain schrieb 1898 im Harpers Magazine einen Artikel mit dem Titel „Concerning the Jews“: „Wenn die Statistiken stimmen, machen die Juden nur ein Prozent der menschlichen Rasse aus. Das bedeutet auf ein nebulöses Häufchen Sternenstaub hin, das sich in der Glut der Milchstraße verliert. Eigentlich sollte man von den Juden kaum etwas hören, aber man hört von ihnen, man hat immer von ihnen gehört. Er ist auf dem Planeten so prominent wie jedes andere Volk und seine wirtschaftliche Bedeutung steht in einem krassen Missverhältnis zu seiner geringen Größe. Seine Beiträge zur Liste der großen Namen in Literatur, Wissenschaft, Kunst, Musik, Finanzwesen, Medizin und abstruser Gelehrsamkeit stehen ebenfalls in keinem Verhältnis zur Schwäche seiner Masse.

Er hat einen wunderbaren Kampf in dieser Welt geführt, in allen Zeitaltern; und er hat es mit gefesselten Händen getan. Er könnte eitel von sich selbst sein und dafür entschuldigt werden. Die Ägypter, die Babylonier und die Perser erhoben sich, erfüllten den Planeten mit Klang und Pracht, dann verblassten sie zu Traumzeug und verstarben; die Griechen und die Römer folgten und machten einen gewaltigen Lärm und sie sind verschwunden,; andere Völker sind aufgetaucht und haben ihre Fackel eine Zeitlang hochgehalten, aber sie ist ausgebrannt, und sie sitzen jetzt im Zwielicht oder sind verschwunden.

Der Jude hat sie alle gesehen, hast sie alle besiegt und ist jetzt der, der er immer war, er zeigt keine Dekadenz, keine Altersschwäche, keine Schwächung seiner Glieder, keine Verlangsamung seiner Kräfte und keine Abstumpfung seines wachen und aggressiven Geistes. Alle Dinge sind sterblich, außer dem Juden, alle Kräfte vergehen, aber er bleibt. Was ist das Geheimnis seiner Unsterblichkeit?“

Natürlich kennen wir die Antwort: Sie kommt am deutlichsten in Jeremia 31, 35-37 zum Ausdruck und Gott, der seinem Wort treu bleibt, macht sein Volk – die Juden – in diesen letzten Tagen sowohl einflussreich als auch zu einem offenen Zeugen für ihn.

Gottes Wort, Wahrheit und Freude

Es ist kein Zufall, dass der Heilige Geist kurz vor dem Ende von Gottes Wort durch den Apostel Johannes schreibt: Eine größere Freude habe ich nicht als dies, dass ich höre, dass meine Kinder in der Wahrheit wandeln [+leben]. (3.Joh. 1,4) Während viele in der heutigen Welt die Denkweise von Pilatus haben – und in Frage stellen, ob es überhaupt eine letzte Wahrheit gibt (Joh. 18,37-38a) – war Jeschua sehr klar darin, was für ihn, die lebendige Wahrheit (Joh. 14,6), auch die letzte Wahrheit ist – Gottes Wort (Joh. 17,17).

Bringen wir also Gott große Freude indem wir in der Wahrheit seines Wortes wandeln und leben, oder werden wir von jedem Wind der Lehre (Eph. 4,14) und jeder Schlagzeile und Lüge dieser Welt hin und her geworfen?

Heilige sie durch die Wahrheit! Dein Wort ist Wahrheit.Johannes 17,17

Segen aus Jerusalem

Chuck Cohen