Schalom liebe Freunde,

während wir bei den letzten israelischen Wahlen gebetet hatten, wussten wir, dass die Welt – insbesondere der linksradikale Westen – sehr aufgebracht sein würde, wenn Gott unsere Bitten um eine Regierung erhört, die Israel näher an sein Wort bringt. Gott hat unsere Gebete erhört, und wir hatten Recht, denn der Ansturm auf die Regierung von Bibi Netanjahu war vom Moment an, als die Wahlergebnisse bekannt gegeben wurden, sehr groß. Doch all dies steht im Einklang mit Sacharja 12,2-3, wo wir lesen, dass Gott, Jerusalem zu einem echten Problem für jede Nation macht, die sich ihm entgegenstellt.

Bitte beachtet, dass es Gott ist – nicht Bibi oder irgendwelche rechtsgerichteten zionistischen Israelis – der dies tut. Beachtet auch, dass wir „Washington“ oder „Brüssel“ sagen würden, wenn wir uns auf die Herrscher Amerikas oder der EU beziehen, so auch bei Jerusalem. Es ist sowohl eine reale Stadt, als auch manchmal symbolisch für ganz Israel.

Bevor wir uns mit der Verschlechterung der Lage in der Welt befassen, sollten wir zunächst einige gute Nachrichten betrachten.

Wenn Gnade nicht erstaunlich ist - dann ist es nicht Gottes Gnade

Verstehen wir wirklich, wie zentral Gottes erstaunliche Gnade für so ziemlich alles ist, was er tut? Schauen wir uns einige Beispiele an, um unseren Blick darauf zu lenken.

Warum war Noah in seiner bösen Generation rechtschaffen und vollkommen? Nur weil Noah fand Gnade in den Augen des HERRN. (1.Mo 6,7-9)

Gott macht Serubbabel sehr deutlich, dass das, was Er zu tun gedenkt, nicht durch Macht und nicht durch Kraft, sondern durch meinen Geist geschieht und das Endergebnis wird ein großer Berg sein, der durch seine Gnade abgetragen wird (Sach 4,6-7)

Wenn ganz Israel gerettet wird, dann deshalb, weil Gott den Geist der Gnade und des Flehens über sie ausgießt, der ihre Augen öffnen wird, um – im geistlichen Sinne – auf den hinzu schauen, den sie durchbohrt haben, Jeschua, ihren Messias und König (Mt 24,30; Mk 13,26). Danach wird der Messias wiederkommen (Sach 14,3-4).

Wir werden als Gläubige ermutigt, fortzufahren, zu bleiben und in Seiner Gnade zu verharren. (Apg 13,43).

Paulus wurde der Gnade Gottes übergeben (Apg. 14,26), so dass er die Werke vollenden konnte, die ihm bereits aufgetragen waren (Eph 2,10), darunter auch seinen Auftrag von Jeschua, die gute Nachricht von der Gnade Gottes zu bezeugen (Apg 20,24).

Im gesamten Tanach lesen wir von einem gottesfürchtigen Überrest in Israel, doch Römer 11, 5-6 erinnert uns daran, dass es sich um einen Überrest nach der Erwählung der Gnade handelte, und nicht, weil sie das Gesetz fehlerlos befolgten, was niemand jemals getan hat, außer Gott, der Sohn, unserem Messias und Herrn Jeschua (2.Kor 5,21; Hebr 4,15; 1. Pe 2,22).

Hier sind einige weitere Beispiele dafür, wie Seine Gnade der Motor hinter allem ist, was wir für Sein Reich sagen oder tun. Seine Gnade befähigt uns, gute Werke zu tun (2.Kor 9,8); sie bringt uns Seinen Trost und Seine Hoffnung (2.Thess. 2,16); uns wird gesagt, dass wir stark sein sollen in der Gnade des Messias (2.Tim 2,1); wenn wir uns vor Gott und den Menschen demütigen, schenkt Gott uns Gnade (Jak 4,6); Petrus ermutigt uns, gute Verwalter der außerordentlichen Gnade Gottes zu sein (1.Pe 4,10).

Und hier sind noch ein paar Verse, die zeigen, was seine erstaunliche Gnade für uns bedeutet: 2.Kor 12,9; Eph 1,6-7; Hebr 4,11; 1.Pe 1,10.

Schließlich habe ich Gläubige oft gefragt, wie Gott Sein Wort zusammenfasst. Mit anderen Worten, wir alle kennen 1. Mose 1,1 – aber ich habe festgestellt, dass kaum jemand den allerletzten Vers Seiner Botschaft an uns kennt, Offenbarung 22,21: Die Gnade unseres Herrn Jeschua, des Messias, sei mit euch allen! Amen.

Biblische Grundprinzipien leiten unsere Gebete in aktuellen Fragen

Wenn wir uns die grundlegenden biblischen Prinzipien vor Augen halten, die in der Schrift eindeutig offenbart sind, dann haben wir mehr Klarheit darüber, wie wir in vielen aktuellen Fragen beten können. Das gilt besonders wenn wir für Israel beten, wie die folgenden Beispiele zeigen werden.

Da Gott die Teilung seines Landes verbietet, ist jeder „Land für Frieden“-Prozess nicht von ihm, selbst wenn es auf der anderen Seite einen Friedenspartner gäbe. (3.Mo 25,23; Joel 4,1-2).

Da Gott möchte, dass alle Juden – einschließlich der messianischen Juden – nach Hause zurückkehren, kann und sollte gegen alles gebetet werden, was die Juden an der Alija hindert. (Jes 43,5-7; Jer 32,41; Hes 39,28; Sach 8,1-8).

Da Gott möchte, dass ganz Israel gerettet wird, ist auch eine starke IDF erforderlich, denn Gott rettet keine Toten (Jes 41,10-16; Hes 37,10; Mi 4,11-13).

Da der Messias möchte, dass Sein Leib in Heiligkeit und Reinheit wandelt und in der Lage ist, Gottes Segen zu empfangen, sind Antisemitismus, Antizionismus und die Ersatztheorie – die alle die Tür für Flüche öffnen, die auf Seinen Leib kommen – Dinge, gegen die gebetet werden muss, solange es dauert, bis der Leib gereinigt ist (1.Mo 12,3a; 4.Mo 24,9b).

Die UN verstärkt ihren Krieg gegen Israel

In naher Zukunft wird Israel entweder aus der UNO hinausgeworfen werden oder sie aus völliger Frustration über ihre ständigen antizionistischen Tendenzen verlassen. Damit wird sich das von Gott inspirierte Wort Bileams erfüllen, dass Israel eine Nation sein wird, die allein wohnt und nicht Teil der übrigen Nationen ist (4.Mo 23,9b). Dies wird auch die Erfüllung von Sacharja 12,2-3 beschleunigen, das bereits in Bezug auf die neue israelische Regierung erwähnt wurde und Sacharja 14,1-2. Es wird die Totenglocke für die UNO sein, denn - entgegen der Meinung vieler Gläubiger heute – richtet Gott immer noch Nationen und Körperschaften danach, wie sie mit seinem Volk umgehen (4.Mo 24,9b; Jes 34,1-2, 8).

Am 30. November 2022 stimmte die UN-Vollversammlung „für die Durchführung einer Gedenkveranstaltung zu Ehren des 75. Nakba-Tages“, wie die palästinensischen Araber die Gründung Israels nennen und was „Katastrophe“ bedeutet. Bei der Abstimmung, die mit 90 zu 30 Stimmen bei 47 Enthaltungen ausfiel, lehnten die USA, Kanada, Australien, das Vereinigte Königreich und die meisten EU-Mitgliedsstaaten den Antrag ab. Israels UN-Botschafter Gilad Erdan twitterte, dass die „UN mit der Verabschiedung einer solch extremen und unbegründeten Resolution nur dazu beträgt, den Konflikt aufrechtzuerhalten.“

Während der Debatte vor der Abstimmung forderte Erdan die UN-Vollversammlung auf, „die jüdische Nakba nicht länger zu ignorieren“ und bezog sich dabei auf die 750.000 Juden, die aus arabischen und muslimischen Ländern vertrieben wurden, sobald Israel gegründet wurde. Er fragte auch: „Was würden Sie sagen, wenn die internationale Gemeinschaft die Gründung Ihres Landes als Katastrophe feiern würde? Was für eine Schande.“

Erdan ließ die Geschichte Revue passieren, die der Großteil der Welt schnell vergisst, wenn es ihm passt, und erinnerte daran, dass „die UNO am 29. November 1947 für die Teilung des britischen Mandatsgebietes in einen jüdischen und einen arabischen Staat stimmte, was die Juden akzeptierten, die Araber jedoch nicht, sondern stattdessen dem jungen Staat Israel [1948] den Krieg erklärten.“

Die Juden im Nahen Osten und in Nordafrika wurden dann geplündert und vertrieben, nur weil sie Juden waren. „Das ist die wahre Nakba. Das ist die Katastrophe, die dem jüdischen Volk angetan wurde, und das ist die Katastrophe, die dieses Gremium seit Jahrzehnten ignoriert.“ ("UN to mark 'Nakba Day' – Israel's establishment as catastrophe," JP, 1 Dec. 2022)

Einen Monat später berichtete UN-Watch, eine israelfreundliche Beobachtungsgruppe, dass die UN-Vollversammlung im Jahr 2022 mehr israelkritische Resolutionen verabschiedete als gegen alle anderen Nationen zusammen“, was einmal mehr den süchtig machenden Fokus der UN auf den jüdischen Staat offenlegte. Insgesamt gab es 15 Resolutionen gegen Israel und 13 gegen alle anderen Nationen. Russland wurde sechsmal verurteilt, während Nordkorea, Afghanistan, Myanmar, Syrien, Iran und die USA jeweils einmal verurteilt wurden. Saudi-Arabien, China, Libanon, die Türkei, Venezuela und Katar wurden jedoch völlig ignoriert.

Seit 2015 hat die Generalversammlung 140 Resolutionen verabschiedet, in denen Israel kritisiert wird, meist im Hinblick auf seinen Umgang mit den Palästinensern. Im gleichen Zeitraum wurden jedoch nur 68 Resolutionen gegen alle anderen Staaten verabschiedet.

Neben den Resolutionen „gibt es zwei unbefristete UN-Untersuchungen gegen Israel, das einzige Land, das einer solchen Prüfung unterzogen wird.“ Die Mitglieder dieser Untersuchungen „üben scharfe Kritik an Israel und sind mit antisemitischen Äußerungen aktenkundig.“ ("UN condemned Israel more than all other countries combined in 2022 – monitor," TOI, 3 Jan. 2023)

Ende Januar sprach Erdan in einer Sitzung des UN-Sicherheitsrates über die Lage im Nahen Osten. Er griff die Lügen der Palästinensischen Autonomiebehörde [PA] und ihrer Unterstützer bei der UNO an und sagte: „Immer wieder haben wir gehört, dass [2022] … das tödlichste Jahr für die Palästinenser war… Doch diese Zahlen und Statistiken … basieren auf einer grundlegenden fehlerhaften und voreingenommenen … Methodik der Diskriminierung, die Israel nicht akzeptieren wird.

Er erklärte weiter: „in seinem gestrigen Brief erzählte der Palästinenser-Vertreter“, wie Hamdi Abu-Dayah „angeblich kaltblütig erschossen wurde“, doch er versäumte es zu erwähnen, das Hamdi, ein Terrorist, den die Hamas posthum ehrte, „eine unmittelbare Bedrohung war“, der auf IDF-Soldaten schoss, als „er getötet wurde, und dies geschah nur einen Tag, nachdem er das Feuer auf einen israelischen Bus eröffnet hatte.“ In Wahrheit handelt es sich bei den meisten palästinensischen Todesopfern und Verletzten nicht um unschuldige Zivilisten“, sondern um „Terroristen, die inmitten von Gewalttaten neutralisiert wurden.“

Erdan fügte hinzu: „Laut dem UN-Bericht, der Ihnen vorgelegt wurde, wurden im Jahr 2022 nur 20 Israelis von Terroristen ermordet, während es in Wirklichkeit 31 Israelis waren.“ Außerdem zählten die UN 253 verletzte Israelis, die tatsächliche Zahl liegt aber bei 418. „Dies mag das tödlichste Jahr für palästinensische Terroristen gewesen sein, aber es war auch das Jahr mit den meisten Terroranschlägen gegen Israelis in einem Jahrzehnt."

In Bezug auf das einseitige Vorgehen der PA gegen Israel auf der Weltbühne, indem sie ein Gutachten des Internationalen [UN-] Gerichtshof in Den Haag über Israels „Besetzung“ von so genanntem „palästinensischen Land“ anstrebt, sagte Erdan: „Wenn Israel mit einer Terrordrohung konfrontiert wird, handelt es wie jedes andere Land auch, um sich zu verteidigen. Als wir mit dem jüngsten einseitigen Akt des multilateralen Terrors durch die Palästinenser konfrontiert wurden, haben wir uns geweigert, untätig zu bleiben. Jede Maßnahme, die Israel als Reaktion auf diese zerstörerische Resolution ergriffen hat, war nicht nur gerechtfertigt und legal, sondern hätte schon vor langer Zeit ergriffen werden müssen… Der einzige Grund, warum Israel gezögert hat, war, dass wir die Chancen für einen Dialog nicht beeinträchtigen wollten. Doch mit der Verabschiedung dieser Resolution haben die Palästinenser ein Messer ins Herz jeglicher Chance auf Dialog oder Versöhnung gestoßen.“ ("Erdan blasts UN's bad reporting on Israeli terror casualties," Arutz 7, 19 Jan. 2023)

Die Rage gegen Israels neue Regierung

Melanie Phillips legt dar, warum ein Großteil der Welt über Israels neue Regierung wütend ist, und schreibt, dass die Wurzel der „Erschütterungen … im Hass und Terror der säkularen Welt gegenüber der Religion“ liegt. All die „hysterischen Vorhersagen über Extremismus und das Ende der israelischen Demokratie“ werden wahrscheinlich nicht eintreten, vor allem nicht mit Netanjahu an der Spitze.

Der britische König Charles habe bereits gezeigt, dass er anerkenne, dass „das Christentum die britische nationale Identität untermauert, die ihrerseits auf Kontinuität beruht. Das heißt nicht, dass andere Religionen in Großbritannien nicht willkommen sind. Es bedeutet, dass eine Nation, wenn sie geeint bleiben will, ein religiöses kulturelles Dach haben muss, unter dem alle Schutz finden können.

Die Amerikaner nehmen dies aufgrund ihrer „Doktrin der Trennung von Kirche und Staat“ oft nicht wahr, doch sie „machen sich etwas vor, wenn sie glauben, dass der Säkularismus ihre Nation zusammenhält, denn biblische Werte durchdringen Amerikas Kernkultur und seine Verfassung.“ Der „klassische Liberalismus“, die Grundlage der „westlichen Moderne besagt, dass sich alle Bürger an den übergreifenden Kern der Kultur halten müssen, wie Demokratie, sexuelle Gleichheit und ein Gesetz für alle. Unter diesem kulturellen Dach steht es ihnen frei, ihren Glauben oder ihre eigenen Traditionen zu praktizieren, solange sie nicht im Widerspruch zu diesen Grundprinzipien stehen.“

Aber heute „behaupten linke Ideologen, dass biblische Gebote den westlichen Grundwerten widersprechen“, was dazu führt, dass „die biblischen Werte, die die westliche Zivilisation untermauern“, abgeschnitten und verworfen werden. „Die Linken behaupten, dass nur, wenn die Bibel abgeschafft wird, alle Menschen mit gleichem Respekt behandelt werden können.“ Doch „gleicher Respekt“ wurde erstmals im Tanach – dem Alten Testament – offenbart „und ist absolut zentral für das Judentum.“

Die Linken verwechseln „‘gleichen Respekt‘ mit gleicher Behandlung und gleichen Ergebnissen“, was sie „Nicht-Diskriminierung“ nennen, doch der Tanach besteht darauf, „zwischen Handlungen, die gemeinschaftliche Bindungen aufbauen und solchen, die Gemeinschaft und Nation zerstören“ zu unterscheiden. Dieser Glaube an moralische Unterscheidung und die Bedeutung von Verhalten ist eine Besonderheit des Judentums [und auch des biblischen Christentums]. Aber der Universalismus, der das linke Denken kennzeichnet, negiert den jüdischen Partikularismus, und „untergräbt so die Idee des Nationalstaates und die entsprechende, auf der Zustimmung des Volkes beruhende Rechtsstaatlichkeit, die beide im Judentum ihren Ursprung haben.“

Anstatt eine „liberale, tolerante Gesellschaft zu schaffen, sind progressive Ideologien zutiefst illiberal“ und zwanghaft, da ihr „linker Universalismus Gruppen gegen Gruppen in einem Kampf um die Macht übereinander aufhetzt.“ ("The religious culture war comes to Israel," M. Phillips, Arutz 7 Op-ed, 29 Dec. 2022)

Halte Deine Augen auf Jerusalem gerichtet

Wir wissen, dass Jerusalem im Zentrum der letzten Ereignisse vor der Wiederkunft des Herrn steht. Wenn also der jordanische König Abdullah II. den amerikanischen Nachrichtensender CNN vor einer „möglichen Eskalation und einem Konflikt“ wegen Israels derzeitiger rechtsgerichteter Regierung unter Netanjahu warnt, sollte unsere geistlichen Ohren hellhörig werden. Seth J. Franzman schreibt: „In Wirklichkeit gibt es viele Gruppen, die ein Interesse daran haben, Spannungen wegen Problemen in Jerusalem zu erzeugen“ und die Muslime wegen nicht vorhandener „Bedrohungen“ für die al-Aksa-Moschee und den Tempelberg aufzuhetzen.

„Es ist nicht das erste Mal, dass das Königreich Jordanien seine Besorgnis zum Ausdruck bringt“, und es ist auch nicht das erste Mal, dass der König dafür sorgt, schnell zu reagieren aufgrund der Machtübernahme durch eine neue Regierung.“ Er versuchte erfolglos, den ehemaligen US-Präsidenten Trump davon abzubringen, die Botschaft nach Jerusalem zu verlegen, und als dies geschah, warnten Abdullah und der türkische Staatsführer Erdogan Israel und Amerika: „Wenn ein falscher Schritt in Bezug auf Jerusalem unternommen wird, wird dies in der islamischen Welt für Empörung sorgen … und neue Spannungen und Zusammenstöße auslösen.“

Dieses Drehbuch von „etwas passiert in Jerusalem, und es wird eine Explosion auslösen, die die ganze Region in Brand setzen wird“ ist eine klassische Drohung der Islamisten seit den 1920er Jahren. „Die Androhung eines ’Krieges’ wird immer dann ausgesprochen, wenn es um Jerusalem geht, wo man uns sagt, dass die ’heiligen Stätten‘ einen riesigen Konflikt auslösen werden.“ Dieses Aussagen, die „in englischsprachigen Medien gemacht werde“, veranlassen den Westen, den Nahen Osten als einen uralten Konflikt zu sehen, der „Jahrtausende“ zurückreicht und „bei dem die Religion angeblich alle leitet.“

Frantzman schlussfolgert: „Es gibt hier eine Art sich selbst erfüllende Prophezeiung. Israels Regierung ist die rechtsorientierte und religiöseste in der Geschichte also wird sie auf den Prüfstand stehen. Gegner wie der Iran, der die Hamas und den Palästinensischen Dschihad unterstützt, werden eine Krise heraufbeschwören wollen. Es bleibt abzuwarten, ob [Jordanien] versuchen wird, die Rhetorik zu drosseln, oder ob es den Scheinwerfer auf Jerusalem richten wird und welche Auswirkungen dies in den kommenden Monaten haben wird.“ ("Jordanian King Abdullah warns of escalation & conflict over Jerusalem," S. J. Frantzman, JP analysis, 29 Dec. 2022)

Währenddessen treibt ein Jude auf dem Tempelberg die Welt in den Wahnsinn

Der israelische Minister für nationale Sicherheit, Itamar Ben-Gvir, verbrachte am Fastentag, dem 10. Tevet, 13 Minuten auf dem Tempelberg. Ryan Jones schreibt in Israel Today, dass Ben-Gvir „ein Barometer für die internationale Haltung gegenüber der prophetischen Wiederherstellung Israels“ sei. In der Bibel heißt es, dass „die physische Wiedergeburt Israels, die wir bereits erlebt haben, nur der erste Schritt war, dem ein spirituelles Erwachen folgen wird, das zu einer bestimmten Reihe von nationalen Handlungen führt, die wiederum dazu führen, dass sich die Nationen der Welt gegen den jüdischen Staat wenden.“ Die Reaktion auf Ben-Gvir „könnte ein Hinweis darauf geben, wo wir uns auf dieser Zeitachse befinden.“

Warum sollte es eine solche „internationale Bestürzung“ geben? Gibt es irgendeine andere Nationalität oder ethnische Zugehörigkeit, die in der Lage ist, einen solchen globalen Aufruhr auslösen, nur weil sie an einem bestimmten Ort zu einer bestimmten Zeit ist? … Nur ein Jude kann durch seine oder ihre einsame Anwesenheit an einem Ort, der für sie als tabu gilt, einen solchen Aufruhr verursachen, dass eine Sitzung des UN-Sicherheitsrates notwendig wird.“

Für diejenigen, die die Welt mit biblischen Augen sehen, „ist dies ein weiterer Beweis – nicht für Israels einzigartiges abscheuliches Verhalten (wie die Medien es gerne darstellen), sondern vielmehr für Israels einzigartige, gottgewollte Rolle in unserer Welt.“ Denn warum sollte es die Welt „interessieren, was dieser eine Jude tut?“

Täglich werden auf der ganzen Welt religiöse Empfindlichkeiten auf die eine oder andere Weise verletzt, was manchmal zu Gewalt führt, doch es gibt keinen Aufruf zu einer Dringlichkeitssitzung des UN-Sicherheitsrates, aber ein Jude auf dem Tempelberg und die Welt wird vom Wahnsinn erfasst. Ryan glaubt, dass es daran liegt, dass die derzeitigen Weltmächte, ob sie es wissen oder nicht, „den Dingen, die Gott als besonders bezeichnet hat, einen besonderen Status zuschreiben – nämlich der Nation Israel und Seinem heiligen Berg in Jerusalem.“

Ist es möglich, dass „die übertriebene negative Aufmerksamkeit der Welt für Israel und die Handlungen eines einzelnen israelischen Juden eine unbewusste Anerkennung der Existenz Gottes“ und der Wahrheit Seines Wortes ist? Ist dies ein globaler Angriff auf „Gottes Souveränität“, wenn die UNO „den Juden sagt, dass sie nicht tun dürfen was der Herr, der Gott Israels, ihnen aufgetragen hat zu tun, was in diesem Fall bedeutet, den Tempelberg zu besteigen um ihn anzubeten?“

Die Nationen verbünden sich „gegen den Allmächtigen“, was heute möglich ist „wegen der Wiedergeburt Israels als Nation, die es Juden wie Ben-Gvir wiederum ermöglicht hat, ihr Bekenntnis zu Gott und Seinem Wort (nach 2000 Jahren Exil) wieder souverän und unabhängig zum Ausdruck zu bringen. ("One Jew & the World’s Furor," R. Jones, Israel Today, 4 Jan. 2023)

Aviel Schneider, ebenfalls von Israel Today, merkt an: „Ben-Gvirs Handlungen sind nicht das, was wirklich alle beunruhigt hat. Das eigentliche Problem ist Israels Präsenz in und Souveränität über Jerusalem.“ Die Israelis haben eine „rechtsorientierte religiöse Regierung gewählt, und das stört viele Menschen. Aber ist das nicht das Wesentliche einer Demokratie?“

Er fährt fort: „Die jüdischen Rechte auf dem Tempelberg sind wichtig. Letztendlich geht es um die Wahrheit. Stimmt die biblische Verheißung, oder herrscht in unserer Generation und in Jerusalem der Koran? Israel verteidigt die Bibel, und der Islam zusammen mit dem ‘christlichem Westen‘ ergreift die gegnerische Seite.“ Wie bereits erwähnt, erklärte eine kürzlich verabschiedete Resolution der UN-Vollversammlung „Israels Existenz im biblischen Kernland von Judäa und Samaria zu einem Kriegsverbrechen.“ Auch die Drohungen zahlreicher Terrorgruppen setzen die neue Koalition unter Druck zu regieren, da „Israel es sich nicht leisten kann, vor palästinensischen Drohungen zu kapitulieren“, was diesen islamischen Tyrannen Schwäche zeigen würde.

Die Zahl der Juden, die den Tempelberg besteigen, hat in den letzten Jahren zugenommen, im Jahr 2022 waren es mehr als 50.000. Dies verärgert „die islamischen religiösen Wächter des Wakf in Jerusalem“, die darin eine Beeinträchtigung des Status quo sehen. „Israels Antwort ist, dass sie (sprich die Juden) jedes Recht haben, dort zu beten.“

Er schließt: „Jerusalem wird immer ein Knackpunkt in Politik und Religion bleiben, und das ist ein geopolitischer und spiritueller Konflikt, der Israel für immer begleiten wird, solange der jüdische Staat im biblischen Heimatland existiert.“ Das Problem ist nicht Ben-Gvir, sondern das israelische Volk, das eine rechtsgerichtete Regierung gewählt hat. Die internationale Gemeinschaft sollte das akzeptieren. Aber das ist wahrscheinlich zu viel verlang. Itamar ist nichts weiter als ein bequemer Vorwand, um Israel anzugreifen.“ ("…Ben Gvir is a convenient excuse," A. Schneider, Israel Today, 4 Jan. 2023)

Liat Collins fügte ihre eigenen Gedanken hinzu: „Einige Leute versuchten, ihre Beschwerden abzumildern, indem sie Ben-Gvirs Recht, auf den Tempelberg zu gehen, akzeptieren, ab er fragten, warum er es jetzt tun müsse.“ Ganz einfach, der 3. Januar, an dem er den Berg bestieg, war „der 10. Tewet, ein Fasttag, der an den Beginn der Belagerung Jerusalems durch die Babylonier im Jahr 588 v. Chr. erinnert, die schließlich zur Zerstörung des ersten Tempels führte.“ Die Tatsache, dass Juden diesen Tag auch heute noch begehen, „ist relevant und ergreifend“, denn diejenigen, die die Bedeutung der Al-Aksa-Moschee und des restlichen Tempelbergs für die Muslime betonen, müssen wissen, „dass die religiösen und emotionalen Bindungen, die Juden mit Jerusalem verbinden, Jahrhunderte älter sind als das Christentum und der Islam.“

Ben Gvir hatte also jedes Recht, auf den Tempelberg zu gehen, und „brauchte nicht die Zustimmung der USA, Jordaniens, der Palästinenser, der UNO oder der Weltmedien.“ Indem sie für Unruhe sorgten, stärkten seine Gegner „seine Hände und seine Wählerbasis. Ben-Gvir wurde gerade wegen seiner Haltung zur persönlichen Sicherheit während der andauernden palästinensischen Gewalt und der Angriffe auf Juden und jüdische Rechte in Israel gewählt.“

Mehrere arabische Länder verurteilten seine „Erstürmung“ von Al-Aksa und in der Nacht nach seinem Besuch wurde eine Rakete aus dem von der Hamas kontrollierten Gazastreifen auf Südisrael abgefeuert. Die Menschen „beeilten sich, Ben-Gvir zu verurteilen, anstatt den Palästinensern zu sagen, dass Gewalt nicht akzeptabel ist. Die Welt regt sich mehr über Ben-Gvirs kurzen Besuch auf als über die palästinensischen Drohungen. Vielleicht liegt das daran, dass sie die palästinensische Gewalt als etwas Natürliches ansehen – und die jüdischen Rechte auf dem Tempelberg als etwas, das nicht natürlich ist.“

Nach Ben-Gvirs Besuch forderten arabische Gruppen den UN-Sicherheitsrat auf, Israel zu verurteilen. Aber jüdische Besucher bedrohen nicht die Heiligkeit der Stätte, da die meisten religiösen Juden, die auf den Tempelberg gehen, „strenge körperliche und geistige Vorbereitungen treffen…“ Doch junge Muslime spielen dort vor oder nach dem Gebet Fußball. Und es gibt „keine größere Entweihung, als wenn arabische Randalierer in den Moscheen dort Steine und Waffen lagern und darauf warten, Juden anzugreifen.“

Viele religiöse und ultraorthodoxe Juden wollen nicht auf den Berg gehen, „aus Angst, das Allerheiligste zu betreten, dessen genaue Lage nicht bekannt ist,“ doch heute gehen immer mehr hinauf, und immer mehr „dürfen dort ruhig beten…“ Wie verdreht ist die Welt, wenn nur jüdische Gebete an Israels heiligstem Ort als Bedrohung angesehen werden?

Die internationale Reaktion auf Ben-Gvirs Ausflug kam nicht aus dem heiteren Himmel. Es gab einen zunehmenden Angriff auf israelische und jüdische Rechte in Jerusalem, angeführt von den Palästinensern und unterstützt … von verschiedenen internationalen Gremien und Organisationen. Ein Aspekt dieser schrittweisen Delegitimierung der Rechte Israels zeigt sich in der verwendeten Terminologie. Als die Vollversammlung der Vereinten Nationen dafür stimmte, den mit der UNO verbundenen Internationalen Gerichtshof in Den Haag zu bitten, Israels „Besetzung, Besiedlung und Annexion“ zu überprüfen, waren dies nicht die einzigen belasteten Begriffe, die verwendet wurden. „Der Antrag bezieht sich auf den Tempelberg nur mit seinem arabischen Namen, al-Haram al-Sharif. Indem die UNO den Tempelberg ständig nur mit dem Namen bezeichnet, der mit den Muslimen in Verbindung gebracht wird, löscht sie langsam aber sicher alle jüdischen Bezüge aus.“ Ähnlich verhält es sich mit Judäa und Samaria, die ständig nur als „Westjordanland“ bezeichnet werden.

Auch wenn PA-Präsident Abbas „auf dem Weg des Lawfare“ [Art der „Kriegsführung“, in dem eine Partei versucht ihren Gegner durch Rechtsstreitigkeiten zu delegitimieren, Anm. d. ÜS] sei, sei sein Ziel immer noch die Auslöschung des einzigen jüdischen Staates. „Und auch die christliche Welt sollte dies zur Kenntnis nehmen. Jede Auslöschung der jüdischen Verbindungen zu Jerusalem ist zwangsläufig auch ein Angriff auf die christlichen Bindungen. Die Rechte aller Gläubigen zu respektieren und die Heiligkeit der Stätte zu ehren, ist ein moralisches Gebot. Es kann keine größere Ironie oder ein größeres Sakrileg geben, als die palästinensischen Versuche, den Tempelberg in Jerusalem judenrein zu machen.“ ("Mounting an assault," L. Collins, JP Op-ed, 5 Jan. 2023)

Schließlich kritisierte Israels UN-Botschafter Erdan die Dringlichkeitssitzung des UN-Sicherheitsrates zu diesem Nicht-Ereignis mit den Worten, dass trotz der vielen realen Konflikte „wir hier über einen friedlichen, 13-minütigen Besuch eines jüdischen Ministers an der heiligsten jüdischen Stätte unter der Souveränität der liberalen Demokratie Israels diskutieren.“

Er bemängelte die Existenz der Debatte selbst und stellte fest, dass das Treffen „ein Gefühl des Notstands über ein Nicht-Ereignis“ schaffe. Er sagte jedoch, dass die Zeit auch gewinnbringend genutzt werden könnte, „um die Wahrheit und die Fakten über den Tempelberg mitzuteilen.“ Nachdem er einen Überblick über die Geschichte des Tempelbergs gegeben und einige der blasphemischen Äußerungen der Palästinenser gegen Israel und die Juden angeprangert hatte, schloss er mit folgenden Worten: Nach jüdischer Tradition glauben wir, dass der Tempelberg eines Tages …ein Ort des Friedens und der Koexistenz sein wird. Wie Jesaja im Namen Gottes prophezeite: Ich werde sie auf meinem heiligen Berg bringen und sie erfreuen in meinem Haus des Gebets. Ihre Brandopfer und ihre Schlachtopfer sollen mir ein Wohlgefallen sein auf meinem Altar. Denn mein Haus wird ein Bethaus genannt werden für alle Völker. Auch wenn der Tempelberg leider noch nicht ein Haus des Gebets für alle Völker ist, so hat doch jeder Jude das Recht, zumindest diesen heiligsten aller heiligen Orte zu besuchen. Juden werden den Tempelberg weiterhin besuchen, und wer an Toleranz und Koexistenz glaubt, sollte das unterstützen.“ ("Ambassador Erdan at Security Council: This is a show about nothing," Arutz 7, 6 Jan. 2023)

Die alarmierende Zunahme des Antisemitismus

Der Judenhass, der einen Großteil der Welt, einschließlich Teilen des Christentums infiziert, ist ein Zeichen der Endzeit. Und während Gott dies nutzt, um Sein Volk heim zu jagen (Jer.16,16), insbesondere aus dem Westen, richtet er auch Seine Feinde, die in Psalm 83,2-5 als diejenigen definiert werden, die Sein Volk hassen.

Ende 2022 berichtete Israel Hayom über diese Infektion in Bezug auf Amerika. „Eine Welle antijüdischer Hetze, die von einem weltberühmten Rapper, einem NBA-Star und anderen Prominenten verbreitet wird, schürt die Befürchtung, dass öffentliche Persönlichkeiten den Hass normalisieren und das Risiko von Gewalt in einem Land erhöhen, das bereits einen starken Anstieg des Antisemitismus erlebt.“ Führende Vertreter der jüdischen Gemeinde in den USA und Extremismusexperten sind schockiert, wenn sie „sehen, wie Prominente mit einer großen Anhängerschaft antisemitische Sprüche in einer Art und Weise verbreiten, die jahrzehntelang Tabu war.“

Zu den Vorfällen, die für Schlagzeilen sorgten, gehörte, dass Ex-Präsident Trump „einen Holocaust leugnenden weißen Rassisten in Mar-a-Lago empfing.“ Rapper Ye – alias Kanye West – erklärte seine Bewunderung für Hitler und der Basketballspieler Kyrie Irving warb in den sozialen Medien für einen antisemitischen Film. Außerdem fordern Neonazis eine „Rückkehr zu Twitter, da der neue Geschäftsführer Musk eine ‘Amnestie‘ für gesperrte Konten gewährt.“ Der Bürgermeister von Miami Beach Gelber, ein führender Vertreter der jüdischen Gemeinde in Südflorida, sagte: „Das sind keine Ausreißer, die von der Garage ihrer Eltern aus E-Mails verschicken, oder Idioten, von denen noch nie jemand etwas gehört hat. Wenn einflussreiche Ikonen der Mainstream-Kultur, der Politik und sogar des Sports Hassreden normalisieren, müssen wir alle sehr besorgt sein.“

Der Geschichtsprofessor Peter Hayes von der Northwestern University, ein Spezialist für Nazi-Deutschland und den Holocaust, sagte, die Normalisierung des Antisemitismus sei eine „reale Möglichkeit“, wenn es eine „öffentliche Diskussion über Dinge gibt, die früher verachtenswert waren … Amerika muss … aufhören, mit Konzepten und Ideen zu spielen, die potentiell mörderisch sind.“

Im vergangenen April meldete die Anti-Defamation League [ADL], „dass ihre jährliche Zählung antisemitischer Vorfälle im vergangenen Jahr ein Rekordhoch erreicht hat … 2.717 Vorfälle von Übergriffen, Belästigungen und Vandalismus im Jahr 2021, ein Anstieg von 34 % gegenüber dem Vorjahr und höchste Zahl, seit die ADL 1979 mit der Aufzeichnung der Ereignisse begann.“ ("Anti-Semitic celebrities stoke fears of normalizing hate," Israel Hayom, 4 Dec. 2022)

Der Zwei-Staaten-Täuschung

Aus welchen Gründen auch immer, die meisten westlichen Nationen und viele andere Länder bestehen darauf, dass Israel das Land Gottes teilen muss, um einen weiteren arabisch-islamischen Staat zu schaffen. Es gibt jedoch Araber, die sich gegen diesen Irrsinn aussprechen, und Bassam Tawil ist einer der besten von ihnen. Er stellte fest, dass kurz „nachdem US-Außenminister Blinken das Engagement der Biden-Regierung für die ‘Zweistaatenlösung’ bekräftigt hatte“, die Palästinenser diese Idee zurückgewiesen und „ihre Unterstützung für mehr Terrorismus gegen Israel“ bekräftigen. Dies geht aus einer Mitte Dezember veröffentlichten Meinungsumfrage des Palestinian Center for Policy & Survey Research hervor.

Die Umfrage ergab, dass 69 % der Palästinenser die „Zweistaatenlösung“ als „nicht mehr praktikabel oder durchführbar“ ansehen und 72 % sehen zumindest in den nächsten fünf Jahren keine Chance für die Schaffung eines Palästina neben Israel. Sie teilten der US-Regierung mit, „dass sie den ‘bewaffneten Kampf‘ und den Terrorismus den Friedensverhandlungen mit Israel vorziehen.“

Auf die Frage nach dem besten Weg zur Schaffung eines „unabhängigen Staates“ antworteten 51 % mit „bewaffneten Kampf“, wobei 55 % eine erneute Intifada, einen Aufstand, befürworten. „Noch besorgniserregender ist, dass 72 % der palästinensischen Öffentlichkeit … die Bildung von Terrorgruppen wie der Höhle der Löwen befürworten, deren Mitglieder in den letzten Monaten Schusswaffenangriffe gegen israelische Soldaten und Zivilisten im nördlichen Westjordanland verübt haben.“

Anfang Dezember nahm Blinken an einer J Street Konferenz teil, einer amerikanischen antizionistischen jüdischen Gruppe, die gegen Israel ist, wenn es um alles geht, was mit dem Wort Gottes übereinstimmt. Blinken sagte, die US-Regierung strebe „das dauerhafte Ziel von zwei Staaten“ an und fügte hinzu: „Wir unterstützen diese Vision, weil sie pragmatisch ist. Wir glauben weiterhin … dass zwei Staaten – basierend auf den Linien von 1967, mit gegenseitig vereinbarten Tauschmöglichkeiten – der beste Weg sind, um unser Ziel zu erreichen, dass Israelis und Palästinenser Seite an Seite in Frieden und Sicherheit leben.“ Doch diese Linien von 1967 sind die Waffenstillstandslinien von 1949, an denen die Kämpfe … zufällig aufhörten“ und sie sind „notorisch unhaltbar.“

Tawil: „Die Ergebnisse mehrerer öffentlicher Meinungsumfragen, einschließlich der jüngsten, zeigen, dass Blinken und sein Team entweder einer Selbsttäuschung aufgesessen sind oder einfach nicht verstehen, was die meisten Palästinenser wollen: Die Ermordung weiterer Juden und die Auslöschung Israels.“ Alle Umfragen zeigen, dass die Mehrheit „einen palästinensischen Staat nicht neben Israel, sondern anstelle von Israel“ will.

Jüngste Umfragen „zeigen auch, dass die meisten Palästinenser weiterhin die Hamas unterstützen … deren Charta offen zum Dschihad (heiliger Krieg) und zur Vernichtung Israels aufruft.“ Mit einem Zitat des Gründers der Muslimbruderschaft heißt es: „Israel wird existieren und weiter existieren, bis der Islam es auslöschen wird, so wie er andere vor ihm ausgelöscht hat.“

Anlässlich ihres 35-jährigen Bestehens Mitte Dezember stellte die Hamas ihre Ziele klar: „Palästina, von seinem Fluss bis zu seinem Meer, ist das Land des palästinensischen Volkes. Wir werden an ihm festhalten und an unserem legitimen Recht, es mit allen Mitteln zu verteidigen und zu befreien, wobei der bewaffnete Widerstand an erster Stelle steht.“ ("Biden Administration & the Two-State Delusion," B. Tawil, Gatestone Institute, 19 Dec. 2022)

Der Historiker Moshe Dann fragte: „Was, wenn es keine Lösung für den israelisch-palästinensischen Konflikt gibt? … Was, wenn der Grund für den Konflikt eine Verwechslung der Terminologie ist: dass es sich nicht um einen Konflikt zwischen arabischen Palästinensern und Israelis, sondern zwischen muslimischen Arabern und Juden handelt – also um einen religiösen Konflikt? Bei dem Konflikt geht es also nicht nur um ein Gebiet, sondern um die jüdische Geschichte und Rechte des jüdischen Volkes.“

Bibeltreue Juden und Christen wissen, dass das Land Israel dem jüdischen Volk heilig ist, da es von Gott dem Vater Abraham und seinen Nachkommen gegeben wurde (1. Mo 12,1-3,7). Dieses Land ist „der Ort, an dem die jüdische Zivilisation begann und mehr als tausend Jahre lang blühte, an dem der Heilige Tempel in Jerusalem stand, an dem die Könige Israels regierten, an dem Propheten sprachen und der in Texten, Archäologie und Literatur dokumentiert ist.“

Doch für Muslime und Araber hat „Palästina wenig Bedeutung, Geschichte oder Kultur.“ Es sei nur ein weiteres Stück erobertes Gebiet durch die islamischen Armeen. „Die moderne Bewegung, die sich Palästinismus nennt, entstand erst nach dem Ersten Weltkrieg, als die Ansprüche der zionistischen Bewegung von der gesamten internationalen Gemeinschaft anerkannt wurden.“ Während einige wenige Araber den Juden und dem Zionismus wohlwollend gegenüberstanden, „taten dies die meisten nicht und lehnten jegliche Bemühungen um Frieden ab.“

Als 1948 die Unabhängigkeit des Staates Israel erklärt wurde, erklärten die benachbarten „arabischen Staaten den Krieg“ und versuchten, alle dort lebenden Juden zu ermorden. Sie verloren und bis heute „nennen sie ihren Verlust die Nakba, die Katastrophe, und sie ist die Grundlage der palästinensischen Erzählung und die Essenz der palästinensischen Identität.“ Menschen, die „Free Palestine” [Freies Palästina Anm. d. ÜS] schreien, rufen in Wirklichkeit „nach einem Völkermord, einem weiteren Holocaust.“

Dem Koran zufolge ist „die Existenz eines jüdischen Staates in jeder Form ein Widerspruch… Das ist es, was die arabischen Medien, die islamischen Führer und die muslimischen Schulen lehren.“ Wie bereits erwähnt, zeigen Umfragen, dass „drei Viertel der einheimischen Palästinenser die radikalsten, gewalttätigsten Terrorgruppen unterstützen.“

Alle Lösungsvorschläge „basierten auf linken Annahmen“, dass für den Frieden „Israel Kompromisse und Zugeständnisse machen muss.“ Die Osloer Abkommen basierten auf dieser Grundlage und führten zur Legitimierung der Terrororganisation PLO und zur Gründung der heutige PA. Der „Friedensprozess“ war ein Schwindel und ist die Grundlage für die „Zweistaatenlösung“, d. h. die Schaffung eines unabhängigen palästinensischen Staates auf der Grundlage der Waffenstillstandslinien von 1949.

„Als Reaktion auf die Drohungen der EU, der UN und sogar der Regierung Biden gibt Israel nach, was immer zu weiteren Problemen führt. Die IDF, COGAT (Coordinator of Government Activities in the Territories [Koordinator der Regierungsaktivitäten in den Territorien Anm. d. ÜS.]) und die Polizei zerstören jüdisches Eigentum ohne vernünftigen Grund und schränken den Bau in den Siedlungen ein.“ Die israelischen Führer, darunter zeitweise auch Netanjahu, „haben sich auf den Betrug eingelassen, die Palästinenser und diejenigen, die sie unterstützen, zu beschwichtigen. Warum sollte diese Absurdität weitergehen?“

Juden, die in Judäa, Samaria und Ostjerusalem leben, besetzen kein palästinensisches Gebiet. „Sie sind nicht ‘illegal‘ und es gibt keine Grundlage für diese Anschuldigungen. Juden sollten geschützt und gefördert werden, wo immer sie leben. Das ist es, was Zionismus bedeutet. Das ist es, was die neue Regierung hoffentlich tun wird…“

Die jüngsten Wahlen in Israel zeigen, „dass die meisten Israelis eine realistische Agenda wollen, die ihre Sicherheit gewährleistet. Der Umgang mit dem palästinensischen Terrorismus ist unser erstes und wichtigstes Anliegen“, und wie vielen Israelis klar ist, sind die PA und die Hamas „nicht willens und nicht in der Lage, ihn zu stoppen.“ Die palästinensische Identität basiert auf einer „Ein-Staat-Lösung“ – „vom Fluss bis zum Meer.“ Dieses Ziel ist der Grund, warum es heute keine Lösung für den israelisch-palästinensischen Konflikt gibt. ("The Israeli-Palestinian conflict can't be solved, only ended," M. Dann, JP Op-ed, 4 Jan. 2023)

Prophetie

US News and World Report erstellt jedes Jahr eine Liste der „mächtigsten Länder der Welt“, d. h. der Länder, die fast immer in den weltweiten Schlagzeilen stehen und die „die politischen Entscheidungsträger mit einer Vielzahl von Themen wie Wirtschaft, Außenpolitik und Sicherheit beschäftigen.“ Unterm Strich geht es darum, „wie viel Einfluss jedes Land hat, ebenso wie seine politische, wirtschaftliche und militärische Macht“ ist.

Die USA belegten den ersten Platz, da sie laut der Webseite US News „die dominanteste Wirtschafts- und Militärmacht der Welt“ sind. Sie sind auch ein kultureller Riese, der seinen Einfluss weltweit ausübt, wie er „in Musik, Kino und Fernsehen zum Ausdruck kommt.“ Dennoch wurde festgestellt, dass Amerika derzeit von internen Spaltungen erschüttert wird.

China belegte den zweiten Platz und ist das Land mit der größten Bevölkerung und der zweitgrößten Wirtschaft. Aber China hat „interne Kämpfe und zunehmende Ungleichheit, sowie Vorwürfe von Menschenrechtsverletzungen.“ Dennoch übt es „einen großen Einfluss auf die Welt aus.“

Danach folgten Russland auf Platz 3, Deutschland auf Platz 4, das Vereinigte Königreich auf Platz 5, Südkorea auf Platz 6, Frankreich auf Platz 7, Japan auf Platz 8 und die Vereinigten Arabischen Emirate auf Platz 9.

Auf Platz 10 lag Israel, das im Vorjahr auf Platz 11 gelegen hatte. Auf der Webseite heißt es: „Trotz seiner Größe hat das Land eine bedeutende Rolle im Weltgeschehen gespielt“, und weiter: „Israel hat eine starke Wirtschaft und ist für Juden in aller Welt von enormer Bedeutung.“ ("The world's most powerful nations have been revealed – where is Israel?" JP, 3 Jan. 2023) Erstaunlicherweise wird die Nation, die Gott vor weniger als 75 Jahren neu geschaffen hat, heute als eines der zehn mächtigsten Länder der Welt angesehen.

Der italienische Journalist Giulio Meotti schreibt für Arutz 7: „Überall im Westen, vom törichten Amerika bis zum alternden Europa, brechen die beiden Säulen zusammen, die die Zivilisation immer gestützt haben: der Glaube und die Fruchtbarkeit, die Tatsache, dass man an etwas glaubt und nicht an nichts, und dass man genügend Kinder hat, um die Zivilisation am Leben zu erhalten.“ Dann verweist er auf das großartige Buch von Eric Kaufman „Shall the religious Inherit the Earth?“ Er zitiert auch Elon Musk, der mit Blick auf den demografischen Zusammenbruch sagte: „Italien stirbt.“ Doch ein muslimischer Terrorist, der mehrere spanische Kirchen angriff, sagte: „Sie haben den Tod verdient, der wahre Glaube gehört Allah.“

Unterdessen ertönten im Gazastreifen freudige Rufe von „Allahu Akbar, nachdem ein Dschihadist beim schlimmsten Anschlag seit 15 Jahren sieben Juden in einer Jerusalemer Synagoge getötet hatte. Aber während Israelis diesen Kriegsruf ernst nehmen, zensieren wir Europäer ihn. Wir wissen nicht einmal, was wir antworten sollen.“

Heute kämpft nur ein einziges „westliches“ Land gegen den Trend des westlichen Selbstmords: „Israel. Der Glaube wird immer wichtiger und die Bevölkerung wächst schneller als in den meisten islamischen Ländern.“ Im Jahr 2020 hatten israelische orthodoxe Frauen „durchschnittlich 6,64 Kinder“, traditionelle Frauen 3,92 und säkulare Frauen 1,96, „eine Zahl die höher ist als in jedem anderen Industrieland.“

In Israel ist der Anteil der Religiösen größer als in jedem anderen westlichen Land, und er „steigt von Jahr zu Jahr. Die israelische Gesellschaft ist heute eine konservative und familienorientierte Gesellschaft. Die Hälfte der Israelis sind Mizrachis [mit spanisch- und arabischsprachigen Hintergrund] und sie sind eher traditionell“ und definitiv weniger linksradikal in ihrem Denken und Lebensstil.

Betrachte die Minister in Israels neuer Regierung: „Der neue Minister von Jerusalem, Meir ‚Porusch hat 12 Kinder, Ministerin Orit Strock hat 11. Wohnungsbauminister Goldknopf 10, Minister für innere Sicherheit Ben-Gvir hat 9, Finanzminister Smotrich und Einwanderungsminister Ofir Sofer haben jeweils 7, und Minister für Kulturerbe Amichai Eliyahu hat 6.“ Die weit links stehende Arbeitsministerin Merav Michaeli hat nur ein Kind.

„Netanjahus 64 Koalitionsmitglieder haben 313 Kinder. Die 56 Mitglieder der Opposition haben nur 170…“ Allein vier Mitglieder von Bibis Koalition haben 46 Kinder, während die 24 Knessetmitglieder von Jesch Atid (Lapids Partei) 59 Kinder haben.

Saul Bellow, Nobelpreisträger für Literatur sagte: „In dieser unruhigen Stunde scheint die zivilisierte Welt ihrer eigenen Zivilisation überdrüssig zu sein. In ihrer Sorge um den Verfall der Zivilisation und in ihrem Stolz… haben die Israelis der Welt etwas zu lehren.“

Meotti konzentrierte sich zwar auf Europa, doch was er schreibt, gilt für die meisten westlichen Nationen. „Europa, das heute wie eine Ruine von Ideen, Werten und Zivilisationen erscheint, die es bedecken, das nicht mehr weiß, wie man liebt, sondern nur noch, wie man sich selbst verleugnet (und Israels Recht, sich zu verteidigen) – wenn es überleben will, muss es von diesem kleinen jüdischen Land lernen, das existenziell bedroht ist und in dem immer mehr Kinder geboren werden, welches seine eigene Identität liebt. Dies ist der Ort, an dem der Selbsthass, der sich durch alle westlichen Gesellschaften zieht, trotz politischer Demonstrationen und Differenzen durch religiöse Wurzeln in Schach gehalten wird, die noch kein ideologisches Herbizid auszurotten vermochte.“ ("Faith & fertility: Israel's secrets of survival," Giulio Meotti, Arutz 7 Op-ed, 29 Jan. 2023)

Lass uns mit diesem Wort der Warnung von Derek Prince schließen: „Seit seiner Geburt unaufhörlich bekämpft und angegriffen, hat dieser winzige jüdische Staat (Israel) die Experten immer wieder verwirrt und das politische und militärische Gleichgewicht des Nahen Osten radikal verändert. Nach dem ewigen Ratschluss Gottes hat Er beschlossen, Jerusalem zum entscheidenden Punkt zu machen, an dem Er sich mit den Nationen auseinandersetzen wird. Diejenigen Nationen, die sich auf Gottes Plan für Jerusalem einlassen, werden Seinen Segen erhalten. Aber diejenigen, die eine Politik verfolgen, die Gottes Absichten zuwiderläuft, werden hart bestraft werden.“

Ich habe meine Gerechtigkeit nahe gebracht; sie ist nicht fern, und meine Rettung lässt nicht auf sich warten. Ich will in Zion Rettung geben und für Israel meine Herrlichkeit.Jesaja 46,13

Segen aus Jerusalem

Chuck Cohen