Shalom vanuit Sion

De gebeurtenissen, die wel eens de geboorteweeën van de laatste dagen zouden kunnen zijn, nemen in intensiteit en frequentie toe. Hoe moeten we hierop reageren? Door onze blik scherp te stellen op het karakter van God en Zijn Woord. Het is nu de tijd voor de nacht, waarin niemand werken kan. (Joh. 9:4b; Rom. 13:12; 1 Thess. 5:5) Voor de ogen van de hele wereld laat Hij, door de gebeurtenissen die zich vandaag afspelen rond Israël, zien dat Zijn Woord tot vervulling komt. Welke verontschuldiging hebben de gelovigen als we verzuimen om de tekenen der tijden op te merken en daarop in gebed en gehoorzaamheid te reageren?

O onverstandigen en tragen van hart

Na Zijn opstanding zei Yeshua tegen twee van Zijn discipelen:

O onverstandigen en tragen van hart, dat gij niet gelooft alles wat de profeten gesproken hebben! Moest de Christus dit niet lijden om in zijn heerlijkheid in te gaan? En Hij begon bij Mozes en bij al de profeten en legde hun uit, wat in al de Schriften (Tenach)op Hem betrekking had.

Lucas 24:25-27

Zou Yeshua ook niet iets dergelijks zeggen tegen die discipelen van Hem, die zich niet bewust zijn van Israëls wedergeboorte in de eindtijd of dat zelfs verwerpen - haar huidige herstel ter voorbereiding van Zijn wederkomst? Als Hij hun aandacht zou kunnen afleiden van alles wat hen van Gods Woord aftrekt, zou Hij dan niet wijzen op al de profetieën in de Tenach die letterlijk voor hun ogen gebeuren?

Later op die dag legde Yeshua aan al zijn discipelen uit dat alles wat over Mij geschreven staat in de wet van Mozes en de profeten en de psalmen moet vervuld worden. (Lucas 24:44) God, die beloofd, en ook alles wat Hij over de Messias had gezegd, letterlijk heeft vervuld, zou een leugenaar zijn als Hij ook beloofde en niet letterlijk alles zou vervullen wat hij over Israëls oprichting in de laatste dagen had gezegd. En dat is natuurlijk onmogelijk. God is geen man, dat Hij liegen zou … Zou Hij zeggen en niet doen, of spreken en niet volbrengen? (Num. 23:19)

Tijdens de jaarlijkse gebedsconferentie van IFI (Intercessors for Israel) in Schotland kreeg Chuck dit woord:

Geloven dat Ik in deze dagen Israël bezig ben om Israël op te richten is voor Mijn Lichaam niet langer een optie. Óf Mijn Lichaam ondersteunt wat Ik met heel Mijn hart en heel Mijn ziel (Jer. 32:41) aan het doen ben of ze glijdt steeds verder en verder van Mij vandaan door allerlei winden van leer. De tijd is kort. Als u vandaag Mijn stem hoort, verhardt dan uw harten niet langer maar sta naast Mij en getuig van de waarheid dat ik over Mijn woord waak om het te doen. (Jer. 1:12)

Als God Zijn eed geeft

In Appendix B somt Derek Prince in zijn boek Prophetic Destinies, 46 passages op waar God Zijn eed heeft gegeven, om het land van Israël aan Abraham, Izaäk, Jacob en hun nazaten te geven. Omdat Hij dat 46 keer herhaalt bestaat er geen enkele twijfel over Zijn bedoeling. Als God met een eed zweert, bekrachtigt dat elke zaak. Daarom heeft God, toen Hij des te nadrukkelijker aan de erfgenamen der belofte het onveranderlijke van zijn raad wilde doen blijken, Zich onder ede verbonden. (Hebr. 6:17) Toch hinkt het grootste deel van de kerk nog steeds op twee gedachten. (1 Kon. 18:21)

De meeste van de nu volgende verzen komen uit de Thora, de eerste vijf boeken van de Bijbel, die fundamentele leerstellingen bevatten voor alles wat daarop volgt, inclusief het Nieuwe Testament. Hier een korte selectie.

De Here (YJWH), de God des hemels, die mij (Abraham) genomen heeft uit mijns vaders huis, … en mij heeft gezworen: aan uw nageslacht zal Ik dit land geven…

Gen. 24:7

Aan Izaäk:

Vertoef in dit land als een vreemdeling, dan zal Ik met u zijn en u zegenen, want u en uw nageslacht zal Ik al die landen geven, en Ik zal de eed gestand doen, die Ik uw vader Abraham gezworen heb.

Gen. 26:3

En Jozef zeide tot zijn broeders: Ik ga sterven; God zal zeker naar u omzien en u uit dit land voeren naar het land, dat Hij Abraham, Izaäk en Jakob onder ede beloofd heeft.

Gen. 50:24

En Ik zal u brengen naar het land, waarvan Ik gezworen heb het aan Abraham, Izaäk en Jakob te zullen geven, en Ik zal het u geven tot een bezitting, Ik de Here.

Exod. 6:7

Als Mozes voorbede voor Israël doet zegt hij tot God:

Denk aan Abraham, Izaäk en Israel, uw dienaren,aan wie Gij gezworen hebt bij Uzelf en tot wie Gij gesproken hebt:… dit hele land waarover Ik gesproken heb, zal Ik aan uw nakomelingschap geven, om het voor altoos te bezitten.

Exod. 32:13

Niet wegens uw gerechtigheid noch wegens de oprechtheid van uw hart gaat gij hun land in bezit nemen, maar wegens hun goddeloosheid drijft de Here, uw God, deze volken voor u weg en om het woord gestand te doen, dat de Here uw vaderen, Abraham, Izaäk en Jakob, gezworen heeft.

Deut. 9:5a

Tot Jozua:

Wees sterk en moedig, want gij zult dit volk het land doen beërven, dat Ik hun vaderen gezworen heb hun te zullen geven.

Joz. 1:6

De engel des Heren zei tegen Israël: Ik heb u uit Egypte doen trekken en gebracht in het land dat Ik uw vaderen onder ede beloofd had, en Ik heb gezegd: Ik zal mijn verbond met u in eeuwigheid niet verbreken. (Richt. 2:1)

Gedenkt voor immer aan Zijn verbond, (het woord, dat Hij gebood aan duizend geslachten) Dat Hij met Abraham sloot, en aan zijn eed aan Izaäk; Ook stelde Hij het voor Jakob tot een inzetting, voor Israel tot een eeuwig verbond, Toen Hij zeide: U zal Ik het land Kanaän geven als het u toegemeten erfdeel.

1 Kron. 16:15-18

Brood uit de hemel hebt Gij hun gegeven … en water voor hen uit een rots … Ook hebt Gij hun bevolen het land in bezit te gaan nemen, dat Gij gezworen had hun te zullen geven.

Neh. 9:15

Opdat Ik de eed bevestige, die Ik aan uw vaderen gezworen heb, dat Ik hun een land, vloeiende van melk en honig, zou geven, gelijk zij heden hebben. Toen antwoordde ik en zeide: Amen, Here.

Jer. 11:5

Te dien dage zwoer Ik hun, dat Ik hen uit het land Egypte zou leiden naar een land dat Ik voor hen uitgezocht had, … een sieraad is het onder alle landen.

Ezech. 20:6

Een gelovige die twijfelt aan wat God zo nadrukkelijk heeft gezworen, kent de God van de Bijbel, of Zijn Woord niet voldoende.

Jeruzalem staat boven de politiek

Elie Wiesel, schrijver, Nobelprijswinnaar en overlevende van de Holocaust, plaatste paginagrote advertenties in belangrijke Amerikaanse dagbladen, waarin hij zijn bezorgdheid over deze stad uitspreekt.

Voor mij, de Jood … staat Jeruzalem boven de politiek. De stad wordt meer dan 600 keer vermeld in de Schrift en geen enkele keer in de Koran… Er is geen gebed dat meer ontroert dan het gebed waarin we ons vurig verlangen naar terugkeer tot Jeruzalem uitdrukken… Dat is het wat de ene Jood verbindt met de andere op een wijze die moeilijk uit te leggen blijft. Als een Jood Jeruzalem voor de eerste keer bezoekt, dan is het niet voor de eerste keer: het is een thuiskomst… De smart over Jeruzalem betreft niet de gebouwen en huizen, maar de herinnering… Jeruzalem is het hart van ons hart, de ziel van onze ziel.

("… Jerusalem is above politics," Arutz 7, 18 April 2010)

Wiesel schreef het bovenstaande omdat Jeruzalem het epicentrum geworden is van een grote diplomatieke storm die de aanzet is geweest tot een crisis met Israëls belangrijkste bondgenoot (Amerika).

Onder de regeringen van Bush en Clinton negeerden de VS de bouw in grote, gevestigde, Joodse wijken van Oost Jeruzalem waar ongeveer 200.000 Joden wonen. De regering Obama gooide het over een andere boeg … en eiste dat Israël de hele bouw in die gebieden zou staken.

De Palestijnse Autoriteit (PA) maakte misbruik van deze nieuwe Amerikaanse politiek om de druk op Israël op te voeren. Tijdens een samenkomst van de Arabische Liga in maart zei PA President Abbas: Jeruzalem en haar omgeving een stichting van Allah zijn … Haar te redden van het monster van de nederzettingen en het gevaar van Judaïzatie is een persoonlijke opdracht die op ons allen rust. ("Clarity on Jerusalem Day,"JP Editorial, 11 May 2010)

De Israëlische Premier Bibi Netanyahu citeerde op een bijeenkomst tijdens 'Jeruzalem Dag' Jesaja 61:1 Om Sions wil zal ik niet zwijgen en om Jeruzalems wil zal ik niet rusten… Hij zei:

De strijd om Jeruzalem is een strijd om de waarheid. Er is geen rechtvaardigheid zonder waarheid en als er een verdraaiing van de gerechtigheid is ten opzichte van onze stad en natie, dat betekent het dat de waarheid is verdraaid, omdat het de waarheid is dat Jeruzalem onze stad is … we gaan door met het bouwen van Jeruzalem…

("Netanyahu at … Jerusalem Day Celebration," Arutz 7, 12 May 2010)

De voornaamste onderhandelaar van de PA, Saeb Erekat hield er niet van dat Netanyahu de Bijbel gebruikte om Israëls banden met Jeruzalem te bevestigen. Hij beschuldigde hem ervan dat hij religie gebruikt om haat en vrees aan te wakkeren. ("PA Finds Bibi's Biblical Reference 'Distasteful'," Arutz 7, 14 May 2010)

De klaagzang van Jeremia over deze stad is nog steeds waar. …al haar vrienden werden haar ontrouw, tot vijanden zijn zij haar geworden. (Klaagl. 1:2)

Het fiasco van het "Vrijheidsflottielje"

In mei probeerde een flottielje schepen uit Turkije onder het mom van 'humanitaire hulp' de zeeblokkade van Israël voor de Gazastrook te doorbreken. Volgens internationale wetgeving is het correct om te voorkomen dat de heersers van Gaza, die de vernietiging van Israël tot doel hebben, wapens smokkelen om dat doel te bereiken. Op één schip, de Mavi Marmara, stonden terroristen klaar om de Israëlische soldaten, die aan boord kwamen, aan te vallen. Veel soldaten werden gewond voordat negen terroristen gedood werden. Het grootste deel van wereld gaf ogenblikkelijk Israël de schuld - behalve Amerika, dat wachtte tot de feiten boven water kwamen.

Nadat de Veiligheidsraad een snelle resolutie waarin Israël veroordeeld werd, goedkeurde, sprak Israëls Minister van Buitenlandse Zaken, A. Lieberman met de Secretaris-generaal van de VN, Ban Ki-moon en wees erop dat in de afgelopen maand alleen al 500 mensen werden gedood bij verschillende incidenten in Thailand, Afghanistan, Pakistan, Irak en India en de internationale gemeenschap zich stil hield en passief bleef … terwijl Israël veroordeeld wordt voor een duidelijk defensieve actie. ("… Lieberman to UN Secretary General …," Foreign Minister's Bureau, 1 Jun 2010)

Netanyahu zei: Alweer wordt Israël geconfronteerd met hypocrisie en een vooringenomen haast om te veroordelen. Het afgelopen jaar trad Israël op om Hamas tot stoppen te dwingen duizenden raketten af te vuren op Israëls steden en dorpen. Toch werd Israël, en niet Hamas, door de VN beschuldigd van oorlogsmisdaden. Betreurenswaardig genoeg gebeurt nu hetzelfde …

Hamas smokkelt duizenden Iraanse raketten, projectielen en ander wapentuig met een zodanig groot bereik dat veel Israëlische steden gevaar lopen. Onder internationale wetgeving, met gezond verstand en normaal fatsoen heeft Israël elk recht om dit wapentuig te onderscheppen en om schepen te inspecteren die dat zouden kunnen vervoeren. We hebben al vaartuigen onderschept met bestemming Hezbollah en Hamas vanuit Iran, die honderden tonnen wapens bevatten…

Hij zei dat noch Israël noch de internationale gemeenschap kunnen toestaan of zich kunnen veroorloven dat Iran zich een haven aan de Middellandse Zee kan verwerven en vervolgde: Tegen Israël is gezegd dat ze het recht heeft om zichzelf te verdedigen, maar elke keer als ze dat recht uitoefent, wordt ze veroordeeld. Een recht dat je niet kunt uitoefenen is zinloos. Israël betreurt het verlies van levens, maar we zullen ons nooit verontschuldigen als we ons verdedigen. ("No Love Boat," Statement by PM Netanyahu, PMO, 2 June 2010)

David Harris keek naar de verwrongen wereldvisie in deze situatie en schreef dat Hamas een door Iran gefinancierde, jihadistische groepering is, waarvan het handvest oproept tot de vernietiging van Israël en de stichting van een fundamentalistische Islamitische staat. Zowel de VS als de EU beschouwen Hamas als een terroristische organisatie. Toch is het Israël dat protestgeschreeuw uitlokt, als ze haar recht op zelfverdediging wil uitoefenen, … ("Strutting from Teheran to Damascus …," D. Harris, JP Blogs, 1 June 2010)

Alan Dershowitz stemt hiermee in. In een wereld waarin Noord Korea een Zuid Koreaans marinevaartuig tot zinken brengt en dozijnen (zeelieden) omkomen, waarin Iran terroristen bewapent om honderden te doden, waarin Rusland Tsjetsjenië bombardeert waarbij duizenden gedood worden en waarin de VS en Groot Brittannië een niet te bepalen aantal burgers doden als ze al Qaida en de Taliban onder vuur nemen, wordt alleen Israël onderworpen aan internationaal 'onderzoek'… Waarom alleen Israël? ("Singling out Israel …" A. Dershowitz, JP Blogs, 6 June 2010) Hebt u een antwoord?

De Rabbijnse Raad van Judea en Samaria had één antwoord, namelijk dat de reactie van de wereld net zo klinkt als de bijbelse beschrijving van het Gog en Magog proces, waar de wereld tegen ons is, maar dat eindigt met de derde en laatste verlossing.

Er wordt aan toegevoegd dat, terwijl het seculiere Zionisme geliefd wil zijn door de wereld, de wettigheid van ons volk niet komt uit de volken …, maar eerder uit de Thora, die ons leert dat Israël een volk is dat alleen woont en niet onder de volken gerekend zal worden. (Num. 23:9) ("Rabbis: Flotilla Clash Similar to Gog & Magog Prophecy," Israel National News, 3 June 2010)

Gaza, Hamas en Westerse dwaasheid

Israël boog voor de Westerse druk, richtte een commissie op om het incident te onderzoeken en hief de importbeperkingen op de meeste goederen op, terwijl het de zeeblokkade in stand hield. Efraim Inbar, hoogleraar politieke studies aan de Bar Ilan Universiteit, schreef dat het opheffen van de beperkingen geen "strategische betekenis heeft omdat daarmee Hamas, een bondgenoot van het revolutionaire Islamitische Iran, geholpen wordt. Beiden zijn anti-Westerse machten die op de vernietiging van de Joodse staat uit zijn.

Omdat Gaza een vijandelijk land is, verdient het geen enkele speciale behandeling door Israël die verder gaat dan wettelijke handelingen voor de uitoefening van zelfverdediging. Israël heeft, net als elke andere soevereine staat, elk recht om haar grens met een agressieve buurman te sluiten.

("Why aid the enemy? E. Inbar, JP Op-ed, 29 June 2010)

In juni zei VS President Obama dat de situatie in Gaza "onhoudbaar was … en fundamentele verandering eiste." Barry Rubin zei, dat men zou verwachten dat de woorden 'onhoudbaar' en 'eisen van een fundamentele verandering' zouden betekenen, dat de president de val van het Hamas regime zou eisen. Maar feitelijk wordt precies het tegenovergestelde aangeduid: Hij eist stabilisatie van dat regime.

Rubin vroeg zich af Wil de VS een bestaan voor de lange termijn van een revolutionaire Islamitische mini staat aan de Middellandse Zee, die terrorisme en anti-Semitisme verspreidt, belust op een oorlog met Israël is … christenen verdrijft, vrouwen onderdrukt en gematigde Arabische staten omver werpt? Klaarblijkelijk. Obama is van plan om $ 200 miljoen aan het volk van Gaza te geven …" ("Legitimizing Hamas rule," B. Rubin, JP Op-ed, 27 june 2010)

Een Egyptische journalist bevestigde wat een handjevol Westerse verslaggevers, dat de integriteit had om te onthullen: dat Gaza in 't geheel niet belegerd wordt en dat elke onderdrukking die door locale Palestijnen gevoeld wordt, veroorzaakt wordt door mede Arabieren en niet door Israël.

Ashraf Abu al-Houl schreef dat een gevoel van absolute voorspoed overheerst … het schouwspel van handelswaar en luxe artikelen die de winkels in Gaza vullen, verbaasde me. Hij vond zelfs dat de meeste goederen in Gaza veel goedkoper waren dan in Egypte.

Hij trof ook veel armoede aan, maar dat komt doordat ongeveer 20% van de Gazanen bijna alle rijkdom controleert en bijna allemaal hebben ze nauwe banden met Hamas. De rest van de bevolking is bij benadering 45% werkeloos. Dit zijn de mensen die door de Westerse media beschreven worden als het gevolg van de zogenaamde 'Israëlische onderdrukking'. De wereld schenkt zelfs meer hulpgoederen, die door de handen van de rijken gaan en hen uiteindelijk nog rijker maken… ("Arab journalist: Gaza's problem is not Israel," Israel Today, 30 July 2010)

Als Israël ten onder gaat, gaan we allemaal

José Maria Aznar, Eerste Minister van Spanje van 1996-2004 schreef een weerwoord op alle anti-Israël reacties na het fiasco van de flottielje.

Al te lang is het in Europa niet in de mode geweest om duidelijk op te komen voor Israël. In het spoor van het recente incident … is het moeilijk te denken aan een meer impopulaire zaak om te verdedigen…

Toch probeerde hij het en schreef dat de waarheid met betrekking tot Israël uitgelegd moet worden.

Ten eerste, de staat Israël werd geschapen door een beslissing van de VN. Haar rechtmatigheid … staat dus niet ter discussie.

Ten tweede, als gevolg van haar wortels, geschiedenis en waarden is Israël een volledig toegeruste Westerse natie. Ja, het is een normale Westerse natie, maar wel een die geconfronteerd wordt met abnormale omstandigheden … de enige democratie waarvan het bestaan ter discussie staat sinds haar begin.

Aanvankelijk aangevallen door conventionele wapens, daarna door terrorisme en nu door een campagne van het ontkennen van haar wettigheid door internationale wetten en diplomatie, tweeënzestig jaar na haar stichting is Israël nog steeds aan het vechten voor haar overleving …

Aznar ziet de echte bedreiging van de regionale stabiliteit niet in het gebrek aan vrede tussen Israël en de Palestijnen, maar de opkomst van een radicaal Islamisme, dat de vernietiging van Israël ziet als een vervulling van haar religieuze bestemming…

Het is gemakkelijk om Israël de schuld te geven van al het kwaad in het Midden Oosten. Sommigen doen en spreken alsof er een nieuw begrip met de Moslimwereld kan worden bereikt als we maar bereid zijn om de Joodse staat op het altaar te offeren. Dit zou dwaasheid zijn.

Als Israël ten onder gaat, gaan we allemaal. De verdediging van Israëls recht om in vrede te bestaan met veilige grenzen, vraagt een mate van morele en strategische duidelijkheid die maar al te dikwijls in Europa verdwenen lijkt te zijn. De VS vertonen zorgwekkende signalen dat het die kant op zal gaan.

Het Westen gaat door een periode van vertwijfeling … veroorzaakt door een soort masochistische twijfel aan onze eigen identiteit; door de heerschappij van de politieke correctheid; door een multiculturalisme dat ons op de knieën voor anderen dwingt; door een secularisme dat … ons zelfs verblindt als we geconfronteerd worden met jihadisdie de meest fanatieke incarnatie van hun geloof promoten. Het in de steek laten van Israël zal slechts dienen om te illustreren hoe ver we gezonken zijn en hoe onverbiddelijk ons verval nu blijkt te zijn.

Dat dit gebeurt kan niet worden toegestaan … Israël is een fundamenteel deel van het Westen. Het Westen is wat het is dank zij haar Joods-christelijke wortels. Als het Joodse element van die wortels omver gegooid wordt en Israël gaat verloren, dan gaan ook wij verloren. Of we het nu prettig vinden of niet, ons lot is onontwarbaar vervlochten.

("If Israel goes down, we all go down," José Maria Aznar, The Times [UK], 17 June 2010)

De verleiding van 'vrede' (Ezech. 13:10b)

Velen zien het 'vredes'-proces tussen Israël en de Palestijnen als de genezing voor alle ziekten van de wereld. Deze verblinding en verdwazing van het deel van, anders zo slimme mensen, zou kunnen komen omdat ze niet de liefde tot de waarheid hebben ontvangen. God zendt hun een sterke dwaling, waardoor ze een leugen geloven. (2 Thess. 2:9-11)

Khaled Abu Toameh, de verslaggever van de JP voor Arabische zaken zei dat de regering van de VS zichzelf moeilijke vragen moet gaan stellen over de 'vredes'-besprekingen, zoals:

1. Is er een meerderheid van Palestijnen die bereid zijn om vergaande concessies te doen in de context van een vredesverdrag met Israël?

2. Is er een Palestijnse leider die compromissen wil sluiten over Jeruzalem, de nederzettingen en het 'recht op terugkeer'?

3. Kan Abbas de meeste Palestijnen, die in vluchtelingenkampen in de Arabische wereld wonen overtuigen om elke vredesovereenkomst te accepteren … die hun terugkeer naar hun oorspronkelijke dorpen in het Israël van vóór 1948 uitsluit? Nee, geen enkele Palestijnse leider heeft het tot nu toe aangedurfd om publiekelijk de kleinste concessie te doen.

4. Hebben Abbas en PM Fayyed genoeg geloofwaardigheid en steun onder de Palestijnen om aan een meerderheid van hen een vredesverdrag met Israël te verkopen?

Nadat hij heeft laten zien dat het antwoord op al die vragen "Nee" is, vraagt hij waarom de wereld doorgaat met de vredesbesprekingen, en toch het feit negeert dat Abbas niet in staat is om zijn kant van een overeenkomst te houden.

Tot slot: waarom vergeet de wereld dat de Palestijnen al twee staten hebben? Gaza onder Hamas en de Westoever onder Fatah.

Voordat we naar wegen zoeken om vrede te krijgen tussen Joden en Palestijnen, moeten we eerst een manier vinden om vrede te bewerken tussen Palestijnen en Palestijnen.

("Proximity Talks: Questions For Washington," K. Abu Toameh, Arutz 7, 1 July 2010)

Op 6 juli vermeldde het officiële dagblad van de PA Al-Hayat Al-Jadida dat Abbas, tijdens de topconferentie van de Arabische Liga de Arabische leiders zei: Als jullie oorlog willen, en als jullie allemaal Israël willen bevechten, dan steunen we jullie. Maar de Palestijnen zullen niet alleen vechten, omdat ze daar niet toe in staat zijn. ("PA leader calls for Arab invasion of Israel," Israel Today, 8 July 2010)

Eind juli woonde Abbas in Cairo een speciale samenkomst bij van de ministers van buitenlandse zaken van de Arabische Liga om de mogelijkheid te bespreken om directe onderhandelingen te beginnen. Ondanks druk van de VS en de EU. Abbas en zijn Fatah groep zeiden dat ze geen directe besprekingen zouden beginnen tenzij Israël alle bouwactiviteiten in de nederzettingen stop zet, alle bouw in Oost Jeruzalem en meewerkt aan de vestiging van een Palestijnse staat, die gebaseerd is op de grenzen van 4 juni 1967. Ze willen niet onderhandelen. Ze willen alleen garanties eisen.

Omdat de PA besloten heeft om de steun te zoeken van Arabische landen voor elke stap die ze neemt met betrekking tot het vredesproces, kan Israël onderhandelingen met de hele Arabische wereld tegemoet zien. ("Abbas seeks Arab backing to nix talks,"JP, 28 July 2010)

De Arabische ministers van buitenlandse zaken besloten om Abbas met de beslissing op te zadelen. Hij kan direct onderhandelen als hij denkt dat de tijd er rijp voor is. De Arabieren blijven in goede verstandhouding met de VS en de EU en Abbas wordt alleen gelaten. Palestijnen zijn de pionnen, die door de Arabische wereld gebruikt worden als een wapen tegen Israël.

De schaduw van Iran over de wereld

Een vroegere Iraanse student in de rechten, die met lof zijn graad behaalde en uit Iraanse gevangenissen kwam waar hij vanwege zijn studentenactiviteiten werd gemarteld zei over de huidige heersers van Iran:

Sinds ze 30 jaar geleden de macht overnamen en het regime stenen kreeg, werden onze vrouwen gestenigd; toen ze touwen kregen werden onze mannen opgehangen; toen ze geweren kregen werden die op onze straten gebruikt … Twijfelt iemand er nog aan wat dit onwettige regime zal doen als het kernwapens in handen heeft?

("Iran's President is defiant & our diplomacy looks foolish, A. Cooper & H. Brackman, Fox News Op-ed, 4 May 2010)

In juli sprak Netanyahu tijdens een samenkomst van de Raad voor Buitenlandse Betrekkingen. Hier volgen enkele opmerkingen van hem over Iran. Hij zei dat de meeste wereldleiders, waaronder Arabieren nu beseffen dat als 's werelds grootste sponsor van terreur het gevaarlijkste wapen van de wereld in handen krijgt, is dat een bedreiging voor de hele wereld.

Maar hoe komen we nu van besef tot handelen. We moeten ons afvragen of de wereld kan leven met een nucleair Iran. Verder zei hij dat veel invloedrijke mensen een kern-bewapend Iran vergelijken met de oude USSR. Tenslotte hadden de Sovjets ook kernwapens. Ze werden onder controle gehouden. Dus kan ook, zo wordt beweerd, een kern-bewapend Iran onder controle worden gehouden.

Maar de Sovjets waren anders. Zij hadden wereldwijde, ideologische ambities, maar bij internationale aangelegenheden traden ze uiterst rationeel op. Iedere keer als ze een keuze moesten maken tussen hun ideologie en hun overleving, kozen ze voor overleving.

Het Iraanse regime wordt … gedreven door een militante ideologie … gebaseerd op een volledig ander stelsel van waarden … die voor ons totaal irrationeel zijn, maar doordringend en zeer krachtig zijn…

Bibi zei dat Iran de Holocaust al ontkent, openlijk oproept tot vernietiging van Israël, Hezbollah en Hamas voorziet van raketten, ploegen saboteurs en terroristen naar Egypte en Yemen stuurt en Saoedi Arabië direct bedreigt.

Dit doen ze vandaag al terwijl ze nog geen nucleaire wapens hebben. Denk dan aan wat ze morgen zullen doen … We moeten het gevaarlijkste regime van de wereld niet toestaan om 's werelds gevaarlijkste wapen te bezitten.

("A Conversation with B. Netanyahu," Council on Foreign Relations, 8 July 2010)

Een overloper van de Iraanse Revolutionaire Garde die tevens een spion van de CIA was zei:

Sancties zijn een fantasie, een illusie. Stop met dromen … Je handelt niet met rationele mensen.

Hij zei dat de meeste Iraniërs niets tegen Israël hebben en zich maar zeer weinig aantrekken van de Palestijnen. Toch gebruikt de Revolutionaire Garde haat tegen Israël als een leidend motief.

Hij zei ook dat veel Iraniërs hun nieuws kregen van de 'Perzische Service' van de Israëlische radio. Ze vertrouwen de radio van Israël meer dan de BBC en absoluut meer dan de Voice of America. ("Sanctions on Iran are 'a fantasy'," JP, 11 July 2010)

Op 1 juli tekende President Obama de Uitgebreide Iran Sancties van de VS en zei: …de VS en de internationale gemeenschap zijn vastbesloten om te voorkomen dat Iran kernwapens verkrijgt.

Op 12 juli zei de Russische President Medvedev in een ongebruikelijk sterke uitspraak' dat Iran steeds dichter bij de mogelijkheid komt om een kernwapen te bouwen…

Deze stijging in de retoriek gaat, meer dan ooit, samen met sterkere steun voor sancties uit verschillende richtingen, met zinspelingen op een mogelijke wil voor militaire actie tegen Iran.

De boodschap: een Iraanse bom is slechter dan het bombarderen van Iran begint op te duiken in uitspraken … die toegeschreven worden aan officials in enkele Arabische Golfstaten.

("Iran: The course is almost run," E. Asculai & E. Landau, JP Op-ed, 20 July 2010)

Eind juli beschuldigde Ahmadinejad op de Iraanse TV de VS van plannen om ten minste twee landen in de regio binnen de komende drie maanden aan te vallen. Dit is een zeer gevaarlijk spel wat Iran speelt wanneer ze probeert om de recente druk af te leiden. Wanneer ze een oorlog beginnen, zoals ze Hezbollah de vrijheid gaven om Israël aan te vallen in 2006, kunnen ze zeggen: We hebben het jullie gezegd. Niet wij, maar Amerika en Israël. En juist nu loopt de spanning aan Israëls noordgrens hoog op. ("…US New Psychological Plot vs. Iran," [Iran's] Fars News Agency, 27 July 2010)

Profetische aankondigingen

Ayatollah Kharrazi, hoofd van Hezbollah's Iraanse tak en een potentiële kandidaat voor de aanstaande presidentsverkiezingen, riep op tot de creatie van een 'Groter Iran', dat zich zou uitstrekken van Afghanistan tot Israël als een voorloper voor de komst van de Islamitische messias. Hij zei dat Iran Israël moet vernietigen, alle Soenni Moslimrijken in dat gebied, zoals Saoedi Arabië, elke seculiere partij, zoals de aanhangers van de Ba'ath partij in Irak en Syrië en alle christelijke Arabische bevolkingsgroepen. ("Iranian cleric calls for creating 'Greater Iran'," ICEJ News, 17 May 2010)

De band tussen Iran, Syrië en Turkije wordt krachtiger wat een profetische aanwijzing zou kunnen zijn. In mei hielden Turkse en Syrische troepen gezamenlijke militaire oefeningen en Iran en Syrië willen een regionaal economisch blok vormen, samen met Turkije en Irak…

Ahmadinejad pochte dat bescherming van de regionale veiligheid en pogingen, die bedoeld zijn om de nieuwe wereld orde te beïnvloeden, de belangrijkste plichten zijn van Iran en Turkije. ("Iran, Syria, Turkey Cementing Ties," Arutz 7, 3 May 2010)

Ahmadinejad, de Arrogante zei dat Joden er slechts uitzien als menselijk. Hij vindt dat zijn regime moet optreden om de wereldorde te veranderen en spelde voluit de nieuwe missie van zijn regering - om de Amerikaanse natie te bevrijden van het ondemocratische en tiranniserende regime dat het onderdrukt. ("Ahmadinejad: Jews Only Seem Human … We Will Act to Deliver American People …," MEMRI, 18 June 2010)

In juni zei Bibi tijdens een samenkomst van zijn Likoed partij zich voor te bereiden op moeilijke dagen … We bevinden ons midden in een moeilijke, voortdurende strijd voor de Staat Israël, ("Netanyahu Warns: Dark Days Ahead," Ynetnews, 14 June 2010)

Gebedsalarm: September 2010

September is dikwijls een maand waar God de dingen doet schudden. Een Stratfor rapport vertelde onlangs: De wereld blijft resoneren tussen de twee schokken van september 2001 en september 2008: de strijd tussen de VS en de jihadisten en de wereldwijde financiële crisis. (Third Quarter Forecast, Stratfor.com, 12 July 2010) Deze data schelen precies zeven jaar.

In deze september vallen al de najaarsfeesten van de Heer (Lev. 23:23 e.v.) Rosh Hashana [9^e], Yom Kippur [18^e], Sukkoth [23^e - 30^e].

Er zijn nog verschillende andere gebeurtenissen waar we onze ogen op moeten houden:

• Turkije neemt het voorzitterschap van de VN Veiligheidsraad op zich.

• Een referendum over belangrijke veranderingen in de Turkse grondwet die, als ze worden aangenomen, de krachten van de radicale Islam meer macht zullen geven.

• Ramadan, de heiligste maand van de Islam, die eindigt op 9 september.

• Spanje, waarvan de economie bijna net zo slecht is als van Griekenland, stemt over haar budget van 2011. Elk probleem kan een volgende ernstige economische crisis in de EU in gang zetten.

• Iran hervat besprekingen met de permanente leden van de Veiligheidsraad van de VN en Duitsland over haar nucleaire programma.

• De eerste nucleaire krachtcentrale van Iran is gepland om in gebruik te worden genomen.

• Er komt een eind aan de 10 maanden durende bouwstop in Israël (zo de Here wil!)

De feesten van God zijn afspraken die Hij met Zijn volk maakt. Is de samenloop van al deze gebeurtenissen toeval? We moedigen u aan om te waken en te bidden. (Marcus 13:33)

Het einde aller dingen is nabijgekomen.
Komt dus tot bezinning en wordt nuchter, opdat gij kunt bidden.

1 Petrus 4:7

Chuck & Karen Cohen