Shalom vanuit Sion

Hoewel niemand weet, wat 2012 inhoudt, weten we wel Wie 2012 vasthoudt. Wees gezegend voor uw gebeden en steun voor ons gedurende vele jaren.

De Here zegene u uit Sion, Hij, die hemel en aarde gemaakt heeft.

Psalm 134:3

Bemoedigende liefde voor het Woord van God

Gebeurtenissen in de geschiedenis van Israël zijn vandaag dikwijls voorbeelden voor ons (1 Kor. 10:11). Dit is één van de redenen waarom we voor de leiders van Israël bidden om Gods Woord te lezen en te bestuderen. We waren dus verheugd om te horen dat de Israëlisch Premier Benjamin 'Bibi' Netanyahu zei dat hij weer een Bijbelstudiegroep wilde beginnen op zijn officiële Jeruzalemse residentie. Hij voegde eraan toe dat Israëls eerste Premier, David Ben-Gurion het Boek der Boeken beschouwde als ons mandaat voor ons land, en als … de unieke geestelijke, culturele en historische erfenis van ons volk, en een hoeksteen van de hele menselijke cultuur.

Ook Premier Begin hield Bijbelstudies op zijn residentie. Het doel van Bibi om deze gewoonte weer te beginnen is om liefde voor de Bijbel te stimuleren onder regeringsfunctionarissen en, in het verlengde daarvan, onder de natie. (Netanyahu to hold official Bible studies," Israel Today, 11 Dec. 2011)

Een les uit de Bijbelse geschiedenis

Een episode uit het leven van koning Achab is tegenwoordig toepasselijk. De koning van Syrië, Benhadad, eiste de rijkdom van Achab en die gaf hem wat hij wilde (1Kon. 20:4). En natuurlijk wordt kwelgeest, door hem zijn zin te geven, begeriger, dus Benhadad eiste meer (v 5-6). Deze keer weigerde Achab (v 8-9), waardoor de Syrische koning woedend werd en in een dronken bui zijn leger en bondgenoten naar Israël stuurde.

En profeet vertelde Achab dat God de vijanden van Israël zou verslaan, opdat Achab zou weten dat Hij de HEER is (v 13). Israël won, maar later viel Benhadad opnieuw Israël aan. Net als vandaag in het natuurlijke, was de overmacht tegen Israël: …de Israëlieten legerden zich tegenover hen (het leger van Syrië) als twee kudden geiten, terwijl de Arameeërs het land vulden (v 27). God zei tegen Achab dat hij zou winnen en dat deze keer heelIsraël zou weten, dat Ik de HEER ben (v 28).

Na de nederlaag van Syrië smeekte Benhadad Achab om genade, omdat de koningen van Israël de reputatie hadden om genadig te zijn (v 31). Achab spaarde niet alleen zijn leven, maar noemde hem zijn broeder (v 32) en sloot een verbond met hem (v 34).

Toen bestrafte God Achab omdat hij genadig was geweest voor iemand die God had verdoemd! Omdat gij de man die onder mijn ban staat, uit uw hand hebt laten gaan, zal uw leven in de plaats van het zijne wezen, en uw volk in de plaats van zijn volk (v 42).

De les voor vandaag

Tot aan de herverkiezing van Netanyahu waren vorige premiers, van Rabin tot Sharon tot Olmert net als Achab genadig voor Arafat, Abbas en de rest van de Palestijnse terroristenleiders. De humanistische gedachtegang weerstaat de wet van God dat de doodslager zeker gedood zal worden. (Gen. 9:5b-6; Num. 35:16-18, 30-31 enz.) Rabin wekte Arafat en zijn stervende PLO weer tot leven en sloot een verbond, de Oslo "vredes"akkoorden, met hem. Rabin betaalde met zijn leven en Israëli's hebben met bloed betaald - precies zoals God tegen Achab zei en zoals Jesaja zei met betrekking tot hen die een verbond met de dood hebben gesloten en een verdrag met het dodenrijk (Jes. 28:14-22).

Israël heeft een leider die dit beter schijnt te begrijpen dan de meeste leiders van democratieën. Daarom haat de geest van deze wereld hem en dwingt hem om compromissen te sluiten, waarbij andere leiders en de wereldwijde media worden ingezet. Mannen als Bibi hebben onze gebeden nodig om op koers te blijven. Feitelijk moeten we allereerst bidden voor degenen die politiek gezag over ons land hebben (1 Tim. 2:1,2)

Natuurlijk, onze God is genadig.

Maar dat deel van Zijn natuur kan niet losgemaakt worden van de rest van wie Hij is. God is liefhebbend en vriendelijk, maar ook rechtvaardig en eerlijk. Hij heeft de zondaar lief, maar haat de zonde. Door Messias Yeshua oefent God genade uit en trekt ons tot Zichzelf. Ja, heil en goedertierenheid zullen mij volgen (lett. achtervolgen), al de dagen van mijn leven … (Ps. 23:6a). Maar als mensen altijd spotten en de genade van God verwerpen, dan zullen zegeconfronteerd worden met God als Rechter. … het is de mensen beschikt, eenmaal te sterven en daarna het oordeel. (Hebr. 9:27).

Terwijl het persoonlijke gericht een hoogtepunt bereikt voor de witte troon (Openb. 20:11-15) oogsten de natiën nu al wat ze gezaaid hebben tegen Gods verbondsvolk. Als deel hiervan stelt God soms leiders aan omZijn soevereiniteit te demonstreren als Hij hen wegdoet (Rom. 9:14-24; verg. Dan. 2:21; 4:17, 34-35; Openb. 17:17).

Wat Israël betreft schijnt Psalm 102:1-9 de Holocaust te beschrijven en gaat vers 14 vervolgens in op haar huidige situatie: Gij zult opstaan, U over Sion erbarmen, want het is tijd haar genadig te zijn, want de bepaalde tijd is gekomen.

God is niet politiek correct en ook geen seculiere humanist! Soms denken we dat Hij iets doet of toestaat wat niet overeenkomt met Zijn karakter. Toch is een god, die we helemaal begrijpen een god, die we hebben geschapen om het onszelf naar de zin te maken. God (YHWH) is alleen te begrijpen als Hij ervoor gekozen heeft om Zichzelf door Zijn Woord (Ps. 36:10; 119:130; 2 Tim. 3:16-17), door Zijn Zoon (Joh. 14:9; 2 Kor. 4:6) en door Zijn schepping (Rom. 1:18-20) te openbaren.

Palestijnse 'Vluchtelingen'

De video The Truth About the Refugees, (http://youtu.be/g_3A6_qSBBQ) van de Israëlische plaatsvervangend Minister van Buitenlandse Zaken, Danny Ayalon, belicht deze verwarrende en controversiële situatie. Hijlegt uit dat er na 60 jaar nog steeds vluchtelingen zijn omdat zowel het verzet van de Arabische leiders om hun broeders op te nemen als (het bestaan van) een vluchtelingenbureau van de VN uitsluitend voor Palestijnen (UNRWA).

Ayalon laat ook het vergeten verhaal van Joodse vluchtelingen zien, die uit hun huizen in de Arabische wereld geschopt werden na de gewelddadige Arabische reactie op de stichting van de Staat Israël in 1948. 80% van hen kwamen naar de pasgeboren Staat Israël. Het verlies van Joods eigendom beliep in de miljarden dollars. De Israëlische regering heeft nu een nieuw departement om de claims van meer dan 850.000 Joden te behandelen.

De VN hebben minstens 700 keer zaken met Arabische vluchtelingen en hun eigendommen gedaan, maar geen enkele keer met Joods eigendom. ("Gov't Wants Arabs to Pay for '48 Pogroms vs. Jews," Arutz 7, 26 Dec. 2011)

Netanyahu's kijk op de opstanden in het Midden Oosten

Zich in afgelopen oktober richtend tot het Israëlische parlement, zei Bibi De Arabische straat is ontwaakt; oude regimes zijn omgevallen … nieuwe zijn in opkomst. Niemand kan garanderen hoe goed of hoe stabiel deze nieuwe regimes zullen zijn, evenmin als hun houding tegen Israël. Omdat de bevolking in het MO systematisch is vergiftigd met anti-Semitische en anti-Zionistische propaganda, zullen deze houdingen niet goed zijn.

Bibi voorziet een stormachtige tijd.

De ineenstorting van Ghadaffi's regime in Libië, de bloedige incidenten in Syrië, de Amerikaanse troepen die Irak verlaten, de nieuwe (Islamitische) regering in Tunesië, de aanstaande verkiezingen in Egypte en veel andere gebeurtenissen … kunnen de instabiliteit binnen deze landen en tussen deze landen onderling doen toenemen.

Regionale krachten die in het MO heersen, zullen proberen om zich te verzekeren van een grotere invloed op nieuwe regimes. Eén van hen is Iran, dat doorgaat met haar inspanningen om kernwapens te verkrijgen. Hij zei dat een nucleair Iran een verschrikkelijke bedreiging voor de wereld is en een directe bedreiging voor Israël. Israël moet daarom haar veiligheid versterken om met alle nieuwe uitdagingen en bedreigingen om te gaan. Dat moet ook offensieve vaardigheden inhouden, die de basis zijn van afschrikking …

2000 Jaar lang kon het Joodse volk zichzelf niet verdedigen. Dit veranderde toen de Staat Israël werd gevestigd en het IDF (Israel Defence Force) werd opgericht.

Bibi zei dat in de omgeving van Israël vrede wordt gesticht met de sterken, niet met de zwakken. Israël is verenigd in haar verlangen naar vrede, die echt is, die verankerd is in het recht van het Joodse volk op een staat in haar thuisland; vrede, die gebaseerd is op veiligheid. We willen compromissen sluiten, maar niet door het opzij zetten van onze veiligheid …

Hoewel Israël de schepping van een Palestijnse staat steunt als deel van een vredesovereenkomst, proberen de Palestijnen een Palestijnse staat te bereiken zonder een vredesovereenkomst … Ik zal hier niet in toestemmen. Geen verantwoordelijke leider zou dat doen. ("Netanyahu's Speech at Opening of Knesset's Winter Session," www.pmo.gov.il, 31 Oct. 2011)

Waarheid tegen leugen op de VN

De Israëlische ambassadeur bij de VN, Ron Prosor, zei tijdens een debat over het Midden Oosten en de Palestijnse situatie: Van 1948 tot 1967 was de West Bank een deel van Jordanië; Gaza was een deel van Egypte. De Arabische wereld heeft geen vinger uitgestoken om een Palestijnse Staat te creëren en was uit op de vernietiging van Israël toen er nog geen enkele nederzetting in de West Bank of Gaza stond.

Hij berispte voorzitter Abbas van de PA, dat deze het Judaïsme niet noemde toen hij afgelopen september de VN vertelde: Ik kom vandaag voor u uit het Heilige Land, het land van Palestina, het land van de goddelijke boodschappen, de opstijging van de profeet Mohammed … en de geboorteplaats van Jezus Christus …

Prosor: Hij ontkende 4000 jaren Joodse geschiedenis. Dat was geen vergissing. Het Palestijnse leiderschap probeert de connectie tussen het Joodse volk en het Land van Israël uit te wissen. ("Israel's UN Ambassador Separates Lies from Truth," Arutz 7, 25 Oct. 2011)

Weken later kwam een spervuur van raketten en mortieren, afgevuurd door Gaza terroristen neer op Zuid Israël. Prosor vroeg de VN Veiligheidsraad of ze niet geschokt waren door deze openlijke aanval op Israëlische burgers. Gelukkig werd er slechts één persoon gedood en 16 gewond. De pijn, die door deze aanvallen wordt veroorzaakt, is echter blijvend. Littekens zijn zowel fysiek als psychologisch … Eén miljoen Israëli's warengedwongen om thuis te blijven van hun werk … 200.000 kinderen werden van school thuis gehouden … Toch is er geen woord van veroordeling gesproken door deze Raad … De stilte spreekt boekdelen. ("Israel Slams UNSC on PA Rocket Attacks," Arutz 7, 10 Nov. 2011)

Aan het eind van 2011, op de verjaardag van de erkenning van de Staat Israël door de VN in 1947, die nu de Internationale Dag van Solidariteit met het Palestijnse Volk genoemd wordt, verklaarde Prosor ondanks een vloedgolf van pro-PA toespraken: VN resolutie 181 (in 1947) noemt niet minder dan 25 keer de Joodse staat, maar 64 jaar lang hebben de Palestijnse leiders het niet gedurfd één keer te gebruiken. ("Prosor; 'The UN is a Rubber Stamp for the PA'". Arutz 7, 30 Nov. 2011)

Palestijnse misleidingen worden openbaar

Ze worden echter regelmatig door de wereld genegeerd. "Per slot van rekening", zegt het grootste deel van de wereld "is Israël de reden waarom we in het Midden Oosten geen vrede hebben - laat staan in de rest van de wereld. Breng ons niet in de war met de feiten."

Feit: Abbas Zaki, een vooraanstaand lid van het 'Fatah Central Comité' van Abbas, zei op Al-Jazeera satelliet TV, dat dwingen van Israël om uit Judea en Samaria te vertrekken een einde zou maken aan Israël en dat het huidige doel een overeenkomst is gebaseerd op de grenzen van 4 juni 1967, omdat een groter doel niet in een keer bereikt kan worden.

Wat is dat grotere doel? Zaki legt uit: Als Israël zich terugtrekt uit Jeruzalem, als het 650.000 kolonisten evacueert en de muur omverhaalt, wat wordt er dan van Israël? Het komt aan zijn eind. ("Fatah Official: Shhh! 1949 Lines would be Israel's Doom", Arutz 7, 3 Oct. 2011)

Feit: De met de PA samenwerkende UNESCO medewerkers hebben een claim gelegd op Joodse heilige plaatsen te beginnen met Bethlehem. Al in 2010 ging UNESCO akkoord met de verklaring dat het Graf van Rachel een moskee en een integraal deel is van bezette Palestijnse gebieden. Ook bekritiseerde UNESCO Israël dat ze het Hebreeuwse Graf van de Joodse patriarchen en Matriarchen een Israëlische erfenis noemde. ("PA Plan: Use UN to Cement Claims to Jewish Holy Sites, Arutz 7, 10 Oct. 2011)

Feit: Toen de Amerikaanse presidentskandidaat Newt Gingrich zei: de PA erkent niet het bestaansrecht van Israël … stemde Palestinian Media Watch daarmee in. Het zijn deze onderwerpen: de niet-erkenning door de PA van Israël en haar steun aan terreur, raken het hart van het vredesproces en vormen een beletsel voor het succes daarvan.

Tijdens een TV debat (10 december) merkte Gingrich op dat de PA ambassadeur bij India zei: Er is geen verschil tussen Fatah en Hamas. We zijn het er beiden over eens dat Israël geen recht van bestaan heeft. PMW zei dat dit één van de belangrijkste, en toch betrekkelijk weinig opgemerkte principe van de PA ideologie is. Terwijl de PA Israëls bestaan erkent, ontkent ze Israëls wettigheid, dat is: Israëls bestaansrecht. Dit staat in een in een schoolboek van de PA: De Palestijnse oorlog eindigde met een catastrofe, die ongekend is in de geschiedenis … Zionistische bendes stalen Palestina en vestigden de Staat Israël. (Arabic Language, Analysis, Literature & Criticism, p. 104). Door te zeggen dat Israël gecreëerd werd nadat Zionistische bendes Palestina hadden gestolen, wordt Israëls bestaansrecht ontkend. (PMW "Gingrich vs. the PA", Marcus & Zilberdik, JP Op-ed, 15 Dec. 2011)

Feit: Columnist Dan Calic brengt de dwaasheid aan het licht van hen die het antwoord op dit conflict zien als 'twee staten die in vrede naast elkaar leven', terwijl de PA constant Israëls bestaansrecht als een Joodse staat afwijst. Waarom een twee-staten oplossing verafgoden als één kant botweg weigert dit te accepteren …? Waarom denken voorstanders van een twee-staten oplossing dat die 'oplossing' bestaat? Zeker niet met Israël dat nog meer land weggeeft. Welk land zal een grens willen hebben met een staat, die voortdurend de andere kant weigert te aanvaarden?

We zijn het met Calic eens, die twijfelt aan de oprechtheid van degenen die een twee-staten oplossing bepleiten … Ze verwachten dat Israël haar hartland zal opgeven, waardoor miljoenen burgers het risico lopen om dagelijks blootgesteld te worden aan raket- en mortiervuur … Ze verwachten dat Israël haar heiligste stad verdeelt en haar heiligste plaats, de Tempelberg opgeeft. Wie heeft baat van deze opofferingen? Een volk dat zich theologisch toegewijd heeft aan de vernietiging van het Joodse volk en … de staat Israël. ("America blaming the victims," D. Calic, Ynetnews, 8 Dec. 2011)

De huidige "diplomatieke intifada" van de PA

Is een voorloper voor de vervulling van Zach. 12:2-3. Khaled Abu Toameh, een Israëlisch-Arabische Moslim zegt dat de 3e Palestijnse intifada (opstand) nu aan de gang is. Het is een Diplomatieke Intifada, die de bedoeling heeft om de wereld tegen Israël te verzamelen in de hoop om haar te dwingen alle eisen van de PA te accepteren. Allereerst de volledige terugtrekking tot de wapenstilstandsgrenzen van vóór 1967. Officials van de PA zeggen dat als hun aanvraag om het lidmaatschap van de VN Veiligheidsraad (UNSC) mislukt, ze de strijd in de Algemene Vergadering voort zullen zetten, waar ze wel succes kunnen halen.

De PA beschouwen onderhandelingen zinloos omdat geen Israëlische regering aan al hun eisen tegemoet kan komen. Als Abbas zich tot de VN wendt, hoopt hij dat wereldwijde druk Israël op de knieën zal dwingen.

Erkenning van "Palestina" in de Algemene Vergadering opent de deuren voor lidmaatschap van talloze VN organisaties en bureaus, inclusief het Internationaal Strafhof … Als ze daar eenmaal een legale status heeftis de PA van plan om een massieve diplomatieke campagne te lanceren met de bedoeling om Israel wereldwijd te isoleren, waaronder verbanning uit de meeste lichamen van de VN om reden dat ze weigert te gehoorzamen aan de VN resoluties met betrekking tot het Israëlisch-Arabisch conflict.

De PA onderzoekt ook of honderden Israëli's vervolgd kunnen worden wegens zogenaamde oorlogsmisdaden tegen Palestijnen … Na gesprekken met officials had Abu Toameh de indruk dat de PA meer uit is op bestraffing van Israël dan op het verkrijgen van een staatvoor haar volk. ("The 3rd Intifada is here," K. Abu Toameh, Hudson Institute, NY, 8 Nov. 2011)

"Schrikaanjagende standpunten van de VS"

is de titel van een hoofdartikel in de JP eind 2011. In de afgelopen dagen is er een werkelijk angstaanjagende uitspraak van het standpunt van de Amerikaanse regering over Israël tegenover de Moslim wereld. Op 2 december gaf Defensieminister Leon Panetta in wezen Israël de schuld voor haar eigen 'toenemende isolatie' en drong er bij de Joodse staat op aan om zich uit te strekken naar haar buren. Hij suggereerde dat Israël diplomatieke inbreuken zou maken op de Moslim Broederschap in Egypte, op het in toenemende mate Islamistische en anti-Israël Turkije van Erdogan, en op het kwetsbare Jordanië, een land dat - omwille van zelfbehoud - concessies heeft gedaan aan haar eigen Moslim Broederschap.

Toen gevraagd werd, wat Israël zou kunnen doen om de onderhandelingen met de Palestijnen te laten doorgaan, zei hij: Loop naar de verdomtafel. Panetta denkt dus: als dat koppige Israël nou maar meer concessies doet … dan zal de plaatselijke vijandigheid tegen Israël op een wonderbaarlijke wijze, na jaren van opruiing, wel verdampen.

Ook de Amerikaanse ambassadeur in België, Howard Gutman gaf Israël de schuld voor het Moslim anti-Semitisme in Europa. Hoewel het Witte Huis zichzelf distantieerde voor zijn toespraak, had Gutman vooraf zorgvuldig gepland wat hij zei.

Hij wees op de haat … intimidatie en geweld richting Joden als gevolg van voortdurende spanningen tussen Israël en haar buren. Toch. in plaats kritiek te uiten op Moslims, die Europese Joden aanvallen omdat Israël er koppig op staat om zichzelf te verdedigen, zei hij dat deze geweldsdaden een legitieme reactie zijn, dus anders dan 'traditionele' vormen van anti-Semitisme.

JP schreef dat deze beide Amerikaanse officials dit gemeen hadden: een gek makende aandrang om oorzaak en gevolg te vermengen … Israëls isolatie is niet toegenomen als gevolg van iets dat ze heeft gedaan (behalve bestaan). In Turkije, Gaza, Tunesië en nu in Egypte zijn regeringen gekomen door democratische verkiezingen die een buitengewoon vijandige buitenlandse politiek tegenover de Joodse staat hebben of zullen voortzetten. Tenslotte waarom zou enig Arabisch land nauwere banden met Israël willen aanknopen als haar bevolking in open verkiezingen een uitgesproken voorkeur heeft uitgedrukt voor een vooralfundamentalistische, bekrompen en anti-Westerse, om niet te spreken een anti-Israëlische en anti-Semitische club van Islamitisch leiderschap?

Elke aanval op Joden begaan door Moslims met het voorwendsel dat het een reactie is op Israëlische politiek of haar pogingen om zichzelf met militaire middelen te verdedigen, zijn niet minder onredelijk dan welk ander soort anti-Semitisme ook … [Het is] oneerlijk om te wijzen naar Israëlische politiek om het Moslimgeweld tegen Europese Joden te beginnen.

Hoewel de standpunten van Gutman en Panetta, spijtig genoeg, normaal zijn, worden deze standpunten gedragen door mannen die een kritische invloed op de buitenlandse politiek van de VS hebben. Dat maakt het door en door schrikaanjagend … ("Scary US views," JP Editorial, 5 Dec. 2011)

Palestijnen zijn een "uitgevonden volk"

De Palestijnen oogstten wat ze gezaaid hebben, toen Gingrich hen als een uitgevonden volk bestempelde. Toch, zoals Barry Shaw opmerkt, zijn veel Arabieren het daarmee eens. In 1937 vertelde de Arabische leider A.B. Abdul Hadi tegen de Peel Commissie van de Volkenbond: Er is geen land zoals Palestina. Palestina is een term die de Zionisten uitgevonden hebben … Ons land was altijd een deel van Syrië. In 1946 zei de Arabische professor in de geschiedenis van het Midden Oosten aan de Princeton Universiteit, Philip Hitti, tegen de Anglo-Amerikaanse Onderzoekscommissie: Het is algemeen bekend dat er niet zoiets als Palestina in de geschiedenis is. Voor diezelfde commissie zei de Arabische Prof. J. Hazam over de Balfour Declaratie: er was nooit een Palestijnse kwestie en er was geen Palestina als een politieke of geografische eenheid. In 1956 zei Ahmed Shukari, die later de PLO stichtte, tegen de VN: Palestina bestaat in het geheel niet. Zelfs Arafat zei in 1970 tegen een Italiaanse journalist: De PLO bevecht Israël in de naam van het Pan-Arabisme. Wat u Jordanië noemt is niets meer dan Palestina. Hij had gelijk omdat Jordanië door de Britten op 77% van het land dat aan het Joodse volk door de Volkenbond in 1922 beloofd was … gecreëerd werd.

En Feisal Husseini zei, na de Oslo Akkoorden in 1993: Het Palestijnse Volk is niets meer dan een 'Trojaans Paard' om het land van Israël te veroveren. ("Gingrich is right about the Palestinian fraud …" B. Shaw, JP Blogs, 19 Dec. 2011)

Iraanse bedreigingen en bluf

De Iraanse President Ahmadinejad zei dat de wording van Israël een afschuwelijke historische misdaad van de Westerse machten is om het Midden Oosten te beheersen. De opperste leider Ayatollah Khamenei verwierp elke vredesovereenkomst die het bestaan van Israël, een kankergezwel in het Midden Oosten, accepteert" ("Iranian leaders host 'Intifada Conference'," ICEJ News, 3 Oct. 2011)

I. Kasnett schreef dat het rapport van het International Atomic Energy Agency (op 8 november) bevestigde dat Iran activiteiten heeft uitgevoerd, die betrekking hebben op de ontwikkeling van een atoombom.

Helaas leven we in een wereld met weinig begrip van de realiteit waarmee we geconfronteerd worden. Europese diplomaten spreken over sancties en mogelijke toekomstige onderhandelingen. Het IAEA vroeg Irandringend om gehoor te geven aan de eisen van de VN. Toch zal noch diplomatie, noch nucleaire afschrikking Iran tot stoppen brengen omdat haar leiders door een fanatiek religieuze geest worden aangedreven. Ze geloven dat ze de komst van de Mahdi (de Shi'itische Messias) kunnen verhaasten, de 12e Imam die, volgens de Shi'itisch Islamitische traditie … terug zal komen als er een wereldwijde chaos is. De Iraanse leiders zijn bereid om hun eigen volk op te offeren om dit doel te bereiken.

Ahmadinejad is lid van de Hojatieh gemeenschap, die gelooft dat dit de terugkeer van de Mahdi kan en zal bespoedigen. Hojatieh wil de wereldwijde chaos creëren om de weg te banen. Het grootste deel van de wereld ziet niet in dat Israël eenvoudig de eerste is in het vizier van Iran. De chaos die Iran wil scheppen heeft minder van doen met Israël dan met het Westen. Iran heeft al raketten die in staat zijn om belangrijke Europese steden te bereiken.

Tijdens de Koude Oorlog waren beide kanten rationeel en bang voor de gevolgen van een nucleaire oorlog. Iran is niet rationeel. Ze heeft openlijk haar bedoeling om Israël en het Westen aan te vallen bekend gemaakt. De volken moeten deze bedreiging serieus nemen en hun plan van aanpak niet baseren op rationeel gedrag, maar op daadwerkelijk gedrag … Afschrikking is, zoals we weten, een verkeerde benadering als het om Iran gaat. Hun leiders zijn niet bang voor vergeldingsaanvallen … ("Deterrence is irrelevant," I. Kassnet, JP Op-ed, 11 Nov. 2011)

Het is mogelijk dat Israël al door Iran is aangevallen, als u dit leest. Neem in herinnering wat God een goede regering noemt: Want, als iemand goed handelt, behoeft hij niet bevreesd te zijn voor de overheidspersonen, maarwel, als hij verkeerd handelt … Maar indien gij kwaad doet wees dan bevreesd; want zij draagt het zwaard niet tevergeefs; zij staat immers in de dienst van God, als toornende wreekster voor hem, die kwaad bedrijft. (Rom. 13:3-4)

Het ware gezicht van de 'Arabische Lente'

Israel Today schreef dat het Westen, de 'Arabische Lente' beschouwt als de opkomst van democratie en persoonlijke vrijheid, maar in werkelijkheid heeft het dezelfde soort Islamitische krachten voortgebracht die in 1979 de macht grepen in de ogenschijnlijk pro-democratische beweging in Iran.

Zoals Plaatsvervangend Premier Ya'alon opmerkt: Je kunt democratie niet bereiken door verkiezingen … het is een lang proces dat moet beginnen met onderwijs, en hij voegde er aan toe dat Europa honderden jaren nodig heeft gehad om echte democratie te bereiken. Toch denkt het Westen dat de Arabische wereld in een wip van totalitarisme overstapt naar echte democratie.

Midden Oosten expert, Dr. M. Kedar van de Bar-Ilan Universiteit bevestigde wat velen al jaren hebben gezegd: Het Moslim-gedomineerde Midden Oosten is nu juist geen vruchtbare grond voor democratie naar Westerse stijl … Het blijft een gemeenschap waar de vent met de meeste geweren of de grootste neiging naar wreedheid er met de overwinning vandoor gaat omdat het merendeel van de kiezers te bang is om iemand anders te kiezen … of trots is op de macht die de meeste gewelddadige wapendragers laten zien, zoals het geval was bij de, voor velen, verrassende overwinning van Hamas. ("Arab World not ready for democracy," Israel Today, 3 Jan. 2012)

Hoewel officieel in vrede sinds 1979 "hebben Israël en Egypte altijd een koude relatie gehad … Israël en Joden werden regelmatig gedemoniseerd in de Egyptische media. Nu, met de Islamistische dreiging om het land over te nemen, keert Egypte terug naar jaren van voor Camp David, toen ze de rest van de Moslimwereld aanvoerde in haar zoektocht om de Joodse gemeenschap in het Midden oosten uit te roeien.

Op 25 november hield de Moslim Broederschap een samenkomst in één van de grootste moskeeën in Cairo om de verdeling door de VN van het Palestina Mandaat in 1947 en de erkenning van een Joodse Staat te markeren. Allen die er waren riepen met regelmaat: Op een dag zullen we alle Joden doden. Ze eindigden met het scanderen: Tel Aviv, Tel Aviv, de oordeelsdag komt eraan! ("Jew-hated beats up as Islamic Winter grows colder," Israel Today, 27 Nov. 2011)

In januari verklaarde MB leider dr. R. Bayoumi in een interview met het Arabische Al-Hayat, dat ze nooit, onder geen enkele omstandigheid Israël of haar bestaansrecht zullen erkennen. Toen hij eraan herinnerd werd dat de Camp David Akkoorden de regering van Egypte verplichten om vreedzame betrekkingen met Israël te hebben, zei hij dat het hem niets kon schelen. Dit is geen optie … we erkennen Israël helemaal niet … we zullen wettige actie nemen tegen het vredesverdrag met de Zionistische entiteit.

Israël heeft dus naast Iran nog een Islamitische Republiek om aan te pakken. Deze keer in haar achtertuin. En die is zwaarbewapend met de beste Amerikaanse wapens. ("Israel-Egypt peace appears to be nearing its end,"Israel Today, 3 Jan. 2012)

Wie haat de Islamitische Geest nu precies?

Eind 2011 bombardeerden Moslim terroristen Nigeriaanse kerken en vermoordden honderden Christenen, ze bliezen zichzelf op in Afghanistan en Irak, en doodden honderden Moslims. De enige reden dat ze geen Joden vermoordden is omdat Israël geleerd heeft om terroristen te bestrijden en te winnen.

De geest achter de Islam is satanisch. Ze doodt zonder onderscheid te maken en wordt met niets minder dan bloedige mensenoffers verzadigd. Wat is het bijbelse antwoord op een entiteit als deze?

Gij, die de Here liefhebt, haat het kwade…

Psalm 97:10a

Uit uw bevelen heb ik inzicht ontvangen; daarom haat ik elk leugenpad.

Psalm 119:104

De vreze des Heren is het kwade te haten…

Spr. 8:13a

Het is bijbels om de geest achter de Islam te haten. In feite grenst niet te haten aan zonde. Maar het haten van Moslims is niet bijbels. Er zijn veel gelovigen, die nooit zouden durven zeggen dat ze iets haten en dat haat gevaarlijk is. Het verschil is waar die haat zich op richt. Haten we onze zonden niet? Toch betekent dat niet dat we onszelf haten. Hebben we de Heer lief? Vrezen we Hem? Geloven we Zijn Woord? Als dat zo is, dan is het haten van de geest achter de Islam, er geen compromis mee sluiten en evangelisatie onder Moslims het goede bijbelse antwoord.

Een passende waarschuwing uit 1899: [Het boek van] Winston Churchill The River War laat een vernietigende kritiek zien van het effect dat de Islam op haar volgelingen heeft, het verzwakkende effect op de economie van volken die haar aanhangen en de slavernij van haar ongelukkige vrouwen. Hoewel hij toegeeft dat individuele Moslims prachtige kwaliteiten laten zien, vergelijkt hij dat met de realiteit op collectief niveau. Het laatste 'Arab Human Development Report' van de VN, geschreven door Arabische intellectuelen en geleerden, bevestigt dat dit nog steeds waar is.

Churchill waarschuwde ook: Er bestaat geen sterkere gedegenereerde kracht in de wereld … [Islam] is een militant geloof, dat dwingt tot overgave en bekering … en ware het niet dat het christendom in de sterke arm van de wetenschap verscholen is … dan zou de beschaving van het moderne Europa net zo kunnen vallen, als die van het oude Rome. Is het recente nucleaire verslag over Iran genoeg om het Westen wakker te schudden, voordat het te laat is? ("A study in self-cannibalisation," Martin Sherman, JP Op-ed, 11 Nov. 2011)

Profetische actualiteit

Zoals Yeshua voorzei, worden natuurrampen steeds erger. De verhalen hierover haalden in 2011 de krantenkoppen. Zelfs het AP berichtte: Met een bijna bijbelse verwoesting door tornado's, overstromingen, sneeuw, droogte, hitte, bosbranden hadden de VS in 2011 meer weerrampen te verwerken, die elk tenminste $ 1 miljard schade veroorzaakten (12!), dan in alle 80er jaren, zelfs nadat de koers van de dollar aangepast is aan de inflatie.

Het rapport merkte een alarmerende trend op: in de 80er jaren, hadden de VS gemiddeld net een ramp van één miljard dollar per jaar. In de 90er jaren 3,8 per jaar; daarna 4,6 in de volgende decade. En tot dusverhebben we in deze decade, na pas twee jaar, gemiddeld [meer dan zeven] miljard-dollar rampen per jaar … ("What Did Jesus Say About 'Natural' Disasters?" Stephen Flurry, theTrumpet.com, 16 Dec. 2011)

Reuters zei dat deze rampen wereldwijd zijn. Zowel verzekering als weerinstituten wijzen op een duidelijke trend: het weer van de wereld wordt extremer … De wereldwijde verzekeraar Munich Re, zegt dat verliezen door natuurcatastrofen voor de eerste 9 maanden van 2011 een totaal bereikten van $310 miljard, een record … Sinds 1980 zijn de weerrampen wereldwijd meer dan verdrievoudigd. ("Will '12 top '11 for record weather disasters?" www.reuters.com, 27 Dec. 2011)

En nog willen de volken Gods land verdelen - niet inziende dat dit Zijn oordeel in de laatste dagen over hen brengt (Joël 3:1-2). Hoe kunnen ze het begrijpen zonder dat profetische stemmen hen waarschuwen? Toch zijn veel van Gods kerken doof, stom en blind voor Zijn trouw aan Israël, terwille van Zijn heilige naam (Ezechiël 36:23-36).

Laat af en weet, dat Ik God ben; Ik ben verheven onder de volken, verheven op de aarde.

Psalm 46:11

Chuck & Karen Cohen