Shalom vanuit Sion

Terwijl Chuck tijdens een seminar in het Verenigd Koninkrijk onderwijs gaf over de relatie en de verantwoordelijkheid van de Kerk ten aanzien van Israël, drentelde een jonge man onrustig achterin de zaal rond. Na de eerste sessie vertelde hij Chuck dat hij een nieuwe gelovige was en, hoewel hij wel eens wilde horen wat er geleerd werd, was hij kwaad op zowel het onderwijs als op de leraar.

Toen Chuck eerst enkele vragen had gesteld en toestemming kreeg, nam hij gezag over de geest van anti-Semitisme die de man door zijn ouders mee had gekregen. Later vertelde hij Chuck dat hij blij was om tijdens de rest van het seminar te kunnen blijven zitten en het grotendeels met het onderwijs eens was.

De strijd over Israël in de Kerk van vandaag

gaat niet tegen vlees en bloed, maar tegen de geestelijke benden van Satan (Ef. 6:12). Dit is geen excuus voor gelovigen, die zich verzetten tegen wat God met Zijn volk en Zijn Land aan het doen is. De Tegenstander bedriegt, verleidt, bekoort, en ook wij lopen in de val of bestrijden zijn tactieken (2Kor. 2:11; 10:3-5).

Er wordt een geweldige demonische druk uitgeoefend op gelovigen, die naast Israël staan en op de Joden. Satan gebruikt valse argumenten, humanisme, propaganda en verdraaiing van de Schrift. In het licht van Gods Woord falen zulke beweringen allemaal. Ons worden bijvoorbeeld verkeerde keuzes voorgehouden: óf 'sociale rechtvaardigheid' óf 'profetische vervulling' - alsof de Rechter van de hele aarde (Gen. 18:25) Zijn beloften aan Israël niet rechtvaardig zou vervullen. Zijn plannen zouden niet overeenkomen met de oppervlakkige zienswijze van de mens. Maar wie is een mens om te bepalen wat echt rechtvaardig is (Rom. 9:13-24)?

Een andere valse vraagstelling is we of naast de Palestijnen of naast Israël staan. Maar als we ons zorgen maken over de Palestijnen en hun redding, moeten we naast Israël staan en voor haar bidden dat ze haar bezittingen in bezit zal nemen (Obadja 1:17). Sinds de geboorte van Israël in 1948 hebben er massa'smensen in de Islam de ware God door Yeshua leren kennen.

Gods profetische wil voor Israël om Zijn middel te zijn waardoor volken bereikt gaan worden, zal doorgaan (Gen. 12:3b; Gal. 3:8).

Velen in de Kerk zijn hiervoor blind. Door de kerk gesponsorde 'vredes initiatieven' in het Midden Oosten prediken tot hen die er al van overtuigd zijn dat het immorele Israël de grootste bedreiging voor de wereldvrede is… Deze activiteiten hebben wel niet de mensen, die Israël steunen beïnvloed, maar de in maart in Bethlehem gehouden 'Christ at the Checkpoint Conferentie (CATC)' verschilde van voorgaande conferenties. CATC heeft de bedoeling om Israëls oprechte grootste en meest betrouwbare aanhangers; tientallen miljoenen evangelische Christenen, te beïnvloeden die vanaf de eerste dag naast de Joodse staat hebben gestaan. Sprekers tijdens de CATC, waaronder invloedrijke evangelischen, beweren dat Christelijk Zionisme een verdraaiing is van het Christelijk geloof. Met de komst van Jezus hebben de Joden en hun nakomelingen alle aanspraken op de Bijbelse verbonden verloren - vervangen door de Nieuwe Joden, of Christenen. Klassieke Christelijke ketterij.

Christenen die geloven in Israëls Bijbelse, eeuwigdurende verbond voor het Land worden geconfronteerd met de schaamteloze herschrijving van de geschiedenis door de CATC. Joden worden afgeschilderd als de nieuwe overweldigers, terwijl de Palestijnen voorgesteld worden als de ware nakomelingen van de Bijbelse Joden!

Wie zijn enkelen van deze anti-Zionistische evangelischen? De Anglicaanse dominee Stephen Sizer, die in het gezelschap verkeert van mensen als SheikKaouk, plaatsvervangend voorzitter van de uitvoerende raad van Hezbollah. Hij en Holocaust ontkenner Frederick Toben namen deel aan de Nakba conferentie van de 'Voice of Palestine' in Jakarta, waar Sizer stelde: De kerk in Palestina vertelde me … dat de Palestijnen bevrijd moeten worden van de Joden!

Gary Burge, een invloedrijke theoloog en anti-Israël activist, schrijver van Whose Land? Whose Promise? What Christians Are Not Being Told About Israel & the Palestinians [Wiens land? Wiens belofte? Wat niet aan Christenen verteld wordt over Israël en de Palestijnen], zei: Het volk van Israël kan er geen aanspraak op maken dat ze als wijnstokken in het land geplant zijn … Takken die proberen in het land te leven … die weigeren zich te verbinden aan Jezus zullen uitgeworpen en verbrand worden. Is dit geen verdraaiing van de Schrift, hoe dan ook?

Dan is er Porter Speakman jr. die de afschuwelijke tendentieuze film With God On Our Side [Met God aan onze kant] produceerde, een film die Christenenaanspoorde om Israëli's die Palestijnen onmenselijk behandelen, niet te helpen… Openlijk beveelt hij de vervangingstheologie aan.

Ook de Britse anti-Israël activist Ben White, die zei: Ik beschouw mezelf niet als een anti-Semiet. Toch kan ik begrijpen waarom sommigen dat zijn. Waarom? Vanwege Israëls ideologie van raciale overheersing en haar daarop volgende misdaden tegen de Palestijnen. Leugens.

Welke oplossing dragen deze Christenen aan om 'vrede' te brengen? De twee-staten oplossing? Deze organisatoren van de Bethlehem conferentie, die nog steeds spreken van twee staten hebben geweigerd te erkennen dat één van die twee Joods is. ("The Bethlehem conference is no Purimshpiel," Rabbis Abraham Cooper & Yitzchak Alderstein, JP Op-ed, 29 Feb. 2012)

De Palestijnse Autoriteit (PA) was door de CATC zo bemoedigd dat ze brutaal Bethlehem's First Baptist Church illegaal verklaarden! Die zal niet langerrechten krijgen als een religieus instituut. Deze beslissing kwam een week nadat hun Premier (PM) Fayyad aan aanwezigen van de CATC meedeelde dat zijn regering de rechten van Christelijke minderheden respecteerde.

De kerk heeft vervolging ondervonden door Moslims. Voorganger Naim Khoury zei dat de vijandigheden tegen Christenen in de PA gebieden, waaronder verkrachting en gedwongen bekeringen, steeds erger worden.

Feit: Nadat Judea en Samaria in de Zesdaagse Oorlog aan Israël waren teruggegeven, stelde de Israëlische regering kerken en heilige plaatsen open endraaide het beleid van Jordanië terug, dat alle Joodse en Christelijke heilige plaatsen tijdens haar [19-jarige] bezetting na de Onafhankelijkheidsoorlog in 1948 had gesloten. ("PA Declares Church in Bethlehem to be unlawful," Arutz 7, 14 Mar. 2012)

Met heel Mijn hart en ziel

Er is slechts één plaats in Gods Woord waar Hij zegt dat Hij iets zal doen met heel Zijn hart en ziel. Welke volgeling van Yeshua zou dit willen bestrijden? Toch bestrijden gelovigen die het fysieke herstel van Israël weerstaan, dit. Ik zal Mij over hen verblijden en hun weldoen en Ik zal hen voorgoed [lett.: 'in waarheid'] in dit land planten met heel mijn hart en heel mijn ziel. (Jer. 32:41)

Welk excuus zullen ze hebben als ze voor Yeshua staan? "Heer, wat we op de TV zagen en in de media lazen, bracht ons in de war!" Maar vertrouwen opBBC, CNN, de NY Times enz. is wandelen door 'aanschouwen' en niet door geloof in Gods Woord. "Heer, we steunden sociale rechtvaardigheid voor de arme Palestijnen tegenover het slechte Israël!" Toch hielden ze zich schijnheilig stil bij de herhaalde bedreigingen om Israël te vernietigen of toen terroristen raketten vanuit Gaza op Israëlische burgers regenden - elk jaar meer dan duizend sinds Israël Gaza verliet.

Ze zouden kunnen zeggen: "Heer wij zijn Nieuw Testamentische gelovigen. We hebben nog nooit Jeremia 32:41 gelezen of gehoord, of die andere 200 keren waar U beloofde om het land aan het Joodse volk te geven."

Toch verbrokkelen de fundamenten van het Nieuwe Testament zonder het Oude Testament (Tenach). Bijvoorbeeld: Waarom vergoot Jezus Zijn bloed aan het kruis (Lev. 17:11)? Waarom wordt Jezus het Lam van God genoemd (Ex. 12:5-13; 1 Kor. 5:7)? Wat is zonde (1 Joh. 3:4)? Waarom werd de Messias in Bethlehem geboren (Micha 5:2)? Is de Messias werkelijk God de Zoon (Ps. 2:6-12; Spr. 30:4b; Jes. 7:14; 9:6-7)? Waar zal Yeshua terugkeren (Zach. 14:3-4)? Hoe weten we dat de volken geoordeeld vandaag zullen worden over hun relatie met Israël (Gen.12:3; Joël 3:1-2; Zach. 2:8)?

Door de enige Bijbel, waaruit Yeshua, de apostelen en de eerste Kerk citeerden, niet te geloven, wordt de Ene, die voor ons stierf, verdriet aangedaan. Yeshua zei tegen Zijn discipelen: O onverstandigen en tragen van hart, dat gij niet gelooft alles wat de profeten gesproken hebben!… (Lucas 24:25, zie ook de verzen 27 en 44)

Het einde van het 'vredes'proces?

In januari berispte de Israëlische ambassadeur bij de Verenigde Naties, Ron Prosor, toen hij VN Veiligheidsraad toesprak, het begrip dat het Israëlisch-Palestijnse conflict centraal staat in alle conflicten in het Midden Oosten. De situatie in het Midden Oosten bewijst dat Yemen, Syrië, Egypte, Bahrein en veel andere conflicten in het MO niets te maken hebben met Israël.

Leden van de VN praten elkaar ook maar na: (Israëlische) nederzettingen zijn het belangrijkste obstakel voor vrede. Toch is het echte onderwerp dat de leiders van de PA nooit zeggen twee staten voor twee volken, omdat, terwijl ze hun eigen staat willen, ze ook willen dat de Palestijnse 'vluchtelingen' en afstammelingen zich in Israëlzullen vestigen. Het ontwortelen van miljoenen Palestijnen en Israël daarmee overstromen, zal nooit door Israël geaccepteerd worden. De volken weten dit. Het leiderschap van de PA weet dit. Maar ze zeggen dat niet tegen hun gehersenspoelde volk, omdat een opiniepeiling in 2011 aantoonde dat 90% het 'recht op terugkeer' niet wil opgeven. ("Ambassador Prosor addresses UNSC …," Israeli Ministry of Foreign Affairs, 24 Jan. 2012)

Een andere opiniepeiling laat zien dat 61% van de Palestijnen een twee staten voor twee volken oplossing niet accepteert; 66% zei dat een twee-staten oplossing de eerste stap is om Israël te vervangen door een enkele Palestijnse staat, 92% zei dat Jeruzalem slechts de hoofdstad van 'Palestina' kan zijn. Dit gif is het resultaat van 72% (van de Palestijnen) die elke Joodse historische verbinding met Jeruzalem en het land… verwerpt. Moeten we dan verrast zijn dat 73% van de volwassenen instemmen met de oude Islamitische leer dat op een dag elke Jood in het nauw wordt gedreven en gedood … ("Poll: Palestinians reject 2-state solution,"Israel Today, 12 Feb. 2012)

Israel Today benadrukt dat het 'Palestina' dat de wereld wil scheppen, elke Jood zal verbieden om binnen haar grenzen te wonen. Overal elders zou een dergelijke voorwaarde beschouwd worden als "racistisch en anti-Semitisch." ("Where can Jews live in the Holy Land?" Israel Today, 2 Apr. 2012)

Israël, de Joden en Islam

Reuters rapporteerde dat op een bijeenkomst de moefti van de PA (hoofd van Moslim geestelijkheid), M. Hussein een Hadith las, een traditionele tekst, die toegeschreven wordt aan de profeet Mohammed. Het oordeelsuur zal niet komen tenzij je de Joden bestrijdt… De Joden zullen zich achter de steen en de boom verbergen… (Die) zullen roepen, O Moslim, O dienaar van Allah, er zit een Jood achter me, kom en doodt hem.

Hoewel hij door Israëls leiders was veroordeeld zei Hussein, toen hij op de TV geïnterviewd werd, dat het een eindtijd profetie was, geen politiek principe. Er staat niets in mijn toespraak dat oproept tot moord… ik sprak over mijn volk, haar standvastigheid en haar bestaan in dit land totdat het uur (van de opstanding) aanbreekt. Toch liet een video de man zien, die de moefti introduceerde en die zei: Onze oorlog met de afstammelingen van apen en varkens is een oorlog van religie en geloof. De Koran zegt dat na de Exodus uit Egypte, Allah enkele Joden, die tegen Mozes rebelleerden, veranderde in apen en varkens. ("Israel condemns Palestinian cleric over sermon," Ma'an News, Reuters, 22 Jan. 2012)

Premier Netanyahu zei: …hier gaat het om een erfenis van haat en vernietiging, omdat deze moefti de voetstappen volgt van een andere moefti, Haj Amin al-Hoesseini. Tijdens de verhoren in Neurenberg zei de afgevaardigde van Eichmann al-Hoesseini beïnvloedde Hitler meer dan iemand anders om de 'Endlösung' uit te voeren. Hij richtte de Balkan Moslim Waffen-SS eenheden op. Hij riep op tot en predikte vernietiging van de Joden en … stookte de Arabische leiders op tegen het Zionisme en het Joodse volk. Nu roept zijn opvolger op tot vernietiging van de Joden en er volgt geen veroordeling door de wereldleiders. ("PM's … remarks [re:] incitement by [PA's] Mufti," PM Media Adviser, 24 Jan. 2012).

Iran en de wereldwijde verantwoordelijkheid

In februari schreef de opperrabbijn van Zuid-Afrika, Warren Goldstein: In een toespraak vorige week tijdens het moskee gebed … die uitgezonden werd naar het volk, zei de hoogste geestelijke leider van Iran, Ayatollah Khamenei, dat Iran elke aanval op Israël zou ondersteunen. Het Zionistische regime is in deze regio een waar kankergezwel, dat weggesneden moet worden. En het zal definitief weggesneden worden, verklaarde hij.

Vervolgens werd een artikel van Alizera Forghani, een top strateeg van Khamenei, op een door de regering gesteunde website gepubliceerd, die uit de Koran en andere Islamitische bronnen citeerde: om de moord op alle Joden en de vernietiging van Israël theologisch te rechtvaardigen…

Jarenlang hebben Iraanse topleiders openlijk gezegd dat dit hun doel was. Dit zijn geen loze bedreigingen; Iran voert, via Hezbollah en Hamas een oorlog tegen Israël en heeft zelfs in andere delen van de wereld Joodse gemeenschappelijke doelen aangevallen. Toch overheerst de internationale onverschilligheid… Toen de NY Timesverslag deed van de toespraak van Khamenei, werd er zelfs geen melding gemaakt van de verwijzing naar Israël als een kankergezwel dat weggesneden moet worden … De stilte en de daarmee gepaard gaande berusting is moreel laakbaar… Waar blijven de uitspraken over veroordeling door de regeringen door de wereld? Door de VN? Door de religieuze leiders? Waar is het afgrijzen, de verontwaardiging?

Rabbi Goldstein schrijft: Oprecht berouw wordt getest als een zondaar geconfronteerd wordt met dezelfde omstandigheden die hij daarvoor onder ogen zag, maar deze keer ziet hij ervan af om de zonde weer te begaan. In de aanloop naar en tijdens de Holocaust zondigde de wereld door de wanhopige toestand van Europa's bedreigde Joden te negeren. Veel landen verhinderden Joden om asiel te vinden… Schepen vol doodsbange Joodse vluchtelingen werden teruggestuurd naar hun dood in Europa. Toen de verschrikkelijke berichten over de gaskamers en de crematoria binnenkwamen, weigerden de Geallieerden om de spoorlijnen naar Auschwitz en andere dodenkampen te bombarderen.

De Gedenkdagen van de Holocaust zijn een deel geworden van de wereldwijde ethos met een verlangen om berouw te laten zien over de zonden uit het verleden, de verzuimen en de taken, die leidden naar de dood van zes miljoen Joden… Nu kunnen we testen om te zien of dit berouw oprecht is. De volken van de wereld worden geconfronteerd met dezelfde omstandigheden… Nu is het oordeelstijd voor G'd. Niemand kan zeggen, dat ze niet gewaarschuwd waren. Niemand kan zeggen dat de genocidale bedreigingen tegen de Joden gestoorde bombastische uitlatingen zijn die niet serieus genomen moeten worden. De geschiedenis bewijst anders. Er zijn deze keer geen verontschuldigingen.

We hopen en bidden allemaal dat sancties zullen werken, maar er is niet veel tijd meer. Als, en wanneer het erop aankomt,… zal het Joodse volk dan weer alleen staan? De wereldleiders moeten zichzelf afvragen: Zou u het leven van uw kinderen willen verwedden op de genade en de redelijkheid van de Iraanse regering? De vraag kan niet hypothetisch zijn. Hitler stortte zich eerst op de Joden, toen viel hij de wereld aan. De Joden zijn het eerste doel van Iran, maar zeker niet het laatste

Er is dit keer een belangrijk verschil … G'ds zegen over de Joodse soevereiniteit in Israël en de daarmee gepaard gaande politieke en militaire kracht. In Nazi Europa werd ons geloof getest door onze hulpeloosheid en onze kwetsbaarheid. Nu wordt ons geloof getest door onze kracht. Arrogantie is onze verzoeking. Hebben we oog voor de merkwaardige successen van de Staat Israël … als zegeningen van G'd? In de Thora worden we hiervoor gewaarschuwd. Dan citeert hij Deuteronomium 8:11-18, dat eindigt: Maar gij zult aan de HERE, uw God, denken, want Hij is het, die u kracht geeft om vermogen te verwerven, ten einde het verbond gestand te doen, dat Hij uw vaderen gezworen heeft, zoals dit heden het geval is.

Goldstein: Het is weergaloos en onbegrijpelijk dat één volk de dreiging van genocide twee keer binnen mensenheugenis onder ogen moet zien. Deze gebeurtenissen - die trouwens allemaal betrekking hebben op de Joden - kunnen niet begrepen worden in termen van normale wetten der geschiedenis. Het is misschien de zeer surrealistische aard van deze gebeurtenissen, die ons oproept om G'ds hand in onze geschiedenis te zien en dat we, samen met de juiste politieke en militaire voorbereidingen, ons moeten realiseren dat onze sterkte en leiding van G'd en Zijn Thora komen. ("Iran - Judgment time before G'd," R.W. Goldstein, JP Op-ed, 9 Feb. 2012)

Reza Kahlili, een voormalig CIA agent becommentarieert het bovengenoemde artikel: De Iraanse regering, heeft via een website de legale en religieuze rechtvaardiging voor de vernietiging van Israël uitgelegd door Israël een gevaar voor de Islam te noemen. Ze vervolgt: We moeten de gelegenheid niet verloren laten gaan om dit verderfelijke spul te verwijderen. Het is volgens rechterlijke uitspraken verantwoord om alle Joden te doden en Israël te vernietigen. De Islamitische regering van Iran moet aan het roer gaan staan.

De schrijver, Forghani, de Koran citerend, zegt dat Moslims voor de zaak van Allah, een jihad, een heilige oorlog moeten voeren en als de Islam wordt bedreigd moet er een defensieve jihad gevoerd worden. Hij zegt dat Israël, om Iran aan te vallen de goedkeuring en de hulp van Amerika nodig heeft en onder het huidige passieve klimaat in de VS, moet de gelegenheid niet verloren gaan om Israël van de kaart te vegen, voordat het aanvalt… Hij zegt dat Ayatollah Khamenei gelooft dat Israël en Amerika niet slechts verslagen, maar ook vernietigd moeten worden.

Een Iraans geheim document liet zien dat haar tegenwoordige leiders geloven dat de vernietiging van Israël de komst van de laatste Islamitische Messias (Mahdi) zal teweegbrengen. Dat zelfs Jezus Christus, die zich tot de Islam zal bekeren, zal optreden als de afgevaardigde van de Mahdi… ("Ayatollah: Kill All Jews, Annihilate Israel," R. Kahlili, World Net Daily, 6 Feb. 2012)

Amerikaanse verkiezingen en een Israëlische aanval op Iran

De Amerikaanse President Obama maakt zich zorgen dat, als Israël Iran aanvalt vóór de presidentsverkiezingen in november, dit waarschijnlijk de brandstofprijzen zal opdrijven en zijn populariteit daardoor zal kelderen. Natuurlijk zeggen de VS dat militaire actie de groeiende succesvolle internationale economische sancties… zal doen ontsporen. Toch hebben deze 'succesvolle sancties' tot nog toe het Iraanse kernprogramma totaal niet vertraagd.

David Ignatius schreef: Spoedig, vrezen Israëli's, hebben de Iraniërs voldoende verrijkt uranium opgeslagen in diepe ondergrondse plaatsen om een wapen te maken en alleen de VS zouden hen militair kunnen stoppen. De Israëlische leiders willen het lot van Israël niet laten afhangen van een Amerikaanse actie… ("US Worries Israel is about to Strike Iran, Washington Post," Arutz 7, 3 Feb. 2012)

De voorzitter van de Amerikaanse Gezamenlijke Stafchefs, Generaal Dempsey, waarschuwde op CNN tegen een Israëlische preventieve militaire aanval… Terwijl hij ook de economische sancties noemde, voegde hij er aan toe dat de VS denken dat het Iraanse regime een redelijke toneelspeler is Zou iemand hem alsjeblieft het artikel van Forghani willen laten zien!

Een verslag in de Britse Guardian meldde dat belangrijke officials in de Obama regering in toenemende mate bezorgd zijn dat sancties Teheran niet zullen afschrikken… en geloven dat de VS geen andere optie over hebben dan een aanval op Iran uit te voeren of te wachten dat Israël dat doet. Ze vinden dat het vertragen van een Israëlische militaire aanval het primaire doel van de sancties is. Tot hoelang? Na de Amerikaanse verkiezingen? ("Dempsey: It's Premature to Decide to Attack Iran," Arutz 7, 19 Feb. 2012)

Columnist Charles Krauthammer denkt dat ook. Een hoge regeringsofficial zei tegen de Washington Post: We proberen de beslissing om aan te vallen voor Israël zo moeilijk mogelijk te maken.

Krauthammer beschuldigde Obama dat hij tijdens de conferentie van het AIPAC (American Israel Political Action Committee) Israël toejuichte in de afgelopen week. Daarna draaide hij180° om door in te stemmen met een volgende serie besprekingen, ondanks het schandelijke traineren door Iran en haar gebrek aan oprechte bedoelingen. Door deze onderhandelingen wordt geen tijd voor een nucleair programma van militaire bedoelingen waarvoor de IAEA (Internationaal Atoom Energie Agentschap) alarmwaarschuwingen laat uitgaan… Dit maakt het voor Israël buitengewoon moeilijk om hier iets aan te doen… uit vrees dat Israël universeel veroordeeld zal worden omdat ze een diplomatieke oplossing afgebroken heeft.

Een eerlijke waarnemer zou kunnen beoordelen dat de wens van Israël om niet kalm het donker in te stappen, een hogere morele noodzaak met zich meebrengt dan de politieke toekomst van één man, zelfs als die de president van de VS is. Amen! ("Krauthammer: Israel's Existence More Important …,"Arutz 7, 11 Mar.2012)

"Bibi" Netanyahu en Iran

De toespraak van Bibi tijdens de AIPAC conferentie concentreerde zich op Iran. Hij zei openlijk dat vastbesloten is om te voorkomen dat Iran kernwapens aan het ontwikkelen is … De Joodse staat zal niet toestaan dat degenen, die op onze vernietiging uit zijn, de middelen hebben om dat doel te bereiken.

Wat betreft mensen die nog steeds Iran's claims geloven dat ze uranium verrijken om medische isotopen te ontwikkelen, zei hij: Een land dat ondergrondse nucleaire installaties bouwt, ICBMs (Intercontinentale ballistische raketten) ontwikkelt, duizenden centrifuges fabriceert, verlammende sancties wil doorstaan, dat alles doet om medisch onderzoek te ontwikkelen. Dus… als die Iraanse ICBM de lucht in gaat… naar een plaats dicht bij u, dan hoeft u zich daar geen zorgen over te maken. Ze vervoert alleen maar medische isotopen.

Tegenwoordig denken de meeste wereldleiders dat Iran kernwapens probeert te ontwikkelen. Enkelen willen een gevaarlijke situatie accepteren van een wereld, waarinAyatollahs atoombommen hebben. Ze vinden Iran redelijk en geschikt om het af te schrikken. Maar Netanyahu, als een waar staatsman zei: Verantwoordelijke leiders moeten de veiligheid van hun landen niet verwedden op het geloof dat de gevaarlijkste regimes van de wereld de gevaarlijkste wapens van de wereld niet zullen gebruiken…

Iran beschuldigt de Amerikaanse regering van het regisseren van 9/11, ontkent de Holocaust en roept op tot de vernietiging van Israël … Zo gedraagt Iran zich vandaag, zonder kernwapens. Denk er eens aan hoe ze zich dan morgen zal gedragen, met kernwapens.

Er zijn kortgeleden ruim voldoende besprekingen geweest over de kosten om Iran te stoppen… Het is nu tijd dat we gaan praten over de kosten als Iran niet gestopt wordt. Na het opsommen van een toename van terrorisme, een reële bedreiging om de Straat van Hormuz af te sluiten waardoor de brandstofprijzen opgedreven wordenen het doen oplaaien van een kernwapenrace in het Midden Oosten, voegde hij toe: wat zou het betekenen om kernwapens te hebben in de handen van degenen die miljoenen radicalen aanvoeren met leuzen Dood aan Amerika en Dood aan Israël?… Omwille van onze voorspoed… onze veiligheid… onze kinderen kan Iran niet toegestaan worden om kernwapens te verkrijgen!

Hij besloot met te zeggen 2012 is geen 1944. Vandaag hebben we een staat van onszelf met doel om Joodse levens te verdedigen en de Joodse toekomst te verzekeren… Israël moet altijd de mogelijkheid hebben om zichzelf te verdedigen, door zichzelf, tegen elke bedreiging… We waarderen in hoge mate de grote verbondenheid tussen onze landen. Maar als het gaat om de overleving van Israël, moeten we altijd meester over ons lot blijven. (PM Netanyahu's Speech at AIPAC…2012," www.pmo.gov.il, 6 Mar. 2012)

Bluft Israël over een militaire aanval tegen Iran? Verslaggever Jeffrey Goldberg van Atlantic kwam naar Israël om die vraag te beantwoorden en ontdekte dat dit geen bluf is. Vanuit het perspectief van de twee mannen die het meest betrokken zijn bij deze beslissingen - Netanyahu en Minister van Defensie Barak - zijn de Amerikaanse beloften enigszins immaterieel. Op het Israëlische DNA is namelijk ingeprent, dat Joden - van na de Holocaust - niet kunnen vertrouwen op de vriendelijkheid van niet-Joden om hen uit de problemen te helpen… Israëls leiders zullen daarom hun defensie niet laten afhangen van een contract metde VS of welke andere partij dan ook. ("Netanyahu is not bluffing on Iran," Israel Hayom, 28 Mar. 2012)

Op de gedenkdag van Israëls Holocaust zei Bibi dat de mensen die de Iraanse dreiging van zich afwuiven niets geleerd hebben van de Holocaust… Het herdenken van de Holocaust is niet louter een ceremoniële zaak van een historisch herinnering. Herinnering … is een noodzaak om de lessen van het verleden te leren om de fundamenten voor de toekomst te veilig te stellen. We zullen nooit onze hoofd in het zand steken… ("Netanyahu Links Holocaust to IranianThreat," BFP Update, 20 Apr. 2012)

Uiteindelijk is het onze God, die de overleving van Israël garandeert. Zo zegt de Here, die de zon overdag tot een licht geeft, die de maan en de sterren verordent tot een licht des nachts … Als deze verordeningen voor mijn ogen zullen wankelen, luidt het woord des Heren, dan zal ook het nageslacht van Israel ophouden al de dagen een volk te zijn voor mijn ogen. (Jer. 31:35-36).

Het ware gezicht van die 'religie van vrede'

Voor degenen, die er nog steeds van overtuigd zijn dat Israël de boosdoener is die de vrede in het Midden Oosten tegenhoudt, voorziet de Turkse journalist B. Bekdil in een realiteitscontrole. Eén miljoenen doden in de (uitsluitend Moslim) Iran-Irak oorlog; door Sadam Hoessein werden 300.000 Moslim (Shi'itische en Koerdische minderheden) gedood; 80.000 Iraniërs werden gedood tijden de Iraanse revolutie; 25.000 doden vielen in 1970-71 in Jordanië [tegen de PLO] en minstens 20.000 Islamistenwerden in 1982 gedood door de vorige al-Assad in Hama (Syrië). De schatting van de Wereld Gezondsheids Organisatie (WHO) bij het bloedbad van Osama bin Laden in Irak was 150.000 … (Ongeveer) 11 miljoen Moslims zijn sinds 1948 gewelddadig gedood, waarvan 35.000 (een derde van 1%) stierf tijdens de Arabische oorlogen tegen Israël… ("The war inside Islam," Yoram Ettinger, Israel HaYom Op-ed, 20 Jan. 2011)

Clifford D. May, president van de Foundation for Defense of Democracies, zei: Verbeeld je eens [dat belangrijke Christelijke leider] een oproep zou doen om alle moskeeën in Amerika te slopen. Dat zou voorpaginanieuws zijn… Er zou van Christenen geëist worden om hem openlijk te kritiseren. En ze zouden het doen - in de hardste bewoordingen. Wereldleiders zouden hetzelfde doen, en terecht. Waarom werd er dan in de belangrijkste media niets gezegd toen de grootmoefti van Saoedi Arabië kortgeleden zei dat alle kerken op het Arabische Schiereiland verwoest zouden moeten worden, omdat dit alternatief goedgekeurd zo worden.

Hij legde uit: De Profeet [Mohammed]… gebood ons: Er zullen op het Arabisch Schiereiland geen twee godsdiensten naast elkaar bestaan, dus is het bouwen van (kerken) niet toegestaan omdat dit Schiereiland vrij moet zijn van (elke andere religie.) Saoedi Arabië heeft alle niet-islamitische gebedshuizen al lang geleden verboden.

De grootmoefti is Saoedi's hoogste religieuze autoriteit en lid van haar leidende religieuze familie. Zijn uitspraken verwoorden dus het officiële standpunt van Saoedi Arabië. Dit valt allemaal in het oog tegen de achtergrond van de belangrijkste nieuwsberichten, die door het grootste deel van de media worden genegeerd: de toenemende en verhevigde vervolging van Christenen in landen met een Moslims meerderheid. ("Destroy all the churches'. May, Israel HaYom Op-ed, 22 Mar. 2012)

Isi Leibler van de Jerusalem Post schrijft dat de Moslim Broederschap, de echte winnaar in de 'Arabische Lente', een radicale Islamitische organisatie is, verbeten anti-Westers, anti-Christelijk en anti-Semitisch, die tot doel heeft dat de wereld geregeerd zal worden via een wereldwijd kalifaat. Ze zullen elk middel gebruiken om dit doel te bereiken. Hun geloofsbelijdenis zegt dit allemaal: Allah is ons doel, de Koran is onze grondwet, de Profeet is onze leider,jihad is onze weg en de dood ter wille van Allah is het hoogste van ons streven. ("Grovelling to the Brotherhood", Isi Leibler, JP Op-ed, 18n Jan.2012)

Profetische update

Voorbereidingen voor een Eén Wereld Orde: Terwijl 9/11 veel Amerikanen wakker schudde door een dreiging ten gevolge van een totalitaire uitleg van de Islam, maakt John Fonte van het Hudson Instituut zich zorgen over een andere ideologie … niet minder gevaarlijk voor vrije volken, die met vage, utopische namen aangeduid wordt zoals wereldwijd bestuur, of transnationaal progressivisme.

Het nieuwe boek van Fonte, Soevereiniteit of Onderwerping, laat zien hoe deze ideologie, die in Europa veel aanhang heeft en ook, in toenemende mate,onder de elite van de VS… heimelijk de liberale democratie, zelfbestuur, constitutionalisme, individuele vrijheid en zelfs traditionele betrekkingen tussen soevereine staten aan het ondermijnen is. Om het kort door de bocht te zeggen: Terwijl jihadisten roepen: Dood aan het Westen, promoten dezetransnationale progressieven rustig een burgerlijke zelfmoord.

Terwijl; ze in theorie wereldwijde onderlinge onafhankelijkheid erkennen en zeggen dat globale problemen vragen om globale oplossingen is het hun doel om de politieke en economische macht van de volken en hun gekozen afgevaardigden te verschuiven naar de VN, ongekozen bureaucraten, rechters, advocaten, NGO's, die dan zowel transnationale autoriteit en macht achter de volken en bovennationale autoriteit en macht over de volken willen gebruiken.

De mensen hierachter willen democratie opnieuw gedefinieerd zien om de versterking van universele principes van mensenrechten te omvatten, die zijzelf natuurlijk zullen vaststellen. Ze willen dat soevereiniteit collectief gedeeld wordt, een nieuw tijdperk (new age) van wereldwijde autoriteit aanbreekt en wereldwijde rechtvaardigheid onder een wereldwijde wetgeving.

De transnationalisten werken gevaarlijk samen met Islamisten om doelen te bereiken zoals een wereldwijd verbod van Islamophobia, (angst voor de Islam) die een historische inkorting zullen worden van de vrije meningsuiting.

Islamisten en transnationalisten verenigen zich ook over Israël, dat het belangrijkste doelwit is van hen die wereldwijde autoriteit willen uitbreiden door oorlogswetgeving te bepalen. Bepaalde groeperingen van deze beweging steunen ook de wereldwijde Islamistische campagnes om Israël als een apartheidsstaat 'onwettig' te verklaren door een strategie van 'boycots en sancties. ("Brave New Transnational Progressive World," Clifford D. May, Jewish World Review, 11 Nov. 2011)

Israëlische verkiezingen

Bij het afsluiten van deze nieuwsbrief is bekend geworden date er nieuwe verkiezingen in Israël zullen worden gehouden. God is de Ene die koningen aanstelt en afzet (Dan. 2:21; 4:17). Toch geloven we dat Netanyahu de beste - zo niet de enige - persoon is om deze natie in deze tijd te leiden. Ons gebed is: Heer, geef ons een leider door wie U Zichzelf kunt verheerlijken. Amen!

…de Leeuw uit de stam Juda,
de Wortel Davids,heeft overwonnen…

Openb. 5:5b

Chuck & Karen Cohen