Shalom vanuit Jeruzalem

Deze week is bijzonder intensief geweest - zowel nationaal als persoonlijk. De leiders van Intercessors for Israel waren er niet zeker van of ze moesten bidden voor een invasie in Gaza of voor een staakt-het-vuren met Hamas. Velen van het IfI team konden er zelf mee te maken krijgen of hadden zonen die betrokken konden raken bij een grondaanval. De hele week hebben we hier in gebed mee geworsteld. We wilden graag dat Israël een geweldige overwinning tegen de demonisch-geinspireerde terreurgroepen in Gaza, die op Israëlische burgers schoten en zichzelf verschuilden achter Palestijnse burgers, zou behalen. Zo dachten we erover, maar onze harten wilden onze kinderen thuis en bij hun gezinnen terug zien.

Uiteindelijk eindigde Israël in een staakt-het-vuren en tot nu toe houdt dit stand. Was dit Gods wil of een vergissing van de kant van de regering? De tijd zal het leren. Toen we bij elkaar kwamen voor het vrijdagmorgengebed van IfI, waren we ons ervan bewust dat onze God nog steeds op de troon zit (Ps. 103:19). We begonnen daarom met diepe lofprijzing en dankzegging.

Hamas had gezegd dat het staakt-het-vuren een 'overwinning voor Allah' is. We hoorden dezelfde opmerkingen aan het eind van de Tweede Libanon oorlog, toe Hezbollah hoogdravend de 'overwinning' uitriep! Maar al jaren lang hebben ze vermeden om Israël uit te dagen.

Terwijl Hamas leeft om een volgende keer weer te vechten - en dat zullen ze - heeft de Israëlische Premier [PM] Bibi Netanyahu grotere onderwerpen op het oog. Meer dan twintig jaar heeft hij al aandacht gehad voor de existentiële dreiging van een Iraanse kernbom voor Israël. Hij wist dat als de IDF in een grondoperatie Gaza zou binnentrekken, de steun van het Westen voor het recht van Israël om zichzelf te verdedigen, zou verdampen. Met dit staakt-het-vuren zwaait het Westen Israël lof toe voor hoe het heeft gevochten.

Vergelijk dat met de unanieme veroordeling van de wereld voor de operatie 'Gegoten Lood' toen de IDF in 2006 Gaza binnentrok, of toen het zichzelf verdedigde tegen het Turkse flotilla, die de rechtmatige zeeblokkade van Gaza door Israël trachtte te breken. Als en wanneer Israël nu Iran aanvalt, dan zou het Westen wel eens trager kunnen zijn om hen uit elkaar te halen.

Een andere factor is de Israëlische verkiezingen op 22 januari. Als de IDF Gaza zou zijn binnengegaan en als veel Israëli's gedood zouden zijn, zou Bibi en zijn partij uit de regering weggestemd zijn. Met de herverkiezing van Obama zou dat rampzalig voor Israël zijn. Natuurlijk, als het staakt-het-vuren wordt gebroken zal dat ook tegen Bibi gebruikt worden. Hij heeft onze gebeden nodig.

We baden hier veel over en kwamen uit bij Gethsemané: Abba, niet onze wil, maar de Uwe geschiede. We vertrouwen erop dat Hij antwoordt wat we ook in overeenstemming met Zijn wil bidden (1 Joh. 5:14-15).

Intercessors for Israel stuurt een gebedsalarm voor noodgevallen rond. Tevens wekelijkse gebedsonderwerpen om u op de hoogte en geïnformeerd te houden hoe wij bidden. Teken in op www.ifi.org.il. Ga naar 'subscriptions' (abonneren) en klik op het gebedsalarm of de nieuwsbrieven in de taal van uw voorkeur.

Profetie op Gods lijst

Hoe reageren we op sommige Christen Zionisten die geloven in een opname vóór de verdrukking, die gevolgd wordt door 'Jacobs benauwdheid' - als miljoenen Joden afgeslacht zullen worden - als er een rest overblijft die tot Yeshua zal roepen om hen te redden?

Ten eerste, omdat we spreken over de toekomst, moeten we erkennen dat niemand weet hoe God Zijn profetisch Woord in detail zal vervullen, voordat Hij het doet. We kunnen het over dit onderwerp eens of oneens zijn en hoeven toch niet verdeeld zijn.

We geloven in 'de opname', maar we zijn er niet van overtuigd dat die plaats zal vinden voor de grote verdrukking van Mattheus 24:21. Toch bidden we om gereed te zijn, en als het op die manier gebeurt - halleluja!

Gaan de Joden door nog een Holocaust voor ze tot geloof komen, of was 'Jacobs benauwdheid' (Jer. 30:7) de Holocaust, die alleen diende om veel Joodse harten te verharden voor het bestaan van God? Waarom zou een andere Holocaust een andere afloop hebben? Paulus zei dat het de goedheid van God is, die iemand tot berouw leidt (Rom. 2:4) en waarom zou Zijn overstromende oordeel een beter gevolg hebben?

Grote aantallen Joden, in Israël en in de ballingschap omarmen vandaag Gods Messiaanse Koning. Dit vindt plaats in een tijd wanneer Hij in Zijn genade, Zijn land en Jeruzalem, Zijn stad aan het herstellen is. Gij zult opstaan, U over Sion erbarmen, want het is tijd haar genadig te zijn, want de bepaalde tijd is gekomen. (Ps. 102:14)

We kunnen de volgende twee profetische beloften voor Israël (van de velen, die hetzelfde zeggen) niet in balans brengen met een scenario waarin Israël nog een Holocaust moet ervaren. Ik zal Mij over hen verblijden en hen weldoen en Ik zal hen voorgoed in dit land planten met heel mijn hart en heel mijn ziel. Want zo zegt de Here: Zoals Ik al deze zware rampspoed over dit volk gebracht heb, zo breng Ik over hen al het heil, dat Ik over hen verkondig. (Jer 32:41-42) Ja, Ik zal mensen en dieren op u talrijk maken, zij zullen zich vermenigvuldigen en vruchtbaar zijn; Ik zal u bevolken als vanouds en u weldoen meer dan vroeger; en gij zult weten, dat Ik de Here ben. (Ezech. 36:11)

Waarom zouden we moeten aannemen dat 'Jacobs benauwdheid', dat één keer in de Schrift wordt genoemd, ook de Grote Verdrukking is? 'Jacobs benauwdheid' wordt in het bijzonder over de Joden geprofeteerd, terwijl de 'grote verdrukking' over de hele aarde zal komen. We zien nu al tekenen daarvan.

Tot slot: wat betekent het dat Israël 'afgeslacht' zal worden, als veel profetieën zeggen dat, als de Joden terugkeren God hen tot een machtig leger maakt en hen gebruikt om Zijn vijanden totaal te verwoesten? (Deut. 33:26-29; Jes. 41:10-16; Ezech. 37:10; Micha 4:11-13; Zach. 9:13-17; 12:6 enz)

We geloven dat de terugkeer van Yeshua dichterbij is dan velen denken, dus schenken we aandacht aan dit woord: Alle inwoners der wereld en bewoners der aarde, wanneer men de banier opheft op de bergen, zult gij het zien, en wanneer men de bazuin blaast, zult gij het horen. (Jes. 18:3)

De Amerikaanse verkiezingen en profetie

We baden voor hoop en verandering - in de hoop dat God een andere man in het Witte Huis zou brengen. Toch was het ons ultieme verlangen dat God verheerlijkt zou worden. Dat kan ook gebeuren door de slechtste mensen, zoals Nebukadnezar (Dan. 3:26-30; 4:2-3) of Kores, die God 'mijn gezalfde' noemde, terwijl er geen bewijs was dat hij iets anders was dan een heidense heerser (Jes. 44:21-45:6). God kan dus ook Obama gebruiken voor Zijn doelen.

Deze verkiezing zal geen 'vrede en voorspoed' voor Amerika of de wereld brengen. Obama heeft de VS verder weggevoerd van haar roeping als een volk. Hoewel God de VS dikwijls heeft gebruikt om de opmars van kwade politieke systemen een halt toe te roepen, zijn de volken tegenwoordig minder gedienstig aan deze 'supermacht', in het bijzonder als haar President niet gelooft dat Amerika een recht heeft om onderscheid te maken tussen goed en kwaad. Dit is de vrucht van een gedachtegang die de VS op educatief en politiek gebied doordringt en de media die Gods Woord negeren, zelfs minachten en in plaats daarvan het leven bezien door seculiere humanistische lenzen.

David Weinberg zei dat bij een exit poll van Amerikaanse Israëli's die in Israël hun stem uitbrachten, 85% voor Romney kozen. Obama heeft het eigenlijk bij het Israëlisch Joodse publiek niet zo goed gedaan, in scherpe tegenstelling met de liefde en bewieroking, die de Amerikaanse Joden hem toewuiven. Omdat die voor het grootste deel historisch, instinctmatig, wederzijds en ideologisch liberaal zijn, is Obama op veel sociale onderwerpen één met hen. Men zou kunnen hopen dat Amerika's leiderschap in de wereld en haar verdediging van Israël ook een belangrijke overweging is. Toch heeft 70% van de Amerikaanse Joden ervoor gekozen om iemand te herverkiezen, wiens opstelling per saldo zorgde voor de grootste kloof… tussen de VS en Israël, sinds haar wedergeboorte in 1948.

Bovendien, het openen van die kloof was doelbewust, zei Obama zelf. Geen president voor hem heeft de Israëlische premier zo neergezet op een manier zoals Obama Netanyahu vernederde. Geen president van de VS heeft ooit protesten van een Israëlische premier over het meest existentiële veiligheidsonderwerp (d.w.z. Iran) afgedaan als 'geklets in de ruimte'. Geen president van de VS heeft ooit de verdragslijnen van 1967 als basis voor Israëlisch-Palestijnse besprekingen vastgesteld - zonder enige vorm van coördinatie met Israël. Geen president heeft ooit van de Joodse ontwikkeling van onze hoofdstad, Jeruzalem, een punt gemaakt.

Terwijl er vandaag een sterke, overtuigde wereldwijde houding van de VS broodnodig is om de confrontatie aan te gaan met de groeiende kracht van Iran, van de radicale Islam en van Rusland geeft Obama de indruk aan de wereld dat onder zijn leiderschap Amerika lijdt aan een strategische vermoeidheid… dat het geen… innerlijke kracht heeft om werkelijk het hoofd te bieden aan een nucleair Iran; dat ze lijdt aan strategische verwarring en geen idee heeft om met het Midden Oosten om te gaan. Obama's mix van zelfvertwijfeling en strategische vermoeidheid maakt van de wereld een zeer, zeer lastige plaats voor Israël en voor de rest van de beschaafde wereld. ("Letter to my American Jewish brothers," D. Weinberg, Israel Hayom Op-ed, 2 Nov. 2012)

Chaos en anarchie zullen toenemen. De mensheid zal dringend gaan zoeken naar een antwoord, een redder en Satan heeft er al een klaar - de geprofeteerde laatste anti-Christ (2 Thess. 2:8; Openb. 13:1-18 en alle andere verwijzingen naar het 'beest' in Openbaringen). Maar zullen gelovigen die dogmatische opvattingen hebben over de 'opname vóór de verdrukking', hem herkennen; in het bijzonder als ze veronderstellen dat ze 'opgenomen' zullen worden voordat de anti-Christ geopenbaard is? Als het niet verloopt volgens onze profetische schema's, zouden we dan de werkelijkheid wel kunnen zien?

Afgezien van onze profetische opvatting, moeten we nuchter zijn over dit woord Ziet toe, blijft waakzaam, wacht en bidt… Waakt, want gij weet niet, wanneer het de tijd is. Waakt dan, want gij weet niet, wanneer de heer des huizes komen zal… opdat hij niet, als hij plotseling komt, u slapende vindt. Wat Ik u zeg, zeg Ik allen: Waakt! (Marcus 13:33-37)

Op de avond van de Amerikaanse verkiezingen bedekte een verrassende regenbui heel Israël. Omdat Israël regen beschouwt als een zegen, denken we dat God wilde zeggen: "Ondanks wat er in Amerika gebeurt, Ik houd je bedekt!"

Israëlische verkiezingen - 22 januari 2013

Premier Bibi Netanyahu heeft nieuwe verkiezingen aangekondigd, die 'toevallig' plaats vinden op de eerste volle dag van de Internationale Gebedsconferentie 2012 van Intercessors for Israel in Jeruzalem! We zijn ons bewust van de last van voorbede en het voorrecht die dit op ons legt. Staat u alstublieft naast ons om te vragen dat Gods wil gedaan zal worden.

De overwinning van Obama maakt het absoluut noodzakelijk dat Netanyahu en zijn Likoed-Yisrael Beteinu gezamenlijke lijst het mandaat krijgen om Israël te leiden. Niemand anders schijnt zo bekwaam. Iemand die weerstand kan bieden aan de druk van de wereld op Israël om tegen Gods wil in te gaan en dit land en Jeruzalem te verdelen. Luister naar het besluit:

De JP (Jerusalem Post) vroeg Netanyahu over zijn en Obama's verschillen over Iran. Hij zei dat de leider van Israël soms duidelijk moet spreken over zaken, die vanuit Washington in een ander perspectief worden gezien. Niet omdat Washington iets anders dan vriendschap voor Israël koestert, maar omdat het 3000 mijl weg, veel groter en veel minder kwetsbaar is. Wij hebben een plicht, een verantwoordelijkheid en een recht om alarm te slaan. Iran dreigt voortdurend om Israël te vernietigen; ze strooit de slechtste anti-Semitische uitspraken in een halve eeuw rond; ze dreigt de wereld te overheersen… en is om dat te bereiken een kernwapen aan het bouwen… (PM to 'Post': Clear Lines must be set on Iran," Herb Keinon, JP, 16 Sept, 2012)

In september richtte hij zich tot de jaarlijkse Algemene Vergadering van de VN. We hebben duizenden jaren in het land Israël gewoond. Zelfs in de ballingschap hebben we nooit de droom opgegeven om naar ons oude thuisland terug te keren. De wetten van de geschiedenis trotserend hebben we onze ballingen bijeen gebracht, onze onafhankelijkheid hersteld en ons nationale leven weer opgebouwd. Het Joodse volk is thuisgekomen en we zullen ons nooit meer laten ontwortelen… (zie Amos 9:15)

Kracht verklaarde hij dat de militante Islam geworteld is in de bittere grond van onverdraagzaamheid… in eerste instantie gericht tegen hun mede Moslims, daarna tegen Christen en Joden, Boeddhisten en Hindoes, seculiere mensen en iedereen die zich niet onderwerpt aan hun onverzoenlijke geloofsbelijdenis…

Dat moet verslagen worden, maar tegen welke prijs? Zo'n 70 jaar geleden zag de wereld een andere fanatieke ideologie geconcentreerd op wereldverovering [Nazi fascisme]. Die ging in vlammen onder, maar niet nadat het miljoenen mensen meenam. Degenen die opstonden tegen fanatisme wachtten te lang om in actie te komen. Aan het eind triomfeerden ze, maar tegen een verschrikkelijke prijs. Mijn vrienden, die kunnen we niet nog eens laten gebeuren.

Met betrekking tot Iran: Om te begrijpen waarop de wereld zal lijken met een nucleair bewapend Iran… denk eens aan hun lange-afstandsraketten met oorlogskernkoppen, hun terreur netwerken bewapend met atoombommen… Wie is dan nog ergens veilig?

Er zijn er die geloven dat een nucleair bewapend Iran net zo afgeschrikt kan worden als de Sovjet Unie. Dat is een zeer gevaarlijke veronderstelling. Militante jihadisten gedragen zich heel anders dan seculiere Marxisten. Er waren geen Sovjet zelfmoord bommengooiers. Iran produceert er hordes van.

Afschrikking werkte tegen de Sovjets, omdat ze elke keer, als ze moesten kiezen tussen hun ideologie en overleving, ze voor overleving kozen. De Midden Oosten geleerde prof. Bernard Lewis zei echter dat voor de Iraanse ayatollahs de zekerheid van een wederzijdse vernietiging geen afschrikking is, maar een beweegreden. Ze geloven dat de Shi'itische messias in het spoor van een verwoestende Heilige Oorlog zal terugkomen, en dat zo hun brandmerk van de radicale Islam de aarde zal beheersen…

De sancties hebben het nucleaire programma van Iran niet gestopt. De enige optie die over is voordat er militaire acties nodig zijn, is het plaatsen van een duidelijke rode lijn. Rode lijnen leiden niet tot oorlog; rode lijnen voorkomen oorlog… ("PM Netanyahu's speech at the UNGA," 27 Sept. 2012)

Onlangs herhaalde Netanyahu dat hij niet verlangt naar een oorlog met Iran, maar als het nodig is, er wel toe bereid is. Toen we nog geen staat of een leger hadden, bedreigden onze vijanden ons en pleegden volkerenmoord. Wij, Joden smeekten toen om hulp van anderen. Tegenwoordig smeken we niet meer; we bereiden ons voor. ("… on Iran: 'We don't beg; we prepare',: Israel HaYom, 6 Nov. 2012)

Netanyahu heeft Gods Woord, Zijn land en Zijn volk lief, maar hij is niet de Messias. Net zoals Aaron en Hur de handen van Mozes omhoog hielden toen de Israëlieten streden (Ex. 17:11-13), heeft Bibi onze, op de Bijbel gebaseerde, beschermende en ondersteunende gebeden elke dag nodig.

Verdeeldheid, verdeeldheid overal

De Amerikaanse verkiezingsresultaten laten zien dat de Verenigde Staten zich inspannen om 'verenigd' te blijven. Michael Freund schrijft dat in Europa bijna elke grote natie te maken heeft met provocerende afscheidingsbewegingen die tenslotte de kaart van de hele regio zouden kunnen veranderen. Hij noemt de eis van Catalonië om onafhankelijk van Spanje te worden, de Schotse nationalisten, die weer proberen zich vrij te breken van Engelse heerschappij door een referendum in 2014 dat het Verenigd Koninkrijk kan verdelen, België dat met een toenemende roep om Vlaanderen zelfstandig te maken wordt geconfronteerd en de jarenlange worsteling van Frankrijk met het Baskische en Corsicaanse separatisme. Deze pogingen beangstigen de Europese leiders, die hen terecht beschouwen als een bedreiging van de territoriale integriteit, waardoor hun landen konden opbloeien.

Freund zegt dat deze volken zichzelf de schuld moeten geven doordat ze in 1999 een gevaarlijk precedent schiepen. De NAVO voerde toen militaire aanvallen uit tegen Servië om het te dwingen onafhankelijkheid aan Kosovo te verlenen. Hoe je over de Serven mag denken, Europa en de VS dwongen een soevereine staat om afstand te doen van een deel van haar grondgebied… - een schaamteloze daad van bemoeizucht met de interne zaken van een ander volk. Het (grotendeels etnische Albanese Islamitische) Kosovo Bevrijdingsleger voerde een terreurcampagne tegen de wettige gevormde regering van de provincie. Met welk recht bemoeiden Washington en Brussel zich daarmee om te proberen een nederzetting op te dringen naar hun eigen smaak?

In 2008 verklaarde Kosovo eenzijdig haar onafhankelijkheid. Meer dan 90 naties, waaronder de VS en de meeste van de EU erkenden die. Nu worden ze geconfronteerd met hun eigen afscheidingsbewegingen. ("From Kosovo to Catalonia," M. Freund, JP Op-ed, 19 Sept. 2012)

In het Midden Oosten is er de dodelijke scheiding tussen Soennitische en Shi'itische Moslims. Die wordt openlijk uitgevochten in Syrië en Irak en minder openlijk in Libanon, Saoedi Arabië en de meeste andere Arabische volken. Iran voert de Shi'iten aan, terwijl Egypte en Saoedi Arabië de Soenni's leiden. Dan is er nog de verdeeldheid tussen Palestijnen - met Hamas fel tegenover de PA/Fatah/PLO.

Regelmatig vragen we God om de vijanden van Sion te beschamen (Ps. 129:5) en Yeshua zei, dat voordat Hij terugkomt volk tegen volk zal opstaan - letterlijk 'etnische groep tegen etnische groep' (Matth. 24:7).

Een bijbels principe is hier aan het werk. Dwaalt niet, God laat niet met Zich spotten. Want wat een mens zaait, zal hij ook oogsten. (Gal. 6:7). Deze naties hebben Israël onder druk gezet om haar van God gegeven land te verdelen en maaien nu een oogst van verdeeldheid. Gods oordeel is op hen van toepassing: Want zie, in die dagen en te dien tijde, wanneer Ik een keer zal brengen in het lot van Juda en van Jeruzalem, zal Ik alle volken verzamelen en afvoeren naar het dal van Josafat, en Ik zal aldaar met hen in het gericht treden ter oorzake van mijn volk en van mijn erfdeel Israel, dat zij onder de volken verstrooid hebben, terwijl zij mijn land verdeelden. (Joel 3:1-2)

Tenzij gelovigen dit zien als de belangrijkste reden voor een nationaal oordeel en in de bres gaan staan, zullen de oordelen alleen maar toenemen. God waarschuwde Israël, zijn voorbeeldvolk, voor een zevenvoudige toename van Zijn oordelen als ze niet in schuldbelijdenis en oprecht berouw zouden reageren. Zijn bedreiging werd vier keer herhaald (Lev. 26:18, 21, 23-24, 27-28). Kijk nu, in deze laatste dagen naar Gods oordelen voor de wereld (1 Kor. 10:11) vlak voordat Zijn Zoon terugkeert: zeven zegels, zeven trompetten, zeven donderslagen, zeven schalen - vier keer een zevenvoudig oordeel!

Dit zien we bij alle volken die Gods plan voor Israël trachten te verijdelen. Is dit van toepassing op uw volk? Wilt u voor Zijn wil staan om Zijn land en Zijn volk voor Zichzelf te herstellen? Als dat zo is, dan bent u een kanaal van genade voor uw volk (Ezech. 22:30). Zal het genoeg zijn zodat uw volk zal overleven? Alleen God weet het. Op zijn minst zal Hij u getrouw vinden en u het loon voor uw arbeid geven (1 Kor. 15:58)

Profetische wegwijzers

Vanwege een Russische belang bij de natuurlijke gasvoorraden die voor de kust bij Haifa zijn gevonden en daardoor het Russische monopoly op de levering van brandstof aan Europa en haar macht om invloed uit te oefenen op de politiek van de EU, kan verminderen moet Israël worden verzwakt. ("Beware the Egyptian illusion," Ze'ev Jabotinsky, Israel Hayom Op-ed, 22 Aug. 2012) Dit kan de "roof" verklaren, die Gog en Magog verleidt om tegen Israël op te trekken (Ezech. 38:8-13).

Op de conferentie van de Niet Gebonden Beweging (NAM) in Teheran zei Ayatollah Khamenei dat Israël een staat van bloeddorstige Zionistische wolven is die de wereldmedia beheerst. Niemand liep weg - zelfs niet de Secretaris-Generaal van de VN. ("NAM meeting's chilling message," JP Analysis, 30 Aug. 2012) Ook dit is een teken dat Zacharia 12:2-3 nu geleidelijk aan vervuld wordt.

Bibi noemde deze topconferentie een schande en een vlek op het mensdom… 70 jaar geleden werden zes miljoen van mijn volk uitgeroeid in een daad van volkerenmoord. De wereld beloofde plechtig nooit weer; er werden verdragen aangenomen tegen genocide, de VN werd daardoor gevormd… Nu zijn er meer dan120 landen in Teheran die een regime begroeten, dat niet alleen de Holocaust ontkent, maar plechtig belooft om de Joodse staat te vernietigen, haar eigen volk bevolking onmenselijk behandelt, meewerkt aan het vermoorden van duizenden onschuldige Syriërs en miljoenen voorgaat in het scanderen van de leus: Dood aan Amerika, dood aan Israël. ("NAM… a stain on humanity…" Israel Hayom, 30 Aug. 2012)

De religieuze leider van de Moslim Broederschap (MB) in Egypte hield een openbaar pleidooi voor een jihad, een heilige oorlog, tegen Israël. Het Simon Wiesenthal Centrum, een Joodse mensenrechtenorganisatie zei dat dit hun "al lange tijd ingenomen standpunt" bevestigde, dat vandaag de Egyptische Moslom Broederschap de gevaarlijkste anti-Semitische organisatie in de wereld is ("Wiesenthal Center urges US to condemn MB," Israel Hayom, 14 Oct. 2012)

Toevalligheden zijn dikwijls voorbeelden van Gods soevereiniteit. De tijdslijn van de tragische gebeurtenissen in Libië waarbij de Amerikaanse ambassadeur en drie andere Amerikanen werden gedood is zeer ontnuchterend. God oordeelt vaak door Zijn bescherming weg te nemen. Zagen we dat hier? Al het Midden Oosten gerelateerd nieuws in de VS was geconcentreerd op de "tegenstrijdige verslagen" hoe Obama het verzoek van Netanyahu voor een ontmoeting toen ze allebei bij de VN waren, had afgewezen.

Netanyahu en regeringsofficials hadden verbaal wekenlang gebekvecht over de rode lijn voor Iran, toen Bibi eerder op die dag zei: Die naties, die weigeren om rode lijnen voor Iran te zetten hebben niet het morele recht om een rood licht voor Israël te zetten.

De publieke aandacht was gefocust op het feit dat er geen ontmoeting zou zijn. Maar net toen dat verhaal wereldkundig werd en het Witte Huis het met een telefoongesprek probeerde te verranderen werd het gerucht ondergesneeuwd door krantenkoppen over de aanval en de doden op het Amerikaanse consulaat in Libië. Een anti-Islam film… gemaakt in Californië kreeg de schuld voor het geweld, maar er wordt nu toegegeven dat de aanval vooraf was gepland. Die vond plaats op 11 september! ("Will Libya be a game changer?" H.L. Kreiger, JP Features, 13 Sept. 2012) God oordeelt de naties nog steeds voor de manier waarop ze Israël behandelen (Gen. 12:3; Jes. 60:12; Zach. 2:8-9; 12:9 enz.)

Dan Margalit schreef: Vanaf de overhaaste reis van Obama naar Cairo om zijn credo uit te spreken over de grootheid van de Islam, regelrecht naar de aanval in Libië, bewees de VS dat ze niet begrijpen hoe de dingen in het Midden Oosten werken. Dat er in de culturele en diplomatieke code die in deze regio van kracht is, je op één punt samen kan werken en tegelijk een mes in de rug van je partner kan steken over iets anders.

Min. van Buitenl. Zaken Hillary Clinton zei steeds weer: Ik begrijp het niet, toen ze wees op de Amerikaanse steun voor de Libische rebellen tegen Gaddafi. Toch beloofde ze voortdurend steun voor de regimes, die door de Arabische Lente aan de macht zijn gekomend; zelfs na de moord op ambassadeur Stevens… En geen Israëli kan dit begrijpen. ("Another link in the violent chain reaction," D. Margalit, Israel Hayom Op-ed, 13 Sept. 2012)

Alst Obama de Amerikaanse verhouding met Israël heeft verslechterd, zouden we tekenen kunnen zien van Gods ongenoegen. ABN News meldt: In een jaar van droogte in het Zuiden, tornado's in het Midden-Westen en overstromingen in het Oosten, stelde President Obama vast dat er in 2011 een record van 99 rampen had plaatsgevonden. Opgemerkt werd dat het weer tijdens zijn presidentschap rampzaliger was geweest, dan in de afgelopen 30 jaar. Hier zijn nog niet de klappen van dit jaar bij geteld, zoals de storm Sandy, verwoestende branden, verdere toename van droogte en overstromingen en geweld en… (Zie Jer. 30:23-24!) ("Obama Declared Record-Breaking 99 Disasters in 2011," ABC News, abcnews.go.com, 14 Sept. 2012)

Het 'Struisvogel syndroom' en de Iraanse dreiging

Professor in de politieke wetenschappen aan de Bar-Ilan Universiteit Efraim Inbar, die tevens directeur is van het Begin-Sadat Centrum voor Strategische Studie ziet dat de volken lijden aan een struisvogel syndroom.

Zoals: De meeste staten negeren het extreem revolutionaire karakter van het Iraanse regime. Sinds 1979 willen de mullah's hun radicale Shi'itische versie van de Islam exporteren en hebben ze een jihad agenda aangenomen. Maar tegen ons wordt gezegd dat ze net zo redelijk zijn als wij. De leiders van Iran zijn verantwoordelijk voor het doden van Westerlingen [in het Midden Oosten]… Iran beraamde plannen om de Saoedische ambassadeur in de VS te vermoorden… Iraanse leiders betuigen hun verlangen om Israël van de kaart te vegen en toch wordt voortdurend tegen ons gezegd dat ze allemaal net zo redelijk zijn als wij.

Zoals het Westen meer dan tien jaar lang de voortgang in het nucleaire programma in Iran genegeerd heeft en vasthoudt aan de illusie dat besprekingen hen uiteindelijk zullen afbrengen van de bouw van een kernbom. Iran werd betrapt op leugens tegen de IAEA over haar nucleair programma, maar tegen Israëli's werd verteld dat er nog genoeg tijd is om onderhandelingen te voeren. Iran bouwt een verrijkingsfaciliteit in Natanz… en ons wordt verteld dat er nog tijd is om er iets aan te doen. Iran breidde die faciliteit uit… bouwt een nieuwe verrijkingsinstallatie in Fordow… bereikte een verrijkingsniveau van 5%, toen 10% en kortgeleden 20% en wij krijgen elke keer te horen dat er nog tijd is. Het laatste IAEA rapport geeft aan dat Iran binnen een paar maanden genoeg splijtbaar materiaal voor een kernbom heeft, misschien binnen een jaar genoeg voor 10 bommen… en tegen ons wordt weer gezegd dat er nog tijd is…

Ook kleineren de meeste volken de werkelijke reacties van een nucleair Iran. Zorgen over Iran dat de olie producerende naties in de Golf en de Kaspische Zee beheerst; een versnelde nucleaire toename in het Midden Oosten, Iraans nucleair terrorisme; een veiligheidsdreiging voor staten binnen een straal van 2500 kilometer; verlies van Westerse geloofwaardigheid na herhaalde verklaringen dat een nucleair Iran onaanvaardbaar is; dat alles wordt afgedaan als Israëlische overdrijving en ongefundeerd alarmering.

Westerse 'deskundigen' denken dat Iran afgeschrikt kan worden. Iran moet afgeschrikt worden voordat ze een nucleaire natie wordt! Hebben de VS de Iraanse invloed in Libanon afgeschrikt? Nee. Hezbollah nam het land over. Hebben de VS de Iraanse invloed in de Palestijnse politiek beperkt? Nee. Hamas nam Gaza over… Hebben de VS Iran afgeschrikt om Irak te veranderen in haar satelliet? Nee. Hebben de VS Iran afgeschrikt om Assad te helpen om in Syrië aan de macht te blijven? Nee.

Afschrikking werkt als er een redelijke gevoeligheid is voor wat het gaat kosten. Helaas bereidt de theologische opvatting van het Iraanse leiderschap Iran zich voor om zware kosten te betalen in het streven van haar jihadistische agenda. Inderdaad, de Iraanse leiders verklaarden hun bereidwilligheid om miljoenen levens te betalen om de Joodse staat te vernietigen. Het lijden in het binnenland, dat door economische sancties veroorzaakt werd, heeft het nucleaire beleid van het regime niet veranderd.

Inbar besluit: In dit laatste stadium, na zoveel jaar, kan niets het nucleaire programma meer stoppen behalve het gebruik van geweld… Bij afwezigheid van een snel herstel van het struisvogel syndroom, zijn we gedoemd om te leven in een wereld die steeds dierlijker wordt. ("Netanyahu's speech and the Ostrich Syndrome," E. Inbar, JP Op-ed, 10 Oct. 2012)

Hoe beestachtig? De Iraanse President Ahmadinejad zei tegen een groep ambassadeurs uit Islamitische landen: Vernietiging van het Zionistische regime is de… sleutel voor het oplossen van de wereldproblemen. ("Ahmadinejad's 'Most Ant-Semitic Speech Yet'," Arutz 7, 5 Aug. 2012)

In een andere toespraak zei hij dat het bestaan van Israël een belediging van de mensheid… een kwaadaardige kanker was… [dat de aanwezigheid van] Zionisten op zelfs één centimeter van Palestijns grondgebied gevaarlijk is. Hij beschouwt de confrontatie met Israël noodzakelijk om de waardigheid van alle menselijke wezens te beschermen. ("Israel's existence 'an affront to humanity'…" Israel Hayom, 17 Aug. 2012)

Iraanse leiders spreken over een 'nieuwe wereldorde'. Toch is hun visie in alle gebieden en op alle niveaus Islamitisch. Iran ziet de waarschuwingen van Amerika als een teken van het einde van het Westerse leiderschap in de wereld. Tijdens de NAM-top zei Ayatollah Khamenei: de opkomst van nieuwe supermachten loopt in de pas met de ineenstorting van de oude.

Tijdens de UN vergadering in september beëindigde Ahmadinejad zijn toespraak door te verwijzen naar de lang verwachte terugkeer van de Mahdi (de verborgen 12^e Iman volgens de Shi'itische eschatologie), die belooft samen met de redding van Shi'iten de nieuwe wereldorde aan te kondigen. (New world order - Iranian style," Boaz Bismuth, Israel Hayom Op-ed, 27 Sept. 2012)

Blinde herders leiden het Westen

Clifford D. May, de president van de Stichting voor de Verdediging van Democratieën, beschouwt Westerse leiders als verblind. Ideeën tellen. De Nazi's hadden ideeën, walgelijke ideeën, maar niettemin ideeën. Roosevelt en Churchill… waren zich scherp bewust dat de dreiging van de Nazi's minstens zowel ideologisch als militair was. In januari 1943 besloten ze tot een beleid dat beslissend was voor de overwinning van de Geallieerden en de nederlaag van de Asmogendheden, met het doel om niet de Duitse, Italiaanse of Japanse bevolking de vernietigen maar dat wel de filosofieën in die landen die gebaseerd waren op overwinning en onderwerping van andere volken" te verwoesten.

De jihad ideologie van de Islam is uit diezelfde geest. Wijlen priester R. J. Neuhaus definieerde Jihadisme als een religieuze ideologie gebouwd op de leer dat het de morele plicht van alle Moslims is om bezig te zijn met wat nodig is om de onderwerping van de wereld aan de Islam af te dwingen.

Toch willen de meeste Westerse leiders het jihadisme niet openlijk bespreken. Sommigen maken zich zorgen dat dit Moslims kan kwetsen… Anderen vinden het belachelijk dat er in de wereld van vandaag, nog steeds mensen zijn, die geloven in goddelijk bevolen oorlogen, die geen afkeer hebben van geweld en een verovering beschouwen als de meest deugdzame beoefening. Of, zoals Hillary Clinton zei, kort nadat ze Minister van Buitenlandse Zaken was geworden: Ideologie is van gisteren. Degene die Amerika als de vijand van Allah zien, zijn het hier niet mee eens.

Roosevelt en Churchill begrepen wat te veel analisten niet begrepen: Om te zegevieren tegen de vijanden van het Westen, is kinetische oorlogsvoering noodzakelijk, maar onvoldoende… Er moet ook een oorlog van ideeën gevoerd worden. Op dat front zijn we nog niet eens begonnen met vechten. ("Is al-Qaida defeated?" C.D. May, Israel Hayom Op-ed, 18 ct. 2012)

Hoe staat het met het Lichaam van de Messias? Hebben we de demonische aard van de Islam beseft en geprobeerd om oorlog te voeren tegen haar theologische fundamenten door de leugens aan het licht van Gods Woord te brengen? Indien niet - waarom niet?

Want aldus heeft de Here tot mij gezegd: Ga heen,
zet een wachter uit; laat hij melden wat hij ziet.

Jesaja 21:6

Chuck & Karen Cohen