Shalom vrienden

Als Bijbelgelovigen is het frustrerend om te zien wat er tegenwoordig in de wereld aan de hand is terwijl alle 'wijzen en machtigen' als dwazen handelen. We zien dat Satan Israël probeert te vernietigen. We zien de opkomst van de humanistische geest, die alle haar tegenstanders in het na-Christelijke Westen wil vermorzelen en zo de weg wil banen voor de ultieme Humanist, de Antichrist, de heer '666' = 'Mens-Mens-Mens'. We zien dat de leugengeest van de Islam het Westen verblindt door ze te laten denken dat het een religie van vrede is.

Jezus bad eens: Ik dank U, Vader, Heer des hemels en der aarde, dat Gij deze dingen voor wijzen en verstandigen verborgen hebt, doch aan kinderkens geopenbaard. (Matth. 11:25)

We zien ook dat we in de geprofeteerde dagen van Psalm 2:1-6 leven: Waarom woelen de volken en zinnen de natiën op ijdelheid? De koningen der aarde … en de machthebbers spannen samen tegen de Here en Zijn gezalfde (Messias): Laat ons hun banden verscheuren en hun touwen van ons werpen! Die in de hemel zetelt, lacht; de Here spot met hen. Dan spreekt Hij tot hen in Zijn toorn en verschrikt hen in Zijn gramschap: Ik heb immers Mijn koning gesteld over Zion, Mijn heilige berg.

Genève - een verbond met de dood

De P5+1 landen (VS, UK, Frankrijk, Rusland, China + Duitsland) hebben een interim overeenkomst gesloten met Iran over haar verrijking van uranium en nucleaire activiteiten. De Israëlische Premier Bibi Netanyahu stelde: Dit is een historische vergissing.

Israël sprak haar zorg uit over deze overeenkomst, waarvan het belangrijkste deel was dat aan Iran wettelijk is toegestaan om uranium te verrijken ondanks dat de Veiligheidsraad van de VN resoluties had aangenomen waar geëist werd om deze activiteiten een volledig halt toe te roepen. Als het nucleaire programma van Iran voor zes maanden wordt stilgelegd dan krijgt ze voor minimaal $ 7 miljard ontheffing van de sancties.

De Amerikaanse President en Netanyahu standpunten op deze deal die sterk uiteenlopen. Obama zegt dat de diplomatie een nieuwe weg opende naar een veiliger wereld en Bibi hier vinnig op antwoordde dat het tegendeel waar is, omdat het gevaarlijkste regime in de wereld een veelbetekenende stap gedaan heeft om het gevaarlijkste wapen in de wereld te verkrijgen.

Benadrukkend dat Israël niet aan deze deal gebonden is, zei Bibi: Iran heeft zich verbonden om Israël te vernietigen en Israël heeft het recht en de plicht om zichzelf te verdedigen en door zichzelf, tegen elke bedreiging … Israël zal niet toestaan dat Iran een militair nucleair arsenaal ontwikkelt. ("Netanyahu says Iran nuclear deal is 'historic mistake'," JP, 24 Nov. 2013)

Minister van Defensie Ya'alon zei: De overeenkomst is een historische vergissing die Iran toestaat om zich in de rij der volken te voegen, terwijl het de meest actieve en bloeiendste terreuronderneming van de wereld is… ("… Nuclear deal with Iran a ''historic mistake'," Israel Hayom, 24 Nov. 2013)

Boaz Bizmuth is het hiermee eens: De wereld wilde een deal: naar de bliksem met dat verbod op uraniumverrijking. In Genève besloten de wereldmachten dat Iran op weg was om een normaal land te worden, ondanks de geschiedenis van het regime om gewelddadig protesten neer te slaan, ondanks haar gewoonten om mensen op te hangen in stadspleinen en ondanks het feit dat ze een lid van de VN - Israël - midden in deze onderhandelingen had bedreigd. ("Geneva diary: Let's make a deal, come hell or high water," B. Bizmuth, Israel Hayom, 25 Nov. 2013)

De details van de overeenkomst laten de enorme verschillen zien tussen wat de wereld gaf en wat Israël aanvaardbaar achtte: Het zal een interim overeenkomst zijn (Israël wilde een permanente deal); de sancties zullen worden verlicht als Iran haar handtekening zet (Israël wil in plaats daarvoor sancties totdat een permanente overeenkomst is bereikt); de verrijking van uranium zal beperkt worden tot een bepaald niveau (Israël wil dat alle verrijking van uranium gestopt wordt); de bouw van een zwaar-water reactor bij Arak, waar plutonium gemaakt wordt, zal doorgaan (Israël wil dat die reactor volledig ontmanteld wordt); de nucleaire capaciteit van Iran wordt bevroren (Israël wil dat die nucleaire capaciteit volledig wordt ontmanteld); Iran zal in wezen een nucleaire staat-in-wording worden (Israël accepteert dit niet). (" 'US capitulated' on Iran deal, Jerusalem says," Israel Hayom, 10 Nov. 2013)

Minister Steinitz van Strategische Zaken vatte de zorgen van Israël beknopt samen: Wat van Iran gevraagd wordt is een toezegging om geen nucleaire wapens te produceren, maar wat geëist zou moeten worden is een toezegging om de productie van nucleaire wapens op te geven. ("Jerusalem scoffs at Kerry's assurances on Iran deal," Israel Hayom, 19 Nov. 2013)

Columnist David Weinberg schrijft dat Amerika dit als een overwinning beschouwt omdat het tijdelijk het Iraanse nucleaire programma bevriest en het fundament legt voor een verdere deal met Iran…

Israël beschouwt dit als een strategische nederlaag, omdat het de status van Iran als een nucleaire staat-in-wording legitimeert. Iran pocht al dat het Westen haar 'recht' om uranium te verrijken heeft geaccepteerd, en de VS officials openlijk zeggen dat het niet realistisch is om van Iran te verwachten om in te stemmen met het stoppen van de verrijking.

Israël vreest ook dat het akkoord een totale mislukking van de sancties op het regie zal bewerkstelligen … waardoor het Westen elke mogelijkheid om Iran effectief onder druk te zetten ontnomen wordt als er verder onderhandeld zal worden. Daarom verhoogt dit de waarschijnlijkheid en noodzaak van militaire actie…

Een ernstiger meningsverschil tussen deze 'bondgenoten' komt doordat de regering van de VS de verkiezing van de Iraanse President Rouhani beschouwt als een historisch keerpunt; een revolutionaire, niet te missen gelegenheid om een grootse beschaafde deal tussen Amerika en Iran te scoren na meer dan 30 jaar intense vijandschap.

Israël beschouwt de verkiezing van Rouhani en de huidige onderhandelingen als een zoveelste ronde van Iraans bedrog, waarbij de VS zich door Iran gewillig laat misleiden. De vrees bestaat dat Obama zijn politiek onkwetsbare laatste drie jaren dat hij aan het bewind is, zal gebruiken om zijn beleid er doorheen te drukken waardoor Amerika's plaats in de wereld en Israëls plaats in het Midden Oosten van hun fundamenten worden weggerukt. Daardoor weet het theologisch gemotiveerde, revolutionaire bewind in Iran zich gewettigd om een weergaloze overwicht in de Perzische Golf en verder te krijgen.

Israël weet nu dat onder Obama de VS nooit Irans nucleaire militaire complex zal aanvallen; dat voor Obama oorlog met Iran geen acceptabele optie is. Dit leidt tot een regelrechte vertrouwenscrisis in de Amerikaans-Israëlische relaties. ("A tale of 2 deals," D. Weinberg, Israel Hayom Op-ed, 24 Nov. 2013)

Wat Churchill tegen Chamberlain zei na zijn terugkeer uit München, waar hij een pact met Hitler had getekend, klinkt vandaag ook nog waar: Je hebt de kans gekregen om te kiezen tussen oorlog en schande. Je koos de schande en je zult oorlog krijgen. Toen Chuck over deze situatie in gebed was, kwam Jes. 28:14-18 in zijn gedachten, met hetzelfde geestelijke principe over spotters en heersers, die een verbond met de dood hebben gesloten.

De dwazen hebben ook een overeenkomst gesloten met het dodenrijk om maar geen militaire deal met Iran te sluiten. Ze denken dat de wereld nu veiliger is geworden en ze hebben leugens en bedrog tot hun schuilplaats gemaakt. Net enkele dagen voordat de deal werd getekend sprak de Iraanse Opperste Leider Khamenei tijdens een demonstratie en de massa reageerde: Dood aan Amerika! Dood aan Israël!

Zoals in Psalm 2 is het antwoord van God Zijn Messias: Zie, Ik leg in Zion een steen ten grondslag, een beproefde steen, een kostbare hoeksteen van een vaste grondslag; hij die gelooft, haast niet. God waarschuwt dat al hun plannen op niets zullen uitlopen. Hij zal richten volgens Zijn gerechtigheid; de schuilplaats van de leugens zal Hij wegvagen en het verdrag met het dodenrijk zal geen stand houden … Wij wachten, waken en bidden om te zien hoe Hij dit zal bewerken en we zijn er zeker van dat Hij dat zal doen.

De Geest van Perzië losgelaten

De Iraans-Syrische geleerde Majid Rafizadeh schrijft dat hij het met Netanyahu eens is toen die zei: De geografische nabijheid van Israël en Iran, samen met de kennis uit de eerste hand van de Iraanse en Arabische cultuur in het Midden Oosten en het risico van een nucleair bewapend Iran, hebben de Israëlische leiders de politiek van de regerende geestelijkheid beter doen begrijpen en analyseren dan hun Westerse tegenhangers … Toch schonken de 'dwazen' aan de Israëlische inbreng slechts een vluchtig knikje en gingen hoe dan ook door met hun akkoord.

Rafizadeh merkt op dat de Sjiitisch-Islamitische doctrine van taqiyya, de Iraanse leiders toestaat om liegen niet slechts acceptabel te vinden, maar dat het ook verplicht is om doelen te bereiken. Hij is het met de inschatting van Israël eens dat een nucleair bewapend Iran geopolitiek en militair veel gevaarlijker is dan Noord Korea, omdat de Ayatollahs de Jihadistische en Islamitische ideologie zullen gebruiken als het er op aan komt deze wapens in te zetten. ("Israel vs. Iran at the UN," M. Rafizadeh, Frontpage Mag. 3 Oct. 2013)

Midden Oosten kenner Ali Salim, een oprechte 'gematigde' Moslim, zei dat de recente VS-Rusland overeenkomst over de ontwapening van de Syrische chemische wapens beschouwd werd als een moreel en operationeel Amerikaans falen in het Midden Oosten, waardoor het Syrische regime de toestemming kreeg om haar burgers te doden zolang ze maar conventionele wapens gebruiken. De Russische President Putin kwam tevoorschijn als een groot staatsman: weloverwogen, verantwoordelijk, betrouwbaar… Hij voegde er aan toe dat de deal slechts Iran sterker maakt…

Tijdens de jaarlijkse Algemene Vergadering van de VN in september gaf Rouhani een van vrede druipende toespraak, waar de Amerikanen gretig naar luisterden … Zeker, het 1000 jarig Rijk is nabij, maar wat gebeurt er als het lam een nucleaire wolf in schaapskleren blijkt te zijn?

Salim beschouwt de tactiek van Iran als één meesterstuk van woorden, waarbij hele begrippen worden gebruikt zonder ook maar één enkel aspect van Irans nucleaire programma te veranderen. Zo werkt taqiyya: gebruikmakend van geruststellende woorden, het Westen in slaap wiegend met een vals sentiment van veiligheid, terwijl diep in de bergen de centrifuges blijven draaien en Iran doorgaat met haar bom te voltooien. ("Iran: Peace-Dripping Nuclear Lamb," Ali Salim, Gatestone Institute, 8 Oct. 2013)

Yoram Ettinger zegt dat Saoedi Arabië en leiders van andere Arabische Golfstaten de hernieuwde verloving van de VS met Iran als hun kwaadste nachtmerrie zien. Deze naties zien dat zij - niet Israël - het doel zijn van een nucleair Iran om de olievoorraden en de prijzen te verwoesten en om daardoor de wereldeconomie te vernietigen en, in overeenstemming met de Iraanse theologische opvatting, de komst van de Islamitische Messias in te leiden. ("US-related Saudi predicament," Ettinger, Israel Hayom Op-ed, 25 Oct. 2013)

Wie is er inhumaan?

Psalm 83 is zo bemoedigend! Meer dan 3000 jaar hebben Gods vijanden (vers 3) gezegd: Laten wij hen als volk verdelgen zodat aan de naam van Israël niet meer wordt gedacht. (vers 5). Toch is Israël er nog steeds en de meeste van de volken die genoemd worden (verzen 7 - 9) zijn geschiedenis!

We moesten hier aan denken daags vóór de 2^e ronde besprekingen in Geneve begon toen Khamenei van Iran in een buitengewoon kwaadaardige toespraak tegen een Iraanse militaire groep zei dat de leiders van het Zionistische regime zichzelf geen menselijke wezens kunnen noemen; het zijn net dieren, en Israël is de woeste hond van de regio … gedoemd om te mislukken en vernietigd te worden… ("Iran flexes muscles as Geneva talks renew," Israel Hayom, 21 Nov. 2013)

In een ontmoeting met Joodse leiders in Rusland zei Netanyahu: De Iraniërs ontkennen ons verleden en herhalen hun drijfveer om de Staat Israël van de kaart te vegen. Dit doet ons denken aan duistere regimes in het verleden die eerst tegen ons samenzwoeren en daarna tegen de hele mensheid. (zie Rom. 2:9!)

Bibi vervolgde: Ik beloof u dat ze geen kernwapens zullen hebben. ("Iran wants to wipe Israel off map," Israel Hayom, 22 Nov. 2013)

Opdringerige vredestichters

De wens om vrede in het Midden Oosten te bereiken lijkt op een verslavende drug en Kerry als de laatste verslaafde die agressief tegenover Israël staat.

Isi Leibler zegt: Zoals verwacht is de Arabische Lente uitgelopen op een bloedige nachtmerrie… waarbij Israël omringd werd door een zee van geweld en barbarij zonder vooruitzicht op stabiliteit aan de horizon. Het is daarom surrealistisch om Kerry die absurde mantra te horen reciteren: het Israëlisch-Palestijnse conflict is het belangrijkste obstakel voor stabiliteit in de regio.

Dit is krankzinnig als men ziet dat President Abbas van de Palestijnse Autoriteit geweigerd heeft om ook maar een enkele betekenisvolle concessie te doen…; de media van de PA, religieuze instellingen en onderwijssystemen gaan door met het prediken van verwilderd anti-Israëlisme en anti-Semitisme… en Hamas in Gaza gewelddadig tegen vrede met Israël is.

Maar het meest verbazingwekkend was de Amerikaanse druk op Israël om grove moordenaars vrij te laten teneinde de PA ertoe te bewegen deel te nemen aan de onderhandelingen.

Een gebaar van goede wil, zoals dit om hen aan het praten te krijgen roept vragen op over het hele vredesproces. ("Obama's appeasement will end in disaster," I. Leibler, Israel Hayom Op-ed, 20 Aug. 2013)

Tijdens een gezamenlijk Israëlisch-PA TV interview (7 november) deed Kerry een ongebruikelijk bittere, publieke aanval op het Israëlische beleid in de West Bank en waarschuwde dat, als zijn huidige vredesinitiatieven zouden mislukken, Israël een 3^e intifada tegemoet kon zien en in toenemende mate geïsoleerd en wereldwijd miskend zou worden.

Hoewel Jeruzalem, Judea en Samaria het Bijbelse hartland van Israël zijn, zei hij dat het punt dat er Joden in de zogenaamde 'nederzettingen' wonen en dat het IDF daar gestationeerd is, opgelost moet worden door die beiden daar te verwijderen. Hij waarschuwde dat als we geen vrede kunnen krijgen met een Palestijnse leiderschap, dat toegewijd is aan geweldloosheid (!) je opgescheept zal worden met een leiderschap dat toegewijd is aan geweld. ("Kerry slams Israel's West Bank policies …" Times of Israel, 7 Nov. 2013)

Weinberg zegt dat Kerry geen waardering aan de dag legde voor de positie en de zorgen van Israël … Zijn waarschuwingen over de toekomstige isolering van Israël en van een 3^e intifada zouden kunnen leiden tot een bedenkelijke zelf-vervullende profetie. Er was altijd een hoge mate van waarschijnlijkheid dat de Palestijnen de voorspelbare mislukking van de besprekingen als een excuus voor meer geweld zouden gaan gebruiken en een vernieuwing van hun afkeer tegen Israël in internationale forums. Nu hebben ze de bezegelde goedkeuring van Kerry om dat te doen. ("Kerry's antagonism unmasked," D. Weinberg, Israel Hayom Op-ed, 8 Nov. 2013)

Salim schrijft: Zelfs als we getuige zijn dat de kunstmatige Arabische staten, die in 1916 door het Sykes-Picot Verdrag zijn geschapen, uit elkaar vallen, blijven de VS en het Westen erbij dat er een nieuwe kunstmatige Arabische staat, genaamd 'Palestina' moet komen.

Het Palestijnse volk is helemaal geen groep maar zijn veeleer Arabische immigranten, waarvan velen zich tegen het eind van de 19^e en begin van de 20^e eeuw vestigden in wat een deel van het Ottomaanse Rijk was, en die in 1947 wegvluchtten omdat hun gezegd werd de weg vrij te maken voor de Arabische legers toen Israël werd aangevallen. De Arabieren die toen niet vluchtten, wonen nog steeds in Israël en kunnen in vrijheid in alle beroepen werken …

Salim zegt dat elke nieuwe staat in het Midden Oosten, zoals Palestina door onderuit gehaald wordt voordat de vlag is gehesen. ("Straightening the Dog's Tail," A. Salim, jihadistenGatestone Institute, 25 Oct. 2013)

De bedoeling van Kerry is, dat er in April 2014 een slotovereenkomst moet zijn. Waarom dan? Is het omdat de Obama regering wanhopig op zoek is naar 'succes' vóór de tussentijdse verkiezingen in november 2014? Of is dit Gods timing, omdat de eerste van een serie hemelse tekenen plaats vindt op Pesachavond, 14 april? [www.youtube.com/watch?v=QRvdqtOgwZo]

Als vrienden bedriegen

Israëlische officials konden hun oren niet geloven toen bekend werd dat het Witte Huis (Obama) alweer de boel had verraden over een discrete Israëlische militaire operatie in Syrië. De dag nadat een militaire basis aan de Middellandse Zeekust van Syrië, waar geavanceerde raketsystemen waren opgeslagen die bestemd waren voor Hezbollah, werd vernietigd door een plotselinge aanval vanuit zee … merkte een ongenoemde Amerikaanse official bij CNN terloops op, dat Israël inderdaad achter de aanval zat. Een Israëlisch gerucht zei dat het lek direct uit het Witte Huis kwam en dat dit niet de eerste keer was dat Obama & Co geheime Israëlische militaire acties aan het licht brachten. ("Israel Furious at Obama for Outing Syria Strike," Israel Today, 3 Nov. 2013)

Half november verscheen Kerry voor het 'Senate Banking Committee' om het Congres er van te weerhouden om verdere sancties aan Iran op te leggen. De Senatoren en hun medewerkers waren geschokt dat, toen iemand iets wilde zeggen wat de Israëli's daarvan zouden vinden, dat werd afgekapt en Kerry zei: Je moet negeren wat ze je vertellen; stop met het luisteren naar de Israëli's. ("Kerry to Congress: Ignore Israel's Concerns on Iran," Israel Today, 14 Nov. 2013)

Een recent rapport van The Washington Institute for Near East Policy, Obama's gevecht met Israël: Deze keer is het serieus, zegt dat de samenwerking tussen Israël en de VS een klap heeft opgelopen vanwege hun meningsverschil over Iran… De directeur van het instituut R. Satloff ziet dat het huidige meningsverschil littekens achterlaat in de relatie tussen Israël en de VS. Hij zegt dat Kerry degene is die de crisis aanwakkerde, onder andere door zijn suggestie dat Israël wel weer een nieuwe Palestijnse opstand zou willen … en zijn waarschuwing aan Bibi om te stoppen met het tussenbeide komen van de Amerikaanse pogingen om een nucleaire overeenkomst met Teheran te bereiken. ("Obama's Iran policy puts 'America and Israel in uncharted waters'," WorldTribune.com, 19 Nov. 2013)

De hedendaagse toren van Babel - de VN

Vlak voordat de nieuwe 'gematigde' President Rouhani in september op de jaarlijkse vergadering van de VN sprak, woonde hij een militaire parade bij waar raketten werden getoond met teksten in het Farsi: Israël moet ophouden te bestaan. ("Rouhani at military parade where sign calls for Israel's destruction," Israel Hayom, 25 Sept. 2013)

Tijdens de vergadering van de VN zei Obama dat de VS de last van het handhaven van de internationale orde niet alleen kunnen dragen en dat "samenwerking" met andere naties en vertrouwen in diplomatie vereist is. Met andere woorden: hij gaf het Amerikaanse vermogen om wereldwijde zaken naar zijn hand te zetten op. ("Obama waves the white flag," Prof. Abraham Ben-Zvi, Israel Hayom Op-ed, 25 Sept. 2013) Is dit God, die de scepter van gezag van Amerika wegneemt vanwege haar voortdurende pogingen om Zijn land te verdelen (Joël 3:1-2)? En wie zal dat gat dan opvullen - de EU? Rusland? Of de Islam?

Liebler hoopte dat Obama's verkeerde aanpak van de recente Midden Oosten crisis hem een paar lessen over regionale politiek zouden hebben geleerd. Dat was echter niet het geval omdat hij nog steeds gelooft dat een Israëlische-Palestijnse vredesakkoord een grondige en positieve impact heeft op het hele Midden Oosten en Noord Afrika. Gelooft Obama echt dat de strijd tussen Soennieten en Sjiieten, de opleving van al-Qaida, de opkomst van de Moslim Broederschap, de vervolging en moord op Christenen… de dreiging van een nucleair Iran, de chaos in Libië en Yemen, de opstanden in Egypte… en Syrië, positief beïnvloed zouden worden als Israël haar hart wegsnijdt om een 'Palestina' te creëren?

Hij had de onbeschaamdheid om zowel Israël als de PA een compliment te maken omdat ze de bereidheid hadden getoond om grote politieke risico's te nemen. Liebler vraagt zich af: Gelooft hij werkelijk dat de vrijlating van massamoordenaars door Israël en de instemming door de Palestijnen om deel te nemen aan de onderhandelingen neerkomt op gelijkwaardige politieke risico's? ("Obama & Israel: looming confrontations," I. Liebler, Israel Hayom Op-ed, 30 Sept. 2013)

Khaled Abu Toameh, een Israëlische Arabier schreef dat op de (vergadering van de) VN Abbas bewees, dat haat tegen Israël veel belangrijker is dan het welzijn van zijn volk. Een official van de PA in Ramallah had net gerapporteerd dat sinds het begin van de burgeroorlog 250.000 van de ongeveer 600.000 Palestijnen in Syrië gedwongen waren om hun huizen te ontvluchten. Meer dan 90.000 zijn naar Libanon, Egypte, Jordanië en Turkije gevlucht, waar ze waar ze in hardvochtige omstandigheden wonen.

Abbas bekritiseerde de strijdende Syrische partijen niet vanwege het doden en verjagen van de Palestijnen uit hun huizen… Hij is eerder verontwaardigd Joden de Tempelberg bezoeken en huizen in de betwiste gebieden bouwen. Hij ziet alleen het kwaad als Israël iets doet. En dit is de "gematigde man" waarvan het Westen van Israël eist om 'vrede' mee te maken! ("What Abbas Missed … UN Speech," K. Abu Toameh, Gatestone Institute, 2 Oct. 2013)

De waarheid gesproken tijdens de VN

God schikte het zo dat de door leugens geteisterde zitting van de VN besloten werd met de waarheid vanuit Zion door de Israëlische Premier. Herb Keinon schreef: Weinigen ontkennen dat Netanyahu een effectieve en krachtige spreker is. Eén van de elementen die hem zo maken is zijn vermogen om simpel te zijn.

Tijdens de bijeenkomst van het afgelopen jaar gebruikte hij een cartoon van een bom om een rode lijn te trekken op het Iraanse nucleaire programma, zodat iedereen het kon begrijpen. Hoewel hij bespot werd, trok Iran nooit over die rode lijn. Dit jaar versimpelde hij de dingen ook en vanwege de ondertekening van het akkoord in Genève moeten zijn woorden worden herzien. Israël zal zich er nooit bij neerleggen dat er nucleaire wapens in handen komen van een schurkenregime, dat herhaaldelijk beloofd heeft om ons van de kaart te vegen… Tegen een dergelijke bedreiging heeft Israël geen andere keus dan zich te verdedigen.

Deze uitspraak was bedoeld voor de leiders van de volken die zojuist een deal met Iran hadden gesloten. Hij bracht hen onder de aandacht dat indien noodzakelijk Israël, zelfs als het alleen moet handelen, het zál doen. Blufte hij? Misschien, maar Israël heeft in het verleden bewezen… dat, als het met de rug tegen de muur staat, zal optreden als dat moet; zelfs als het ingaat tegen de wereldmening.

Netanyahu schrikt er noch voor terug om de Bijbel erbij te halen om de connectie van het Joodse volk aan te tonen, noch voor het noemen van de Holocaust of het tragische verleden van de Joden, om uit te leggen wat veiligheid voor het land betekent. Hoewel hij bekritiseerd wordt vanwege deze waarschuwingen uit de geschiedenis, vindt hij dit noodzakelijk. Ik weet dat sommigen in de internationale gemeenschap denken dat ik deze bedreiging overdrijf… maar de afgelopen eeuw heeft ons geleerd dat als een radicaal regime met wereldwijde ambities afschuwelijke macht krijgt, vroeg of laat haar begeerte naar agressie geen grenzen kent… De wereld kan deze les vergeten zijn. Het Joodse volk niet.

Keinon schrijft dat Bibi zijn toespraak op een bijzonder politiek incorrecte manier beëindigde door te zeggen: In onze tijd worden Bijbelse profetieën gerealiseerd. Zoals de profeet Amos (9:14-15) sprak: "Verwoeste steden zullen zij herbouwen en bewonen; wijngaarden zullen zij planten en de wijn ervan drinken; boomgaarden zullen zij aanleggen en de vrucht daarvan eten. Dan zal Ik hen planten in hun grond, en zij zullen niet meer worden uitgerukt uit de grond die Ik hun gegeven heb ("[Bibi] relays a simple message on Iran at UN," H. Keinon, JP Analysis, 2 Oct. 2013)

Netanyahu zei: Als Israël wordt gedwongen om alleen te staan, zal Israël alleen staan. Maar toch zal - in dat alleen staan - Israël weten dat we vele anderen zullen verdedigen. Dror Eydar beschouwt dit als een morele stellingname over de aangeboren verantwoordelijkheid van het Joodse volk en hun staat om de wereld wakker te schudden voor actie - een rol die ze al jaren heeft vervuld. Hij ziet dat God Israël roept om wachter te zijn (Ez. 33:7), die nu het alarm laat klinken om niet te capituleren. ("Israel's need to spur the world to action," D. Eydar, Israel Hayom Op-ed, 2 Oct. 2013)

Opent de chaos van de Arabische Lente de Islamitische ogen?

Ali Salim merkt op dat de opgetogenheid van de Arabische Lente … nu ontaard is in een gevoel dat duidelijke gevaren de Arabische-Moslimwereld besluipen. De Arabische TV laat nu programma's zien waar men zich afvraagt of bloedvergieten de enige opdracht van de Islam is en of jihad (heilige oorlog) nog steeds gelovigen motiveert om wereldwijd slachtingen aan te richten.

Arabische Moslims in het Midden Oosten vragen zich nu serieus af: Wie is er verantwoordelijk voor de catastrofe van de Moslims? Wat houdt ons gebonden …? Zoals gebruikelijk geeft de Islamitische samenleving iedereen de schuld, behalve zichzelf. In de dagen van Mohammed kregen de Joden in het Arabisch schiereiland de schuld. Tegenwoordig geven militante Islamitische leiders de Joden nog steeds de schuld. De opmerkelijke voorspoed en kracht van de Joden in Palestina, vergeleken met de bloedbaden, armoede en achteruitgang van hun Arabische buren scheppen vijandschap, jaloezie, woede en een toenemend moorddadig verlangen naar 'wraak'…

Maar de Islamisten haten ook Christenen. Haat tegen het Christelijke Westen is gebaseerd op een gevoel van beroving, van vernedering en minderwaardigheid, van bedreiging en uitbuiting, van alles wat twijfel zaait aan de eeuwige boodschap van de Islam als de enige actuele godsdienst, die bestemd is om de wereld te regeren …

Salim zegt dat de politieke correctheid van het westen en de weigering om te luisteren naar en te geloven wat het politieke Islamistische leiderschap openlijk zegt - en haar weigering om zichzelf te verdedigen - zal leiden tot een catastrofe. Voor ons Arabieren geldt: … als iemand jou zegt dat hij van plan is om je te doden, dan bedoelt hij dat ook …

Israëli's zien de bedreigingen van de radicale Islam en haar bedoelingen met hun land veel beter dan het Westen … de Joden zijn niet bang om hun vastberadenheid en bereidheid te laten zien om een gevecht op leven en dood aan te gaan voor hun bestaan … ("Begin on Saturday, Finish on Sunday" A. Salim, Gatestone Institute, 21 Aug. 2013)

Israëls bezittingen

Het huis van Jacob zal zijn bezittingen weer in bezit nemen.

Obadja 1:17

Nadia Matar, hoofd van Women in Green, een pro-Zionistische groep, wijst er op dat alleen het Land van Israël op de internationale onderhandelingstafel ligt … Het Land van

Israël trekt de aandacht omdat haar kinderen teruggekeerd zijn naar hun van God gegeven Beloofde Land en de woestijn en de verwaarloosde grond omgevormd hebben in bewoonbaar land, met overvloedige vruchten, internationaal erkende wetenschappelijke ontdekkingen en één van de beste legers ter wereld. Dit alles confronteert de wereld met een God, die leeft en precies doet wat Hij gezegd heeft te zullen doen (Num. 11:23; Jes. 55:11; Jer. 1:12; 31:28; Ez. 37:10). ("Continuing the Vision," Nadia Matar, Arutz 7 Op-ed, 14 Aug. 2013)

Eydar waardeert het antwoord van Netanyahu op de mantra van een Israëlisch-Arabisch Knesset lid dat wij waren hier vóór jou en wij zullen er na jou ook zijn. Bibi zei Het eerste deel van jouw stelling is niet waar. En het tweede deel zal niet gebeuren.

Deze mantra komt voort uit de misleiding dat de Joden geen geschiedenis in dit land hebben, dat de Tempel nooit op de Tempelberg heeft gestaan, dat het Zionisme een kolonialistische en racistische beweging is met het doel om de echte eigenaars van het land te onterven. Deze leugens hebben internationaal ingang gevonden omdat Israël zich concentreert op veiligheidskwesties als er over een Palestijnse staat wordt gesproken. Omdat dit cruciaal is, is de wereld niet opgehouden om Israël te pushen om een Arabisch-Islamitische staat te creëren. Israël, door de nadruk op veiligheid te leggen, zwakt elke rechtvaardige claim op haar bijbelse, historische en wettige recht op dit land af. ("Our right to the land," Eydar, Israel Hayom, Aug. 2013)

Minister van Economische Zaken N. Bennett zei, toen hem gevraagd werd of Israël Judea en Samaria bezette: Je kunt geen bezetter zijn in je eigen huis… ("You Can't be an Occupier in Your Own Home," Arutz 7, 3 Sept. 2013)

De terugkeer van de Koning naar Zion

Zal Yeshua terugkeren als Jeruzalem Hem niet uitnodigt of verwelkomt? Jeruzalem, Jeruzalem, dat de profeten doodt, en stenigt, wie tot u gezonden zijn, hoe dikwijls heb Ik uw kinderen willen vergaderen, … en gij hebt niet gewild. Zie, uw huis wordt aan u overgelaten. Want Ik zeg u, gij zult Mij van nu aan niet meer zien, totdat gij zegt: Gezegend Hij, die komt in de naam des Heren! (Matth. 23:37-39)

Om dit te doen gebeuren moet er een aanzienlijk aantal Joden in Israël erkennen dat Yeshua inderdaad Messias, Redder en Heer is. Joden moeten in Israël zijn opdat de Geest der genade en der gebeden over hen uitgestort wordt (Zach. 12:10) en dan zal 'gans' Israël behouden worden en zal de Heer terugkeren.

Satan vreest de redding van Israël omdat die gekoppeld is aan de terugkeer van de Messias. Daarom probeert hij alles te doen om te voorkomen dat dit gebeurt, waaronder: terrorisme om de Joden bang te maken en uit Israël weg te gaan; het vredesproces om het land te verdelen zodat Joden zich niet in Jeruzalem en op de bergen van Israël kunnen vestigen (Zach. 12; Ez. 36); assimilatie zodat liberale Joden zichzelf beschouwen als een volk zoals alle andere volken in tegenstelling tot een volk dat alleen woont (Num. 23:9); misleiding van de kerk over Israël, wat als gevolg heeft dat er een gebrek is aan wachters op de muren van Jeruzalem, die God vragen te doen wat Hij beloofd heeft (Jes. 62:12, 6-7); misleiding van de wereld zodat Israël altijd de oorzaak is van de kwalen in het Midden Oosten en het gebrek aan 'wereldvrede'; enz.

Toch bouwt de Heer Jeruzalem en verzamelt de verdrevenen van Israël (Ps. 147:2). Hij heeft Jeruzalem, Judea en Samaria voor Zijn volk hersteld (Zach. 12:2-3; Jer. 31:4-5). En Hij redt Zijn volk, zoals de huidige getallen laten zien dat de groei van het Israëlisch Messiaanse Lichaam tien keer groter is dan de groei van de Israëlische bevolking sinds 1948!

Wat betekent dit met betrekking tot de terugkeer van de Messias? Wanneer de Heer Zion heeft gebouwd, zal Hij verschijnen in Zijn heerlijkheid. (Ps. 102:17) toen Hij voor de eerste keer kwam, was Hij 'nederig en rijdend op een ezel' zoals geprofeteerd. (Zach. 9:9) Maar in deze dagen van de fysieke en geestelijke opbouw van Zion zal Yeshua terugkeren in alle heerlijkheid van Zijn Vader (Matth. 16:27; 19:28; 24:30; 25:31).

We moedigen u aan te doen wat Yeshua ons gezegd heeft om te doen wanneer we de zonsondergang van deze eeuw zien:

Waakt en bidt.

Marcus 13:33

Chuck & Karen Cohen