Shalom uit Jeruzalem

Op 17 december 2014 was het de eerste dag van Chanoeka. We vierden een overwinning van de Zonen van Sion over de Zonen van Griekenland (Zach. 9:13). In 165 v. Chr. namen de Makkabeeën, een kleine Joodse strijdmacht, de Tempel in Jeruzalem weer in en reinigden haar. Ze versloegen een groter, beter uitgerust Syrisch-Grieks leger onder Antiochus Epiphanes (een beeld van de anti-Christ en een 'prediker' van een Grieks-humanistische wereldbeschouwing. Hij wilde ook dat de mensen hem zouden aanbidden). Hoewel de oorlog nog een aantal jaren doorging, herinnert Chanoeka ons aan de her-inwijding van de Tempel, waardoor de Joden God op een bijbelse manier konden eren en aanbidden.

Op die zelfde dag stond de 'Mens' in al zijn anti-Christelijke razernij op en dreef de spot met God en Zijn volk, Israël. Het EU gerechtshof haalde, vanwege een 'technische formaliteit', de terreurheersers van Gaza, Hamas, af van de EU list van terreurgroepen. (Tot zover blijven ze er van af) Daarna stemde het EU parlement met een grote meerderheid voor om een 'Palestina' te erkennen met de grenzen van vóór 1967 met Jeruzalem als haar hoofdstad. Ook de Geneefse Conventie kwam bij elkaar en veroordeelde Israël voor 'oorlogsmisdaden' tijdens de oorlog tegen Hamas in de afgelopen zomer. En een resolutie van de VN Veiligheidsraad waarin Israëls terugtrekking in 2017 uit alle "Bezette Gebieden' (het bijbels land van Judea, Samaria en Jeruzalem) werd geëist, werd verdaagd tot aan het eind van de maand.

In 1917 werd het door Moslims bezette Jeruzalem veroverd door de Britse generaal Allenby - de eerste keer dat een 'Christelijke' natie sinds 1244 over de heilige stad heerste. In 1967, vijftig jaar later (een bijbels jubeljaar), kwam de stad voor de eerste keer nadat de regering van de Makkabeeën in 37 v. Chr. eindigde, weer onder Israëlisch bestuur. Tel hier weer een jubeljaar bij en de volken willen dat Jeruzalem wordt ontdaan van haar door God aangestelde bestuurders en aan de Islam wordt gegeven! Zijn zowel de politieke aanval op Chanoeka en de deadline van 2017 een toevalligheid? Zie, Ik maak Jeruzalem tot een schaal der bedwelming voor alle volken in het rond … Te dien dage zal Ik Jeruzalem maken tot een steen, die alle natiën moeten heffen; allen die hem heffen, zullen zich deerlijk verwonden … Te dien dage zal Ik zoeken te verdelgen alle volken die tegen Jeruzalem oprukken. (Zach. 12:2-3a, 9)

Blijf gericht op Gods Woord en let op Zijn timing. Omdat God regeert (Ps. 93:1; 96:10; 97:1; 99:1) laten we de gebeurtenissen zoals deze niet zonder gebed en bestudering van Zijn profetisch Woord afdoen als een toevalligheid!

De EU versus Israël en God

In november kwam er een geheim document over sancties tegen Israël aan het licht. De sancties zouden worden toegepast als Israël iets zou doen, waarvan de EU voelt dat daarmee de schepping van een 'Palestina' geweld wordt aangedaan. Die 'rode lijnen' omvatten de bouw in het E1 gebied tussen Jeruzalem en Ma'ale Adumim, en in de Jeruzalemse wijken die achter de Bestandslijn van 1949 liggen…

Een EU diplomaat zei: Dit stuk … is een lokmiddel en een stok achter de deur om de politieke visie van Europa aan Israël duidelijk te maken. Hij voegde eraan toe, dat het grotendeels om stokken ging. En dit, terwijl het anti-Semitisme in Europa pijlsnel opkomt. ("Secret EU Document Reveals Israel Sanctions Policy," Arutz 7, 17 Nov. 2014)

Toen de deelnemers aan de 4^e Geneefse Conventie op die dag van Chanoeka elkaar ontmoetten, was het de derde keer sinds 1949. Elke keer ging het over Israël. Een Israëlische official zei dat deze groep waarvan verondersteld wordt dat ze zich bezig houdt met oorlogsmisdaden, niet bij elkaar komt om over Syrië, Libië of een of andere Islamitische terreurgroep te praten, maar alleen over Israël. ("What elections? Europe presses ahead on Palestine questions as Israel prepares for poll." JP. 17 Dec. 2014)

Premier Netanyahu meende: Het lijkt of velen in Europa, op de grond waarvan zes miljoen Joden werden afgeslacht, niets hebben geleerd. ("… Too many in Europe have learned nothing .,…," JP, 17 Dec. 2014)

Likoed Minister Hotovely zei dat de beslissing over Hamas ervan getuigt dat Europa zich afgesloten heeft voor de werkelijkheid… Degenen die een organisatie als deze vergoelijken helpen de terreur een handje. Likoed parlementslid Danon zei dat het hof de boodschap afgaf: vermoord Israëli's en je krijgt een staat.

Naftali Bennett van 'Joods Tehuis' sprak profetisch: Iemand die denkt dat het offer van Israël Europa zal redden, heeft het mis … De terreur die voor Tel Aviv goedgepraat wordt zal heel snel overslaan naar Londen, Parijs en Brussel. ("[Bibi] Demands EU Place Hamas Back on Terrorism List," Arutz 7, 17 Dec. 2014) Zoals hij al waarschuwde sloeg de terreur binnen vier weken toe in het hart van Parijs.

Terreur achtervolgt Europa

Slechts enkele dagen nadat Frankrijk in de VN Veiligheidsraad 'ja' stemde voor een Palestina werd Parijs getroffen door twee terreuraanvallen; één gericht tegen het satirische blad Charlie Hebdo, dat cartoons van Mohammed publiceerde en de andere in een koosjere supermarkt. Netanyahu reageerde: Bestrijding van terreur betekent het fysiek bevechten en het verwerpen van verkeerde aanspraken en geen enkele rechtvaardiging daarvoor te accepteren. Hij voegde er krachtig aan toe: Twee jaar geleden zagen we een sterke toename van het internationale terrorisme en de bron van dat terrorisme is de radicale Islam. We zeggen 'krachtig', omdat de meeste Westerse leiders weigeren om deze gruweldaden te bestempelen als 'Islamitisch'. ("Netanyahu: Terrorists trying to destroy western civilization," JP, 7 Jan. 2014)

Dan Margalit schreef: De Joodse geschiedenis leert ons dat elke keer als er problemen zijn voor het mensdom, ze altijd bij Israël beginnen. [Rom. 2:9] Veel mensen dachten dat terroristen zich alleen zouden richten op plaatsen zoals de Joodse school in Toulouse of het Joods museum in Brussel. Maar nu zien de Europeanen dat het de radicale Islam is tegen de Westerse cultuur, tegen het Christendom en, natuurlijk, tegen de Joden.

Netanyahu heeft gelijk als hij zegt dat alle beschaafde samenlevingen zich moeten verenigen om deze gesel te bestrijden. Toch gebeurt dat niet. Er zijn volken en regeringen die geloven dat, als ze de Joden maar opofferen, ze voor zichzelf vrede kunnen bewerken. Ze zijn misleid.

Margalit zie dat de Joden in één opzicht in de ballingschap beter af zijn dan hun gastheren: de Joden hebben een thuisland waar ze naar terug kunnen keren. Waar kunnen Hollanders, Belgen, Duitsers en Zweden heen vluchten als het dodelijke zaad van ISIS, dat in de Europese broeikassen is geplant, niet meer te beheersen is. ("The Jews are just an excuse," D. Margalit, Israel Hayom Op-ed, 8 Jan. 2014)

Israëlische verkiezingen - 17 maart 2015 - St. Patrick's dag

Heer, net zoals Patrick de slangen uit Ierland wegjoeg, help zo ook de Israëlische kiezers hetzelfde te doen met de volgende regering! Amen.

We begrepen waarom Netanyahu de regering ontbond en nieuwe verkiezingen uitschreef, maar we waren teleurgesteld dat (de regering) het maar twee jaar had uitgehouden. De dag nadat de verkiezingen werden vastgesteld leidde Chuck de middagbidstond van IFI. Uitkijkend vanaf de 14^e verdieping zag hij een dubbele regenboog boven de stad. Dit bemoedigende teken van God zei dat Hij waakt over Zijn verbondsbeloften - aan Israël en aan ons (Gen. 9:11-17)

Omdat we in overeenstemming met Gods wil hadden gebeden, bemoedigde Chuck ons in de gebedsbrief van IFI (12 december) om de moed niet te verliezen of in twijfel te raken over de val van Premier Bibi Netanyahu's regering en het uitschrijven van nieuwe Israëlische verkiezingen. Hoewel dit niet is wat we hadden verwacht, toch hebben we groot vertrouwen dat Hij ons hoort en antwoordt (1 Joh. 5:14-15) - in Zijn wegen, die hoger zijn dan onze wegen. Chuck zei ook dat dat het ons gebed voor de vorige verkiezingen was dat God Israël een regering zou geven waardoor Hij verheerlijkt zou worden. Dat gebed is 101% in overeenstemming met Zijn wil - omdat het doel van Zijn koninkrijk Zijn eer is (Joh. 17:1, 4-5). Daarom moeten we volhouden en blijven bidden voor de gezagsdragers (1 Tim. 2:1-4).

Is Obama in het geheim bezig om Bibi te vervangen? EU officials zeiden dat de reden die de Amerikaanse Minister van Buitenlandse Zaken, Kerry gaf waarom Amerika haar veto uitsprak over een resolutie van de VN Veiligheidsraad over 'Palestina', was omdat, als die resolutie aangenomen zou worden, dit Bibi zou helpen om de verkiezingen te winnen. ("Kerry: UN vote on Palestina bid would strengthen Israeli right-wing," The Times of Israel, 20 Dec. 2014)

Aaron Klein, die opmerkte dat de regering van de VS een weergaloze crisis in de Amerikaans-Israëlische relatie had doen oplaaien, vroeg: waarom? Het antwoord staat vol van politieke betrokkenheid. Dit heeft alles te maken met het hart van Obama's gevaarlijke, bijziende, academische standpunt over de wereld en de plaats van Amerika tussen vriend en vijand.

De koppige weigering van Bibi om het plan van een veelomvattende slotovereenkomst met Iran te accepteren, waarvan veel deskundigen denken, dat het de moellahs binnen enkele maanden een kernwapen oplevert, brengt het Witte Huis van streek.

De regering geeft hem ook openlijk de schuld van het mislukken van de 'vredes'besprekingen omdat hij de bouw van Joodse huizen in delen van Jeruzalem die … bij elke toekomstige overeenkomst onder Israëlisch bestuur zullen blijven, heeft goedgekeurd en dat hij ook volhoudt dat de Palestijnen Israël als een Joodse staat moeten erkennen …

De 'vredes'gebaren van Bibi worden genegeerd terwijl ook de overtredingen van Abbas over het hoofd worden gezien. Bibi stopte de Joodse bouw in Judea, Samaria en Jeruzalem en liet terroristen vrij. Abbas liep weg van de besprekingen, zoekt eenzijdig erkenning van de VN, bevordert dagelijks anti-Israël, anti-Joodse ophitsing in de officiële media van de PA, noemt moordenaars van Joden helden en martelaren en is nog steeds met Hamas partner in een 'eenheids'regering.

Een recente opiniepeiling laat zien dat steeds meer Israëli's Obama niet vertrouwen. Ze beschouwen Iran als hun enige grootste existentiële bedreiging en …reageren positief op de hardnekkige houding van Netanyahu tegen de door de VS geleide onderhandelingen. En merkwaardig genoeg heeft Bibi de stille steun van de Egyptische en Saoedische regeringen voor zijn regionale politiek. ("Is Obama secretly working to replace [Bibi]?" A. Klein, JP Op-ed, 11 Dec. 2014)

'Vrede'? Betekent het wat u denkt dat het betekent?

Daniel Greenfield merkt op dat een Canadese Moslim tegen een medewerker zei, vlak voordat hij bij het Canadese parlement begon te schieten: Er kan pas wereldvrede zijn als er alleen maar Moslims zijn. Arabische Moslims in Jeruzalem zeiden tegen een verslaggever dat voor hen vrede betekent: geen Joden.

Greenfield: Als er met andere culturen over vrede moet worden onderhandeld dan is het een goed idee om ervoor te zorgen dat de woorden die je gebruikt hetzelfde betekenen. Ideeën dragen een zware culturele bagage. In het Westen omvat vrede het idee dat het te verkiezen is boven oorlog. Maar dit concept is niet Islamitisch omdat jihad/heilige oorlog een deel van haar wezen is. Als oorlog religie is, dan is vrede door het terzijde zetten van oorlog, ketterij …

Islamitische vrede betekent eenheid door de Islam en door alles uit te roeien, dat niet Islam is. Zoals Mohammed tegen niet-Moslim leiders schreef: Bekeer je tot de Islam en je zult vrede hebben … Indien niet, dan krijg je jihad.

Islam verwerpt de gedachte dat wederzijdse empathie het conflict kan overstijgen. In plaats daarvan gelooft ze dat oorlog de menselijkheid moet overstijgen. Of, zoals de Koran het stelt: Oorlogvoering is u voorgeschreven ofschoon het haatdragend voor u is; maar het kan gebeuren dat u iets haat, wat goed voor u is … Allah weet het; u weet het niet …

Het gevaar is dat het Westen en de Islam geen gemeenschappelijke gedachten hebben. Beide kanten kunnen 'vrede' zeggen, maar voor één kant betekent vrede echt oorlog.

Taal bestaat uit woorden en waarden. Het is niet voldoende om een woordenboek bij de onderhandelingen te gebruiken als de twee partijen vanuit verschillende morele en ethische tradities lezen. Het Westen beschouwt vrede als het leven … met Moslims. Moslims beschouwen vrede als het einde van het Westen. ("Peace with Islam … " D. Greenfield, FrontPage Mag, 27 Nov. 2014)

Khaled Abu Toameh schrijft dat de recente golf van terreur in Israël geen verrassing is gezien de voortgaande opruiingscampagne van de PA, die escaleerde nadat de vredesonderhandelingen van Kerry waren mislukt. Hij draagt veel schuld omdat hij niet begrepen heeft dat Abbas geen mandaat van zijn volk heeft om te onderhandelen, laat staan om enige overeenkomst met Israël te ondertekenen

Toen de besprekingen mislukten, stookte Abbas zijn volk op tegen Israël, in plaats van hen te vertellen dat vrede soms pijnlijke concessies vraagt. Daarbij gebruikte hij zowel de media als vurige retoriek en zei dat Israël niet in vrede geïnteresseerd is en dat het doel van Israël 'etnische zuivering' van de Palestijnen is. Abbas en Hamas hebben hun volk zo geradicaliseerd dat het absurd is om zelfs maar over enig vredesproces met Israël te praten.

Abbas weigerde om de recente terreuraanvallen te veroordelen en in plaats daarvan prees hij de daders als helden en martelaren … In feite heeft geen enkele PA official deze heroïsche operaties, zoals het doodsteken van een 26 jarige vrouw of het doodrijden van een drie maanden oude zuigeling gehekeld ("Why Abbas Will Not Condemn Terror Attacks," Khaled Abu Toameh, Gatestone Institute, 12 Nov. 2014)

Voor de 50^e verjaardag van Abbas' PLO factie Fatah werden in Judea en Samaria bijeenkomsten gehouden. De verwante sociale media stonden vol met uitdrukking van haat tegen de Joden. Eén foto op de officiële website van al-Asifah (de militaire vleugel van Fatah) was in het bijzonder afschuwelijk. Het liet dozijnen schedels zien die de blauwe Davidsster droegen. Een geweer en de al-Asifah vlag stonden in het midden …met het opschrift Wij rusten op jullie schedels. Deze afbeelding, een duidelijke afschildering van een 2^e Joodse Holocaust, tilt de ophitsing en de haat naar een nieuwe niveau, omdat het oproept voor de genocide van het Joodse volk. ("Fighting Palestinian incitement," Dr. Edy Cohen, Israel Hayom Op-ed, 6 Jan. 2015)

Een Palestijnse Staat? Op Gods land?

Prof. Louis René Beres beschreef de hypocrisie van de Westerse obsessie over de creatie van 'Palestina'. Er kan ook geen rechtvaardiging, ethisch, legaal of geopolitiek, zijn voor de strijd tegen de jihadi's van ISIS in Syrië en Irak, terwijl er tegelijk aangedrongen wordt op een eigen staat voor de jihadi's van Hamas en PA…

Hij merkt op dat de 'Twee-Staten Oplossing' gebaseerd is op talloze fouten. Eén: het accepteert het verkeerde Arabische verhaal over een Israëlische bezetting. De PLO, ontstaan in 1964, drie jaar voordat Israël de 'bezette gebieden' veroverde, streefde ernaar om heel Israël van vóór 1967 te 'bevrijden' - deze grenzen die nu worden beschouwd als het startpunt voor vredesonderhandelingen worden door Amerikaanse en Israëlische militaire deskundigen de Auschwitz grenzen genoemd.

Beres laat zien dat het doel van de Palestijnen iets heel anders is dan de bezetting te beëindigen. In de handvesten van Fatah en Hamas, maar ook in dagelijkse uitspraken, hun non-stop oproepen tot moord, hun officiële kaarten, wordt heel Israël als een deel van Palestina beschouwd.

Waarom zouden Judea en Samaria 'bezette' gebieden worden genoemd terwijl in 1922 het Congres van de VS unaniem steun betuigde aan het Mandaat voor Palestina van de Volkerenbond en daarmee het onherroepelijke recht van Joden om zich overal tussen de Jordaan en de Middellandse Zee te vestigen, bevestigde.

Een onafgebroken reeks Joods bezit van het land werd na de Eerste Wereldoorlog officieel erkend tijdens de San Remo Conferentie in april 1920 … Groot Brittannië kreeg over Palestina het mandaat, dat gebaseerd was op de verwachting dat Engeland het gebied klaar zou maken om het nationale tehuis te worden voor het Joodse Volk, in overeenstemming met de internationaal bevestigde Balfour Verklaring. Toch sneed Engeland in 1922 eenzijdig, en zonder rechtmatig gezag, 78% van het land weg, alles dat ten oosten van de Jordaan lag en schiep Transjordanië (dat in april 1949 de naam 'Jordanië' kreeg). Deze nieuwe Arabische entiteit was voor alle Joden verboden, een verraad aan de 'Balfour'-declaratie en een breuk met de verplichtingen van Engeland t.a.v. het Mandaat.

In 1947, bepaalde de nieuw gevormde VN … een tweede deling van het land dat ten westen van de Jordaan aan de Joden was beloofd. De Joodse leiders accepteerden dit met tegenzin … de Arabische staten niet. De Secretaris-Generaal van de Arabische Liga beloofde een uitroeiingsoorlog, een belangrijk bloedbad op de dag na de geboorte van Israël. Deze ondubbelzinnige, genocidale verklaring is ten diepste de grond van alle latere Arabische, Moslim en PA acties tegen Israël.

Met de 'winst' van de Zesdaagse Oorlog in 1967 verkreeg Israël controle over Judea, Samaria en Gaza. Israël bood aan om dit allemaal terug te willen geven - behalve Jeruzalem - in ruil voor echte vrede, maar tijdens de topconferentie in Khartoem (augustus 1967) zeiden de Arabische staten: Geen vrede met Israël, geen erkenning van Israël en geen onderhandelingen.

De 'Twee-Staten Oplossing' is daarom gebaseerd op onkunde - legaal, historisch en begripsmatig - over Israël en Palestina… ("Palestinian Statehood?" L.R. Beres, Gatestone Institute, 22 Oct. 2014)

Daniel Gordis schreef dat elke keer zoiets simpels als een tweet ons eraan kan herinneren dat, in het leven in het algemeen, maar in deze regio in het bijzonder, de context en de geschiedenis ertoe doen. Die tweet was simpel: Als de wereld de erkenning van een Palestijnse staat ondersteunt, ze ook Israël ondersteunt op 78% van het gebied tussen de rivier en de zee.

Maar een erkenning van 'Palestina' door de volken is een vijandige daad t.o.v. Israël, omdat de leiders van de PA Israël niet als een Joodse staat erkennen. En ook weigeren om dat te doen. Bovendien staan ze erop dat hun 'vluchtelingen' terugkeren naar het gebied binnen de grenzen van 1967 en dat zou Israël als een Joodse staat verwoesten … Gordis zegt dus dat als de Europese hoofdsteden een staat erkennen, die weliswaar niet bestaat maar toch tegelijkertijd Israël als een Joodse staat wil vernietigen, hij zich zorgen maakt.

Nu denkt hij zich beter te voelen omdat deze erkenning van Palestina in feite 'Israël steunt' op 78% van het land … Gordis zegt ook dat het verdelingsplan van de VN in 1947 om een 2^e Arabisch land in het leven te roepen op het land dat de Balfour declaratie voor de Joden bestemd had hen liet zitten met minder dan 1/8 van wat 30 jaar eerder door Balfour was beloofd. Ten gevolge van twee verdedigingsoorlogen in 1948 en 1967 verwierf Israël wat van dit beloofde gebied erbij. Toch willen de naties nog steeds dat Israël 'Gods land' verdeelt. (Lev. 25:23). ("Tweets, content & history," D. Gordis, JP Op-ed, 25 Dec. 2014)

De Israëlische ambassadeur bij de VN, Ron Prosor, had scherpe kritiek op de EU regeringen, die een Palestijnse staat erkennen en daarmee hen precies geven wat ze willen: een staat zonder vrede waardoor elke prikkel bij hen weggenomen wordt om te onderhandelen of een compromis te sluiten en afstand te doen van geweld. ("Israel's UN Ambassasor: Europe Has Failed us Again," Arutz 7, 25 Nov. 2014)

Deze misleide naties denken dat dit zal helpen om nieuwe onderhandelingen te vergemakkelijken en de posities van gematigden te verbeteren. Maar alle recente diplomatieke uitlatingen van de PA blijven erbij dat Palestina formeel wordt erkend zonder onderhandelingen met Israël.

De uitspraken van de PA laten geen spoor van matiging zien. De adviseur van Abbas en lid van het Centrale Comité van Fatah, Al-Einen zei kortgeleden Gezegend zijn jullie wapens, de wielen van jullie auto's, jullie bijlen en keukenmessen … Wij zijn soldaten van Allah. Een andere PA official zei op de TV van de PA Jeruzalem heeft bloed nodig om zichzelf van de Joden te reinigen.

Waarom is de EU zo anti-Israël? Na de Tweede Wereldoorlog leefde wereldwijd de gedachte dat een staat en een nationale identiteit de bron van al het kwaad was. Israël is een staat met een sterke nationale identiteit, dus Israël is 'slecht'.

Europa werd ook herbouwd met de schuld van de Holocaust. Door de 'Palestijnen' te steunen, kunnen ze beweren dat Israëlische Joden net zo crimineel zijn als de Europeanen ten tijde van het Nazisme. Het oude gezegde dat Europeanen de Joden nooit zullen vergeven voor Auschwitz, blijft waar … ("Obama's Legacy (and Europe's)," Guy Milliere, Gatestone Institute, 23 Nov. 2014)

Een Resolutie van de UNSC waarin een 'Palestina' werd geëist,

… een Israëlische terugtrekking tot de grenzen van vóór 1967 en een deadline van 12 maanden om de onderhandelingen over een slotovereenkomst af te ronden, werden even terzijde gelegd. Maar toch is dit een deel van wat Shlomo Cesana een diplomatieke aanval tegen Israël noemt. Zijn lijst met recente handelingen bevat de bovenstaande, plus deze resolutie van de Veiligheidsraad en een aanvraag van de PA om lid te worden van het Internationaal Strafhof in Den Haag teneinde Israël te vervolgen en te straffen voor oorlogsmisdaden' tegen burgers …

Israëls eisen voor de vrede bevatten de Palestijnse afwijzing van het recht op terugkeer van hun 'vluchtelingen', het akkoord gaan met een gedemilitariseerde staat en de verklaring dat het conflict voorbij is. Door dit allemaal te weigeren, werkt de PA in de internationale arena eraan om een staat te verwerven op hun voorwaarden: Geen concessies … ("Israel under diplomatic assault," S. Cesana, Israel Hayom, 19 Dec. 2014)

Toen Israël zich afkeerde van de VN resolutie van de PA was er geen blijdschap in Jeruzalem. Aan het begin van 2015 is het duidelijk dat de Palestijnen met volle snelheid op een ramkoers met Israël afstevenen. Er is een verheviging geweest en ze willen niet deelnemen aan een dialoog. Terwijl Abbas probeert het strijdperk van de onderhandelingskamer te verschuiven naar internationalisatie van het conflict, weigert Israël zich te laten dwingen door de Palestijnse positie, die Israëls veiligheidsprincipes met voeten treedt. De vraag is of de VS en de EU het Palestijnse standpunt overnemen dat de tijd voor besprekingen voorbij is en de tijd voor een opgedrongen oplossing is aangebroken? ("The diplomatic 'tsunami'… averted, for now," S. Cesana, Israel Hayom, 2 Jan. 2015) Dit is allemaal in overeenstemming met wat God zegt over de laatste dagen - als alle volken tegen Zijn stad en Zijn land zullen optrekken (Zach. 12:2-9)

VN = Naties verenigd tegen Israël

De Israëlische ambassadeur bij de VN, Prosor, ziet de VN als een totale mislukking. Eén van de hoofddoelen was te voorkomen dat de Nazi misdaden weer zouden gebeuren" terwijl het tegenwoordig een internationale arena geworden is voor Arabisch misdadig gepest… Arabische en Moslim naties vormen samen een 120-staten sterk anti-Israël diplomatiek kartel.

Prosor zegt dat van de 193 VN naties er slechts 87 democratieën zijn, en dat betekent dat dictatoriale en onderdrukkende regimes de diplomatieke processen in de VN manipuleren en ondertussen elke vonk van democratie binnen hun eigen grenzen onderdrukken. De VN is een theater van het absurde geworden. ("The UN's theater of the absurd," R. Prosor, Israel Hayom Op-ed, 30 Nov. 2014)

De 'waakhond' van de VN, Anne Bayefsky merkt op dat er in 2014 minstens 75.000 mensen in Syrië zijn afgeslacht. Er waren gewelddadige acties in Hong Kong, bloedige overnames in Oekraïne, onderwerping van vrouwen in Saoedi Arabië, grove wetteloosheid in Yemen, Libië, Nigeria, Mexico - en ga maar door. Toch nam de Algemene Vergadering van de VN 20 keer meer resoluties aan, waar Israël werd veroordeeld voor schending van mensenrechten dan welke andere natie op aarde. ("UN marks Human Rights Day by promoting violation of human rights," A. Bayefsky, FoxNews.com, 10 Dec. 2014)

Profetische aankondigingen

Dr. Kobi Michael zegt dat de chaotische vrucht van de 'Arabische Lente' een nieuwe geostrategische werkelijkheid in het Midden Oosten vorm heeft gegeven. Het uiteenvallen van de regionale orde en de verontrustende opkomst in de macht van stateloze spelers in de arena in de vorm van radicale terroristen groepen die een nieuwe wereldorde, gebaseerd op de Islamitische wet willen neerzetten, is een alarmbel… de vrije wereld moet kracht en moed vinden om op te treden en om politieke correctheid te weerstaan en goed kunnen onderscheiden tussen goed en kwaad, tussen wat menselijk en wat barbaars is… ("Qatar: A wake-up call for the West," Dr. K. Michael, Israel Hayom, 4 Sept. 2014)

Gog & Magog alarm #1: Rusland heeft zich verplicht om in Iran twee kern reactors meer te bouwen, en mogelijk later nog eens zes. ("Russia to build more nuclear reactors in Iran," Israel Hayom, 12 Nov. 2014)

#2: de Russische President Poetin moet verstoord zijn dat Israël de EU landen heeft voorgesteld om in een vele miljarden kostende euro pijplijn te investeren om haar gasvoorraad naar dit continent te transporteren en daarmee de huidige afhankelijkheid van Europa op gas uit Rusland te reduceren. ("Israel pitches 'massive' natural gas pipeline plan to Europe," Times of Israel, 20 Nov. 2014)

#3: Ondanks desastreuze economische effecten door de sancties, inflatie en de snelle daling van de olieprijs toont het nieuwe nationale budget van de Iraanse President Rouhani een sterke toename van de militaire bestedingen. ("Iranian president increases defense budget …," ICEJ News, 8 Dec. 2014)

Israel Today schreef: "Het leek op een huiveringwekkende scene uit de 'Last Days', een rampenfilm over de overname van de wereld door de anti-Christ. Honderden Moslims namen bezit van Amerika's meest opvallende kerk, ze knielden op hun gebedskleedjes terwijl hun gezamenlijke deun op volle sterkte door de ruimte echode: Er is maar één god, hij verwekt niet en ik getuig dat Mohammed zijn enige profeet en apostel is. Op vrijdag 14 november vond dit plaats toen de iconische Nationale Kathedraal in Washington Moslim geestelijken had uitgenodigd om een Islamitische gebedsdienst te leiden. Andere kreten waren God heeft geen zoon; Jezus Christus kan zijn zoon niet zijn; er is geen god zoals Allah.

Het doel van de organisatoren was het promoten van interreligieuze dialoog, om de angst voor Moslims als extremisten te verminderen en tolerantie tussen religies te versterken. In hoeverre draagt gastvrijheid verlenen aan Islamitische kreten die Jezus als Messias openlijk hekelen hieraan bij? ("Muslims Chant to Remove Jesus at Washington's Nat'l Cathedral," Israel Today, 20 Nov. 2014)

Op 18 november nodigde ook de generale synode van de Church of England een Moslim uit om te spreken. Dit soort gebeurtenissen hebben al jaren plaats gevonden, in het bijzonder binnen de interreligieuze dialoog … Wat werkelijk verontrustend is, is dat de eerste niet-Christen die bij de synode van de Church of England aanklopt, gelinkt kan worden aan extreem Islamistische netwerken. ("The Church of England Chooses Extremist Islam," Samuel Westrop, Gatestone Institute, 14 Nov. 2014)

Vrolijk 'Palestijnse martelaren'-mis

In wat nu een Palestijnse 'Kerst traditie' is claimden Abbas en andere hoge figuren Jezus als de hunne. Op 22 december vertelde Abbas tegen de officiële krant van de PA: We vieren de geboorte van Jezus, een Palestijnse boodschapper van liefde, gerechtigheid en vrede. Omdat hij diezelfde aanspraak in het vorige jaar maakte, berispte het Ministerie van BuZa hem en voegde eraan toe: we vergeven het hem, omdat hij niet weet wat hij doet.

De Opperste sharia Rechter van de PA, Al-Habbash zei: Kerstmis is ook een Palestijns feest, want Jezus was geboren in Palestina, hij woonde daar en werd (als een profeet) naar Palestina gezonden. De facebook pagina van de Veiligheidsdienst van de PA noemde Kerstmis de verjaardag van liefde en vrede, de geboortedag van Jezus, de Palestijn.

Ondertussen verdedigde de anti-Messiaanse Joodse Israëlische nieuwsdienst Arutz 7 de koosjere geloofsbrieven van Yeshua en zei dat deze leugens van de PA vervliegen door het historische feit … dat het Christendom Jezus beschrijft als een Joodse bewoner van Judea en dat pas honderden jaren na Jezus' dood de Romeinen de naam van Judea veranderden in 'Palestina'. ("PA Co-opts Jesus the 'Palestinian Messah & Martyr," Arutz 7, 29 Dec. 2014)

Zijn we werkelijk klaar voor de terugkeer van de Messias?

Wanneer deze dingen beginnen te geschieden, richt u op en heft uw hoofden omhoog, want uw verlossing genaakt.

Lucas 21:28

• Is onze wandel met God gebaseerd op Zijn Woord of op ervaringen? We koesteren al onze ervaringen die Hij met ons wil delen als een schat en bewaren hen allemaal, maar eerst moeten we ze, door Zijn Woord, toetsen zoals Zijn Woord ons gebiedt en niet zoals velen tegenwoordig doen, Zijn Woord beoordelen op grond van onze ervaringen. Gods Woord geeft een volledig gezag over Zijn Woord.

  Zijn Woord is getrouw en waar omdat Hij de getrouwe en waarachtige God is. …want Gij hebt vanwege Uw ganse Naam Uw woord groot gemaakt. (Ps. 138:2b SV) 'Naam' betekent in het Hebreeuwse denken 'wezenlijk karakter'. De psalmist zegt dat het karakter van God de grondslag van Zijn Woord is.

  Omdat Hij eeuwig, is ook Zijn Woord zo. Het verandert niet door allerlei winden van leer. Voor eeuwig, o HERE, houdt uw woord stand in de hemelen. (Ps. 119:89; zie Jes. 40:8; Mal. 3:6)

  Hij is het Ware licht (1 Joh. 2:8) en door Zijn Woord zien wij het licht (Ps. 36:9). We moeten alleen door dit licht oordelen. Uw woord is een lamp voor mijn voet en een licht op mijn pad. (Ps. 119:105)

  Zijn Woord omvat het Oude testament (2 Tim. 16-17, verg. Rom. 15:4; Jes. 8:20). Als we echt inzien dat de Tenach ook vandaag Gods Woord is, dan sluiten we de deur tegen veel misleiding.

• Is Yeshua de focus van ons geloof? Lance Lambert herinnert ons eraan dat alle opwekkingen het gevolg zijn geweest van een nieuwe openbaring van Yeshua en dat Yeshua het 'centrum en de omtrek' van een echt bijbels geloof is. Toch schuiven enkelen, die met Israël betrokken zijn, Hem opzij en richten hun focus op God, de Vader. De Vader ontvangt alle glorie - door Zijn Zoon te verheerlijken. Lees de evangeliën nog eens. Merk op hoe dikwijls Yeshua Zichzelf centraal stelt. Komt tot Mij, allen, die vermoeid en belast zijt, en Ik zal u rust geven. (Matth. 11:28); Mij is gegeven alle macht in de hemel en op de aarde. (Matth. 28:18)

  En wat is het doel van de Heilige Geest in onze levens? Doch wanneer Hij komt, de Geest der waarheid …Hij zal Mij verheerlijken, want Hij zal het uit het mijne nemen, en het u verkondigen. (Joh. 16:13-14)

  Daarom …laten we … met volharding de wedloop lopen, die vóór ons ligt. Laat ons oog daarbij alleen gericht zijn op Jezus, de leidsman en voleinder des geloofs … (Heb. 12:1b-2a; verg. 1 Joh. 5:4-5)

• Is ons toekomstige uitzicht realistisch? Billy Graham zei eens dat hij leeft alsof Jezus morgen terug komt - maar toch maakt hij plannen alsof hij nog 100 jaar krijgt. Onze plannen dienen meer gericht te zijn op Zijn verheerlijking dan op ons gemak. Investeren we in Zijn koninkrijk - tijd, gebeden, inspanningen, financiën? Dus of u nu eet of drinkt of iets anders doet, doe alles ter ere van God. (1 Cor. 10:31)

• Weten we onze plaats in het Lichaam van de Messias? Als iemand niet op zijn juiste plaats staat, dan werkt het Lichaam minder effectief. Als mij een plaats is gegeven om als wachter op de muren van Jeruzalem te staan en ik doe iets anders, dan blijft er een bres voor de vijand. Als je je plaats niet weet, vraag het Hem. Eén reden waarom je gered bent is om Zijn wil - voor jou te doen. Want Zijn maaksel zijn wij, in Christus Jezus geschapen om goede werken te doen, die God tevoren bereid heeft, opdat wij daarin zouden wandelen. (Ef. 2:10, verg. Joh. 15:16)

Chuck & Karen Cohen