Shalom vanuit Sion

Hoe reageren we op de gebeurtenissen in onze wereld die mogelijk profetische betekenis hebben? Gebeurtenissen zoals: de verkiezing van de anti-Israël en pro-Hamas politicus Jeremy Corbyn als de nieuwe leider van de Labour Partij in Engeland; de ontmoeting van Paus Franciscus met President Obama op Jom Kippur; de Paus die in zijn toespraak tot de Algemene Vergadering van de VN zei dat hij in zijn eigen naam kwam (Joh. 5:43); de vlag van 'Palestina' die twee dagen na de 4^e rode maan bij de VN gehesen werd - de enige 'bloed'maan die boven Jeruzalem verscheen; een Islamitische immigratie-jihad van het na-Christelijke Europa waarvan de meeste leiders door hun politieke correctheid verlamd zijn; de acceptatie van Iran door de wereldwijde gemeenschap, in het bijzonder de EU die probeert om Israël te boycotten; Russische en Iraanse troepen in Syrië vlak bij de noordgrens van Israël; een vloed van anti-Semitisme en een toename van de aliyah.

We leven in de laatste dagen voor de terugkomt van de Messias. Jezus heeft ons altijd gezegd hoe we moeten reageren: heft uw hoofden omhoog en waakt en bidt (Lucas 21:28; Marcus 13:33)

Een on-Bijbelse opvatting over God

… leidt tot misvatting over wie God is, wat Hij doet en gaat doen. In tijden zoals deze, als volken optrekken tegen Jeruzalem en Joden in toenemende mate terugkeren naar Israël; als de misleiding in de Kerk groter wordt en het geweld de samenleving binnendringt zoals in de dagen van Noach; als immoraliteit gelovigen en ongelovigen verstikt en de Islam alles wat heilig is bedreigt, is het voor de volgelingen van het Lam van God van cruciaal belang om God en Zijn karakter te kennen - zoals Hij gekozen heeft Zich in Zijn Woord te openbaren,

En on-Bijbelse opvatting legt dikwijls de nadruk op één aspect van Zijn karakter en laat andere aspecten onderbelicht. Is Hij een God van liefde? Hij is ook een Krijgsheld (Exod. 15:3; Psalm 24:8; Jes. 42:13; Openb. 19:11). Is Hij een God die vergeeft? Hij is ook de Rechter van de hele aarde (Gen. 18:25; Openb. 20:12). Een onvolledig beeld van de Bijbelse God verblindt gelovigen voor Zijn werk dat vandaag vanuit Zijn hand komt.

Dit is precies de verdorven vrucht van de vervangings/vervullingstheorie - de proclamatie van een on-Bijbelse God, gepaard gaande met een verblinding voor Zijn handelen vandaag. Als Israël niet langer essentieel is en het centrum van Bijbelse theologie is, waarom zouden we ons dan druk maken over de herontdekking van onze Hebreeuwse wortels, het land van Israël, aliyah en de IDF, dreigementen van de Islam om de Joden te vernietigen en de terugkeer van Jezus naar Jeruzalem, en veel meer?

De goddelijke zalf om deze geestelijke verblinding te genezen is het aanvaarden van Zijn Woord zoals het werkelijk is - het Woord van de Levende God!

In plaats van dat wij Gods Woord beoordelen moet Zijn Woord óns oordelen. Bestudeer Zijn Woord, maar benader het met vrees voor Zijn absolute zuiverheid. Zelfs als we niet helemaal begrijpen wat er geschreven staat, blijft het in onze geest en gedachten Gods Woord en verwacht het Zijn verlichting.

Bibi bij de VN - 'Het geluid van de Stilte'

In september hield Premier Bibi Netanyahu een toespraak op de jaarlijkse Algemene Vergadering van de VN en "klaagde de leden daarvan aan dat ze schijnheilig waren met hun behandeling van Israël en hun falen om het extremisme in het Midden Oosten in de hand te houden". Hij beschuldigde hen "dat er meer resoluties tegen Israël waren aangenomen vanwege de behandeling van Palestijnen" dan resoluties tegen het regime van Syrië vanwege de moord op meer dan 300.000 mensen. Dit was de dag nadat een Palestijnse vlag gehesen werd bij de VN. Bibi confronteerde de naties met het feit dat ze "de Palestijnse afwijzingspolitiek aangemoedigd hebben in plaats van directe onderhandelingen met Israël.

Maar het meest dramatische moment kwam toen Bibi de VN vroeg of "de les van de Holocaust was vergeten"? "Zeventig jaar na de moord op 6 miljoen Joden, beloofden de heersers van Iran om mijn land te vernietigen en mijn volk te vermoorden. En de reactie van dit lichaam … van bijna alle regeringen die hier vertegenwoordigd zijn was totaal niets. Volslagen stilte. Oorverdovende stilte." Daarna keek hij 44 lange seconden strak naar de bijeengekomen afgevaardigden. Niemand sprak of bewoog. Toen zei Bibi onder bijval: "Ik weiger om stil te blijven … De dagen dat het Joodse volk passief bleef tegenover moorddadige vijanden - die dagen zijn voorbij."

Hij waarschuwde de VN dat de Iraanse nucleaire deal de waarschijnlijkheid van oorlog zal vergroten omdat een "radicale theocratie door investeerders overspoeld wordt met wapens en geld …" Toegevend dat het een beklonken zaak is, drong hij er bij de VN op aan om deze kwestie beter aan te pakken dan de vorige zes resoluties van de Veiligheidsraad over het nucleaire programma van Iran dat Iran "systematisch had overtreden."

Of het nu Iran of de Palestijnse zaak betrof, de globale boodschap van Bibi was deze: Israël is "een democratie met waarden die overeenkomen met de liberale leerstellingen van het stichtingshandvest van de VN." De leden van de VN moeten daarom "naast Israël staan omdat Israël niet slechts zichzelf verdedigt … Israël verdedigt u." ("In fiery speech, Netanyahu challenges UN on morale grounds," Michael Wilner, JP Op-ed, 1 Oct. 2015)

Redacteur David Horovitz van de Times of Israel schreef: "Net als een Bijbelse profeet kwam Netanyahu om te waarschuwen, te tuchtigen, te beschuldigen … Wat dit jaar opvallend anders was, was zijn felle aanval op de falende opvattingen van de internationale gemeenschap, de zichzelf in de weg staande scheve prioriteiten en de onterechte behandeling van Israël. Hij pleitte ervoor dat de VN een eind zou maken aan al deze jaren van 'obsessieve' kritiek op Israël. Hij liet zich horen als een man met een overtuiging; niet als iemand die aandacht verwachtte.

"Na een jaar waarin de Iraanse deal tot stand kwam ondanks alle luide bezwaren, de bloederige Syrische burgeroorlog weer oplaaide, de Islamitische Staat (IS) doorging met moordcampagnes en het Midden Oosten in chronische instabiliteit onvoorspelbaar bleef, is Netanyahu er zich maar al te bewust van hoe geïsoleerd hij staat. ("Netanyahu silently indicts the world," D. Horovitz, TOI Op-ed, 1 Oct. 2015)

Abbas tegenover vrede

Tijdens de VN vergadering bevestigde Netanyahu "zijn verlangen naar een permanente vrede met een gedemilitariseerde Palestijnse staat, die Israël als een Joodse staat erkent." Omdat President Abbas van de PA de dag daarvoor gezegd had dat ze "zichzelf niet langer beschouwen als gebonden aan de Oslo akkoorden en andere overeenkomsten met Israël" is dit doel verder weg dan tevoren. En daar danken we God voor. ("Netanyahu silently indicts the world," D. Horovitz, TOI Op-ed, 1 Oct. 2015)

Verwijzende naar de rellen op de Tempelberg in september, had Abbas gezegd: "Al-Aksa (de hele Tempelberg) is van ons. Ook de Heilige Grafkerk. (De Joden) hebben het recht niet om die met hun smerige voeten te ontwijden. Er zal geen Palestijnse staat komen zonder Jeruzalem". ("Abbas Issues Fiery amidst Tensions in Jerusalem," ICEJ News, 17 Sept.2015)

Dror Eydar schreef dat de toespraak van Abbas tijdens de VN vergadering het Arabische standpunt over de geschiedenis van het Midden Oosten typeerde. Daarin worden zij, de "onschuldige lammetjes, voor niets verantwoordelijk gehouden. Ze hebben nooit enig vredesvoorstel verworpen en in hun ogen kwamen de Joden uit het niets en vernielden een welvarende democratische, rechtvaardige en cultureel vooruitstrevende staat die vreedzaam bestond" tot aan 1948.

Na alle misdaden van Israël te hebben opgesomd, zei Abbas dat het Joodse volk een 'bezettingsmacht' in Jeruzalem is. Eydar antwoordt hierop: "Zijn wij een bezettingsmacht in de plaats die het centrum van ons bestaan is? … Wat zou Jeruzalem zijn zonder de Joden?" ("Abbas, call us when you're serious " D. Eydar, Israel Hayom Op-ed, 1 Oct. 2015)

Arabische stemmen tegen een 'Palestina'

De Palestijn Bassam Tawil maakt zich ernstig zorgen over wat er met zijn volk zal geburen als een, door de VN gesteunde "unilaterale vredesovereenkomst' zal slagen, omdat dit zal leiden tot een overname van elke meter grond door Hamas en IS als Israël zich daaruit terugtrekt …"

Het Midden Oosten ontploft. "Arabische staten vallen uiteen Er is geen enkele logische reden" om nog een "onstabiele staat" te vormen. Westerse inlichtingendiensten weten "dat het geheim van het bestaan van de PA" te danken is aan de veiligheidssamenwerking met Israël. Als Palestina "unilateraal wordt verklaard" zal Israël stoppen met de samenwerking en zal de nieuwe staat ten prooi vallen aan Islamistische extremisten …"

En terwijl de VN resoluties tegen Israël aanneemt "negeert ze de afranselingen in Saoedi Arabië, de slavernij in Mauritanië, de escalerende executies, oproepen tot volkerenmoord en de overtredingen van de nucleaire verdragen in Iran … De situatie is bespottelijk." Israël wordt beschuldigd van 'terrorisme' als ze "zichzelf verdedigt tegen raketten die afgevuurd worden door Hamas", waar kinderen "gewond raken omdat Hamas hen als menselijke schilden gebruikt.," Maar ze negeren wel het werkelijke terrorisme tegen Afrikanen "dat bedreven wordt door de eigen vredesbewaarders van de VN, Boko Haram, Iran en Soedan …" Tawil beschouwt dat als de vrucht van een "Westerse overgave aan het Islamitische terrorisme …" ("Behind the French 'Peace Initiative'," B.Tawil, Gatestone Institute, 26 June 2015)

Mudar Zahran, een Jordaanse Palestijn schrijft: "Sinds 1948 hebben wij, als Arabieren geleerd, dat we alles moeten doen om van de Joodse staat af te komen en al het andere zal daarna wel goed komen. Zeventig jaar van ons bestaan hebben we ons daaraan gehouden terwijl we op die 'glorieuze dag' zaten te wachten als we Israël zullen verslaan…"

De Arabieren hebben het goed gevonden dat dictators "ons allemaal te verarmden, te terroriseerden, te onderdrukten en verwoestten in de naam van "de grote Arabische worsteling om een eind te maken aan de zionistische entiteit'." Het resultaat: "Terwijl Israël in de laatste twee jaar 10 nieuwe doorbraken maakte in de behandeling van kanker en hartziekten, ontwikkelden wij nieuwe executiemethoden." Zeventig jaar zijn verloren gegaan. "Het wordt tijd om aan de toekomst te denken en te bezien of de verdwijning van Israël wel onze uiteindelijke wens is."

Hij is bang voor de toekomst omdat niet alleen Arabieren, maar ook Westerse anti-Semitische krachten Israël willen vernietigen. Wat gaat er gebeuren als Israël verdwijnt? "Ten eerste is Israël de enige reden waarom Iran tot nog toe geen kernwapens heeft … het heeft een les heeft geleerd uit de ervaring met de reactor van Saddam in Osirak, die Israëlische straaljagers in 1981 tot puin hebben gereduceerd."

Vanwege een pro-Iraans regime beheerst Iran nu "een derde van Irak en haar hulpbronnen." Als Israël weg is kan Iran haar invloed tot in Jordanië, Koeweit en Bahrein uitbreiden" en dan de wereld op de knieën brengen door de olieproductie te verminderen."

Als 'Palestina' Israël zal vervangen belanden de Palestijnen onder een andere Arabische dictator die hen verdrukt en hen tot armoede brengt." Hij bezoekt regelmatig de gebieden van de PA en interviewt veel Palestijnen. Hij bevestigt dat "hoe ze Israël ook haten, ze openlijk hunkeren naar de dagen toen Israël de Westbank bestuurde. "We baden Allah om ons genade te geven en te bevrijden van Israël; later ontdekten we dat Allah ons genade gegeven had toen Israël hier was." ("If Israel disappears, other will too," M. Zahran,Israel Hayom Op-ed, 9 July 2015)

Iran: een deal met de dood en het graf (<cite class="scripture">Jes. 28:15</cite>)

Half juli kwamen de VS, Engeland, Frankrijk, Rusland, China en Duitsland overeen om Iran toe te staan legaal een nucleaire drempelstaat te worden, en haar ongeveer $ 150 miljard te geven, "Daardoor wakkerden ze haar wereldwijde terrorisme, haar agressie in het Midden Oosten en haar pogingen om Israël te vernietigen aan." Toen ze zich zo volledig hadden overgegeven vroeg deze groep zelfs niet aan Iran om "haar agressieve gedrag te stoppen." Terwijl ze de deal tekenden was Irans 'gematigde' president aanwezig bij een rally in Teheran waar Amerikaanse en Israëlische vlaggen verbrand werden en waar "Dood aan Amerika, dood aan Israël" werd gescandeerd.

Netanyahu: "Door het nucleaire programma van Iran niet te ontmantelen zal binnen 10 jaar deze deal een onverbeterd, onberouwelijk en schatrijker terroristisch regime opleveren dat het vermogen heeft om een volledig nucleair arsenaal op te bouwen en de mogelijkheid om dat te gebruiken. Wat een oorverdovende historische vergissing!" ("Full text of [Bibi's] response to nuke deal: It will fuel Iran's efforts to destroy Israel," TOI, 14 july 2015)

Ruth Wisse van Harvard merkte op: "Dit is de eerste keer dat de VS vrijwillig een pact hebben gesloten met een land (Iran) dat zich gecommitteerd heeft om een ander volk (Israël) te vernietigen - een pact dat zelfs geen formele verwerping van de suïcidale bedoelingen van dat land nodig heeft." ("The Democratic challenge: Nat'l interests vs…politics on the Iran deal," Eric Mandel, JP-Oped, 3 Aug. 2015)

Slechts enkele dagen na de ondertekening - tijdens Jeruzalem Dag - vroeg Irans Opperste Leider, de ayatollah Khamenei aan Allah om de 'gebeden' van zijn volk "Dood aan Israël", "dood aan Amerika" te verhoren. Hij berispte ook "de arrogante Amerikaanse regering", die het "terroristische Zionistische regime, dat kinderen vermoordt" zou steunen. ("Iran's Khamenei hails his people for demanding death to America & Israel, " TOI, 18 July 2015)

In hoofdartikelen van Italiaanse en Duitse kranten lachte Knesset-lid Yair Lapide Europa uit en zei dat Iran "een betreurenswaardig mensenrechtenrecord" heeft, de Holocaust ontkent en dreigt Israël te vernietigen. Onder normale omstandigheden zouden Duitsland en Italië Iran boycotten. Maar in plaats daarvan dreigt de internationale gemeenschap om Israël te boycotten, terwijl de sancties, die Iran waren opgelegd, worden opgeheven. Is de wereld gek geworden? ("Preferring Iran over Israel? Has the world gone mad?" Israel Hayom, 9 Aug. 2015)

Deze deal is "veel slechter" dan de overeenkomst van München in 1938. "Hitler nam Chamberlain te grazen en presenteerde zichzelf als een man van vrede. Niemand heeft Obama beetgenomen." ("Iran Deal Will Trigger Major War in ME," N.G. Ali Pour, Gatestone Institute, 24 Aug. 2015)

Iraanse leiders tegen Israël

Een top adviseur van Buitenlandse Zaken van Iran bevestigde dat Iran de "wereldmachten tijdens de nucleaire onderhandelingen" specifiek had gezegd dat het "het bestaan van enige Israëli op deze aarde" verwerpt." ("Israel should be annihilated, senior Iran Aide says," TOI, 25 Aug. 2015)

Het nieuwe boek van de Iraanse leider Khamenei, Palestina, zegt: "Israël heeft geen recht om als een staat te bestaan." Toch is het doel van Israëls vernietiging "niet gebaseerd op anti-Semitisme," dat hij beschouwt als een Europees probleem, maar gebaseerd is op "Islamitische principes", zoals dat enig land, dat ooit "onder Moslim bestuur geweest is … nooit weer kan worden afgestaan aan niet-Moslims …" Israël is ook een unieke "vijand", omdat het een "bondgenoot van de Amerikaanse Grote Satan" en ook een "vijandige ongelovige" is, die verschillende keren oorlog gevoerd heeft met Moslims. Tenslotte bezet het ook Jeruzalem.

Hij beveelt geen "klassieke" oorlog tegen Israël aan, maar strijd op een laag niveau, waardoor voor de meerderheid van de Israëlische Joden het "leven onmogelijk" gemaakt zal worden, zodat ze het land zullen verlaten." ("The Ayatolllah's Plan for Israel & Palestine," A. Taheri, Gatestone Institute, 31 July 2015)

Tijdens de jaarlijkse Algemene Vergadering van de VN dit jaar deelde de 'gematigde' President Rouhani deze 'wijsheid': "We moeten niet vergeten, dat de wortels van de oorlog van vandaag, de verwoesting en de terreur teruggevonden worden in de bezetting, invasie en militaire interventie van gisteren. Als we de Amerikaanse militaire invasie van Afghanistan en Irak niet gehad zouden hebben en de onwettige Amerikaanse steun aan de inhumane acties van het Zionistische regime tegen het onderdrukte volk van Palestina, zouden terroristen vandaag geen excuus hebben voor de rechtvaardiging van hun wandaden." ("US support for Israel stokes terrorism worldwide Rouhani says," JP, 28 Sept. 2015)

<q class="scripture">Deze Joden brengen onze stad buitengewoon in rep en roer.</q> (<cite class="scripture">Hand. 16:20</cite>)

Om hun deal met Iran te verdedigen betwijfelden Obama en de Amerikaanse Minister van BuZa Kerry aan de loyaliteit van Joods Amerikaanse criticasters. Hier kan toch iets goeds uit voortkomen, nl. aliyah als de Amerikaanse Joden zien dat ze weer als zondebok gebruikt worden door de heidenen zoals in Egypte (Exodus 1:9-11); Perzië (Ester 3:8-11); Europa (de Zwarte Dood, de godsmoord); Engeland (smaadschriften); en bij de Arabieren voor alles wat er mis is in hun bestaan. Obama en Kerry claimden dat Israël de enige natie was, die zich verzette tegen deze deal (een volstrekte leugen), en als die deal zou zijn verworpen, zeiden ze, dan zou Tel Aviv getroffen worden door raketten (terwijl nu, met een goedgekeurde deal, Tel Aviv met een kernbom kan worden getroffen), dat er oorlog zou komen en dat Amerikaanse soldaten zouden omkomen vanwege Israël. Ze insinueerden dat de Amerikaanse Joden niet onverdeeld loyaal zijn en zich meer bezorgd maken over Israël dan over Amerika. Als er een lid van het Congres de deal zou verwerpen - of steunen - en hij was Joods, dan zou dat een hoofdartikel in de media opleveren. Een woord voor wijze mensen: Joden worden nu zo behandeld, christenen zijn de volgenden (Rom. 2:9-10).

Kerry zei zelfs dat als het Congres tegen de Iraanse deal zou stemmen "onze vrienden in Israël zich zouden opwinden omdat ze weer alleen zouden staan en de schuld krijgen," en hij waarschuwde dat "elke Israëlische militaire actie tegen Iran", een "enorme vergissing" zou zijn. ("Oren: Kerry 'threats' won't deter Israel from opposing nuke deal," TOI, 24 July 2015)

Een hoofdartikel van de Jerusalem Post reageerde vinnig: "Iran wordt geregeerd door fundamentalistische, apocalyptische moellahs, die geen wroeging hebben als ze geweld gebruiken om hun expansionistische plannen in het Midden Oosten te promoten". Ze onderdrukken hun eigen volk, homo's worden opgehangen, religieuze minderheden worden vervolgd en journalisten in de gevangenis gezet. Zelfs Obama moet toegeven dat Iran "anti-Semitisch is en het terrorisme wereldwijd promoot", dat hun leiders oproepen tot de vernietiging van Amerika en Israël. Maar Kerry dreigt Israël "omdat ze het lef hebben zichzelf te beschermen" tegen deze existentiële bedreiging. Klaarblijkelijk vindt hij dat "Israël, niet Iran, de grootste bedreiging is voor de stabiliteit in het Midden Oosten." (Blaming the victim," JP Op-ed, 26 July 2015)

Maart 2013. Jeruzalem. Obama vertelt de Israëli's dat Amerika hen steunt tegen de dreigingen vanuit Iran en anderen die Israël willen vernietigen. Zelfs in het Hebreeuws zei hij: "Jullie staan niet alleen."

Augustus 2015. Washington DC. Obama zegt, omdat Israël tegen de Iraanse deal is, ze nu alleen staat. "Omdat dit zo'n sterke deal is, heeft elke natie in de wereld die publiekelijk commentaar heeft geleverd, met uitzondering van de Israëlische regering, zijn steun betuigd. … de Veiligheidsraad heeft het unaniem gesteund. Een meerderheid van experts op het gebied van wapenbeheersing en non-proliferatie steunt het."

Het sleutelwoord in die uitspraak is "publiekelijk". "Ofschoon het via discrete diplomatieke kanalen uitgezonden werd is de ongerustheid van de Arabische Golfstaten over de nucleaire deal het slechtste bewaarde geheim van het Midden Oosten.

Hij zei dat de tegenstand van Israël "begrijpelijk" was omdat niemand hen de schuld kan geven "dat ze bijzonder sceptisch staan tegenover elke overeenkomst met het Iraanse regime." Maar hij gelooft nog steeds dat deze deal in het belang is van Amerika en Israël "en als president van de VS zou het een ondermijning van mijn constitutionele plicht zijn om tegen beter weten in te gaan omdat het een tijdelijke wrijving geeft met een dierbare vriend en bondgenoot." Met andere woorden: "er is geen rationele reden om het te bestrijden, anders dan een overdreven, mogelijk zelfs problematische trouw aan Israël." ("Obama's unmistakable message to Israel: You stand alone," Raphael Ahren, TOI, 6 Aug. 2015)

Arabische tegenstemmen

De Jordaans-Palestijnse politicus Mudar Zahran zegt: "Ik en veel andere Arabische politici en beleidsmakers hebben geleerd dat Israël van vitaal belang is voor ons bestaan … Israël heeft ons en de wereld gespaard voor twee wereldwijde rampen." Ten eerste heeft Israël in 1981 een aanval gedaan op de kernreactor van Saddam Hoessein in Irak, waardoor Irak afgehouden werd van het bezit van een kernbom om die tegen het Westen te gebruiken tijdens de eerste Golfoorlog.

Ook werd het "geheime nucleaire programma" van Assad in Syrië, dat met hulp van Noord Korea gebouwd was, door Israël in 2007 vernietigd. Vier jaar later brak de burgeroorlog uit. Syrië werd snel "een Islamitisch bolwerk", waar zowel Assad als zijn vijanden de burgerbevolking afslachtten. Assad heeft chemische wapens gebruikt, dus waarom zou "hij ertegen zijn om de wereld te bedreigen met kernwapens" als hij die had?

Nu is er een deal met Iran. Hoewel dit kan worden beschouwd als een deal die voor iedereen aanvaardbaar en rechtvaardig is, "begrijpen velen niet wat Israël begrijpt …: Niet alleen wordt Iran geregeerd door Sjiitische Islamistische radicalen die nooit hun woord houden, maar als Iran een bom krijgt, zal het de enige nucleaire macht zijn, die niet bang is voor de gevolgen van een nucleaire aanval op enig land, zelfs niet op de VS. Als Amerika op dezelfde manier reageert dan zal dat Iran een zorg zijn; haar leiders willen als martelaren sterven, naar de hemel gaan en de maagden ontmoeten." Trouwens, een "collectief martelaarschap" van alle Iraniërs "is precies wat de leiders van Iran, de moellahs, willen" om "na een wereldwijde ramp" de terugkeer van de Sjiitische Messias, al Mahdi, te bewerkstelligen.

Zal Israël "de wereld een derde keer redden, misschien door de vernietiging van Irans nucleaire programma?" Niemand weet het, maar als het dat niet doet en Iran dreigt de wereld te ruineren, "zullen degenen, die Israël nu demoniseren, boycotten en haar vandaag brandmerken als een boosaardige staat wensen, dat ze haar hadden gesteund." ("Will Israel save the world a thïrd time? M. Zahran, Israel Hayom Op-ed, 21 July 2015)

Ongelofelijk, omdat "de partijen die overeenstemming hebben gesloten, verplicht zijn om Iran te helpen bij de bescherming van haar nucleaire installaties" tegel elke aanval of sabotagepoging, doet dit het huiveringwekkende vooruitzicht rijzen, dat het Amerikaanse leger Iran moet verdedigen tegen de IDF! ("Nuclear Iran: Is the US Really Suicidal?" B. Tawil, Gatestone Instritute, 27 July 2015)

Een columnist van de, aan de Koeweitse regering geaffilieerde Arabische krant Al-Watan, "riep de Golfstaten op om de banden met Iran te verbreken en een verbond met Israël te sluiten, zelfs een militair verbond." Hij zei dat de werkelijke vijand het "fascistische Perzische regime" is en als dat kernbommen heeft "niet zal aarzelen om die tegen de Arabische Golfstaten te gebruiken, terwijl 'in de loop van het Arabisch-Israëlische conflict Israël er nooit aan gedacht heeft om haar kernwapens in te zetten tegen haar Arabische vijanden'." ("US Jews concerned over anti-Semitic rhetoric from White House," Israel Hayom, 14 Aug. 2015)

Na de deal

Officiële verslagen in de Iraanse media na het sluiten van deze deal hebben een "steeds terugkerend refrein: Een diepgaand gevoel van overwinning …" Iran beschouwt dit als de bevestiging van haar status als supermacht, die erin geslaagd is om de internationale gemeenschap te laten buigen voor haar wil." ("Tehran celebrates nuclear deal: World powers surrendered to Iran," Israel Hayom, 6 Sept, 2015)

Omdat het Amerikaanse Congres deze overeenkomst niet verwierp volgen hier enkele reacties, zodat de wereld vroeg of laat de werkelijkheid van een fundamentalistische Sjiitische kernbom onder ogen ziet.

Elliot Abrams zei dat kritiek tegen Bibi, omdat hij zich had opgesteld tegen "een Amerikaanse president" en verloor, verkeerd is. Omdat hij dit altijd al gezien heeft "als existentieel voor Israël", kon hij dan niet proberen om de politieke inschatting in de VS te veranderen?" Zou hij minder hebben moeten zeggen en niet moeten proberen "om zijn argument te laten winnen?" Hij heeft trouwens gewonnen omdat de meeste Amerikanen en de meeste Congresleden "hoogst sceptisch zijn over de Iraanse deal en die niet willen…"

Erg belangrijk is dat hij een waardevolle les voor de toekomst gaf: "een Israëlische Premier die overtuigd is van zijn positie kan zo'n gevecht aangaan, zelfs als iedereen vooruit zegt dat hij zal verliezen. Hij of zij zal niet terugschrikken voor politieke berekeningen en stemmen-tellende voorspellingen, een zeer goed precedent als het gaat om zaken van nationale veiligheid en risico …" ("Netanyahu & AIPAC: Right to fight," E. Abrams, The Weekly Standard, 3 Sept. 2015)

In zijn toespraak tot de VN zei Bibi met betrekking tot Iran "Het is niet makkelijk om tegen iets in te gaan dat door de grootste machten van de wereld wordt omarmd … het zou makkelijker zijn om te zwijgen." Toch heeft de geschiedenis het Joodse volk "de zware prijs van het zwijgen" geleerd. Israël zal blijven spreken en handelen als het nodig is. "Israël zal niet toestaan dat Iran inbreekt, insluipt of wegkomt bij de nucleaire wapenclub" en "niemand hoeft Israëls beslissing om zichzelf te verdedigen tegen degenen die onze vernietiging willen, te betwijfelen.

Hij plaatste dit allemaal in een historische context. "In elke generatie waren er die opstonden om ons volk te vernietigen," en hij noemde "de oude rijken van Babylon en Rome, de Inquisitie en verdrijvingen, de pogroms en de Holocaust."

"Nu is er een ander regime opgestaan, dat zweert om Israël te vernietigen." Iran moet bedenken dat "ik hier vandaag sta om Israël te vertegenwoordigen, een land dat 67 jaar jong is maar de natie-staat is van een volk dat 4000 jaar oud is." De Babylonische en Romeinse rijken bestaan niet langer en ook het 3^e Rijk van de Nazi's niet. "Maar Israël leeft. Het volk van Israël leeft …"

Tegen de leiders van Iran verklaarde hij: "Jullie plan om Israël te vernietigen zal falen." En tegen de rest van de naties zei hij: "Welke resoluties u in dit gebouw zullen aannemen, welke beslissingen u in uw hoofdsteden zult maken, Israël zal doen wat het moet doen om onze staat te verdedigen en ons volk te verdedigen." ("Israel will not permit any force on earth to threaten its future," BFP Israel Prayer Update, 2 Oct. 2015)

Profetische veldslagen aan de horizon

De Israëlische vicepremier Silvan Shalom verwees naar "een openhartig gesprek" dat hij had met een voormalige Britse minister, die zei: "'Ik ben een vriend van Israël, maar als vriend …' en toen begon hij ons te bekritiseren voor de bouw van nederzettingen'." Shalom: "Ik zei hem, "je negeert onze bezorgdheid over Iran, je negeert alle Palestijnse terreuraanvallen, je negeert het feit dat Palestijnen elk verdrag dat ze met ons getekend hebben, breken door eenzijdige stappen te nemen" in internationale forums, maar als "iemand een balkon uitbouwt, of we kondigen de bouw van 300 nieuwe huizen in Bethel", dan heb je kritiek op 'je goede vriend' Israël. "Het lijkt of er geen Iran is, of er geen al Qaida is, geen ISIS, geen Hamas, geen Hezbollah, geen Islamitische jihad - alleen Israël is verantwoordelijk voor alle problemen in het Midden Oosten!".(Dept. PM: West Doesn't Realize Iran is a Threat to Them as Well," Arutz 7, 31 July 2015)

Op 10 september bekritiseerde Bibi scherp het Europees Parlement nadat dit steun had betuigd aan het labelen van producten uit de Israëlische nederzettingen. Hij noemde dat "een misvorming van gerechtigheid en logica" dat de vrede niet ten goede komt. De wortels van het conflict zijn niet de gebieden of de nederzettingen, maar de Palestijnse afwijzing van Israëls bestaan ongeacht hoe de grenzen ook lopen. Hij zei ook dat Joden zich herinneren "wat er gebeurde toen Europa Joodse producten bestempelde" in de jaren '30. ("PM: We remember what happened when Europe labeled Jewish products," Israel Hayom, 11 Sept. 2015)

De Islamitische invasie van Europa

Korte quizvraag: Wat is vandaag het belangrijkste exportartikel van de Arabische naties naar het Westen? Antwoord: immigranten en vluchtelingen.

Er zou een goede kant aan kunnen zitten als het de Europese Joden laat zien dat, wat "er vandaag nog te dragen is, geen garantie geeft voor de dag van morgen." Dit kan tot gevolg kunnen hebben dat de aliyah zal toenemen, iets waar we voor bidden. ("The Arab Spring & Europe's fall," Shahaf Mezin, Israel Hayom Op-ed, 3 Sept. 2015)

Een Franse politicus zei klaarblijkelijk voor de grap, dat Europa van 6 miljoen Joden afgekomen is en nu 6 miljoen Moslims terug heeft gekregen. Volgens de Schrift zou dit wel eens zo kunnen wezen (Gen 12:3a; Gal. 6:7).

Jack Engelhard meldt dat een official van de Saoedische regering gezegd heeft: "We negeren opzettelijk dit onderwerp als een strategische manoeuvre. Als deze vluchtelingen … zich in het Westen vestigen, zullen ze het baken van het licht, dat is de Islam, met zich meenemen." Is deze invasie door immigratie van de jihad altijd al het plan geweest? IS en andere Moslim terroristen hebben "miljoenen gedwongen om het ene continent te ontruimen om een ander continent te onderwerpen." De meeste 'vluchtelingen' zijn mannen die de leeftijd hebben om in militair dienst te zijn.

"Waar zijn de 57 landen die de achterban vormen van de Islamitische wereld?" Natuurlijk! Ook zij "negeren opzettelijk het onderwerp" om de Islam bij ons te brengen. ("Syrian Refugees, How Lucky They Aren't Jews, "J. Engelhard, Arutz 7 Op-ed, 8 Sept. 2015)

Zalmi Unsdorfer vraagt zich af of Europa vervloekt is. "… Ik zie goddelijke tussenkomst in alle dingen en ik heb geleerd dat de G-d van Israël wraak zoekt… Dit principe werd toegepast om Farao Ramses en zijn wagenmenners te verdrinken als de lex talionis [oog-om-oog wet] vanwege het verdrinken van elke Joodse eerstgeborene. Er zijn veel andere voorbeelden in de Schrift en onze eigen wetten zijn ook gebaseerd op evenredige bestraffing …"

Een andere geestelijke wet is, dat God zegent wie Israël zegen en vervloekt, wie hen vervloekt (Gen. 12:3). "De EU staat in de voorste gelederen van anti-Israël activiteiten en steunt eenzijdige verklaringen van een Palestijns staat op soeverein Joods grondgebied. Europese academici en vakbonden" steunen de wereldwijde anti-Israël boycot beweging en proberen "Israël als een soevereine Joodse staat onwettig te verklaren en haar economie te vernielen met sancties en het discriminerend brandmerken van haar export."

Hoe oordeelt de God van de Exodus een volk dat de rechtmatigheid van de grenzen van Zijn volk ontkent. En hoe zou deze God "een natie oordelen die de economie van de staat van Zijn volk vernietigt?" Hij maakt hun economie tot een bespotting. ("Has Europe Been Cursed?" Z. Unsdorfer, Arutz 7 Blogs. Zion's Corner, 17 Sept. 2015)

Israëls Rots = Gods Woord

Tijdens de september meeting van de 'Tenach Studiekring', zei Netanyahu tegen de aanwezigen dat, samen met het land van Israël, "de Bijbel de fundamentele reden is waarom de Joodste staat vandaag bestaat … De Bijbel is de rots van ons bestaan." Ze verdient het om zorgvuldig en regelmatig bestudeerd te worden, wat hij elke sabbat doet.

Het is voor hem belangrijk "dat Israëlische kinderen de Tenach lezen omdat dit het fundament is van hun kennis van onze cultuur en onze erfenis; het is het verhaal van ons geloof, geschiedenis en moraal tussen mens en mens en tussen mens en G'd."

Deze zelfde moraal geldt voor "de hele mensheid", maar Bibi ziet "onder de volken een tendens" ontstaan die hier tegen is. Eén van de duidelijkste tekenen van de wereldse "opstand tegen Gods Woord" is de wereldwijde neiging die "onze rechten en onze band met dit land en zelfs ons leven" ontkent.

Zal Israël het overleven? "Daar is geen twijfel aan." Maar met verwijzing naar het boek Jozua, zei hij dat Israël begrijpt dat degenen die ons willen vernietigen "bestreden moeten worden …" Zijn onuitgesproken conclusie was duidelijk: "het dreigende tromgeroffel van Iran om Israël weg te vagen" maakt het tot een vijandelijke staat. Gebaseerd op de lessen uit Gods Woord, maakt Bibi Israël klaar om "te vechten voor haar leven." ("Netanyahu: The Bible Is the Rock on Which Israel Stands," BFP News Update, 7 Sept. 2015)

Voor eeuwig, o Here, houdt Uw Woord stand in de hemelen.

Psalm 119:89

Chuck & Karen Cohen