Shalom vanuit Sion,

Zoals velen van u weten is onze geliefde vriend en de medewerker van Chuck bij ‘Intercessors for Israel’, Eliyahu Ben Haim in juni naar huis gegaan om bij de Heer te zijn. Het was onverwacht. Chuck is door het leiderschapsteam gevraagd om het hoofd van IFI te blijven, dus willen we u vragen om gebed voor ons en de bediening van IFI.

Wachter, hoe staat het met de nacht?…

De wachter zei: De morgenstond is gekomen, maar het wordt ook nacht … (Jes. 21:11b-12a) In Jesaja 60:1-2 zei de profeet ook Sta op, word verlicht, want uw licht komt en de heerlijkheid van de YHWH gaat over u op. Want zie, de duisternis zal de aarde bedekken en donkere wolken, de volken, maar over u za YHWH opgaan en Zijn heerlijkheid zal over u gezien worden. We zijn in die tijd als de morgen, het licht en de heerlijkheid in en door Israël en het gelovig overblijfsel schijnt, terwijl de voorzegde 'dikke duisternis' velen buiten Gods koninkrijk omsluit.

Andere Schriftgedeelten beschrijven ook deze tweedeling. Toen de plagen over de Egyptenaren kwamen, waren de kinderen Israëls beschermd (Ex. 8:22; 9:26). Op Pesachavond beschermde het bloed van het lam allen, die rekening hielden met Gods oordeel (Ex. 12:12-13), terwijl de eerstgeborenen van zowel mens als dier, die niet achter het bloed schuilden, stierven (Ex. 12:29). Bij de Rode Zee was Gods aanwezigheid tussen de Egyptenaren en de Israëlieten een wolk van duisternis voor Egypte, maar een licht voor Zijn volk (Ex. 14:19:20).

Paulus leert ons om in deze laatste dagen een dergelijke scheiding te verwachten en dat wij, de kinderen van het licht ons daardoor niet laten verrassen als we zien dat de dikke duisternis over de wereld komt (1 Thess. 5:1-9). Laten we letten op wat de Geest zegt: “U bent allen kinderen van het licht en kinderen van de dag. Wij zijn niet van de nacht en ook niet van de duisternis. Laten wij dan niet, evenals de anderen, slapen, maar laten wij waakzaam en nuchter zijn” (1 Thess. 5:5-6). Dit is een echo van de opdracht van de Heer: “Let op: waak en bid, want u weet niet wanneer het de tijd is.”(Marcus 13:33).

De Bijbel – inderdaad het land van Israël

Het is een antwoord op het gebed als we lezen dat Israëlische officials het Woord van God gebruiken om het recht van Israël op dit land te ondersteunen! Wat is een betere plek om dit te horen dan in de ‘leeuwenkuil’ van de wereld – de VN. In april, toen hem tijdens een speciale zitting van de VN-Veiligheidsraad werd gevraagd om de Joodse band met zijn land aan te tonen, zei de Israëlische VN-ambassadeur Danny Danon: “de Bijbel, geschiedenis, internationaal recht en het streven naar internationale vrede en veiligheid”.

Toen zette hij een Keppel op, opende de Bijbel en las Gods verbond met Abraham voor in Genesis 17: 7-8 Ik zal Mijn verbond maken tussen Mij, u en uw nageslacht na u, al hun generaties door, tot een eeuwig verbond, om voor u tot een God te zijn, en voor uw nageslacht na u. Ik zal aan u en uw nageslacht na u het land waar u vreemdeling bent, heel het land Kanaän, als eeuwig bezit geven. Ik zal hun tot een God zijn. Hij hield zijn Bijbel omhoog en zei tegen de Raad: “Dit is de akte van ons land …Van het boek Genesis tot de uittocht van de Joden uit Egypte tot het verkrijgen van de Thora op de berg Sinaï en tot de realisatie van Gods verbond in het heilige land Israël, geeft de Bijbel een consistent beeld van de band van het Joodse volk met het land Israël.”

Danon zei, dat het Judaïsme, het Christendom en de Islam deze band bevestigen en voegde er aan toe: “Echte vrede kan mogelijk zijn als deze vier pilaren gerealiseerd worden: 1) Palestijnen moeten de Joodse Staat van Israël accepteren en erkennen. 2) De Palestijnen moeten een eind maken aan hun provocatie campagne. 3) Regionale samenwerking. 4) Israël zal onze veiligheid nooit in gevaar brengen. (“… Israel’s Ambassador takes out Bible at UN to prove Jewish People’s claim to Israel,” CBN News, 1 May 2019)

Zijn “bijbelse” toespraak ging viraal op social media and YouTube, vertaald in het “Spaans, Pools, Frans, Portugees en Turks.” Op de Israëlische Onafhankelijkheidsdag bevroeg CNN Danon hierover. Hij zei: “De toespraak is overgekomen vanwege de waarheid van de eeuwige band van Israël met haar land.

Gevraagd naar “vrede”, maakte hij duidelijk dat de wapenstilstandslijnen van 1948 aan het eind van de Onafhankelijkheidsoorlog geen internationale grenzen zijn en dat de Arabieren zelfs vroegen dat deze lijnen “geen permanente grenzen” zouden blijven. De Joodse gemeenschappen in Judea en Samaria, de zogenaamde ‘West Bank’ doorkruisen geen internationale grenzen. “Ze zijn gebouwd op strategisch land voor de veiligheid van Israël” en volgens de Oslo-akkoorden zullen worden beschouwd als aangelegenheden met een definitieve status.

Hij zei dat de Arabieren voor geweld hadden gekozen voordat er nederzettingen waren gebouwd. De PLO werd opgericht in 1964, vóór de Zesdaagse oorlog van 1967. ‘Wat hadden ze dan te bevrijden vóór 1967? In 1964 bestond er nog geen enkele nederzetting in Judea en Samaria en ons bestaansrecht werd nog steeds verworpen’.” (Israeli Ambassador’s Bible speech’ at UN goed viral,” JP, 18 May 2019)

In juli twitterde de Israëlische premier links naar een DNA-onderzoek waaruit bleek dat de bijbelse Filistijnen uit Zuid-Europa kwamen en dus geen overeenkomst hadden met de huidige Palestijnen.

De Palestijnse Autoriteit (PA) zei, dat hij loog en “het nationale bestaan van het Palestijnse volk in haar thuisland probeerde uit te wissen en dat hij dat hij een politiek conflict veranderde in een conflict van religieuze en etnische aard.” (PA outraged by by Netanyahu’s statement,” Arutz 7, 9 July 2019). Maar de PA doet dit zelf al tientallen jaren.

Vrede, vrede – maar geen vrede (Jer. 6:14; 8:11)

De wereld eist nog steeds vrede tussen een gedesillusioneerde Israëlische natie, die vrede heeft geprobeerd en bloed heeft gekregen, dat letterlijk door de straten liep en een halsstarrig Palestijns leiderschap met een Islamitisch idee van ‘vrede’: als iedereen zich aan Allah onderwerpt, dan komt er ‘vrede’. Toch streeft de pro-Israëlische Amerikaanse regering nog steeds naar president Trump’s vredes-'deal van de eeuw'. Maar dit is Gods land en wee die dwazen die denken dat ze ermee kunnen doen wat ze willen (Lev. 25:23).

Ben Dror Yemini herinnert eraan dat J. Kerry, de Minister van BuZa tijdens ex-President Obama, stelde dat “armoede tot terreur leidt.” Geef hen geld en de terreur verdwijnt. Helaas bewijst de recente zet van het Trump-vredesteam dat er niets is veranderd. Tijdens de economische top 'Peace to Prosperity' in juni in Bahrein, drukte Jared Kushner, hoofd van het Amerikaanse team hetzelfde mislukte beleid door, hoewel intelligente mensen zouden moeten weten 'dat dit een illusie zou blijken’. De meeste arme mensen kiezen niet voor terreur, terwijl veel Moslimterroristen niet arm zijn.

Yemini zegt dat “hersenspoeling en provocatie” meer impact hebben dan “geld en welvaart”. Kerry vergistte zich in zijn theorie over armoede en terreur. Maakt Kushner diezelfde fout? (“Kushner is repeating the same mistake,” B. Yemini, Arutz 7 Op-ed, 22 June 2019)

De Israëlische Arabier Khaled Abu Toameh zei: “De Palestijnen zijn nu woedend op Saoedi-Arabië en enkele andere Arabische staten omdat ze ermee hebben ingestemd deel te nemen aan de door de VS geleide conferentie die tot doel heeft hen te helpen een welvarende en levensvatbare samenleving op te bouwen door hen voor $ 50 miljard aan investeringen te bemoedigen. Maar de PA boycotte die bijeenkomst en verwierp het plan en noemde het een "’omkoping" om Palestijnen te verleiden hun nationale rechten op te geven. "…Hoewel hun afwijzing geen verrassing was, is “hun sterke veroordeling” van Arabische landen die wel aanwezig waren “een indicatie van de minachting die de Palestijnen voor Arabische leiders en regeringen hebben”.

President Abbas van de Fatah factie zei dat iedereen die deel neemt, beschouwd wordt als “een verrader” en riep de Arabische straat op om voor de ambassades van Bahrein in hun land te protesteren. Door Arabieren op te zetten tegen hun leiders richtte de PA hun aanvallen op “Trump en zijn ‘Zionistische’ adviseurs, Kushner, Greenblatt, de Amerikaanse ambassadeur in Israel. Friedman en tegen Arabische staatshoofden die ze zien als ‘in complot’ met Israël en Trump.

Tegelijk hield de PA bij “Arabische staten de hand op om financiële hulp.” Ze veroordelen Arabische naties dus voor het bijwonen van een conferentie, die bedoeld was om de Palestijnse economie te stimuleren en leefomstandigheden te verbeteren, maar met flagrante brutaliteit smeken ze dezelfde Arabische landen dringend om financiën en vragen ze $ 100 miljoen per maand om het hoofd te bieden aan de politieke en financiële druk van Israel en de US regering.

Abu Toameh zegt dat de Palestijnen nu beseffen dat “Arabische sleutellanden, waaronder Saoedi Arabië, Egypte, Jordanië en de VAE niet langer op hen willen wachten” en ervoor gekozen hebben om verder te gaan met een plan van “welvaart en economische kansen voor zowel Palestijnen als Arabieren”. De conferentie van Bahrein laat een "scheiding" zien tussen Palestijnen en de Arabieren die andere prioriteiten hebben dan het Israëlisch-Palestijnse conflict, zoals de dreiging van Iran en hun eigen nieuwe economische onzekerheid …” (“Palestinians & the Bahrain Conference: Condemning Arabs while asking for Arab money,” K. Abu Toameh, Gatestone Institute, 24 June 2019)

Abraham H. Miller, professor in de politieke wetenschappen aan de Universiteit van Cincinnati schrijft dat de geschiedenis bewijst dat het Arabisch/Israëlische conflict “niet over gebied, grenzen of financiën gaat … Het Arabisch/Israëlische conflict gaat maar over één ding: Joden.”

In 1948, toen Jordanië Judea en Samaria (de West Bank) innam, was er geen Arabische woede. Hoewel deze “landroof illegaal was”, werd Jordanië niet gedemoniseerd omdat het de totstandkoming van een Palestijnse staat had voorkomen. “Er waren geen demonstraties” om ‘Palestina’ te bevrijden. “Jordanië is een moslimland dat een andere moslimentiteit heeft overgenomen.”

De wortel van het probleem is, dat Israël een Joodse staat is. Volgens interpretaties van hardliners van de islamitische wet is land, dat ooit islamitisch was, voor altijd islamitisch blijft. Moslim fundamentalisten beschouwen het bestaan van Israël als onaanvaardbaar, niet-onderhandelbaar en voor altijd een teken van schaamte in een cultuur van eer. Zoals Bin Laden eens zei: “We vragen Allah … dat de umma (het Islamitische volk) zijn eer en prestige terugkrijgt en de unieke vlag van Allah opnieuw wordt opgeheven over alle gestolen islamitische landen, van Palestina tot Andalusië (Spanje)”.

Vanaf de dertiger jaren hebben de Arabieren consistent ‘nee’ gezegd tegen het bestaan van een Joodse staat op “Islamitisch” land. Na de Zesdaagse oorlog was Israël bereid om te onderhandelen over gebieden die waren veroverd. De Arabieren, destijds bijeen in Khartoem verklaarden: “geen onderhandelingen, geen erkenning en geen vrede.”

Arafat en Abbas verwierpen beiden het aanbod om een Palestijnse staat te stichten. Hun echte doel was en is “de eliminatie van de Joodse staat, of door een uitputtingsoorlog” of door vast te houden aan het “recht op terugkeer” van vier generaties “vluchtelingen”. (“The Deal of the Century,’ D.O.A., “ A.H. Miller, Daily Wire, 26 June 2019)

We dachten dat Israël een nieuwe regering had

Het leek erop dat God onze gebeden had beantwoord; toch werd er, in Zijn wijsheid, geen regering gevormd. Het is God, die koning aanstelt en hen afzet (Dan. 2:21; 4:25b). Waarom stond Hij het niet toe dat er een door Netanyahu/Likud geleide regering werd gevormd? We weten het niet. De volgende nationale verkiezingen van Israël zijn op 17 september. Blijft u God vragen om Israël een regering te geven waardoor Hij kan worden verheerlijkt (Ps. 115:1-3). De wekelijkse gebedspunten van IfI informeren u over wat we de Heer horen zeggen als we in Zion bidden (1 Tim. 2:1-4). Doe met ons mee! (Zie www.ifi.org.il)

Toen Bibi er niet in slaagde om een coalitie te vormen is, wat Mati Tuchfeld schreef, nog helemaal waar. “De fundamentele reden” dat Israëli’s hem als de beste keuze beschouwen om dit volk te leiden “is zuiver ideologisch.” Hij is de eerste leider in tientallen jaren die Israël tot een macht heeft gemaakt waarmee op het politieke toneel rekening mee moet worden gehouden.” Hij heeft dit gedaan zonder land-voor-vrede besprekingen te hebben gehouden en heeft daarmee bewezen dat “het linkse paradigma dat vredesbesprekingen de sleutel zijn tot diplomatieke status” gewoon verkeerd is. (“A victory for the Netanyahu paradigm,” M. Tuchfeld, Israel Hayom Op-ed, 13 Apr. 2019) Door zijn trouw om de veiligheid van Israël te bewaken en als antwoord op vele gebeden voor hem, eerde God Netanyahu als een belangrijke stem op het podium van vandaag – in staat om tussen Trump en Poetin te staan en eerlijk met beiden te praten.

De donkere schaduw van Iran over het Midden Oosten

Zoals we schreven suddert de spanning in de Perzische Golf regio door. Iran maakt agressieve bewegingen, in de verwachting dat het Westen bang wordt voor een nieuwe oorlog in het Midden Oosten en zal afzien van een reactie. En dit al voordat Iran kernwapens heeft! Israël is de enige natie die de Iraanse agressie militair weerstaat. Ze heeft geen andere keuze dan voortdurend de uitgesproken Iraanse bedreigingen van haar bestaan te bestrijden. Maar als Iran niet langer de terroristische pestkop van de wereld is, zal de wereld zich dan tot Israël wenden en haar de schuld geven van een 'onevenredige' militaire reactie in plaatsen als Gaza, Libanon en Syrië, waar Iraanse vazallen wachten op het bevel om de Joden aan te vallen? Harvard-geleerde, dr. Majid Rafizadeh, een politicoloog en expert op het gebied van islam en Amerikaans buitenlands beleid, schreef dat critici van Trump's beleid tegen Iran hem veroordeelden voor het opnieuw opleggen van sancties, en geloven dat het meest "effectieve beleid" om sjiitische leiders van Iran aan te pakken is hen naar de mond te praten: "met andere woorden, verzoening."

Tijdens het achtjarige presidentschap van Obama werd deze verzoeningspolitiek gebruikt en wat was het resultaat? Zodra Obama de sancties ophief ontving Iran wereldwijde legitimiteit van de meeste landen, die” miljarden dollars aan inkomsten genereerden voor het militaire apparaat van Iran, de Islamitische Revolutionaire Garde en de milities en terreurgroepen van Iran.” Teheran gebruikte dit geld om haar invloed in het Midden Oosten uit te breiden in Syrië, Irak, Yemen en Libanon.

Trump's critici tegen zijn harde Iraanse beleid zijn gewoon "helemaal verkeerd bezig". Sancties van de VS hebben "de Iraanse regering zodanig onder druk gezet dat de financiering van hun bondgenoten, milities en terreurgroepen werd beperkt. De Iraanse president Rouhani gaf toe dat de Islamitische Republiek haar "ergste economische crisis" ondergaat sinds de oprichting in 1979, dankzij Amerikaanse sancties. Dit heeft een negatieve invloed op de inspanningen van Iran om terroristen en milities in de hele regio te financieren en te sponsoren. (“The US sanctions on Mullahs are working,” M. Rafizadeh, Gatestone Institute, 27 Apr. 2019)

Ter gelegenheid van de Holocaustherdenkingsdag van Israël in het herdenkingsmuseum van Yad VaShem in Jeruzalem, zei Netanyahu dat Iran Israël altijd bedreigt. Daarom gebruikt Israël militaire middelen om de “pogingen van Iran om zich militair in de buurt van de grens in te graven, te blokkeren. In tegenstelling tot wat er plaatsvond tijdens de Holocaust, zijn we nu in staat en willen we onszelf te verdedigen, Tegen degenen die ons dood wensen, zeg ik op alle plaatsen: we zijn teruggekeerd naar de historische grond … We hebben al eerder onze vijanden verslagen en als God het wil zullen we jou ook verslaan.” (“In Holocaust memorial address, PM denounces ‘systematic vilification of Israel,” TOI, 1 May 2019)

Bijbelse profetie en het nieuws van vandaag

Seth Frantzman zei dat de “groeiende alliantie tussen Rusland en Turkije op het gebied van defensie en energie” een grote impact zal hebben “op Midden Oosten en Israël”. Turkije heeft het “S-400 luchtverdedigingssysteem” van Rusland gekocht en beide landen ontwikkelen de "TurksStream-pijpleiding" om gas over de Zwarte Zee van Rusland naar Turkije te brengen.

Turkije en Rusland willen ook nauwer samenwerken om “een eind te maken aan het conflict in Syrië” en andere regionale en globale aangelegenheden. Turkije maakt zichzelf los “van haar traditionele verbond met de VS” en richt zich nu op een alliantie met Rusland en anderen, waardoor op de duur een “Rusland-Syrië-Iran-Turkije-Qatar” blok zal worden gevormd.

“Dit heeft lange-termijn implicaties voor Israël” omdat het een bondgenoot van de VS is en actief de groeiende macht van Iran tegenstaat …” Tot het midden van de jaren 2000 waren Israël en Turkije bondgenoten maar dat werd verbroken door Erdoğan. Rusland en Israël onderhouden vandaag goede relaties maar wat gebeurt er als hun belangen beginnen te botsen in gebieden als Syrië, waar er al spanningen zijn?” (“Russia & Turkey are becoming allies, overshadowing Israel,” S.J. Frantzman, JP Analysis, 29 July 2019)

Omdat Turkije het Russische S-400-systeem zal krijgen, verwijderden de VS Turkije uit hun F-35-programma (een antwoord op gebed). Als Iran de kant van Rusland kiest en Turkije het hof maakt, zien we de in Ezechiël 38 genoemde naties verenigd op een manier die kort geleden onmogelijk werd geacht: Magog = Rusland en/of Turkije; Perzië = Iran.

De Italiaanse journalist Giulio Meotti vat de ondergang van de Westerse beschaving samen. Tijdens de 75e verjaardag van D-day in Normandië noemde Trump de 9388 gesneuvelde Amerikaanse soldaten, de “trots van onze natie.” Meotti eerde die Amerikanen “die Europa de vrijheid gaven van de tirannie van het Nazi hakenkruis,” maar voegde eraan toe dat het huidige gedachtegoed van Europa anti-Westers en anti-Amerikaans is met een “ziekelijke haat tegen Trump …”

Dit denken “openbaart zich in een suïcidaal pacifisme, vooral in Duitsland, een zeer rijk land, maar nooit rijk genoeg om één euro in de begroting van de NAVO en in zijn eigen verdediging te stoppen. Het openbaart zich in de nieuwe Europese religie: klimaatverandering” en de afwijzing van nationale grenzen door de EU. In Amerika is dit anti-Westers gedachtegoed zichtbaar in een jongere generatie die zo door hun socialistische leraren is geïndoctrineerd, dat ze hun eigen regeringssysteem haten waar de hele wereld lange tijd jaloers op was.

Hoewel de “Europese identiteit” is verdwenen, bestaat er een “eenstemmigheid op twee fronten: anti-Amerikanisme en anti-Zionisme”. Amerikaanse en Israëlische vlaggen worden zowel in Teheran als in Europese hoofdsteden verbrand. (D-Day? Europe is imbued with anti-Americanism,” Giulio Meotti, Arutz 7 Op-ed, 7 June 2019)

De reden voor Amerika’s anti-bijbelse koers van vandaag ligt in de Kerk. Een groot onderzoek bracht een blamage en onwetendheid van Gods Woord aan het licht. Kijkend naar het Amerika van vandaag, vroeg christelijk historicus David Barton niet: "Waar is God?" maar "Waar zijn Zijn mensen?”… Barton, die samenwerkt met George Barna, een christelijke opiniepeiler, zei dat een onderzoek onder 394.000 kerken en voorgangers “naar christelijke waarden en overtuigingen” heeft aangetoond dat “72% van de Amerikaanse kerken en voorgangers het niet eens is met de Bijbel en haar onderwijs.”.

Slechts 28% gelooft in de Bijbel en haar leer. Van deze groep zegt “97% dat de Bijbel vandaag rechtstreeks spreekt over hete politieke onderwerpen”, maar weigert over deze kwesties te prediken - omdat ze politiek zijn! Slecht 3% van de voorgangers is bereid te spreken over wat de Bijbel zegt “als het ook op het nieuws komt.”

De peiling toonde ook aan dat “slechts 14% van de Christenen elke dag de Bijbel leest” en minder dan 10% een bijbelse wereldvisie heeft!

De vrucht van minachting voor het Woord is een cultuur die dagelijks meer anti-God wordt. Barton: “We zijn nu in een situatie, zoals die in de Bijbel beschreven wordt, waar iedereen deed wat goed was in zijn eigen ogen.” Hij vraagt opnieuw “Waar is Gods volk? Waarom zijn ze gestopt met het bestuderen van Zijn Woord en waarom geloven ze niet meer wat Hij zei?” (“D. Barton: Only 2,8% of American Pastors are willing to preach these biblical truths,” The Strang Report, www.charismamag.com, 9 July 2019)

De ideologie van het humanisme heeft tot doel om alle verschillen tussen mensen, rassen en zelfs geslachten weg te werken.

De Amerikaanse rabbijn Eli Kavon richt zich op één gebied – het onjuiste idee dat als alle mensen één taal zouden spreken, er wereldvrede en harmonie zou zijn. Dit doel van “vrede en internationaal begrip” via een universele taal, negeert de realiteit en geschiedenis, die vol is van “voorbeelden van mensen die dezelfde taal spreken” en toch elkaar afslachten.

Ook als iedereen met één taal zou speken en schrijven zou dat “de creativiteit en diversiteit vernietigen die de kern van individuele beschavingen is”. Hoewel sommigen misschien beweren dat de geschiedenis met één taal “een vreedzame situatie zou kunnen zijn zonder oorlog en strijd”, dan opent als alternatief een monolithische taal de weg voor afgedwongen uniformiteit en totalitarisme.

Kavon: “Nationalisme hoeft niet de vijand van globalisering zijn, maar het zou een universalisme moeten temperen dat individuen, beschavingen en naties berooft van hun unieke identiteit. Een “Eén Wereld Orde” verarmt de creativiteit en genialiteit en gaat ervan uit dat nationale, religieuze en culturele identiteiten kwaadaardig en misdadig” zijn en het zou volkeren “van hun geschiedenis, hun nalatenschap, hun cultuur en geloof beroven door een generiek systeem van de mythe op te leggen dat iedereen een wereldburger kan zijn”. Toch is er zo’n burger niet; we erven allemaal “een unieke erfenis door unieke naties en volkeren.” Het verwerpen of ontkennen van deze realiteit leidt tot ontkenning van wie we zijn en “tot een zelfvernietigende zelfhaat”. (“No return to Babel,“ E. Kavon, JP-Op-ed, 19 May 2019)

Anti-Semitisme & Aliya

Omdat het anti-Semitisme openlijk over de aarde rond gaat, bidden we voor Joden in ballingschap dat ze de demonisch geïnspireerde haatvolle woorden en swastika's zien op de muren van synagogen en Joodse grafstenen. We zien hierin dat God de jagers loslaat om Zijn volk naar huis te jagen (Jer.16: 16), maar het is tegelijk een waarschuwing voor de wereld, vooral voor het hooghartige Westen, omdat de dikwijls herhaalde les van de geschiedenis aangeeft, dat wat tegen de Joden begint, zich snel richt op de rest van de samenleving (Rom. 2:9-10).

Herb Keinon va de Jerusalem Post citeert een zin van de Amerikaanse satiricus Tom Lehrer uit de National Brotherhood Week (1965): “Oh, de protestanten haten de katholieken en de katholieken haten de protestanten en de hindoes haten de moslims en iedereen haat de Joden”. Hij voegt eraan toe dat hoewel niet “iedereen de Joden haat”, Lehrer, een satiricus, overdrijving gebruikte om dit punt te maken en de trieste waarheid blootlegt, dat anti-Semitisme altijd tegenstrijdige groepen van de mensheid heeft verenigd.

De in Argentinië geboren Israëlische schrijver vat het samen in zijn boek Judeophobia. ”De Joden werden door de nationalisten ervan beschuldigd dat ze de scheppers van het communisme zijn; door de communisten dat ze het kapitaal beheersen. Als ze in niet-joodse landen wonen, worden ze beschuldigd van dubbele loyaliteit; als ze in het Joodse land wonen, zijn ze racistisch Wanneer ze hun geld uitgeven, wordt hen verweten dat ze opzichtig zijn; wanneer ze hun geld niet uitgeven, van hebzucht. Ze worden kosmopolieten zonder wortels of verharde chauvinisten genoemd. Als ze assimileren, worden ze ervan beschuldigd dat ze een vijfde kolonne vormen, als ze dat niet doen, dat ze zichzelf opsluiten.”

Er is tegenwoordig een neiging om alle anti-Semitische daden te politiseren en te gebruiken tegen de politieke tegenstander. “Maar anti-Semitisme is meer dan dat.” Het plaagt Links en Rechts. “Het is een altijd aanwezig motief in de moslimwereld,” het wordt gevonden onder Joden zelf en het is hier om te blijven. We kunnen aan zijn veerkracht wanhopen. Maar het hoort bij de mensheid. Zoals de Haggada van Pesach zegt: “In elke generatie staan mensen op om ons te vernietigen,” wat dan wordt gevolgd door: “Maar de Heilige redt ons uit hun handen”.

Gelovigen zeggen ‘Amen’, ongelovigen halen hun schouders op of verwerpen het noemen van God, maar toch “is de Joodse geschiedenis een bewijs van het voortbestaan van de Joden, ondanks de altijd aanwezige haat … die eeuwen en veranderingen van de ene vorm tot de volgende overspant.”

Hoewel “het anti-Semitisme niet zal verdwijnen”, maakt Israël vandaag een groot verschil. De Joden zijn nu “in staat om zichzelf te beschermen en te verdedigen in een mate die een eeuw geleden ondenkbaar was.” (“Antisemitism & the altered state of the Jews,” H. Keinon, JP Op-ed, 29 Apr. 2019)

Seth Frantzman nam de explosie van de “Ik-wist-niet-dat-het-antisemitisch-was” tweets, politieke cartoons en andere uitspraken in de social media in het Westen op de hak. “In elk geval is het excuus dat sommigen zich hebben vergist, gewoon 'dom', hebben te snel getweet of hadden ze niet in de gaten dat iets anti-Semitisch was.” Maar het is waarschijnlijker dat “veel mensen racistische berichten plaatsen en dan zeggen dat het allemaal een vergissing was,” of dat ze uit gewoonte “anti-Joods zijn omdat dit in hun omgeving als norm wordt beschouwd.?”

Het is geen toevalligheid; “Geen enkele andere groep in Amerika of in het Westen wordt dagelijks zo systematisch gehekeld door bekende bronnen op social media als de Joden.” Het duurde slechts één generatie na de Holocaust om als Westers anti-Joods racisme uit de kast te komen. Of ze nu onbewust of openlijk racisten zijn, “niemand tekent 'per vergissing' een cartoon van een Davidster.” Amerika heeft bijna maandelijks een antisemitisch schandaal, maar de meeste mensen "negeren de invloed van antiracisme als het om Joden gaat. Geen enkele andere minderheidsgroep heeft zo dikwijls te maken met voortdurende haat van zo’n laag niveau dat de dader het in de gaten heeft en ermee zal ophouden. Het gebruik van woorden als “vergissing” of zinnen zoals “het was stom” zijn geen geldige excuses. “Racisme is geen vergissing. Racisme is een wereldbeschouwing …een vergiftigd denken …”

“Dat westerse samenlevingen het schijnbaar nodig vinden om hoger opgeleide mensen,” politieke cartoonisten, politici en acteurs en bevoorrechte enkelingen met de grote invloed, te leren om hen niet te laten lijken op “racistische antisemieten”, laat zien dat het echte probleem veel dieper ligt. Jarenlang was anti-Semitisme de norm. Waarom zeggen zoveel mensen dat ze dit racisme niet herkenden, maar het anti-zwart racisme wel duidelijk zagen? Hoe kan het dat een beschaving, die mensen gaskamers injoeg omdat ze joods waren en hen dwong om Davidsterren te dragen voordat ze massamoord pleegden, nu ineens die Davidster niet opmerken?

Een miljoen Joodse kinderen … vermoord door de Duitse nazi's in een misdaad die de gewoonste culturele zaak is geworden in de meeste westerse landen. Waarom springt op een of andere manier de Davidster waarmee ze de dood zijn ingestuurd er niet automatisch uit, waardoor je, als je het ziet er eerst twee keer over nadenkt voor je er een cartoon [de NY Times] over tekent?” (The shameful rise in antisemitism behind Cusack’s anti-Semitic tweet,” D. J. Frantzman, JP Op-ed, 20 June 2019)

Yigal Carmon, voorzitter van MEMRI (ME Media Research Institute) zei kortgeleden in een interview dat de bedreiging voor de vrijheid van Amerika komt vanuit jihadistische terroristen als gevolg van de ideologische opruiing van predikers in moskeeën. Maar er zijn ook racisten, neo-Nazis, fascisten en anderen die een dodelijk bedreiging vormen voor Joden, gekleurde mensen en de LGBTQ-gemeenschap. “Deze dodelijke tweevoudige aanval veroorzaakt een situatie waarin een waardig en veilig Joods gemeenschapsleven in Amerika bijna onmogelijk is …”

Toen hij probeerde om Joodse organisaties in Amerika te waarschuwen met de bevindingen van MEMRI, was hij geschokt toen hij merkte dat de leiders van de Joodse gemeenschap bang waren om hiermee "op een proactieve, alomvattende manier” om te gaan. Ze waren niet alleen “bang voor hun eigen persoonlijke veiligheid”, maar ze vreesden ook openlijk “radicale islamisten” uit te dagen om vervolgens beschuldigd te worden van Islamofobie. Carmon: “Dus hoewel Islamistische predikers vrij zijn om op te roepen tot het vermoorden van Joden … is het Islamofoob om hier tegen hen in te gaan.”. (“Supremacists, jihadis form ‘2-pronged attack’ threatening Jews in US,” Israel Hayom, 27 June 2019)

Al dit bovenstaande maakt aliya tot een noodzakelijke gebedszaak, financiële steun en werk voor het lichaam van de Messias vandaag.

Joden die Jezus verdedigen.

Wanneer Palestijnen er aanspraak op maken dat Jezus één der hunnen is, zwijgt de kerk vaak. Maar Israëli's niet, doordat steeds meer Joden openlijk het joodse karakter van Jezus verdedigen. De Kerk vindt het dus goed dat, vanwege politieke correctheid, een andere Jezus wordt genoemd, terwijl Joden de ware historische Jezus verdedigen.

We hopen dat u het hiermee eens bent, want als de Jezus waarop u vertrouwt, geen Jood was dan gelooft u in een andere Jezus (een kosmische Christus?) en dan vertrouwt u op een ander evangelie dat niets van doen heeft met Gods belofte aan Abraham (Gen. 12:3b, verg. Gal. 3;8) een evangelie waardoor je je open stelt om te worden bedrogen door een andere geest, omdat Gods Heilige Geest alleen getuigt van de Koning der Joden, de koning der koningen en de Verlosser van de Wereld, de Heer Yeshua (Johannes 16:14)

In juli tweette de organisator van de ‘Mars voor Vrouwen’ en extreem-linkse activiste Linda Sarsour, dat Jezus een Palestijn uit Nazareth was en in de Koran beschreven wordt met een bruine koperkleurige huid en wollig haar. Haar tweet oogstte “kritiek en spot” omdat veel gebruikers van sociale media opmerkten dat “Jezus onbetwist Joods was en dat er destijds geen Palestijnse identiteit of land van Palestina bestond”. De naam dateert uit 132 na Christus, toen de Romeinse keizer Hadrianus de naam van het land van Israël veranderde in Syrië Palestina

Toen twitterde Sarsour: “Jezus is geboren in Bethlehem … Bethlehem ligt in Palestina. Het is op dit ogenblik militair bezet door Israël. Het is het tehuis van een overwegend mooie Palestijnse christelijke gemeente. Ja, de geboorteplaats van Jezus is onder militaire bezetting.”

De zoon van Bibi, Yair, twitterde daarop: “Op het kruis boven het hoofd van Jezus was een bord aangebracht met de tekst ‘INRI’ … dat in het Latijn betekent: ‘Jezus van Nazareth, Koning der Joden”… De Bijbel vertelt dat Jezus werd geboren en opstond in Judea!” (PM’s Son hits Sarsour for ‘Jesus was Palestinian’ claim,” Arutz 7, 8 July 2019)

We zijn blij dat de zoon van Netanyahu de waarheid over Yeshua noemde – ongeacht zijn persoonlijke relatie met zijn Messias op dit moment. Heer, redt hem en zijn hele familie.

En zo zal heel Israël zalig worden Zij zijn weliswaar wat het Evangelie betreft vijanden vanwege u, maar wat de verkiezing betreft geliefden vanwege de vaderen.Rom. 11:26 a, 28

Chuck & Karen Cohen