Shalom vanuit Sion,

Gods Woord is onze rots, in het bijzonder omdat Hij alles lijkt te schudden (Jes. 2: 19-21; Joël 3:16; Haggai. 2: 6-7). De reden dat we op Zijn Woord vertrouwen, is omdat het van Hem komt. Als we een e-mail ontvangen van iemand waarvan we weten dat deze betrouwbaar is, vertrouwen we meestal op wat er staat. Als de persoon een geschiedenis van leugen heeft, zouden we de e-mail veel verstandiger scannen - en terecht. …

De meeste Engelse bijbels vertalen Psalm 138:2b als volgt: U hebt Uw Woord grootgemaakt boven heel Uw naam. Maar het Hebreeuws wordt beter vertaald met: want U hebt Uw Woord grootgemaakt op heel Uw naam. Zijn Woord is gebaseerd op Zijn naam, Zijn identiteit en karakter. Hij is de waarheid en dat geldt ook voor Zijn Woord (Johannes 14: 6; 17:17). Hij is betrouwbaar, evenals Zijn Woord (Deut. 7: 9; Ps.119: 86, 138; Jes.25: 1). Zowel Hij als Zijn Woord zijn licht (Johannes 8:12; 9: 5; Ps.119: 105; 2 Pet. 1:19) en leven (Johannes 14: 6; Fil. 2:16) en eeuwig (Deut. 33 : 27; Ps.119: 89; 1 Johannes 5: 7).

De enige zekere manier om te onderscheiden wat er vandaag in de wereld gebeurt, zal niet zijn door het lezen van de krantenkoppen - maar door Zijn Woord te lezen, er over te mediteren en te bidden volgens Zijn regels in Zijn Woord!

Israël heeft een nieuwe regering

In een wonderbaarlijke en zeer plotselinge gang van zaken werd een eenheidsregering gevormd tussen premier [PM] Bibi Netanyahu en de belangrijkste leider van Blauw & Wit, Benny Gantz. Dit leidde tot het uiteenvallen van B&W, waarbij de overblijvende partijen nu de oppositie aanvoeren en de partij van Avigdor Lieberman buiten de regering werd gelaten. Onthoud dat om op de hoogte te blijven van de huidige situatie in Israël, u zich aanmeldt om IFI’s vrijdagse gebedsonderwerpen te ontvangen of die elke week online te lezen. [www.ifi.org.il]

Het vredesplan van president Trump "Vrede voor Voorspoed"

Dit plan, dat in januari uitgebracht werd, is een goed/slecht nieuws voor Israël, waarvan het meeste goed is.

Het goede nieuws: de Palestijnen worden eindelijk verantwoordelijk gehouden voor hun Jodenhaat en hun doel om Israël te vernietigen. Wat ze moeten doen zodat Amerika een "Palestina" zal erkennen, is onmogelijk onder hun huidige leiders of onder de volgende generatie die gehersenspoeld is in met gewelddadig islamitisch antisemitisme. Ze moeten Israël erkennen als het Joodse thuisland; het "recht op terugkeer" van hun zogenaamde ‘vluchtelingen’ opgeven; Hamas en Islamitische Jihad in Gaza ontwapenen; akkoord gaan met een gedemilitariseerde staat; en een enclave aan de rand van Jeruzalem als hun hoofdstad accepteren. Ze zullen ook tevreden moeten zijn met slechts 70% van de "Westelijke Jordaanoever"; al hun leerboeken herschrijven zodat ze Israëli’s - Joden gaan zien als "vredes" -partners in plaats van als satanische agenten die moeten worden afgeslacht; ze moeten al hun financiële steun aan terroristen in Israëlische gevangenissen opgeven.

Het slechte nieuws: Israël moet vooraf akkoord gaan met de oprichting van een "Palestina" en er kunnen andere dingen zijn die niet in overeenstemming zijn met Gods Woord. De moderne geschiedenis laat ons zien dat dit precies is wat Israëls eerste premier Ben-Goerion deed door in te stemmen met het VN-verdelingsplan van 1947, en kijk hoe God dat gebruikte om Israëls tenten uit te breiden. Als Trump zijn woord houdt, kan Israël 30% meer van Judea en Samaria annexeren, inclusief de Jordan-vallei die essentieel is voor de veiligheid. Deuteronomium 7:22 geeft ons hiervoor een bijbels principe. God zegt daar dat Hij Israël niet al het land tegelijk zal geven, anders zullen de dieren te talrijk worden.

Deze deal is niet helemaal zwart/wit, maar het is God die nog steeds regeert en vanuit deze basis komen we tussenbeide en vragen Hem om ons te leiden door Zijn Geest.

Toen het plan werd onthuld, vertelde Netanyahu aan Trump dat hij 'de beste vriend is die Israël ooit in het Witte Huis heeft gehad', en hij somde de bovenstaande punten in het voordeel van de deal op, eraan toevoegend dat het 'plan niemand, Israëli’s zowel als Palestijnen, uit hun huizen haalt,' Hij concludeerde dat het plan van Trump de ‘grote leugen’ vernietigde dat Israël illegaal haar historische thuisland bezet. ("As peace plan rolls out, Netanyahu says he will annex Jordan Valley, settlements,” TOI, 28 Jan 2020)

Israel Today zei dat sinds Oslo in 1993 "de formule die ten grondslag ligt aan het vredesproces in het Midden-Oosten [ME] bedoeld was om Palestijnse standpunten te aanvaarden, hun overtredingen te negeren" omdat ze "onderdrukt" werden en pijnlijke concessies van Israël eisten." Het plan van Trump keert dit om. Een Israëlische commentator in de media zei: "Israël krijgt zijn concessies onmiddellijk en zonder voorwaarden", terwijl de Palestijnen "tien helse niveaus moeten doorlopen" die we hierboven hebben genoemd om de hunne te krijgen. ("Trump deal flips Peace Process on its head", Israel Today, 29 Jan. 2020)

Verdienen de Palestijnen zelfs een staat?

Jason Shvili merkt op dat hoewel alle "volkeren het inherente recht op zelfbeschikking hebben", inclusief de Palestijnen, maar niet iedereen er klaar voor is, en dat geldt ook voor de Palestijnen vandaag.

De Oslo-akkoorden "gaven de Palestijnen beperkte autonomie" in Gaza en delen van Judea en Samaria, "maar ze hebben niet laten zien dat ze bekwaam zijn om op een effectieve en beschaafde manier te kunnen besturen." Het bestuur van de Palestijnse Autoriteit [PA] is een voorbeeld geweest van 'wanbeheer, corruptie en dictatuur'. Maar dit is niet de enige reden waarom hen geen staat niet kan worden toevertrouwd, omdat die trekken niet slechts enkele regeringen in het Midden Oosten kenmerken.

Twee andere redenen zijn: ten eerste: 'ze hebben niet bewezen dat ze effectieve controle over hun grondgebied kunnen uitoefenen', wat noodzakelijk is 'voor de internationale gemeenschap om een nieuwe staat te erkennen'. In 2007 nam Hamas met geweld Gaza over van de PA en heerst daar nog steeds. Het 'internationaal erkende, legitieme leiderschap' van de Palestijnen heeft dus niet eens de controle over 'het gebied waarvoor zij jurisdictie hebben. Een functionele, onafhankelijke staat' mag maar één regering hebben die haar gebied controleert; de Palestijnen niet.

Ten tweede vormen ze een bedreiging voor een andere natie. De leiders van Hamas 'zeggen publiekelijk en herhaaldelijk' dat het hun doel is om Israël te vernietigen, en de PA zet aan tot 'geweld tegen Israëli's', terwijl ze niets doen om het idee te steunen dat twee staten in vrede leven. Onafhankelijkheid verlenen zou 'net zoiets zijn als het creëren van een ander' Iran, dat de veiligheid van Israël en alle andere landen in het gebied in gevaar brengt. ("Are the Palestinians ready for a state?" J. Shvili, Israel Hayom Op-ed, 16 Feb. 2020)

De Fatah-fractie van PA-president Abbas zei dat het vredesplan van Trump zal mislukken. Politieke cartoons op Facebook en in het officiële dagblad van de PA toonden de minachting van Fatah voor de deal en ‘drong erop aan dat Palestina' al het grondgebied van de Jordaan tot de Middellandse Zee [d.w.z. heel Israël] omvat. Een cartoon had de tekst: "Weg met de deal van de eeuw. Palestina is geen thuisland dat wordt verkocht en gekocht, maar een stuk van de Koran dat we met [ons] bloed en zielen zullen verdedigen." ("Fatah on Trump's peace plan: Palestine must be defended 'with blood'," JP, 3 Feb. 2020)

Abbas 'topadviseur, Abu Rudeineh, vertelde Israëlische journalisten dat het de schuld van Israël en Amerika is dat de vredesbesprekingen stagneren. 'We zijn niet opgehouden ons te binden aan vrede, maar eisen dat het op onze eigen voorwaarden gebeurt.' ("PA committed to peace, but only on our terms," Israel Hayom, 17 Feb. 2020) Moslims geloven dat vrede alleen zal komen als iedereen tot de islam bekeerd is.

Het land en Gods Woord

Netanyahu, die onlangs in Ma'aleh Adumim sprak, benadrukte dat "zonder Judea en Samaria ons bestaan in gevaar is". Hij noemde het bijbelse hart van Israël, "ons thuisland … onze identiteit en onze erfenis" en zei dat de toekomst van Israël hier is. Daarom proberen onze vijanden ons uit het hart van ons thuisland te verwijderen …

"Na de grote euforie van de Zesdaagse Oorlog, verankerde een gevaarlijk perspectief zich in Links… In plaats van te vechten voor Judea en Samaria", zeiden ze dat als we dit land maar aan onze vijanden zouden geven, ze ons een plezier zouden doen en vrede zouden hebben met ons bestaan. " Links zei dus: geef "land voor vrede" en toen Israël dat probeerde, kreeg het terreur.

Als de Joden dit geloofden, waarom zouden de naties dan iets anders hebben geloofd? Dus zette de wereld Israël onder druk om zich terug te trekken naar de lijnen van 1967. Maar vanaf het einde van de jaren tachtig verzette Bibi zich hiertegen, vechtend "tegen Oslo, de uitwijzingen en terugtrekkingen". Naarmate de eisen voor Israël om zich terug te trekken steeds groter werden, moest hij zich verzetten tegen de laatste twee Amerikaanse regeringen die tegen Israël werkten met de "steun van links en de Israëlische media …"

Na de begrafenis van de voormalige premier Shimon Peres zei een hooggeplaatste Amerikaanse figuur tegen Bibi: "Als je ook zo'n geweldige begrafenis wilt … begin dan toe te geven." Netanyahu antwoordde: 'Ik maak me geen zorgen over mijn begrafenis; ik maak me zorgen over het voorkomen van de begrafenis van mijn land.'

Toen Trump, Bibi's persoonlijke vriend van vele jaren, de Amerikaanse president werd, maakte hij van deze gelegenheid gebruik om van de verdediging naar de aanval over te gaan en werkte hij nauw samen met de nieuwe regering. Hij beïnvloedde Trump om de deal met Iran te los te laten, Jeruzalem als hoofdstad van Israël te accepteren en de Amerikaanse ambassade daarnaartoe te verplaatsen, en te verklaren dat de Golan hoogvlakte soeverein Israëlisch grondgebied is. Gesteund door gebed had Bibi een enorme impact op de vervolgbeslissingen van Trump. ("Netanyahu: 'I'm worried about preventing Israel's funeral'," Arutz 7, 9 Feb. 2020)

Bibi zei tegen kinderen op een religieuze school in de nederzetting Mitzpe Yericho dat hij vastbesloten was "de Israëlische soevereiniteit uit te breiden naar Judea en Samaria", zoals in het plan van Trump, omdat hij, Netanyahu, "in de Bijbel gelooft". Hij spoorde de kinderen aan om de Bijbel te bestuderen en te bidden.

Bibi voegde eraan toe: "Elke Shabbat las ik het wekelijkse Torah-gedeelte … met mijn zoon, Avner. Ik zeg niet alleen de woorden. Ik leef ernaar. Ik adem het! Ik geloof het!". ("Netanyahu: I believe the Bible!," Israel Today, Feb. 10, 2020)

Bedrijft Israël oorlogsmisdaden?

Eind 2019 keurde de hoofdaanklager van het Internationaal Strafhof, F. Bensouda, het onderzoek naar "betreffende vermeende oorlogsmisdaden door Israël die voortvloeien uit Operatie Protective Edge uit 2014 in Gaza, haar nederzettingen sindsdien en de reactie van de IDF op wekelijkse rellen langs de Gaza" grenshek" goed. Een JP-redactie reageerde vinnig: "Israël pleegt geen oorlogsmisdaden."

Terwijl sommige Israëlische soldaten misdaden in de strijd kunnen begaan - zoals soldaten van alle landen begaan bij het bestrijden van dodelijke vijanden, behandelen de Israëlische "militaire en burgerlijke rechtbanken de zaken als dit gebeurt en houden de betrokkenen verantwoordelijk". Maar met opzet oorlogsmisdaden plegen is nooit een optie voor de IDF. Bensouda van ICC zei ook dat er een "redelijke basis" is dat Hamas en andere "Palestijnse gewapende groepen" ook oorlogsmisdaden hebben gepleegd.

Jerusalem Post: "Alsof er enige twijfel over bestaat dat het willekeurig afvuren van duizenden raketten" op Israëlische burgers, of het opzettelijk in brand steken van duizenden hectares landbouwgrond en bossen "allesbehalve een oorlogsmisdaad is." Het was erg aanstootgevend door Bensouda om Israël en terroristische groeperingen gelijk te stellen. In tegenstelling tot terroristen: 'schaadt Israël niet opzettelijk burgers in Gaza of waar dan ook.'

Bovendien begaan "Joden die op de plaats van de bijbelse Silo wonen of in de schaduw van de Westelijke Muur en de Tempelberg, geen oorlogsmisdaden. Men kan de politieke wijsheid van hun leven daar aanvechten … maar om te zeggen dat een Jood die in Judea - de bakermat van de Joodse beschaving - een oorlogsmisdadiger is, is belachelijk … "("War Crimes," JP Editorial, 22 Dec. 2019)

Tijdens een wekelijkse bijeenkomst van het Veiligheidskabinet heeft Bibi het besluit van het ICC bekritiseerd en beschuldigd dat het "een wapen werd in de politieke oorlog tegen de staat Israël". Hij noemde deze beslissing "absurd" omdat het ICC na WO II werd opgericht om "problemen aan te pakken die staten zouden oproepen met betrekking tot oorlogsmisdaden, zoals genocide of grootschalige deportaties". Het doel van het ICC was om met staten om te gaan die "echte rechtssystemen in de wet" ontberen, systemen die gewoonlijk in het Westen beschikbaar zijn.

Toch heeft het ICC een bewering van de PA, dat geen echte natie vertegenwoordigt aangepakt "en de enige democratie in de ME, die opereert in overeenstemming met de hoogste wettelijke normen van de westerse democratie, beschuldigd.”

Deze beslissing is ook "in tegenspraak met de historische waarheid. Het is in strijd met het recht van de Joden om zich in het thuisland van de Joden te vestigen. Het feit verdraaien dat de Joden die in hun land leven een oorlogsmisdaad begaan is een absurditeit van onvoorstelbare proporties".

Ten slotte is het "in tegenspraak met de hedendaagse waarheid … Wie beschuldigen ze? Iran? Turkije? Syrië? Nee - Israël!" Wat een schijnheiligheid. ("Hague tribunal being weaponized against Israel." Arutz 7, 22 Dec. 2019)

Anti-Semitisme ontwikkelt zich

David Weinberg, vice-president van het Jerusalem Institute for Strategy & Security, schreef dat Joden zich zeer bewust zijn van de wereldwijde opkomst van antisemitisme. Toch is deze nieuwe golf "bijzonder alarmerend vanwege een reeks verontrustende trends …:

Terwijl de Jodenhaat in het Westen sterk toeneemt, heeft het niet veel “media-aandacht getrokken noch de volkswoede gewekt". Ook "westerse gedachteleiders" bagatelliseren het zoals een antisemitische geleerde opmerkte: "Als haat tegen Joden gerechtvaardigd kan worden als een misverstand of genegeerd kan worden als een vergissing of kan worden afgezwakt als een slip van de tong of weggewuifd als" gewoon anti- Zionisme '… het zal zijn.' En als 'politici en intellectuelen' het veroordelen, staan ze erop om ook 'Islamofobie' en 'alle vormen van racisme' te veroordelen. Dit is een "politiek correcte weigering om het unieke karakter van antisemitisme te erkennen", of de dominantie ervan over "alle andere haat …" Zoals de Britse columniste Melanie Phillips zei: "Mensen kunnen het unieke karakter van antisemitisme niet uitstaan omdat ze het unieke niet kunnen verdragen van het Joodse volk. " Dit omvat ook "progressieve Joden" die "antisemitisme gelijkstellen aan antimoslim-misbruik", "om te laten zien" dat zij geen speciale status als slachtoffer claimen. "

Weinberg voegt eraan toe dat het Amerikaanse congreslid Tlaib en haar collega's hun standpunt gebruiken om "antisemitisch beleid en retoriek in de mainstream te brengen", terwijl de media "geobsedeerd zijn door de nieuwigheid van hun identiteit" en van hun "progressieve" politiek liefhebben, weigeren geconfronteerd te worden met hun Jodenhaat. Het nationale democratische leiderschap weigert het ook te veroordelen.

Er is ook oppositie tegen 'de definitie van antisemitisme van de International Holocaust Remembrance Alliance', waarin expliciet wordt gesteld dat 'antizionisme - de delegitimisatie van de Joodse staat' - antisemitisch is, omdat 'Jodendom een geloofsbelijdenis is die … religie, natie en een vaderland …combineert. "Ook gebruiken anti-zionisten" dezelfde tactiek van demonisering, discriminatie en dubbele normen tegen Israël die antisemieten in de loop van de geschiedenis (en nog steeds tegenwoordig) gebruiken tegen Joden; " met als doel 'Joden en/of Israël alle rechten of macht te ontnemen'.

De huidige "noodzaak om antisemitisme te bestrijden" leidt Joodse leiders en groepen af van andere essentiële veldslagen: "Joden Joods houden en Israël beschermen". Begrotingen verschuiven 'van het belangrijkste Joodse onderwijs en pro-Israëlische belangenbehartiging' naar de 'strijd tegen haat' en de noodzaak om te investeren in 'lokale veiligheid'.

Dit is een vergissing; historisch gezien is Joods activisme nooit 'de sleutel geweest tot de bestrijding van antisemitisme, aangezien het' een ziekte van niet-Joden is en alleen door niet-Joden kan worden uitgeroeid '. En met de' huidige mate van assimilatie en gemengde huwelijken zal er geen sprake zijn zullen, binnen slechts een generatie of twee, er niet veel Joden achterblijven in de diaspora om hen te beschermen. '

Weinberg concludeert dat 'de verdediging van de moderne staat Israël de centrale historische uitdaging van het Joodse volk voor de 21e eeuw is…' ("Distortions in the fight against antisemitism," D. M. Weinberg, JP Op-ed, 12 Dec. 2019)

De huidige toename van het antisemitisme

Jeremia 16:16 vindt nu plaats: de jagers zijn uitgezonden. 'Het Amerikaanse Jodendom wordt aangevallen:' anti-Semieten vallen Joden aan met wapens of verbaal, op straat of in synagogen en op sociale media, 'simpelweg omdat ze Joden zijn'.

En dit is nog maar het begin. Het verhaal van het Joodse leven in ballingschap is duidelijk. 'We beginnen onderaan, bereiken een top' en zinken 'in een afgrond van angstaanjagend geweld.' Dit historische patroon werd gezien in Egypte, Perzië, Spanje, Portugal, Engeland, Polen, Rusland, Duitsland, Iran, Irak, enz. "Na de gouden periode komt de periode van haat." Dit is wat we tegenwoordig in Amerika zien.

Amerikaanse Joden dachten 'deze keer zal het anders zijn' en zo volgden in de voetsporen van hun voorouders, die ook zeiden 'deze keer zal het anders zijn', dat met 'alles wat we hebben bijgedragen aan het gastland, het ons niet zal afwijzen'. Dan slaat de realiteit toe met 'zijn onvermijdelijke, ontnuchterende wake-up call'. Joden lopen echt gevaar, en Aliya - de terugkeer naar Israël - is hun enige hoop! ("On the precipice of a volcano – history repeating itself for US Jews," Ariel Kahana, Israel Hayom Op-ed, 30 Dec. 2019)

De Conferentie van voorzitters van Grote Amerikaanse Joodse Organisaties VP, Hoenlein en CEO Daroff, geïnterviewd door The Times of Israel, zei: "Het toenemende antisemitisme in de VS zaait angst onder Joodse gemeenschappen en verandert de aard van wat het betekent om een Jood te zijn in Amerika en geeft vorm aan een nieuwe verhandeling over de Amerikaanse Joodse identiteit. '

FBI-statistieken laten zien dat "Joden in 2019 opnieuw het slachtoffer waren van de meerderheid van de op religie gebaseerde haatmisdrijven in de VS", inclusief dodelijke aanslagen die in 2020 doorgaan. Hoenlein ziet het dodelijke geweld als "het einde van het tijdperk van onschuld voor het Amerikaanse Jodendom" en Daroff merkt op dat veiligheid nu het centrale probleem is voor Amerikaanse Joden.

Zijn Amerikaanse Joden bang? Hoenlein: "Ja … er is meer angst dan ik me ooit herinner."

Gevraagd naar de toekomst van het Amerikaanse Jodendom, zei hij: 'het zal veel orthodoxer of traditioneler zijn' en kleiner. 'De enige plaats waar' er 'een snelgroeiend geboortecijfer is, is hier in Israël', met gemiddeld drie tot vier kinderen per gezin, terwijl in de VS en Europa de gezinnen krimpen. ("'People are afraid,' says Hoenlein, as anti-Semitism changes US Jewry," TOI Interview, 10 Feb. 2020)

Islam volgens de koran

De Turkse journalist en politiek analist Uzay Bulut schreef dat de Turkse president Erdogan, hoofd van een NAVO-natie, 'tot geweld aanzette tegen niet-moslims' en tegen de leden van een Istanbul-moskee vertelde: 'Onze God [Allah] gebiedt ons om gewelddadig te zijn jegens de kafir [ongelovigen] … net als in Syrië. "

Dr. B. Warner, hoofd van het Centrum voor de studie van de politieke islam voegt eraan toe: "De islam verdeelt de wereld in moslims" en kafirs en de heilige islamitische teksten - de koran, de sira (Mohammed's biografie), de hadiths (tradities van Mohammed) - vereisen religieuze, politieke en culturele superioriteit ten opzichte van kafirs.

De definitie van kafir in de Koran is niet neutraal en beschrijft ze als 'slecht, walgelijk en de laagste levensvorm. Kafirs kunnen worden gemarteld, gedood, voorgelogen en bedrogen'. Dus het vertalen van ‘kafir’ met 'ongelovige', 'weerspiegelt niet de politieke realiteit van de islam'.

Dr. A. Bostom, auteur van The Legacy of Jihad: Islamic Holy War & the fate of non-Muslims, zei: "Gezaghebbende korancommentaren, klassiek en modern, evenals canonieke hadith- tradities van de islamitische profeet Mohammed, ondersteunen de hatelijke Erdogan en roofzuchtige opvattingen over niet-moslims. "

Bulut: "Het feit dat deze woorden werden uitgesproken door" het hoofd van een schijnbare NAVO-bondgenoot en kandidaat voor EU-lidmaatschap, is een ernstige waarschuwing voor alle niet-moslimlanden. ("Erdogan: 'Our God commands us to be violent to the kafirs," U. Bulut, Arutz 7, 15 Nov. 2019)

Yasmine Mohammed, auteur van Confessions of an Ex-Muslim, probeert het 'naïeve Westen' te waarschuwen voor de ware natuur van de islam en zegt dat de meeste Westerse landen lijden 'onder een giftige mix van arrogantie en naïviteit waardoor ze … de kracht van de Islam onderschatten … "

Ze zei dat de typische ervaring van moslims met een 'doordringende haat voor Joodse mensen' op jonge leeftijd wordt aangeleerd. Voor moslims is het woord voor Jood niet alleen 'kleinerend, het wordt gebruikt als een vloekwoord'. Deze haat is "een aangeleerd gedrag … en de haat tegen Israël is daar een verlengstuk van". ("Ex-Muslim to 'Post': Trying to teach 'naïve West' about true nature of Islam," Hannah Gal, JP Interview, 19 Aug. 2019)

Melanie Phillips zegt dat de term 'islamofoob' de islam beschermt. "Palestijnse wandaden, waaronder Jodenhaat, kunnen niet worden erkend. Ook kan Jodenhaat in het algemeen niet door de moslimmaatschappij stromen … doordat de islamitische wereld een gratis pas krijgt omdat ze het historische slachtoffer van het Westen is. Dergelijke kritiek wordt dus het zwijgen opgelegd door de bewering dat het 'islamofoob' is. '

Hoewel echt anti-moslim vooroordeel moet worden veroordeeld, wordt slechts een hint van 'Islamofobie' gebruikt om elke kritiek op de islamitische wereld, met inbegrip van islamitisch extremisme, de mond te snoeren. ("Don't fall for bogus claims of 'Islamophobia'," M. Phillips, The Jewish Chronicle, 16 Dec. 2019)

De Europese oorlog tegen Israël

De Italiaanse journalist Giulio Meotti schreef dat de VN-Mensenrechtenraad in Genève "een zwarte lijst van meer dan 100 bedrijven" heeft vrijgegeven, die beschuldigd worden van "schending van de Palestijnse mensenrechten door te opereren in Israëlische nederzettingen op de bezette Westelijke Jordaanoever". Dit is de eerste "poging van de VN om de economie van een democratie letterlijk te boycotten en te wurgen".

In Den Haag is het besluit van de hoofdaanklager van het ICC om "onderzoek naar oorlogsmisdaden naar het [Israëlische] nederzettingenbeleid" van start gegaan. Het is de eerste poging van het Hof "om het Israëlische beleid en de aanwezigheid in zijn bijbelse landen legaal te schande te brengen en aan te klagen …" Het Internationaal Gerechtshof van Justitie, ook in Den Haag, had al gezegd dat Israëls veiligheidshek illegaal is, hoewel het veel "Palestijnse zelfmoordterroristen" stopte die duizenden Joden wilden doden.

Afgelopen herfst in Brussel oordeelde het Hof van Justitie van de EU "dat producten gemaakt in Joodse gemeenschappen in Judea en Samaria" niet het label "Made in Israel" mogen dragen. Tel daar de Europese media bij op die weigeren terroristen "terroristen" te noemen, maar ze in plaats daarvan "militanten" noemen, en men ziet dat Europa nu "het epicentrum is van een politieke en legale oorlog tegen Israël …"

In het Europa van vandaag vindt wat "overblijft van het Joodse gemeenschapsleven … plaats achter kogelvrije deuren en prikkeldraad" en wordt het einde van het bestaan van de Europese Joden kalm en fatalistisch besproken. Hoe komt het 'dat Molotov-cocktails tot ontploffing kunnen worden gebracht tegen een synagoge in Göteborg en dat Europa zwijgt?'

Toch worden Europese moslims "aangemoedigd om hun anti-Zionisme en anti-Semitisme uit te dragen, daartoe gelegitimeerd door Europa's journalistieke en politieke gepraat dat Israël altijd demoniseert", terwijl de EU-leiders elke gelegenheid aangrijpen om hun "vijandschap jegens de staat Israël in het buitenland uit te drukken in de internationale arena."

Na de Tweede Wereldoorlog werden de fundamenten van Europa "op drie fundamentele waarden van de Joods-christelijke cultuur gelegd: democratie, mensenrechten en de rechtsstaat", dezelfde waarden van de staat Israël. Toch is het Europa van vandaag opnieuw besmet met "zijn oude vijandigheid jegens het Joodse volk … maar deze massale antisemitische Europese psychose heeft verreikende symbolische dimensies", vooral omdat het de bijbelse grondslagen van de samenleving verwerpt. 'Het is een Europa ondergedompeld in zelfhaat. De dagen zijn geteld.' ("… Europe puts Israel under siege," G. Meotti, Arutz 7 Op-ed, 14 Feb. 2020)

Paus Franciscus versus God

Zoals elke paus is ook deze paus is verre van een ware christen. Als zijn plan doorgaat, kan het miljoenen rooms-katholieken laten zien hoe ver die kerk van God is afgekeerd. Op 14 mei, de Israëlische Onafhankelijkheidsdag op de Gregoriaanse kalender, zal Franciscus God verwerpen en de mens verhogen!

Goedaardig wordt dit decreet het 'Global Education Pact' genoemd en beoogt een “nieuw humanisme” te verwelkomen, zoals David Martin in een column in Canada Free Press op 29 februari uitlegde. Aartsbisschop Zani, de secretaris van de Congregatie voor Katholiek Onderwijs, zei dat de theologie hierachter is dat 'God zich terugtrekt' opdat de mens vrij zou zijn. ' Hij voegt eraan toe dat de les van de schepping "de mens centraal stelt … God schept maar trekt zich vervolgens terug. Hij laat de mens achter en zegt:" Ga! "" Dus het nieuwe humanisme van de paus "pleit voor" vrijheid "van God." ("Pope Francis to infect the Christian World with a sickness of the soul," Judi McLeod, Canada Free Press, 29 Feb. 2020)

Als je vandaag Zijn stem hoort, keer terug naar Zion

Psalm 147:2 zegt dat God de verdrevenen van Israël zal verzamelen. Recente statistieken van het Joods Agentschap bevestigen dat, aangezien "meer dan een kwart miljoen immigranten tussen 2010 en eind 2019 … uit 155 verschillende landen in Israël aankwamen." ("A quarter of a million immigrants in a single decade," Arutz 7, 22 Dec. 2019) Hallelujah!

Joden in ballingschap vandaag, net als de Joden die in Babylon, willen de heidense natie waarin ze zich bevinden, helpen te genezen, maar ze kunnen daarin niet slagen en erger nog, ze zijn niet waar God ze wil (Jer. 51: 9-10). Tzvi Fishman bedacht een term voor deze aandoening - "diasporavirus"! Net zoals we 'meevoelen met en bidden voor het snelle herstel' van de slachtoffers van het Coronavirus, 'moeten we ons meevoelen met en bidden voor het snelle herstel van onze broeders en zusters die lijden aan de verwoestende plaag van het Diasporavirus [DV] …’

"Hoewel Coronavirus gepaard gaat met koorts, waardoor een vroege diagnose mogelijk is, is DV veel moeilijker te detecteren." De meeste geïnfecteerde Joden beseffen niet hoe ziek ze zijn, 'omdat het virus hun zintuiglijke systeem heeft beschadigd, hun mentale capaciteiten negatief heeft beïnvloed en hun spirituele wezen heeft verdoofd'. Ze voelen niet langer de angst van hun "Joodse ziel" om gevangen te zijn in een vreemd land. Ze zien het ook niet eens als 'ballingschap' of 'gevangenschap'.

'Vanwege de psychische stoornis veroorzaakt door de DV-epidemie', geloven ze uiteindelijk dat ze al in het Beloofde Land wonen. 'In ernstige gevallen vergeten ze Jeruzalem helemaal', of zien ze Israël als een leuke plek om te bezoeken, 'maar niet als een levensdoel en alle nationale facetten van de Thora' en 'de visie van alle profeten van Israël' 'om in het Land te wonen, wordt uiterlijk', iets voor de Israëli's, 'maar niet voor hen. De remedie is simpelweg om naar huis terug te keren. ("The Disaporavirus," T. Fishman, Arutz 7 Op-ed, 18 Feb. 2020)

Gedachten over het Coronavirus

De wereldwijde paniek lijkt aangestuurd te worden door de media en staat altijd in de krantenkoppen. Vaak worden de gevaren ervan gerapporteerd zonder enige vergelijking of percentages van leeftijdsgroepen of fysieke omstandigheden van degenen die het meeste risico lopen of die zijn overleden. Zou dit deel kunnen uitmaken van wat Yeshua in Lukas 21: 25-26a zei? En er zullen tekenen zijn in zon, maan en sterren, en op de aarde benauwdheid onder de volken, in radeloosheid vanwege het bulderen van zee en golven. En het hart van de mensen zal bezwijken van vrees en verwachting van de dingen die de wereld zullen overkomen … Door het internet hebben de meeste mensen een zitplaats op de eerste rij om in realtime alle "die dingen" te bekijken die onze wereld treffen.

Coronavirus heeft ook een negatieve invloed op de wereldeconomie. Aangezien het de antichrist toegestaan wordt om de economie te gebruiken om mensen en naties te controleren (Openbaring 13:17), is dit het moment voor zijn komst? Zo niet, dan zien we nu hoe plotseling zijn komst zou kunnen zijn.

Israël is gezegend met Netanyahu die deze dreiging onmiddellijk serieus nam en de oorlog verklaarde. Veel naties volgden zijn voorbeeld. Noodzakelijkerwijs is het onderwerp gezondheid en veiligheid versus persoonlijke vrijheid naar voren gekomen. Voor mensen die in een land wonen waar de persoonlijke vrijheid voorop staat, zullen het voor hun leiders moeilijker zijn om drastische beslissingen en tijdig acties te ondernemen. Israëli's hebben zoveel nationale crises doorgemaakt - zoals Saddams scuds of zelfmoordaanslagen - dat de meesten van ons begrijpen dat onze persoonlijke vrijheid op de tweede plaats moet komen voor het voortbestaan van onze natie.

Als gelovigen hun persoonlijke vrijheid tot topprioriteit maken, is dat misverstand over hun positie in Gods koninkrijk. Hoewel we verlost zijn, vrijgemaakt van slavernij voor zonde, is het zo dat we slaafslaven kunnen zijn voor de Messias. Als we persoonlijke vrijheid zien als ons uiteindelijke doel, dan verhindert dat ons God te dienen met heel ons hart, ziel, verstand en kracht (Marcus 12:30).

Bedenk dat 'gelovigen' die tegen Yeshua zeiden dat ze dit hadden gedaan en dat in Zijn naam Hem hoorden antwoorden: Ga weg van mij werkers van wetteloosheid. Ik heb u nooit gekend! (Matt. 7: 22-23). Ze deden alleen hun eigen ding en dienden de Koning niet.

De dag van redding is onze "Afhankelijkheidsdag". Bevrijd van de kracht van de zonde, vertrouwen we en proberen we onze Meester te gehoorzamen - in alles. We maken deel uit van een geestelijk koninkrijk - geen democratie - en men kiest niet voor hun koning; men dient Hem alleen of niet.

Wees stil en weet dat Ik God ben.Ps. 46:11a

Chuck & Karen Cohen