Shalom vrienden

Is het mogelijk dat het te gronde richten van de heiligen, zoals over de vijand geprofeteerd wordt, dat hij dat in deze laatste dagen zal doen (Daniel 7:25a), al geheel of gedeeltelijk in het Westen aan de gang is door een overdaad aan informatie, die leidt tot een verwatering van Gods specifieke last voor elke individuele gelovige?

Er zijn veel dingen in de wereld die ik niet aanstip in mijn geschriften of voorbede, zoals de oorlog in Oekraïne, de vervolging van gelovigen in China of Nigeria, de Amerikaanse verkiezingen van 2020 en alle verwarring die ervoor zorgde, plus nog veel meer. Mijn last van de Heer is Israël, zijn herstel en redding, leidend tot de wederkomst van Yeshua en de verheerlijking van God (Num. 14:21; Ps. 72:19; Jes. 6:3; 60:1-2; Hab. 2: 14; Mal. 1:11; Openb. 19:1-6).

Als iets in het nieuws een impact heeft op Israël, aliya, of iets anders dat te maken heeft met Gods last die Hij op mij heeft gelegd, dan concentreer ik me daarop. Andere eindtijdgebeurtenissen zijn voor die leden van het Lichaam van de Messias die specifieke lasten daarover hebben ontvangen. Helaas gaan veel gelovigen er ten onrechte van uit dat iedereen moet bidden voor elke dringende gebeurtenis die tegenwoordig plaatsvindt.

Paulus schrijft hierover als hij de gelovige gemeente vergelijkt met een lichaam (1 Kor. 12:4-20). Niet iedereen is het oog, of het oor, of de voet. Alles is belangrijk om een lichaam goed te laten functioneren, maar als ik de mond ben - en als prediker, leraar en auteur is dat waarschijnlijk mijn plek – en als ik, in plaats daarvan ik een ander deel wil zijn, dan zal het lichaam van de Messias eenvoudig gehandicapt worden, want ik ben dan niet op mijn plaats.

Anders gezegd, we krijgen allemaal specifieke posities toegewezen op de muren van Jeruzalem (Jes. 62:6-7), maar als we van daaruit weggaan en proberen een plek in te nemen die aan een andere gelovige is gegeven, dan laten we een opening achter waardoor de vijand kan binnendringen en grote verwarring veroorzaken in Gods stad.

Dit geldt voor elke gelovige, dus als je niet zeker weet welk deel van het lichaam je hoort te zijn, vraag het dan aan de Heer, want het is zeker dat Hij wil dat je vandaag je plaats in Zijn koninkrijk weet (Rom. 12:1- 8).

Geboorteweeën

Wanneer een vrouw op het punt staat te bevallen, slaan haar weeën en geboortepijnen toe en worden sterker, pijnlijker en volgen elkaar sneller op naarmate ze dichter bij de geboorte van haar kind komen. God vergelijkt de omwentelingen in de laatste dagen met een vrouw in barensnood (Jes. 13:6-11; Marcus 13:5-8; 1 Thess. 5:1-3). Bedenk hoe snel en soms pijnlijk de wereld de afgelopen jaren is veranderd.

Onmiddellijk nadat het coronavirus had toegeslagen, kwam er een enorme verandering in het reizen. Israël sloot zijn grenzen en andere landen legden beperkingen op aan wie binnen wilde komen of vertrekken. Ook hebben lockdowns de manier veranderd waarop veel mensen met elkaar omgingen. Historisch gezien gebeurde dit allemaal plotseling.

Toen Rusland Oekraïne binnenviel, was er ineens sprake van een nieuwe koude oorlog met kans op een hete oorlog tussen Rusland en het Westen. Bijna onmiddellijk legden de meeste Westerse landen zeer strikte sancties op aan Rusland en het leven voor zowel Oekraïners als Russen veranderde plotseling.

De acties van de Russische president Poetin hebben de NAVO nieuw leven ingeblazen doordat Europese naties zich bewust werden van het gevaar van een nucleair bewapende tegenstander. Helaas beschouwen de meeste NAVO-leden Iran niet op dezelfde manier als Rusland. Ze blijven er handel mee drijven of proberen de goddeloze anti-Israëlische en anti-gematigde Iraanse nucleaire deal van de voormalige Amerikaanse president Obama nieuw leven in te blazen.

We mogen verwachten dat dit soort gebeurtenissen zal toenemen in de aanloop naar de terugkeer van onze Heer Yeshua. Niemand kan helemaal voorbereid zijn op veranderingen als deze, maar als gelovigen kunnen we door onze Herder geleid worden om te weten hoe we te midden van elke schaduw des doods die ons nadert, moeten wandelen (Ps. 23:3-4) .

[Helaas heeft Psalm 23 in het Westerse christendom de reputatie dat het met een zeer ernstige stem bij een graf wordt voorgelezen (In het Engels is dit een woordspeling)1, maar het is eigenlijk een wonderbaarlijk bemoedigende Psalm voor vandaag. Lees het allemaal hardop voor als een belijdenis van uw geloof in Messias Yeshua: De Heer [Yeshua] is mijn Herder - het zal mij aan niets ontbreken! Dit is het soort belijdenis en denkwijze waarmee we onze geest zullen moeten voeden naarmate we dichter bij Zijn wederkomst komen.]

Doodstraf

Het volgende fragment komt uit Hard Saying of the Old Testament door Walter C. Kaiser, Jr., één van mijn favoriete theologen. Het werd in 1988 geschreven en is zeer profetisch gebleken. "Maar als een samenleving volhardt in het weigeren om het leven te nemen van die onomstotelijk bewezen opzettelijke en gewelddadige misbruikers van het leven van anderen, dan zal die samenleving onder Gods oordeel staan en de waarde van waardigheid en respect voor personen in die samenleving en natie zal dienovereenkomstig afnemen. Het is zelfvernietigend om enerzijds te pleiten voor burger- en vrouwenrechten en anderzijds om te keren en ze te ontkennen aan degene die door een moorddadige slag is getroffen."

Lees Prediker 8:11. Gelovigen moeten beslissen om op Gods Woord te vertrouwen in alle dingen waarin het Woord heel duidelijk is, of we zullen anders ontdekken dat de satanische geest van het humanisme, die tegenwoordig vooral in het Westen de boventoon voert, ons bijbelse wereldbeeld zal misvormen. [Ik heb een boek geschreven over de gevaren van het humanisme dat verkrijgbaar is in de IFI online winkel: https://store.ifi.org.il/collections...]

Amerika wil Jeruzalem opnieuw verdelen

In juni heeft het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken, in een belangrijke diplomatieke stap, zijn kantoor in Jeruzalem opgewaardeerd naar de Palestijnen. "De ‘Palestinian Affairs Unit’ (Palestijnse Zaken Eenheid) veranderde haar naam op Twitter in 'US Office of Palestinian Affairs [OPA] in Jeruzalem'." Dit is veelbetekenend zoals een woordvoerder van de ambassade zegt: "De naamswijziging is gedaan om beter af te stemmen op de naamgeving van het Ministerie van Buitenlandse Zaken." Dit is echter meer dan 'slechts een technische zet'.

De ‘Palestijnse Zaken Eenheid’, nu dus OPA, "heeft binnen de Amerikaanse Ambassade in Jeruzalem geopereerd sinds de ambassade naar Jeruzalem daarheen verhuisde in 2018 vanuit Tel Aviv onder de regering-Trump." De naamsverandering vertolkt de wens van de Amerikaanse president Biden om zich aan zijn verkiezingsbelofte te houden en een Amerikaans Consulaat in Jeruzalem te heropenen om de Palestijnen te bedienen… De Israëlische regering heeft, voorheen onder premier [PM] Bennett, en vandaag onder premier en minister van Buitenlandse Zaken Lapid, zich mondeling verzet tegen "de heropening van het Consulaat in Jeruzalem, dat in feite voor de Palestijnen fungeerde als een ambassade".

De upgrade van de VS "heeft invloed op de status van de stad als de hoofdstad van Israël. Het gaat er niet om of er een consulaat moet komen om Palestijnse zaken te regelen… , maar waarom moet een Amerikaans consulaat voor Palestijnen haar basis hebben in Jeruzalem en niet, bijvoorbeeld in Ramallah, de regeringszetel van de PA."

Israël heeft zich verzet tegen elke heropening, omdat het "ongekend zou zijn als zowel de Amerikaanse ambassade naar één land (Israël), als de feitelijke ambassade naar een buitenlandse entiteit (PA) vanuit dezelfde stad te doen opereren." Ook de Amerikaanse ambassade en het gebouw waar het consulaat vroeger stond "staan beide in West-Jeruzalem in gebieden waarover niet wordt gediscussieerd en die niet in aanmerking komen voor onderhandelingen in een toekomstig vredesakkoord."

Het hoofdartikel van de JP benadrukte dat deze stap feitelijk elk toekomstig vredesproces belemmert, aangezien Amerika's verbetering van de "banden met de Palestijnen in ruil voor niets anders dan onverzettelijkheid de Palestijnen niet aanmoedigt om te goeder trouw terug te keren naar de onderhandelingstafel.

"Israël moet de VS duidelijk blijven maken dat de heropening van het Amerikaanse consulaat in Jeruzalem een rode lijn is… De vriendschappelijke relaties tussen Israël en de VS zijn diep en langdurig", maar over sommige "dingen valt niet te onderhandelen, waaronder de status van Jeruzalem als de hoofdstad van Israël." ("Upgrading US-Palestinian relations in Jerusalem impacts status a Israel’s capital,” JP Editorial, 12 June 2022)

De misvatting van de "tweestaten-oplossing"

James Sinkinson stelt verschillende moeilijke vragen aan experts en Westerse politici die op een zodanige manier "reflexief hebben opgeroepen tot een tweestaten-oplossing van het Israëlisch-Palestijnse conflict, dat het idee elke letterlijke of bruikbare betekenis heeft verloren." Het moderne Israël bestaat al 74 jaar en in die "relatief korte tijd is de Joodse staat één van 's werelds sterkste democratieën geworden. Het oefent wereldwijd een vooraanstaande politieke, economische en militaire invloed uit."

Maar hoe zou een "Palestina" eruit zien? "We weten niet wie er zou onderhandelen over een Palestijnse staat of wie de leiding erover zou hebben. We weten niet wat de voorwaarden van een tweede staat zouden zijn – zoals grenzen en vredesakkoorden met Israël. We weten niet wat de visie zou zijn van de politieke, militaire en economische structuur van de nieuwe staat … omdat geen van zijn voorstanders ze onthult. We weten niet wat de VS of de EU voor ogen hebben. Evenzo weten we niet eens hoe de Palestijnen zich hun nieuwe staat voorstellen."

Westerlingen zijn ofwel onwetend of verwerpen gewoonweg de meeste bevindingen van "zeer negatieve Palestijnse houding ten opzichte van twee staten …" Uit een peiling van november 2021 bleek bijvoorbeeld dat slechts "29% van alle Palestijnen in de Gazastrook en Judea en Samaria ('de Westelijke Jordaanoever') geloofde, dat een tweestaten-oplossing de beste manier is om het Israëlisch-Palestijnse conflict op te lossen." Dus de vraag aan degenen die pleiten voor een tweestaten-oplossing is eenvoudig: "Waarom steunt u iets wat een meerderheid van de Palestijnen niet wil? En: hoe denkt u de Palestijnen ervan te overtuigen dat uw mening meer waard is dan die van hen?"

Ook is de door Hamas geleide dictatuur in Gaza "gewelddadig gekant tegen de tweestaten-oplossing. Haar oplossing, zoals gedefinieerd in het Hamas-handvest, is om Israël te vernietigen." Hoe reageren tweestaten-voorstanders hierop: "Hoe realistisch is een tweestaten-oplossing als de militante jihadistische groep die over 42% van de Palestijnse bevolking heerst, er in principe bezwaar tegen heeft?"

De volgende vraag is wie de Palestijnen zal leiden, aangezien ze "leven in twee niet aaneengesloten gebieden en geregeerd worden door twee verschillende, elkaar bestrijdende politieke groepen", die beide dictaturen en bittere vijanden van elkaar zijn, die in alle "pogingen tot verzoening van de afgelopen 17 jaar hebben gefaald…" Afgezien van dit alles hebben noch Fatah op de "Westelijke Jordaanoever" of Hamas in Gaza verkiezingen gehad sinds 2006.

Toen diplomaten probeerden vredesbesprekingen te houden tussen Israël en de Palestijnen, namen ze aan dat Fatah de vertegenwoordiger was van de "echte" Palestijnen en dachten dat, als de onderhandelingen succesvol zouden zijn, Hamas door een of ander wonder "zich zou aansluiten bij de vredespartij. Hamas ontkent dit echter verbeten…"

Dit roept een grote vraag op voor voorstanders van twee staten: "Zelfs als de Fatah-partij vrede met Israël zou accepteren – wat ze al zo'n 55 jaar weigeren – waarom denk je dan dat Hamas a) een vredesakkoord zou accepteren waarin ze geen deel had en b) geen oorlog zou beginnen om de door Fatah onderhandelde nieuwe 'staat' te veroveren?"

Een bijkomende vraag is wie werkelijk de Palestijnen van de "Westelijke Jordaanoever" vertegenwoordigen. Bij de laatste verkiezingen in 2006 "kreeg Hamas de meerderheid van de stemmen. Ze namen onmiddellijk Gaza in en gooiden Fatah eruit…" De huidige PA-leider Abbas regeert op de Westelijke Jordaanoever, maar "zit momenteel het 17e jaar van een termijn van vier jaar uit. " De Palestijnen zijn daar bankroet omdat hun hele economie overeind wordt gehouden door financiële bijdragen van Westerse landen. De meeste analisten zijn het er ook over eens dat als Israël niet zou helpen bij de veiligheid in de Palestijnse gebieden, Hamas het snel zou overnemen.

Abbas is 87 jaar, heeft geen echte erfgenaam en 70% van de mensen die onder hem leven, wijzen hem af als leider. "Het is dus heel goed mogelijk dat Hamas, wanneer Abbas sterft, gewoon als een misdadig regime zal gaan heersen over de 2,7 miljoen Palestijnen op de Westelijke Jordaanoever, net als in Gaza." [Merk op dat aan de huidige demografische cijfers van hoeveel Palestijnen er werkelijk zijn in Judea, Samaria en Gaza, wordt getwijfeld door goed geïnformeerde mensen, die beweren dat dit cijfer enorm overdreven is en waarschijnlijk minstens een miljoen minder is dan wat genoemd wordt.]

Dit brengt ons bij de vraag hoe een "Palestina" eruit zal zien? "We weten dat Gaza wordt gerund door een bepaalde islamitische terreurorganisatie, die gedreven wordt door jihadistische ambities en geregeerd door de sharia [islamitische] wet… Hamas gelooft niet in democratie of in burgerlijke vrijheden, waaronder verkiezingen. We kennen twee van hun geschreven voorschriften: Dood Joden; vernietig en verover Israël."

Fatah is ook ondemocratisch en 'tegen de rechtsstaat en fundamentele burgerlijke vrijheden'. Bovendien is "de PA notoir corrupt" waarvan alleen haar topfunctionarissen profiteren en niet haar mensen.

"Logischerwijs zouden we verwachten, dat de nieuwe Palestijnse staat eruit zou zien als een giftige mix van de twee huidige regeringen. Daarom is onze laatste vraag voor aanhangers van de tweestaten-oplossing: welke feiten overtuigen u ervan, dat een nieuwe Palestijnse staat aan de grenzen van Israël, een verantwoordelijke natie zou zijn, die vrijheid voor zijn mensen en vrede met zijn buren hoog houdt?"

"Het idee van een tweestaten-oplossing is lege retoriek geworden - een oppervlakkig voorstel dat meer vragen oproept dan het beantwoordt. Helaas, als we die moeilijke vragen eerlijk beantwoorden, in plaats van een inspirerende droom van bevrijding af te schilderen, dan voorspellen ze een nachtmerrie voor het Palestijnse volk en vooral voor Israël." ("3 tough questions about the 2-state solution ", J. Sinkinson, Israel Hayom Op-ed, 14 June 2022)

De Israëlisch-Arabische journalist Khaled Abu Toameh schreef: "De regering-Biden leeft in de illusie dat de 'tweestaten-oplossing'… de enige manier is om vrede, veiligheid en stabiliteit in het Midden-Oosten [ME] te bereiken." Toch verwerpt een grote meerderheid van de Palestijnen dit en geeft er de voorkeur aan, dat de door Iran gesteunde Hamas-terreurgroep de PA vervangt.

Kort voor Bidens reis naar Israël en Saoedi-Arabië in juli wees een opiniepeiling "door het Palestijnse Centrum voor Beleids- en Expertiseonderzoek uit, dat de steun onder de Palestijnen voor de 'tweestaten-oplossing' aanzienlijk was afgenomen en dat de steun van een terugkeer naar een gewapende intifada (opstand) en terroristische aanslagen in Israël was toegenomen."

Uit de resultaten bleek dat 69% tegen de "tweestaten-oplossing" is, 75% tegen "een één-staat-oplossing, waarbij Israëli's en Palestijnen samenleven en gelijke rechten genieten", terwijl 55% voorstander is van een terugkeer naar gewelddadige confrontaties. Ook is 69% tegen een "onvoorwaardelijke hervatting van de Palestijns-Israëlische vredesonderhandelingen", en 65% wil niet eens met de regering-Biden praten. Als er vandaag nieuwe presidentsverkiezingen zouden worden gehouden, zou Hamas-leider Haniyeh 55% van de stemmen krijgen en Abbas slechts 33%.

Van groot belang is dat de meeste Palestijnen Hamas zien als “degene die het meest in aanmerking komt om [hen] te vertegenwoordigen en te leiden. De toenemende populariteit van Hamas… betekent dat de Palestijnse staat, die de regering-Biden naast Israël wil vestigen, snel zal worden beheerst door een islamitische groepering wiens convenant stelt dat 'Israël zal bestaan en zal blijven bestaan totdat de Islam het zal vernietigen, net als de Islam anderen voor hen vernietigde'."

Of, zoals artikel 11 van het Hamas-handvest stelt: "De Islamitische Verzetsbeweging [Hamas] gelooft dat het land Palestina een islamitische Waqf is, die tot de Dag des Oordeels gewijd is aan toekomstige moslimgeneraties. Het, of een deel ervan, mag niet worden verspild… [ of] opgegeven. Noch een enkel Arabisch land, noch alle Arabische landen, noch enige koning of president, noch alle koningen en presidenten, noch enige organisatie, noch zij allemaal, of ze nu Palestijns of Arabisch zijn, hebben het recht om dat te doen."

Dus nogmaals, al degenen die aandringen op de oprichting van een "Palestina", helpen in werkelijkheid een staat die "door Hamas en zijn beschermheren in Iran zal worden gebruikt als een lanceerplatform om Israël uit te roeien. Hamas-leiders zijn altijd duidelijk en consistent geweest over hun voornemen om Israël te elimineren en Joden te doden …" ("The 'Two-State Solution' to destroy Israel," K. Abu Toameh, Gatestone Institute, 4 July 2022)

Ronn Torossian, een orthodoxe Jood, verdedigde op een heel bijzondere manier het recht van het Joodse volk om in Judea en Samaria – de zogenaamde "bezette gebieden" te wonen. "Niemand betwist dat Jezus (Yeshua) Joods was. Zijn moeder was Joods; al Zijn vrienden, collega's… waren Joods. Hij ging op bedevaart naar de Joodse Tempel in Jeruzalem. En Hij werd geboren in de stad Bethlehem in Judea Daarom was Yeshua – misschien wel de belangrijkste en meest invloedrijke persoon in de geschiedenis ooit – een kolonist.

"Hoe kunnen miljoenen over de hele wereld het verhaal van Yeshua accepteren, beweren dat een Joodse familie deze Joodse jongen in deze stad heeft grootgebracht – en toch beweren dat de Joden geen geschiedenis en het recht op dit land hebben? Er is geen christen in leven, die betwist dat Hij werd geboren in Bethlehem in Judea – dezelfde stad waar koning David duizend jaar eerder was geboren. En als dat het geval is, hoe kan iemand dan zeggen dat er een 'bezet' gebied in Israël is? …

"Het Joodse volk – van ver voor de tijd van Jezus – heeft een bijbelse" en legale "verbinding met deze gebieden die deel uitmaken van de staat Israël, voor en na de oorlog van 1967. Het hele land Israël is rijk met verhalen uit de Bijbel – en Judea en Samaria horen net zo goed bij Israël als Tel Aviv.

"Er is geen feitelijke basis om te beweren dat er bezet gebied in Israël is. Zoals de voormalige premier van Israël, Netanyahu, het duidelijk stelde: 'De verbinding tussen het Joodse volk en het Land van Israël duurt al meer dan 3500 jaar. Judea en Samaria. De plaatsen waar Abraham, Izaäk en Jakob, David en Salomo, Jesaja en Jeremia hebben gewoond, zijn ons niet vreemd. Dit is het land van onze voorouders.

"Het Joodse recht op het hele Land van Israël is eeuwig. De Joodse link met het hele Land van Israël dateert zelfs van vóór Jezus (en, natuurlijk, Mohammed – maar dat is een ander verhaal!)." ("If Jesus was born a Jew, how can Jews be 'Occupiers'?" R. Torossian, Arutz 7 Op-ed, 21 July 2022)

Israel Today had een rapport van Sauveteurs sans Frontières (SSF) over Judea en Samaria, waarin staat dat Arabische terroristen in de eerste helft van 2022 meer dan 3700 terroristische aanslagen hebben gepleegd tegen Israëli's, waarbij 21 Israëli's werden vermoord, 43 wezen achterlieten en 316 gewond raakten." Dit is nog maar een reden waarom de Palestijnen geen staat verdienen en waarom de "tweestaten-oplossing" helemaal geen oplossing is.

De cijfers: "2692 aanvallen met stenen, 577 aanvallen met molotovcocktails, 542 incidenten van wegblokkades met brandende banden, 178 pogingen om Israëlische chauffeurs te verblinden met een laser, 33 explosieven, 41 brandstichtingen, 30 aanvallen met vuurwerk, 25 flessen verf die naar voertuigen werden gegooid, 21 obstakels van rotsblokken op de weg, 14 schietaanvallen, één voertuigaanval en zeven verijdelde steekaanvallen. 159 Israëli's raakten gewond bij aanvallen met stenen, waaronder 98 burgers, 40 soldaten en 21 politieagenten."

De SSF voegde eraan toe dat bij de registratie van incidenten, als er "10 voertuigen tegelijkertijd op de weg werden aangevallen, dit in het rapport als één incident wordt geteld. Daarom is het aantal aanvallen waarschijnlijk groter, dan wat in het rapport werd gedocumenteerd." ("Over 3,700 terrorist attacks against Israelis in 2022 so far," Israel Today, 31 July 2022)

Israël – de oorzaak van het kwaad in de wereld

Alan Baker, directeur van het Instituut voor Hedendaagse Zaken van het Jerusalem Center for Public Affairs, die ook als juridisch adviseur van het Israëlische ministerie van Buitenlandse Zaken werkzaam is geweest, merkte op dat de wens om Israël te bekritiseren, ongeacht of het er wel toe doet of niet, vandaag de dag "een permanente fixatie op een onbreekbare obsessie of fetisj is." Of het nu "betrekking heeft op het interne beleid van Israël, of op het bestuur van de gebieden, reacties op terreuraanslagen of op situaties zonder duidelijke band met Israël, de obsessieve noodzaak om een verband met Israël te vinden komt onvermijdelijk naar voren."

Deze fixatie richt zich alleen op Israël – niet op enig ander land. "Het kiest Israël uit als het mikpunt van kritiek om welke reden dan ook" en lijkt diepgeworteld te zijn in "de psyche van degenen die ervan genieten en die elke gelegenheid aangrijpen om Israël te denigreren en te delegitimeren."

Hoewel geen enkele samenleving of natie 'zonder rationele kritiek' is, heeft Israël als staat 'nooit geprofiteerd van de gelijkheid, waarop elke andere staat recht heeft'. Sinds zijn oprichting "en aanvaarding in de VN als lid van de internationale gemeenschap, is Israël één van de basisprincipes ontzegd, die aan alle staten worden gegarandeerd, zoals uiteengezet in de openingsartikelen van het Handvest van de VN - het principe van soevereine gelijkheid ."

Dit minachten van de Joodse staat "neemt de vorm aan van uitsluiting van regionale VN-groeperingen", waardoor Israël wordt verhinderd "zijn kandidatuur en kandidaten voor te leggen aan de belangrijkste VN-organen zoals de Veiligheidsraad of het Internationaal Gerechtshof". Aangezien dit nu als normaal wordt beschouwd in de VN en al meer dan 70 jaar in praktijk wordt gebracht, is het dan een "wonder dat de fixatie voor het uitsluiten van Israël internationaal lijkt te worden aanvaard"? Dit voedt de onophoudelijke focus en obsessie met Israël in de politiek en in de media over de hele wereld, en voedt "een vaste agenda die vijandig staat tegenover het bestaan van Israël en zich bezighoudt met het internationaal delegitimeren".

Een andere bron van 'automatische kritiek' die al millennia bestaat en waarvan vandaag de dag de internationale samenleving verzadigd is, is antisemitisme. Natuurlijk gebruiken Palestijnse leiders – politiek en religieus – dit alles om te proberen “Israël te delegitimeren in de internationale gemeenschap”. Denk maar aan de grote anti-Israël verschuiving die heeft plaatsgevonden in "gerespecteerde internationale instanties zoals het Internationaal Strafhof, de VN-Mensenrechtenraad" en UNESCO.

Met de aanhoudende oorlog tussen Rusland en Oekraïne maken de Palestijnen zich zorgen dat er niet genoeg aandacht aan hen wordt besteed, dus proberen ze "het Israëlische-Palestijnse geschil van mindere belangrijkheid, gelijk te stellen aan de open oorlogvoering met hoge internationale aandacht, die Rusland tegen Oekraïne voert…" Natuurlijk zijn deze pogingen "vals, misleid en aanmatigend." Ze liegen over de aard, geschiedenis en complexiteit van het Israëlisch-Palestijnse geschil, maar de leugens worden gretig overgenomen door de wereld die besmet is met anti-Israëlisme. (Criticizing Israel has become an unbreakable fetish," A. Baker, JP Op-ed, 25 Apr. 2022)

Antizionisme is in werkelijkheid antisemitisme

Alan M. Dershowitz, de Felix Frankfurter hoogleraar rechtsgeleerdheid, emeritus aan de Harvard Law School, ging in op de vraag waarom de Palestijnse zaak "zo veel aandacht krijgt, terwijl er wereldwijd veel dwingendere oorzaken zijn", zoals de Koerden, Oeigoeren en andere staatlozen en onderdrukte volken. Waarom zijn er "meer demonstraties op universiteitscampussen tegen Israël dan tegen Rusland, China, Wit-Rusland en Iran"? Hij zegt dat het "antwoord weinig te maken heeft met de Palestijnen en alles met Israël", de Joodse Staat, als we een "politieke manifestatie van internationaal antisemitisme" zien. Dit is de reden waarom Arabische landen die de Palestijnen echt onderdrukken – zoals Libanon en Syrië – bijna nooit worden genoemd.

Tegenwoordig geeft 'hard-links' prioriteit aan de Palestijnen', terwijl ze in feite andere oorzaken negeren, alleen omdat Israël de zogenaamde boosdoener is van deze kwestie. 'Het heeft weinig te maken met de verdiensten en alles met antisemitisme. Het noemt zichzelf antizionisme, maar het is slechts een dekmantel voor anti-Joodse onverdraagzaamheid…"

De overkoepelende groep van deze "menigte van antisemitische dwepers" is de Boycot, Desinvestering en Sancties [BDS]-beweging en werd begonnen "door een Palestijnse radicaal genaamd Omar Barghouti, die niet verbergt dat zijn doel de vernietiging van Israël is en de vervanging van een Palestijnse staat 'van de rivier naar de zee', dat wil zeggen de Jordaan en de Middellandse Zee - namelijk het hele huidige Israël." Het doel van de BDS-leiders is "om dit hele gebied Judenrein … etnisch gezuiverd te zien worden van meer dan 7 miljoen Joden die nu zogenaamd moslim- en Arabisch land 'bezetten'…"

Er is een serieuze vraag of de Palestijnen wel een staat verdienen die ze zelf vele malen heeft afgewezen. Toen de tweestaten-oplossing eind jaren dertig voor het eerst werd voorgesteld, verklaarde de eerste leider van de Palestijnen, M. Amin al-Husseini, de beruchte moefti van Jeruzalem: "We willen dat er geen Joodse staat is, meer dan dat we willen dat er een Palestijnse staat zijn." Dit is die al-Husseini die tijdens de Tweede Wereldoorlog 'zichzelf en zijn volk' met de nazi's verbond en de oorlogsjaren bij Hitler doorbracht, en 'van plan was om de 'definitieve oplossing' te brengen aan de Joden van wat nu Israël is. Hij werd uitgeroepen tot een nazi-oorlogsmisdadiger." Toch wordt hij tot op de dag van vandaag door veel Palestijnen als een held gezien.

En hoewel ze verbonden waren met de nazi's, "werd de Palestijnen een staat aangeboden op het grootste deel van het bouwland, als onderdeel van een door de VN voorgestelde tweestaten-oplossing; de Joden kregen een staat aangeboden op een veel kleiner gebied… De Joden accepteerden de gecompromitteerde tweestaten-oplossing. De Arabieren verwierpen die en trokken ten strijde tegen de nieuwe Joodse staat om het te vernietigen." Deze daad van illegale militaire agressie heeft het "Palestijnse vluchtelingenprobleem" doen ontstaan dat tot op de dag van vandaag door de Palestijnen de Nakba - "catastrofe" wordt genoemd, maar "een zelf veroorzaakte catastrofe was…"

In de jaren die volgden "kozen de Palestijnse leiders onder Arafat voor terrorisme tegen Israëlische en internationale burgerdoelen." Ze kregen "een staat aangeboden in 1948, 1967, 2000-2001, 2005 en 2008, maar ze hadden liever helemaal geen Joodse staat dan een Palestijnse staat die in vrede met Israël leeft."

Hoeveel demonstranten tegen Israël hebben enig besef van deze geschiedenis? Worden de meeste alleen gebruikt door "degenen die de geschiedenis wel kennen maar die ongedaan willen maken omdat het zou resulteren in een staat voor het Joodse volk? … Waar het op neerkomt is, dat de irrationele oppositie van extreem links tegen Israël een moderne manifestatie is van 's werelds oudste en meest blijvende onverdraagzaamheid" - antisemitisme. ("Why is the flawed Palestinian cause so prominent on the hard left?" A. Dershowitz, Gatestone Institute, 10 June 2022)

In juni bracht het Institute for Monitoring Peace and Cultural Tolerance in School Education (IMPACT-se) zijn jaarverslag uit over het onderwijs in Saoedi-Arabië, waarin werd gemeld dat "inhoud waarin Joden werden afgeschilderd als ongehoorzaam en opvattingen van antisemitische stijlfiguren, zoals Joodse rijkdom, werden verwijderd uit het Saoedische onderwijsprogramma" Dit maakt deel uit van een geleidelijke verbetering in de afgelopen jaren met betrekking tot deze kwestie in die Islamitische natie.

IMPACT-se voegde eraan toe, dat "Koranverzen die beschrijven dat Joden in apen veranderden, werden verwijderd, evenals de antisemitische mythe dat één van de doelen van het Zionisme een 'wereldwijde Joodse regering' is. Bovendien werden Koranverzen, die vriendschappen verbieden met Joden en christenen" in de afgelopen drie jaar geëlimineerd.

Wonder boven wonder werd in 2021 een "hele leerboekeenheid over Jihad uit het onderwijsprogramma geschrapt, terwijl in 2020 een hoofdstuk met de titel "het zionistische gevaar" - dat verschillende onderwerpen behandelt "met betrekking tot de delegitimering van het bestaansrecht van Israël" ook werd verwijderd.

Toch blijft er wat "problematische inhoud" over, aangezien Israël nog steeds ontbreekt op de kaarten van schoolboeken en het zionisme nog steeds als "racistisch" wordt bestempeld. Maar over het algemeen ziet IMPACT-se een "duidelijk traject van verbetering" in het Saoedische schoolleerplan. ("Antisemitism largely eliminated from textbooks in Saudi Arabia," JP, 29 June 2022)

Profetische implicaties

Giulio Meotti, een Italiaanse journalist bij Il Foglio, schrijft ook opiniestukken voor Arutz 7. Hij merkt in welke moeilijke situatie Europa verkeert. "Duitsland begint verwarming, elektriciteit in straten en water in zwembaden te rantsoeneren. Het lijkt op nieuws uit 1942, maar in plaats daarvan is het uit 2022… Europa's grootste en rijkste land heeft bijna geen energie meer, nadat Rusland de gastoevoer af heeft gesneden, waardoor de prijzen omhoogschieten en de grootste crisis sinds 1973 teweeg wordt gebracht. Een invloedrijke Duitse leider is bezorgd dat "de sociale vrede van Duitsland in groot gevaar is."

Een kop van Der Spiegel luidde: "Hamburg zou warm water kunnen rantsoeneren." Grote woningcorporaties verlagen 's nachts de temperatuur van de gasverwarming van hun huurders. Een wijk in Frankfurt heeft de scholen voor warm water afgesloten en Keulen dimt de nachtelijke straatverlichting met 30%. Italië is ook klaar om alles te rantsoeneren, van verlichting tot verwarming.

"Maar er is een diepere crisis dan de energiecrisis…" Het is onzichtbaar en verbindt het arme Griekenland, het rijke Duitsland en Italië. "Om deze crisis te overwinnen is het niet genoeg om te rantsoeneren: de strijd van de rede zal nodig zijn."

De Griekse premier Mitsotakis, die sprak op de conferentie "Demografie - De grote uitdaging", zei dat het gebrek aan kinderen, die in Europese gezinnen worden geboren "een bom is, waarvan de timer snel loopt, en die we op tijd onschadelijk moeten maken … het is een fenomeen dat bijna alle Europese landen bedreigt', misschien zelfs alle 'Westerse samenlevingen met een hoge levensstandaard'. Het tegenovergestelde probleem doet zich voor in ontwikkelingslanden, waar sprake is van "overbevolking, een explosie van geboorten die zich blijft voordoen op continenten zoals Afrika." Hij beschouwde dit terecht als 'een existentiële vraag die al tientallen jaren in de baarmoeder van het dagelijks leven speelt'.

Eurostat, het bureau voor de statistiek van de EU, meldt "dat in Griekenland – waar meer dan de helft van de bevolking al ouder is dan 50 – de bevolking binnen vijftig jaar met 2 miljoen zal afnemen (het land heeft nu 10 miljoen inwoners). In de praktijk zal een natie zal van de geografische kaart worden gewist en gereduceerd tot een prachtige archipel, die wordt gehuurd door buitenlandse toeristen."

Een recente Griekse kop luidde: "Demografie: bevolkingsvermindering van 35% in Griekenland tegen 2060." Abortussen zijn nu omhooggeschoten vanwege de financiële crisis. "Het land pleegt zelfmoord." Italië heeft een soortgelijke crisis: een "instorting van geboorten, vergrijzing en een vlucht van jongeren naar het buitenland."

De Griekse historicus Polybius schreef in 150 voor Christus: "In onze tijd wordt heel Griekenland gekenmerkt door een daling van het geboortecijfer en een algemene daling van de bevolking, waardoor de steden verlaten zijn en het platteland geen oogst meer geeft." Hij zei dat de reden decadentie was: "De mannen waren in zo'n staat van luiheid vervallen dat ze niet langer wilden trouwen, en als ze trouwden, wilden ze geen kinderen krijgen, of hoogstens een of twee."

Meotti: "We leven langer en we hoeven het land niet meer om te ploegen om te eten, maar in wezen is het Westen van vandaag niet anders dan wat Polybius beschrijft."

Spanje heeft een geboortecijfer van 1,24, terwijl het minimum om een samenleving in stand te houden 2,1 kinderen per gezin is. Toch "heeft de regering het afgelopen jaar obsessief drie maatregelen goedgekeurd, die weinig met het leven te maken hebben: euthanasie, abortus voor minderjarigen zonder ouderlijke toestemming en geslachtsverandering voor meisjes…"

Zoals Meotti in zijn conclusie zegt: "West-Europa is ronduit gek." Ik zou hieraan willen toevoegen dat dat geldt voor de meeste andere Westerse landen, waaronder Amerika, met uitzondering van een paar voormalige Oost-Europese landen en Israël, waarvan het geboortecijfer beter is dan 3 kinderen per gezin. ("What Europe really lacks is not fuel, but babies," G. Meotti, Arutz 7 Op-ed, 15 July 2022)

De VN, geen vriend van Israël, lijkt antisemitischer/antizionistischer te worden naarmate ze langer bestaat. De laatste godslastering tegen Gods natie werd uitgespuwd door M. Kothari, een Indiase mensenrechtendeskundige van de VN, die in een interview met de Mondoweiss-website waarschuwde voor een wereldwijde "Joodse lobby" die de sociale media controleert, "en het overmatig gebruik van antisemitisme". Hij vroeg zich zelfs af waarom Israël nog steeds een VN-lidstaat was.

Nummer 23:9b zegt dat het Joodse volk alleen zal wonen en niet onder de natiën zal worden gerekend. Dit zou dus onderdeel kunnen zijn van die wereldwijde aanval op de Joodse staat waarnaar in Zacharia 12:2-3 en 14:1 wordt verwezen. En hoewel dit Gods werk is, wee de naties die besluiten tegen Israël op te trekken!

Kothari is een van de drie leden van een "UN Commission of Inquiry [COI] (VN Onderzoekscommissie) over de Bezette Palestijnse Gebieden, inclusief Oost-Jeruzalem en in Israël", die in 2021 werd opgericht en die tweemaal per jaar verslag uitbrengt aan de VN-Mensenrechtenraad. "Het COI is ongebruikelijk omdat zijn mandaat een onbeperkte looptijd heeft en belast is met het onderzoeken van mensenrechtenschendingen in het soevereine Israël, maar ook op de Westelijke Jordaanoever en in Gaza." Israël heeft de COI terecht beschuldigd van vooringenomenheid, en de COI "heeft gewaarschuwd dat het van plan is Israël te onderzoeken voor de misdaad van apartheid."

Kothari "beschuldigde Israël van het negeren van opzettelijke mensenrechtenwetgeving en VN-resoluties, inclusief het afwijzen van de COI door te weigeren ermee samen te werken en het te verbieden om te bezoeken", en vroeg zich af waarom Israël zelfs een VN-lid is.

Hij waarschuwde dat alleen de kwestie van de apartheid "niet genoeg is om de enorme omvang van wat er in het gebied is gebeurd vast te leggen. Het kijkt niet naar de hele geschiedenis van het kolonialisme. Alleen het beëindigen van de apartheid zal de bezetting niet beëindigen." Het lijkt erop dat deze man al tot zijn besluit is gekomen, dat Israël zich schuldig maakt aan apartheid.

Kothari voegde eraan toe dat de COI zich zou richten op "wapenleveringen aan Israël en zakelijke transacties waarbij mensenrechten worden geschonden, ook in nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever." Hij voegde er arrogant aan toe: "We willen doorgaan met het aan de kaak stellen van" Israëlische acties, aangezien de wereld niet kan toestaan dat Israël "wegkomt" met hun, voor hem, illegale activiteiten. "Israël is niet van plan de bezetting te beëindigen en de aanhoudende discriminatie van de Palestijnen vormt de kern van de systematische herhaling van schendingen."

Opgemerkt moet worden dat de VS en verschillende andere naties erg van streek waren door Kothari's interview - maar het is de vraag of hun woede door Israël werd opgewekt of dat ze er zelf toe kwamen. ("UN official: Social media largely controlled by Jewish lobby, NGOs," JP, 26 July 2022

Wat is het geheim van de onsterfelijkheid van de Joden?

De Amerikaanse auteur Mark Twain schreef in 1898 een artikel in Harper's Magazine met de titel "Wat de Joden betreft": "Als de statistieken kloppen, vormen de Joden maar één procent van het menselijk ras. Het suggereert een vage wolk van sterrenstof verloren in de vuurzee van de Melkweg. Eigenlijk zou men nauwelijks van de Jood moeten horen; maar er is altijd van hem gehoord. Hij is net zo prominent op de planeet aanwezig als elk ander volk en zijn commerciële belang is buitensporig buiten verhouding tot de kleinheid van zijn omvang. Zijn bijdragen aan 's werelds lijst van grote namen op het gebied van literatuur, wetenschap, kunst, muziek, financiën, geneeskunde en diepzinnige wetenschap staan ook niet in verhouding tot zijn geringe aantal.

"Hij heeft een wonderbaarlijke strijd geleverd in deze wereld, door alle eeuwen heen; en heeft het gedaan met zijn handen op zijn rug gebonden. Hij zou ijdel kunnen zijn en daarvoor verontschuldigd kunnen worden. De Egyptenaar, de Babylonische en de Perzische roos , vulden de planeet met geluid en pracht, vervaagde toen tot dromen en stierven; de Griek en de Romein volgden en maakten een enorm kabaal, en ze zijn verdwenen; andere volkeren zijn opgekomen en hielden hun fakkel een tijdje hoog, maar ook die brandde uit, en ze zitten nu in de schemering, of zijn verdwenen.

"De Jood zag ze allemaal, versloeg ze allemaal, en is nu wat hij altijd was, zonder decadentie, geen gebreken van leeftijd, geen verzwakking van zijn lichaamsdelen, geen vertraging van zijn energieën, en geen afstomping van zijn alerte en agressieve geest. Alle dingen zijn sterfelijk behalve de Jood; alle andere krachten gaan voorbij, maar hij blijft. Wat is het geheim van zijn onsterfelijkheid?"

Natuurlijk weten we het antwoord. Het wordt het duidelijkst uitgedrukt in Jeremia 31:35-37, en God trouw aan Zijn Woord, maakt Zijn volk – de Joden – vol invloedrijk als een open getuige voor Hem in deze laatste dagen.

Gods Woord, waarheid en vreugde

Het is geen toeval dat bijna aan het laatste deel van Gods Woord, de Heilige Geest door de apostel Johannes schrijft: Ik heb geen grotere vreugde dan te horen dat mijn kinderen in waarheid wandelen [+leven]. (3 Johannes 1:4). Terwijl velen in de wereld van vandaag de denkwijze van Pilatus hebben en zich afvragen of er een ultieme waarheid is (Johannes 18:37-38a) - was Yeshua heel duidelijk in het identificeren van wat voor Hem, de Levende Waarheid (Johannes 14 :6), ook de ultieme waarheid is – Gods Woord (Johannes 17:17).

Dus brengen we grote vreugde aan onze God door te wandelen en te leven in de waarheid van Zijn Woord of worden we heen en weer geslingerd door elke wind van leer (Ef. 4:14) en elke krantenkop en leugen van deze wereld?

Heilig hen in Uw waarheid; Uw Woord is waarheid.Johannes 17:17

Zegeningen uit Jeruzalem

Chuck Cohen