Shalom-vrienden,

Toen we voor de laatste Israëlische verkiezingen baden, wisten we dat als God onze gebeden voor een regering die Israël dichter bij Zijn Woord zou brengen, zou beantwoorden, de wereld – vooral het radicaal linkse Westen – erg van streek zou zijn. God verhoorde onze gebeden en we hadden gelijk, want de aanval op de regering van Bibi Netanyahu was intens vanaf het moment dat de verkiezingsuitslag bekend werd. Toch is dit alles in overeenstemming met Zacharia 12:2-3 waar we lezen dat God, de Schepper van de mens (12:1) Degene is, die Jeruzalem tot een werkelijk probleem maakt voor elke natie die ertegen in opstand komt.

Houd er rekening mee dat het God is – niet Bibi of welke rechtse zionistische Israëli dan ook – die dit doet. Merk ook op dat, net zoals we zouden zeggen "Washington zegt dit …”, of "Brussel zegt dat …”, wanneer we verwijzen naar de machthebbers van Amerika of van de EU, we zo ook spreken over Jeruzalem. Soms is ze een echte stad, soms staat ze symbolisch voor heel Israël.

Voordat we kijken naar de verslechterende situatie in de wereld, willen we eerst kijken naar goed nieuws.

Als genade ons niet verbaast, is het niet Gods genade

Begrijpen we echt hoe centraal Gods verbazingwekkende genade staat in zowat alles wat Hij doet? Laten we eens kijken naar enkele Bijbelse voorbeelden om daarna onze focus er opnieuw op te richten.

Waarom was Noach rechtvaardig en volmaakt temidden van zijn goddeloze generatie? Alleen omdat Noach genade vond in de ogen van de Heer (Gen. 6:7-9).

God spreekt heel duidelijk tot Zerubbabel dat, wat Hij op het punt staat te doen niet door macht, noch door kracht, maar door Mijn Geest is en het gevolg daarvan zou een grote berg zijn, die door Zijn genade een vlakte zou worden (Zacharia 4:6-7).

Wanneer heel Israël gered is, komt dat omdat God de geest van genade en smekingen over hen uitstort. Dat zal hun ogen zal openen om - in geestelijke zin – Degene te zien die ze hebben doorstoken, Yeshua hun Messias en Koning (Matth. 24:30; Marcus 13:26). Daarna zal de Messias terugkeren (Zacharia 14:3-4).

We worden als gelovigen aangemoedigd om door te gaan, in Zijn genade te blijven (Handelingen 13:43).

Paulus werd opgedragen aan de genade van God (Handelingen 14:26), zodat hij de werken kon voltooien die hem gezegd waren om te volbrengen (Efeziërs 2:10), waaronder de opdracht van Yeshua om te getuigen van het goede nieuws van de genade van God (Handelingen 20:24).

We lezen overal in de Tenach over een godvruchtig overblijfsel in Israël, maar toch herinnert Romeinen 11:5-6 ons eraan dat het een overblijfsel was naar de verkiezing van de genade, en niet omdat ze de wet feilloos gehoorzaamden, wat niemand ooit gedaan heeft behalve God de Zoon, onze Messias en Heer, Yeshua (2 Kor. 5:21; Hebr. 4:15; 1 Petr. 2:22).

Hier enkele andere manieren waarop Zijn genade de motor is achter alles wat we zeggen of doen voor Zijn koninkrijk. Zijn genade stelt ons in staat goede werken te doen (2 Kor. 9:8); het brengt ons Zijn troost en hoop (2 Thessalonicenzen 2:16); ons wordt verteld sterk te zijn in de genade van de Messias (2 Tim. 2:1); als we onszelf vernederen voor God en mensen, schenkt God ons genade (Jac. 4:6); Petrus moedigt ons aan om goede rentmeesters te zijn van Gods buitengewone genade (1 Petr. 4:10). En hier nog een paar andere verzen van wat Zijn verbazingwekkende genade voor ons betekent: 2 Kor. 12:9; Ef. 1:6-7; 4:7; Heb. 4:11; 1 Petr. 1:10.

Ten slotte heb ik gelovigen vaak gevraagd hoe God Zijn Woord samenvat. Met andere woorden, we kennen allemaal Genesis 1:1 – maar ik heb ook gemerkt dat bijna niemand het allerlaatste vers van Zijn boodschap aan ons kent, Openbaring 22:21: De genade van onze Heer Yeshua de Messias zij met u allen Amen.

Fundamentele Bijbelse principes leiden onze gebeden naar actuele kwesties

Als we de fundamentele Bijbelse principes, die duidelijk in de Schrift worden geopenbaard, in gedachten houden, hebben we meer duidelijkheid over hoe we moeten bidden voor veel actuele kwesties. Dit geldt in het bijzonder wanneer u voor Israël bidt, zoals de volgende paar voorbeelden zullen laten zien.

Aangezien God de verdeling van Zijn land verbiedt, is elk 'land-voor-vrede'-proces niet van Hem, zelfs niet als er een vredespartner aan de andere kant zou zijn (Lev. 25:23; Joël 3:1-2).

Aangezien God verlangt dat alle Joden – inclusief Messias-belijdende Joden – naar huis terugkeren, kan en moet tegen alles, wat de Joden ervan weerhoudt om Aliyah te maken, worden gebeden (Jes. 43:5-7; Jer. 32:41; Ezech. 39:28; Zach. 8:1-8).

Aangezien God verlangt dat heel Israël wordt gered, is er ook een sterke IDF nodig omdat God geen dode mensen redt (Jes. 41:10-16; Ezech. 37:10; Micha 4:11-13).

Aangezien de Messias ernaar verlangt dat Zijn Lichaam in heiligheid en zuiverheid wandelt en in staat is om Gods zegeningen te ontvangen, zijn het antisemitisme, antizionisme en Vervangingstheorie, die de deur openen voor vloeken die over Zijn Lichaam komen. Het zijn zaken waartegen gebeden moet worden totdat het lichaam gereinigd is (Gen. 12:3a; Num. 24:9b).

De VN intensiveert haar oorlog tegen Israël

In de nabije toekomst zal Israël ofwel uit de VN worden geschopt, ofwel die zelf zal verlaten uit totale frustratie over de voortdurende antizionistische neigingen. Dit zal dan het door God geïnspireerde profetische woord van Bileam vervullen, dat Israël een natie zal zijn, die alleen woont en geen deel uitmaakt van de rest van de volken (Num. 23:9b). Dit zal ook de vervulling bespoedigen van Zacharia 12:2-3, dat al werd genoemd in verband met de nieuwe Israëlische regering, en van Zacharia 14:1-2. Het zal de doodsteek zijn voor de VN, aangezien – ondanks wat veel gelovigen tegenwoordig denken – God nog steeds naties en entiteiten beoordeelt op hoe zij omgaan met Zijn volk (Num. 24:9b; Jes. 34:1-2, 8) .

Op 30 november 2022 stemde de Algemene Vergadering (AV) van de VN voor het houden van een herdenking ter ere van de 75e "Nakba-dag", dat door de Palestijnse Arabieren de schepping van Israël wordt genoemd en "catastrofe" betekent. Met 90 tegen 30, met 47 onthoudingen, verwierpen de VS, Canada, Australië, het VK en het grootste deel van de EU de motie. De Israëlische VN-ambassadeur Gilad Erdan tweette dat de VN door zo'n extreme en ongegronde resolutie aan te nemen, ze alleen maar helpt om het conflict voort te zetten."

Tijdens het debat voorafgaand aan de stemming zei Erdan tegen de AV dat ze moesten stoppen met het negeren van de Joodse Nakba, verwijzend naar de 750.000 Joden die uit de Arabische en islamitische naties werden verdreven toen Israël een staat werd. Hij vroeg ook: "Wat zou u zeggen als de internationale gemeenschap de oprichting van uw land als een ramp zou vieren? Wat een schande."

Erdan besprak een stukje geschiedenis, dat door het grootste deel van de wereld snel vergeten wordt als het hen uitkomt, eraan herinnerend dat "de VN op 29 november 1947 stemde voor de opdeling van het Britse mandaat in Joodse en Arabische staten, wat door de Joden werd geaccepteerd, terwijl de Arabieren dat niet deden, maar ervoor kozen om [in 1948] de oorlog te verklaren aan de jonge staat Israël."

De Joden in het Midden-Oosten [ME] en Noord-Afrika werden geplunderd en verdreven alleen maar omdat ze Joods waren. "Dit is de echte Nakba. Dit is de ramp die het Joodse volk is aangedaan en dit is de ramp die door dit lichaam al tientallen jaren wordt genegeerd ("UN to mark 'Nakba Day' – Israel’s establishment as catastrophe", JP, 1 Dec. 2022)

Een maand later meldde UN Watch, een pro-Israëlische monitor-groep, dat de "AV in 2022 meer kritische resoluties over Israël heeft aangenomen dan tegen alle andere naties samen", wat opnieuw de verslavende focus van de VN op de Joodse staat laat zien. Totaal werden er 15 resoluties tegen Israël aangenomen en 13 tegen andere naties. Rusland werd zes keer veroordeeld, terwijl Noord-Korea, Afghanistan, Myanmar, Syrië, Iran en de VS elk één keer werden veroordeeld. Saoedi-Arabië, China, Libanon, Turkije, Venezuela en Qatar werden totaal genegeerd.

"Sinds 2015 heeft de Algemene Vergadering 140 resoluties aangenomen waarin Israël wordt bekritiseerd", meestal gericht op de omgang met de Palestijnen, maar in diezelfde periode zijn er slechts 68 resoluties aangenomen tegen alle andere naties.

Naast de resoluties, "lopen er twee openstaande VN-onderzoeken naar Israël, het enige land dat zo nauwkeurig wordt onderzocht." Leden van deze onderzoeken "staan scherp kritisch over Israël en geven antisemitische verklaringen af". ("UN condemned Israel more than all other countries combined in 2022 – monitor,” TOI, 3 Jan. 2023)

Eind januari sprak Erdan een bijeenkomst van de VN-Veiligheidsraad [SC] toe over de situatie in hetMidden-Oosten. Hij viel de leugens van de Palestijnse Autoriteit [PA] en haar sponsors bij de VN aan en zei: "Keer op keer hebben we gehoord hoe [2022] … het dodelijkste jaar is geweest voor de Palestijnen … Toch zijn deze cijfers en statistieken … gebaseerd op een fundamenteel gebrekkige en bevooroordeelde methode van discriminatie, die Israël weigert te accepteren.

Hij legde verder uit: "In zijn brief van gisteren vertelde de Palestijnse Vertegenwoordiger" hoe Hamdi Abu Dayah, "zogenaamd in koelen bloede was neergeschoten en gedood", maar hij verzuimde te vermelden dat Hamdi, een terrorist was, die door Hamas postuum werd geëerd, "een onmiddellijke dreiging vormde”, die op IDF-soldaten schoot toen 'hij werd gedood. Dit gebeurde slechts één dag nadat hij het vuur opende op een Israëlische bus'. In werkelijkheid zijn de meeste "Palestijnse doden en gewonden geen onschuldige burgers", maar "terroristen die zijn uitgeschakeld te midden van gewelddaden".

Erdan voegde eraan toe: "Volgens het aan u gepresenteerde VN-rapport werden in 2022 slechts 20 Israëli's vermoord door terroristen, terwijl er in werkelijkheid 31 Israëli's werden vermoord." Ook telde de VN 253 gewonde Israëli's, maar het werkelijke aantal is 418. "Dit was misschien wel het dodelijkste jaar voor Palestijnse terroristen, maar het was ook het jaar met de meeste terreuraanslagen tegen Israëli's in een decennium."

Met betrekking tot de eenzijdige actie van de PA tegen Israël op het wereldtoneel, bij het zoeken naar "een advies van het [VN] Internationaal Gerechtshof in Den Haag", met betrekking tot de "bezetting" van Israël van zogenaamd "Palestijns land", zei Erdan , "Wanneer Israël wordt geconfronteerd met een terreurdreiging, zoals elk land zou doen, handelt Israël om zichzelf te verdedigen. Dus toen we werden geconfronteerd met de laatste eenzijdige daad van multilaterale terreur van de Palestijnen, weigerden we werkeloos toe te kijken. Elke maatregel die door Israël werd genomen als reactie op deze destructieve resolutie, was niet alleen gerechtvaardigd en legaal, maar had al lang geleden moeten worden genomen… De enige reden waarom Israël daarvan af zag was omdat we de kansen op dialoog niet wilden schaden. Maar met het aannemen van deze resolutie staken de Palestijnen een mes in het hart van elke kans op dialoog of verzoening." ("Erdan blasts UN’s bad reporting on Israeli terror casualties", Arutz 7, 19 Jan. 2023)

De woede tegen de nieuwe regering van Israël

Melanie Phillips legt uit waarom zo'n groot deel van de wereld woedend is over de nieuwe regering van Israël, door te schrijven dat de wortel van "de opschudding… ligt in de haat en terreur van de seculiere wereld tegen religie". Alle "hysterische voorspellingen van extremisme en het einde van de Israëlische democratie" zullen waarschijnlijk niet uitkomen, vooral niet met Netanyahu aan de macht.

Ze zei dat de Britse koning Charles al heeft laten zien hoe hij erkent dat "het christendom de Britse nationale identiteit ondersteunt, die zelf afhankelijk is van continuïteit. Dat betekent niet dat andere religies niet welkom zijn in Groot-Brittannië. Het betekent dat, als een natie verenigd moet blijven , het een religieuze culturele paraplu moet hebben waaronder iedereen kan schuilen."

Amerikanen beseffen dit vaak niet vanwege hun 'doctrine van de scheiding van kerk en staat', maar toch 'houden ze zichzelf voor de gek als ze denken dat secularisme hun natie bij elkaar houdt, omdat de kerncultuur en de grondwet van Amerika doordrenkt zijn van Bijbelse waarden'. In feite houdt het 'klassieke liberalisme', de basis van de 'westerse moderniteit', in dat alle burgers zich moeten houden aan de overkoepelende kern van de cultuur, zoals democratie, seksuele gelijkheid en één wet voor iedereen. Onder die culturele paraplu zijn ze vrij om hun eigen geloof of tradities beoefenen, op voorwaarde dat ze deze kernvoorwaarden niet tegenspreken."

Maar tegenwoordig "beweren linkse ideologen dat Bijbelse voorschriften in tegenspraak zijn met westerse kernwaarden", wat tot gevolg heeft het uitsluiten en verwerpen van "de Bijbelse waarden die de westerse beschaving ondersteunen. Radicaal links beweert dat als de Bijbel wordt weggegooid, iedereen met evenveel respect kan worden behandeld." Toch werd 'gelijk respect' voor het eerst geopenbaard in de Tenach - het Oude Testament - 'en staat absoluut centraal in het Judaïsme'.

Links vermengt "gelijk respect" met identieke behandeling en resultaten", wat ze "non-discriminatie" noemen, maar de Tenach maakt nadrukkelijk onderscheid "tussen handelingen die gemeenschappelijke banden opbouwen en handelingen die de gemeenschap en de natie vernietigen. Dit geloof in morele discriminatie en het belang van gedrag is specifiek voor het Jodendom [en ook voor het Bijbelse christendom]. Maar het universalisme dat het linkse denken kenmerkt, ontkent het Joodse particularisme', en 'ondermijnt zo het idee van de natiestaat en de overeenkomstige rechtsstaat die geworteld zijn in instemming van het volk, die beiden voor het Jodendom de weg baanden."

In plaats van "een liberale, tolerante samenleving te creëren, zijn progressieve ideologieën diep onliberaal en dwingend, aangezien hun" linkse universalisme groep tegen groep tegen elkaar opzet in een strijd om de macht. ("The religious culture war comes to Israel," M. Phillips, Arutz 7 Op-ed, 29 Dec. 2022)

Houd Jeruzalem in de gaten

We weten dat Jeruzalem in het middelpunt staat van de laatste gebeurtenissen voordat de Heer terugkeert. Wanneer de Jordaanse koning Abdullah II de Amerikaanse nieuwszender CNN waarschuwt "voor mogelijke escalatie en conflict" vanwege de huidige rechtse regering van Israël onder Netanyahu, dan zouden onze geestelijke oren moeten opfleuren. Seth J. Frantzman schrijft: "In werkelijkheid zijn er veel groepen die geïnteresseerd zijn in het creëren van spanningen over kwesties in Jeruzalem", en die moslims ophitsen over niet-bestaande "bedreigingen" tegen de al-Aqsa-moskee en de Tempelberg.

"Dit is niet de eerste keer dat het Koninkrijk Jordanië zijn bezorgdheid uitspreekt", en zelfs niet "de eerste keer dat de koning ervoor zorgt dat hij snel handelt omdat er een nieuwe regering aan de macht komt." Hij probeerde de ex-Amerikaanse president Trump ervan te weerhouden de ambassade naar Jeruzalem te verplaatsen, en toen het toch zover was, waarschuwden Abdullah en de Turkse leider Erdoğan Israël en Amerika: "Als de verkeerde stap wordt gezet met betrekking tot de status van Jeruzalem, zal dit de oorzaak zijn van verontwaardiging in de islamitische wereld … het veroorzaken van nieuwe spanningen en botsingen."

Dit draaiboek van "er gebeurt iets in Jeruzalem en het zal een explosie veroorzaken die de hele regio in brand zal steken" is een klassieke dreiging van islamisten sinds de jaren 1920. "De dreiging van 'oorlog' wordt altijd geuit over kwesties in Jeruzalem, als ons wordt verteld dat de 'heilige plaatsen' een enorm conflict zullen uitlokken." Deze uitspraken die "in het Engels zijn gedaan aan Engelstalige media" zorgen ervoor dat het Westen het Midden Oosten beschouwt als een eeuwenoud conflict dat dateert van "millennia" en "waar zogenaamd iedereen door religie wordt geleid".

Frantzman concludeert: "Er is hier een soort ‘zichzelf vervullende profetie’. De regering van Israël is de meest rechtse en religieuze in de geschiedenis, dus zal daarom kritisch worden beschouwt. Tegenstanders, zoals Iran, met zijn steun aan Hamas en de Palestijnse Islamitische Jihad, zal een crisis willen creëren. Het valt nog te bezien of [Jordanië] zal proberen de retoriek af te wijzen, of dat het de schijnwerpers op Jeruzalem zal houden en welk effect dit de komende maanden zal hebben." ("Jordanian King Abdullah warns of escalation & conflict over Jerusalem," S. J. Frantzman, JP analysis, 29 Dec. 2022)

Ondertussen brengt een Jood op de Tempelberg de wereld tot waanzin

De Israëlische minister van Nationale Veiligheid, Itamar Ben-Gvir, bracht op de vastendag van de 10e Tevet 13 minuten door op de Tempelberg. Ryan Jones schrijft in Israel Today en beschouwt Ben-Gvir als "een barometer voor de internationale opvattingen over het profetische herstel van Israël". De Bijbel stelt dat "de fysieke wedergeboorte van Israël waarvan we al getuige zijn geweest slechts een eerste stap was, die gevolgd werd door een geestelijk ontwaken dat leidde tot een bepaalde reeks nationale acties die er op hun beurt toe leidden dat de naties van de wereld tegen de Joodse staat gaan opstaan." Reactie op Ben-Gvir "zou een indicatie kunnen geven van waar we ons op die tijdlijn bevinden."

Waarom zou er zo'n "internationale consternatie" zijn? Is er een andere nationaliteit of etniciteit die in staat is om zo'n wereldwijde beroering te veroorzaken, gewoon door te zijn wie ze zijn op een bepaalde plaats op een bepaald moment? Alleen een Jood kan door zijn of haar eenzame aanwezigheid op een plaats die voor hen verboden terrein is, zoveel onrust veroorzaken dat een vergadering van de VN-Veiligheidsraad noodzakelijk is." …

Voor degenen die de wereld door de Bijbel bekijken, "is dit nog meer bewijs - niet van Israëls unieke gruwelijke gedrag (zoals de media het graag schilderen), maar eerder van Israëls unieke, door God aangewezen rol in onze wereld." Bovendien, waarom zou de wereld " zich zorgen maken over wat deze ene Joodse man doet?"

Dagelijks worden over de hele wereld religieuze gevoeligheden op de een of andere manier beledigd, soms resulterend in geweld, maar dan is er geen oproep voor een spoedvergadering van de VN-Veiligheidsraad, maar één Jood op de Tempelberg en waanzin houdt de wereld in zijn greep. Ryan denkt dat het komt omdat de huidige wereldmachten, of ze het nu weten of niet, "een speciale status toekennen aan de dingen die God ‘speciaal’ heeft genoemd - namelijk de natie Israël en Zijn heilige berg in Jeruzalem."

Is het mogelijk dat "de overdreven negatieve aandacht van de wereld voor Israël en de acties van een enkele Israëlische Jood een onwetende erkenning is van Gods bestaan" en de waarheid van Zijn Woord? Is dit een wereldwijde aanval op "Gods soevereiniteit", waarbij de VN tegen "Joden zeggen dat ze niet mogen doen wat de Here, de God van Israël, hen heeft opgedragen, wat in dit geval het beklimmen van de Tempelberg is om Hem te aanbidden"?

De naties stellen "zichzelf op tegen de Almachtige", wat vandaag mogelijk is geworden "vanwege de wedergeboorte van Israël als een natie, die op zijn beurt Joden zoals Ben-Gvir in staat heeft gesteld om opnieuw (na 2000 jaar ballingschap) hun toewijding aan God en Zijn Woord op een soevereine en onafhankelijke manier tot uitdrukking te brengen." ("One Jew & the World’s Furor," R. Jones, Israel Today, 4 Jan. 2023)

Aviel Schneider, ook van Israel Today, merkt op dat "de acties van Ben-Gvir niet echt iedereen dwars zitten. Het echte probleem is de aanwezigheid van Israël in en soevereiniteit over Jeruzalem." Israëli's hebben "een rechtse religieuze regering gekozen, en dat stoort veel mensen. Maar is dat niet de essentie van een democratie?"

Hij vervolgt: "Joodse rechten op de Tempelberg zijn belangrijk. Het gaat uiteindelijk om de waarheid. Klopt de Bijbelse belofte, of regeert de Koran in onze generatie in Jeruzalem? Israël verdedigt de Bijbel, en de islam, samen met het ' Christelijke Westen,' kiest de andere kant." Zoals hierboven vermeld, verklaarde een recente resolutie van de AVVN "het bestaan van Israël in het Bijbelse hart van Judea en Samaria tot oorlogsmisdaad". Ook zetten bedreigingen van vele terreurgroepen de nieuwe coalitie onder druk om te reageren, aangezien "Israël het zich niet kan veroorloven te capituleren voor Palestijnse bedreigingen", wat de zwakte van deze islamitische pestkoppen zou tonen.

Het aantal Joden dat de Tempelberg beklimt, is de afgelopen jaren toegenomen, met meer dan 50.000 in 2022. Dit maakt "de islamitische religieuze bewakers van de Wakf in Jeruzalem" woedend, die dit zien als een aantasting van de status quo. "Het antwoord van Israël is dat het (lees: Joden) het volste recht heeft om daar te bidden."

Hij concludeert: "Jeruzalem zal altijd een knelpunt blijven in politiek en religie, en dat is een geopolitiek en spiritueel conflict dat Israël voor altijd zal vergezellen zolang de Joodse staat bestaat in het Bijbelse thuisland." Het probleem is niet Ben-Gvir, maar het volk van Israël dat een rechtse zionistische regering heeft gekozen. "De internationale gemeenschap zou dat moeten accepteren. Maar dat is waarschijnlijk te veel gevraagd. Itamar is niets anders dan een handig excuus om Israël aan te vallen." ("…Ben Gvir is a convenient excuse," A. Schneider, Israel Today, 4 Jan. 2023)

Liat Collins voegde haar eigen gedachten toe: "Sommige mensen probeerden hun klachten te temperen door het recht van Ben-Gvir te accepteren om naar de Tempelberg te gaan, maar door te vragen waarom hij het nu moest doen." Eenvoudig, 3 januari, toen hij de berg beklom, was "de 10e van Tevet, een vastendag ter herdenking van het begin van de belegering door de Babyloniërs van Jeruzalem in 588 v.C., die uiteindelijk leidde tot de verwoesting van de Eerste Tempel." Het feit dat Joden deze dag nog steeds vieren is "pertinent en aangrijpend", aangezien degenen die het belang van de Al-Aqsa-moskee en de rest van het Tempelberggebied voor moslims benadrukken, moeten weten "dat de religieuze en emotionele banden die Joden met Jeruzalem hebben dateren van vóór zowel het christendom als de Islam."

Ben-Gvir had dus het volste recht om de Tempelberg te beklimmen en had "geen goedkeuring nodig van de VS, Jordanië, de Palestijnen, de VN of de media van de wereld". Door ophef te veroorzaken, versterkten zijn tegenstanders eigenlijk "zijn hand en zijn rechtsbasis. Ben-Gvir werd juist gekozen vanwege zijn standpunt over persoonlijke veiligheid tijdens aanhoudend Palestijns geweld en aanvallen op Joden en Joodse rechten in Israël."

Verschillende Arabische landen veroordeelden zijn "bestorming" van al-Aqsa, en de nacht na zijn bezoek werd een raket afgevuurd op Zuid-Israël vanuit de door Hamas gecontroleerde Gazastrook. Mensen haastten zich om Ben-Gvir te veroordelen in plaats van de Palestijnen te vertellen dat geweld niet acceptabel is. De wereld is meer van streek over Ben-Gvirs korte tour dan over de Palestijnse bedreigingen. Misschien komt dat omdat ze Palestijns geweld zijn gaan zien als iets dat natuurlijk is – en Joodse rechten op de Tempelberg als iets dat niet natuurlijk is."

Na het bezoek van Ben-Gvir riepen Arabische groepen de VN-Veiligheidsraad op om Israël te veroordelen. Maar Joodse bezoekers vormen geen bedreiging voor de heiligheid van de site, aangezien de meeste religieuze Joden die naar opgaan "rigoureuze fysieke en spirituele voorbereidingen treffen…" Toch voetballen jonge moslims daar voor of na het gebed. En er is "geen grotere ontheiliging dan wanneer Arabische relschoppers stenen en wapens opslaan in de moskeeën en daar wachten om Joden aan te vallen."

Veel religieuze en ultraorthodoxe Joden zullen de berg niet beklimmen "uit angst om het Heilige der Heiligen te betreden waarvan de exacte locatie niet bekend is", maar tegenwoordig gaan steeds meer mensen de berg op en mogen stilletjes "daar bidden…" Hoe krom is de wereld wanneer alleen Joodse gebeden op de heiligste plaats van Israël als een bedreiging worden gezien?

De internationale reactie op de tocht van Ben-Gvir kwam niet uit het niets. Er is een toenemende aanval geweest op Israëlische en Joodse rechten in Jeruzalem, geleid door de Palestijnen en aangemoedigd door verschillende internationale organen en organisaties. Een aspect van deze geleidelijke delegitimering van de rechten van Israël blijkt duidelijk uit de terminologie die werd gebruikt ." Toen de AVVN stemde om het, met de VN geassocieerde Internationale Gerechtshof in Den Haag, te vragen Israëls "bezetting, vestiging en annexatie" te herzien, waren dat niet de enige geladen termen die werden gebruikt. "De motie verwijst alleen naar de Tempelberg met zijn Arabische naam, al-Haram al-Sharif. Door hem constant alleen bij die naam te noemen met zijn moslimassociatie, wist de VN langzaam maar zeker" elk van zijn Joodse banden. Dit is vergelijkbaar met het constant verwijzen naar Judea en Samaria alleen als "de Westelijke Jordaanoever".

Hoewel PA-president Abbas "het pad van de wet bewandelt", is zijn doel nog steeds de uitroeiing van de enige Joodse staat. "En de Christelijke wereld moet daar ook rekening mee houden. Elke uitwissing van Joodse banden met Jeruzalem is noodzakelijkerwijs ook een aanval op Christelijke banden. Het respecteren van de rechten van alle gelovigen en het eren van de heiligheid van de plaats is een morele verplichting. Er kan geen grotere ironie of heiligschennis zijn dan Palestijnse pogingen om de Tempelberg in Jeruzalem Judenrein te maken." ("Mounting an assault," L. Collins, JP Op-ed, 5 Jan. 2023)

Ten slotte hekelde de Israëlische VN-ambassadeur Erdan die spoedvergadering van de VN-Veiligheidsraad over dit non-evenement, en zei dat ondanks de vele echte wereldwijde conflicten, "we hier het vreedzame, 13 minuten durende bezoek bespreken van een Joodse minister aan de heiligste Joodse plaats onder de soevereiniteit van de liberale democratie van Israël."

Hij bekritiseerde het bestaan van het debat zelf en merkte op dat de bijeenkomst "een gevoel van nood oproept boven een non-gebeurtenis…" Toch zei hij dat de tijd net zo goed nuttig kon worden gebruikt "om de waarheid en feiten over de Tempelberg te delen. " Na een overzicht te geven van de geschiedenis van de berg en enkele van de godslasterlijke opmerkingen van de Palestijnen tegen Israël en de Joden naar voren te brengen, besloot hij hiermee: "Volgens de Joodse traditie geloven we dat de Tempelberg op een dag een plaats zal zijn van vrede en samenleven. Zoals Jesaja profeteerde in de naam van God: Ik zal ze naar Mijn heilige berg brengen en ze laten genieten in Mijn bedehuis. Hun brandoffers en slachtoffers zullen welkom zijn op Mijn altaar; want Mijn Huis zal een huis van gebed zijn voor alle volkeren. Hoewel de Tempelberg helaas nog geen huis van gebed is voor alle naties, is het nog steeds het recht van elke Jood…om op zijn minst deze heilige plaats te bezoeken. Joden zullen de Tempelberg blijven bezoeken en wie in tolerantie en co-existentie gelooft, moet dat steunen." ("Ambassador Erdan at Security Council: This is a show about nothing," Arutz 7, 6 Jan. 2023)

De alarmerende groei van antisemitisme

Jodenhaat dat een groot deel van de wereld, inclusief delen van het christendom besmet, is een teken van de laatste dagen. En terwijl God dit gebruikt om Zijn volk naar huis te jagen (Jeremia 16:16), vooral vanuit het Westen, oordeelt Hij ook Zijn vijanden, die in Psalm 83:1-4 worden gedefinieerd als degenen die Zijn volk haten.

Eind 2022 rapporteerde Israel Hayom over deze besmetting in verband met Amerika. "Een golf van anti-Joodse vitriool, verspreid door een wereldberoemde rapper, een NBA-ster en andere prominente personen, wakkert de vrees aan dat publieke figuren haat normaal gaan vinden en het risico op geweld vergroten in een land waar al een sterke toename van antisemitisme wordt ervaren." Leiders van de Joodse gemeenschap in de VS en experts op het gebied van extremisme zijn geschokt als ze zien dat "beroemdheden met massale aanhang antisemitische vuiligheid spuwen op een manier die al tientallen jaren taboe is".

Op voorpagina’s waren onder meer incidenten te zien waar ex-president Trump gastheer was van "een holocaust ontkennende blanke supremacist in Mar-a-Lago". Rapper Ye – alias Kanye West – belijdt zijn liefde voor Hitler en basketbalster Kyrie Irving promoot op sociale media een antisemitische film. Ook eisen neonazi's een "terugkeer naar Twitter nu de nieuwe CEO Musk 'amnestie' verleent aan opgeschorte accounts." De burgemeester van Miami Beach, Gelber, een leider van de Joodse gemeenschap in Zuid-Florida, zei: "Dit zijn geen marginale uitschieters die e-mails sturen vanuit de garage van hun ouders of idioten waar niemand ooit van heeft gehoord. Wanneer invloedrijke mainstream culturele, politieke en zelfs sporticonen haatspraak normaliseren, moet iedereen zich grote zorgen maken."

Geschiedenisprofessor Peter Hayes van de Northwestern University, een specialist op het gebied van nazi-Duitsland en de Holocaust, zei dat "het normaliseren van antisemitisme een 'reële mogelijkheid' is wanneer er een 'openbare discussie is over dingen die vroeger beneden alle peil waren … Amerika moet stoppen met het spelen met concepten' en met ideeën die potentieel moorddadig zijn."

Afgelopen april meldde de Anti-Defamation League “dat het jaarlijkse aantal antisemitische incidenten vorig jaar een recordhoogte bereikte … 2.717 incidenten van mishandeling, intimidatie en vandalisme in 2021, een stijging van 34% ten opzichte van het voorgaande jaar en het hoogste aantal sinds de ADL de gebeurtenissen in 1979 begon te volgen. ("Anti-Semitic celebrities stoke fears of normalizing hate," Israel Hayom, 4 Dec. 2022)

De tweestatenwaan

Wat hun redenen ook mogen zijn, de meeste Westerse landen staan er samen met vele andere landen op, dat Israël Gods land moet verdelen om een Arabisch-islamitische staat te creëren. Toch zijn er Arabieren die zich uitspreken tegen deze waanzin en Bassam Tawil is een van de beste. Hij merkte op dat kort nadat de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Blinken de toewijding van de regering Biden aan de 'tweestaten-oplossing' opnieuw had bevestigd, de Palestijnen dit idee verwierpen en opnieuw 'hun steun voor meer terrorisme tegen Israël' bevestigden . Dit bleek uit een opiniepeiling van het Palestijns Centrum voor Beleid en Onderzoek die half december werd gepubliceerd.

Uit de peiling bleek dat 69% van de Palestijnen de "tweestaten-oplossing" als "niet langer praktisch of haalbaar" beschouwt en 72% ziet geen kans voor de oprichting van een Palestina naast Israël, in ieder geval in de komende vijf jaar. Ze vertelden de Amerikaanse regering "dat ze de voorkeur geven aan 'gewapende strijd' en terrorisme boven vredesonderhandelingen met Israël."

Gevraagd naar de beste manier om "een onafhankelijke staat" te creëren, antwoordde 51% "gewapende strijd", waarbij 55% een hernieuwde intifada, een opstand, steunde. "Nog zorgwekkender is dat 72% van het Palestijnse publiek … voorstander is van het vormen van terreurgroepen zoals de Lions' Den, waarvan de leden de afgelopen maanden schietpartijen hebben uitgevoerd op Israëlische soldaten en burgers in het noorden van de Westelijke Jordaanoever. "

Begin december woonde Blinken een J Street Conferentie bij, een Amerikaanse antizionistisch-Joodse groep die anti-Israël is als het gaat om alles wat in overeenstemming is met Gods Woord. Blinken zei dat de Amerikaanse regering streeft naar "het blijvende doel van twee staten", eraan toevoegend: "We steunen deze visie omdat het pragmatisch is. We blijven geloven… dat twee staten - gebaseerd op de lijnen van 1967, met onderling overeengekomen ruil - de beste manier blijven om ons doel te bereiken dat Israëli's en Palestijnen in vrede en veiligheid naast elkaar leven." Toch zijn deze lijnen uit 1967 de wapenstilstandslijnen van 1949 waar de gevechten… toevallig stopten'' en 'notoir onverdedigbaar…' zijn.

Tawil: " De resultaten van verschillende opiniepeilingen, waaronder de meest recente, tonen aan dat Blinken en zijn team ofwel aan zelfbedrog doen ofwel gewoon niet begrijpen en zien wat de meeste Palestijnen willen: Meer Joden vermoorden en Israël vernietigen. Uit alle peilingen blijkt dat een meerderheid 'een Palestijnse staat niet naast Israël wil, maar in plaats van Israël'.

Ook tonen recente peilingen aan "dat de meeste Palestijnen Hamas blijven steunen… waarvan het handvest openlijk oproept tot jihad (heilige oorlog) en de eliminatie van Israël." De stichter van de Moslimbroederschap citerend wordt gezegd: "Israël zal bestaan en zal blijven bestaan totdat de islam het zal uitroeien, net zoals het anderen daarvoor uitroeide."

Ter gelegenheid van zijn 35e verjaardag medio december verduidelijkte Hamas zijn doelstellingen: "Palestina, van de rivier tot de zee, is het land van het Palestijnse volk. We zullen ons er volledig aan blijven wijden en aan ons legitieme recht om te verdedigen en te bevrijden." met alle middelen, in de eerste plaats gewapend verzet." ("Biden Administration & the Two-State Delusion," B. Tawil, Gatestone Institute, 19 Dec. 2022)

Historicus Moshe Dann vroeg: "Wat als er geen oplossing komt voor het Israëlisch-Palestijnse conflict? … Wat als de reden voor het conflict een verwarring van terminologie is: dat het niet tussen Arabische Palestijnen en Israëli's is, maar tussen Arabische moslims en Joden - d.w.z. een religieus conflict? Het conflict gaat daarom niet alleen over territorium, maar ook over de Joodse geschiedenis en de rechten van het Joodse volk.'

Bijbelgelovigen, Joden en christenen, weten dat het land Israël heilig is voor het Joodse volk, zoals het door God aan vader Abraham en zijn zaad werd gegeven (Gen. 12:1-3, 7). Dit is het land is "waar de Joodse beschaving begon en gedurende meer dan duizend jaar bloeide, waar de heilige tempel in Jeruzalem stond, waar de koningen van Israël regeerden, waar profeten spraken en een land dat in teksten, archeologie en literatuur is gedocumenteerd."

Maar voor moslims en Arabieren heeft "Palestina weinig betekenis, geschiedenis of cultuur". Het was nog maar een stuk veroverd gebied door de islamitische legers. "De moderne beweging die het ‘Palestinianisme’ wordt genoemd, begon pas na de Eerste Wereldoorlog, toen claims van de Zionistische beweging door de hele internationale gemeenschap werden erkend." Hoewel een paar Arabieren positief stonden tegenover de Joden en het zionisme, "deden de meesten dat niet en verwierpen ze alle pogingen om vrede te sluiten".

In 1948, toen de staat Israël onafhankelijk werd verklaard, verklaarden naburige "Arabische naties de oorlog" en probeerden ze alle Joden die daar woonden te vermoorden. Ze verloren en tot op de dag van vandaag "noemen ze hun verlies, de Nakba, de catastrofe. Het is de basis van het Palestijnse verhaal en de essentie van de Palestijnse identiteit." Mensen die "Bevrijd Palestina" roepen, roepen in werkelijkheid "voor genocide, nog een holocaust".

Volgens de Koran is "het bestaan van een Joodse staat in welke vorm dan ook een gruwel… Dat is wat de Arabische media, islamitische leiders en islamitische scholen leren." Enquêtes tonen, zoals reeds vermeld, aan dat "driekwart van de lokale Palestijnen de meest radicale, gewelddadige terroristische groeperingen steunt".

De voorgestelde oplossingen waren allemaal "gebaseerd op linkse veronderstellingen" dat omwille van de vrede "Israël compromissen en concessies moet doen". De Oslo-akkoorden waren hierop gebaseerd en leidden tot de legitimering van de terroristische organisatie, de PLO, en creëerden de huidige PA. Het "vredesproces" was bedrog en vormt de basis van "de tweestaten-oplossing", wat de oprichting van een onafhankelijke Palestijnse staat betekent, gebaseerd op de wapenstilstandslijnen van 1949.

“Als reactie op bedreigingen van de EU, de VN en zelfs de regering Biden geeft Israël toe, wat altijd tot meer problemen leidt. De IDF, COGAT (coördinator van overheidsactiviteiten in de gebieden) en de politie hebben zonder rationele reden Joodse eigendommen vernietigd en het bouwen in nederzettingen beperkt." Israëlische leiders, waaronder soms Netanyahu, "gingen mee in de fraude om de Palestijnen en degenen die hen steunden te sussen. Waarom zou deze absurditeit doorgaan?"

Joden die in Judea, Samaria en Oost-Jeruzalem wonen, bezetten geen Palestijns gebied. "Het is niet 'illegaal' en er is geen basis voor deze beschuldiging. Joden moeten worden beschermd en aangemoedigd, waar ze ook wonen. Dat is wat Zionisme betekent. Dat is wat de nieuwe regering hopelijk zal doen…"

De recente verkiezingen in Israël laten zien "dat de meeste Israëli's een realistische agenda willen die hun veiligheid en zekerheid verzekert. Het aanpakken van Palestijns terrorisme is onze eerste en belangrijkste zorg", en zoals voor veel Israëli's duidelijk is, zijn de PA en Hamas "niet bereid en niet in staat zijn om dat te stoppen." De Palestijnse identiteit is gebaseerd op een 'éénstaat-oplossing' - 'van de rivier tot de zee'. Dit doel is de reden waarom er vandaag geen oplossing is voor het Israëlisch-Palestijns conflict. ("The Israeli-Palestinian conflict can't be solved, only ended," M. Dann, JP Op-ed, 4 Jan. 2023)

Profetie

US News and World Report stelt jaarlijks een lijst samen van de 'machtigste landen ter wereld', die het omschrijft als de landen die bijna altijd in de mondiale krantenkoppen staan en die 'beleidsmakers bezig houden met een verscheidenheid aan kwesties, zoals economie, buitenlandse beleid en veiligheid." Het komt erop neer "hoeveel invloed elk land heeft, evenals hun politieke, economische en militaire macht."

De VS namen de eerste plaats in, zoals de US News-site het "de meest dominante economische en militaire macht ter wereld" noemde. Het is ook een culturele gigant, die zijn invloed wereldwijd verspreidt als "uitgedrukt in muziek, film en tv". Toch merkten ze op dat Amerika momenteel wordt opgeschrikt door interne verdeeldheid.

China kwam op de 2e plaats als het land met de grootste bevolking en ook de op een na grootste economie. Maar China heeft "interne strijd en toenemende ongelijkheid, evenals beschuldigingen van mensenrechtenschendingen". Toch oefent het "een enorme invloed op de wereld" uit.

Rusland werd 3e, Duitsland 4e, het VK 5e, Zuid-Korea 6e, Frankrijk 7e, Japan 8e en de VAE 9e.

Op de 10e plaats stond Israël, een jaar eerder op de 11e plaats. De website zei: "Ondanks zijn omvang heeft het land een belangrijke rol gespeeld in mondiale aangelegenheden", en voegde eraan toe dat "Israël een sterke economie heeft en van enorm belang is voor Joden over de hele wereld." ("The world's most powerful nations have been revealed – where is Israel?" JP, 3 Jan. 2023) Verbazingwekkend genoeg wordt Gods natie, minder dan 75 jaar geleden herschapen, vandaag de dag gezien als een van de tien machtigste landen ter wereld.

De Italiaanse journalist Giulio Meotti, die schrijft voor Arutz 7, merkt op: "In het hele Westen, van het dwaze Amerika tot het bejaarde Europa, storten de twee pijlers die beschavingen altijd hebben ondersteund ineen: geloof en vruchtbaarheid, het feit om in iets te geloven in plaats van niets en van voldoende kinderen hebben om de beschaving levend te houden." Vervolgens neemt hij nota van het geweldige boek van Eric Kaufman, "Shall the Religious Inherit the Earth?" Hij citeert ook Elon Musk die, verwijzend naar de demografische ineenstorting, zei: "Italië sterft." Toch zei een moslimterrorist die het op verschillende Spaanse kerken had gemunt: "Ze verdienden te sterven, het ware geloof behoort toe aan Allah."

Ondertussen klonken er vreugdevolle kreten van "Allahu Akbar" in "Gaza nadat een jihadist zeven Joden had gedood in een synagoge in Jeruzalem bij de ergste aanval in 15 jaar. Maar als Israëli's die oorlogskreet serieus nemen, censureren wij, Europeanen, het niet. We weten zelfs niet wat we moeten antwoorden."

Tegenwoordig strijdt slechts één 'Westers' land tegen de trend van Westerse zelfmoord: 'Israël. Het geloof is steeds prominenter aanwezig en de bevolking groeit sneller dan zelfs de meeste islamitische landen.' In 2020 hadden Israëlisch-orthodoxe vrouwen "gemiddeld 6,64 kinderen", traditionele vrouwen 3,92 en seculiere vrouwen 1,96, "een cijfer hoger dan dat van enig ander industrieland".

Israël heeft een groter percentage religieuzen dan welk ander Westers land dan ook en het neemt "elk jaar toe". De Israëlische samenleving is tegenwoordig een conservatieve en gezinsgerichte samenleving. De helft van de Israëli's is Mizrahi [met een Spaans- en Arabischsprekende achtergrond] en ze zijn over het algemeen meer traditioneel" en zeker minder radicaal-links in hun denken en levensstijl.

Denk aan de ministers in de nieuwe regering van Israël: "De nieuwe minister van Jeruzalem, Meir Porush, heeft 12 kinderen. Minister Orit Strock heeft er 11. Minister van Huisvesting Goldknopf 10, minister van Binnenlandse Zaken Ben Gvir heeft er 9, minister van Financiën Smotrich en minister van Immigratie Ofir Sofer hebben elk 7, en minister van Erfgoed Amichai Eliyahu heeft er 6." Toch heeft de uiterst linkse Labour-leider Merav Michaeli maar één kind.

"De 64 coalitieleden van Netanyahu hebben 313 kinderen. De 56 leden van de oppositie hebben er slechts 170…" Alleen al vier leden van Bibi's coalitie hebben 46 kinderen, terwijl de 24 Knesset-leden van Yesh Atid (Lapids partij) er 59 hebben.

Saul Bellow, een Nobelprijswinnaar in de literatuur zei: "In dit rusteloze uur lijkt de beschaafde wereld haar eigen beschaving moe te zijn. Ze wil niet langer horen over overleven. In hun bezorgdheid over het verval van de beschaving en in hun trots…hebben Israëli’s iets om de wereld te leren."

Toen Meotti zich op Europa concentreerde, is wat hij schreef van toepassing op de meeste Westerse landen. "Europa dat vandaag een ruïne lijkt van ideeën, waarden en beschavingen die het bedekken, dat niet langer weet hoe lief te hebben, maar alleen zichzelf verloochent (en het recht van Israël om zichzelf te verdedigen ontkent) – moet, als het wil overleven, leren van dit kleine Joodse land dat voortdurend onderin existentiële dreiging leeft, maar waar steeds meer kinderen geboren worden, en dat de eigen identiteit liefheeft. Dit is, ondanks politieke demonstraties en meningsverschillen, de plek waar de zelfhaat die door alle Westerse samenlevingen loopt, in bedwang wordt gehouden door religieuze wortels waarvan geen enkel ideologisch herbicide het tot nu toe heeft weten uit te roeien." ("Faith & fertility: Israel's secrets of survival," Giulio Meotti, Arutz 7 Op-ed, 29 Jan. 2023)

Laten we eindigen met dit waarschuwende woord van Derek Prince: "Deze kleine Joodse staat (Israël) is sinds zijn geboorte onophoudelijk tegengewerkt en aangevallen. Het heeft consequent de experts in verwarring gebracht en de politieke en militaire balans van het Midden-Oosten radicaal veranderd. In de eeuwige raad van God, heeft Hij besloten om Jeruzalem tot de beslissende kwestie te maken waarmee Hij de naties zal behandelen. Die naties die zich aansluiten bij Gods bedoelingen met Jeruzalem zullen Zijn zegen ontvangen. Maar degenen die een beleid voeren dat in strijd is met Gods bedoelingen, zullen streng worden behandeld."

Ik breng Mijn gerechtigheid nabij, zij zal niet ver zijn en Mijn heil zal niet uitblijven, maar Ik zal heil geven in Sion, aan Israël Mijn luister.Jes. 46:13

Zegeningen uit Zion

Chuck Cohen