Shalom Vrienden,
Vergeef me alstublieft voor deze achterstallige nieuwsbrief. Recente gebeurtenissen hebben me extra belast, zowel in tijd als in energie. Ik hoop echt dat je hebt gevolgd wat hier gebeurt door het nieuws te lezen en met ons mee te bidden via Intercessors for Israel's Friday Prayer Alerts. Het schrijven van die waarschuwingen en de intensiteit van het voortdurend leiden van gebedsbijeenkomsten over de situatie van Israël en vervolgens in de waarschuwingen samenvatten hoe we hebben gebeden zodat anderen zoals jij met begrip voorbede kunnen doen, is zowel vermoeiend als uitdagend. Hoewel dat op elk moment waar is, is het nog meer het geval als we blijven kijken en bidden over de oorlog tegen Hamas in Gaza die Israël voert.
Hebben we het al naar ons zin?
Het is een strijd om vandaag de dag in Israël te leven – fysiek, emotioneel, mentaal en voor gelovigen geestelijk. Het bloedbad van 7 oktober door de door demonen gedreven terroristen van Hamas was de meest hartverscheurende gebeurtenis die ik heb meegemaakt. Ook de woede die ik voelde over de hypocriete, verwrongen, anti-God, anti-Israël reactie van de wereld werd bewerkstelligd bovenop alle emoties die al in mij aan het broeien waren.
Israëls zogenaamde "vrienden" onder de naties, met name Amerika, hebben de Joodse natie sinds 8 oktober onder druk gezet om een staakt-het-vuren met Hamas uit te werken. Het grootste deel van de wereld lijkt deze oorlog te benaderen alsof Israël op een ochtend wakker werd en besloot om het leven van de burgers in Gaza – van wie de meesten Hamas nog steeds krachtig steunen – nog ellendiger te maken dan het al voor hen was. Toch helpt een staakt-het-vuren Hamas alleen maar om op adem te komen en verder te vechten voor hun doel om Israël en elke Jood op aarde te elimineren.
Westerse naties in het bijzonder zijn zo racistisch als het gaat om de Palestijnen dat zelfs wanneer Hamas in zijn handvest zijn doel uiteenzet om de wereld Judenrein [Jodenvrij] te maken, ze gewoon weigeren hen te geloven, of excuses maken dat ze het eigenlijk niet echt menen, of de Palestijnen behandelen alsof het onmogelijk is om van hen te verwachten dat ze zich als fatsoenlijke mensen gedragen [Lees hier het Hamas-handvest.]
Of zijn de meeste mensen van vandaag, inclusief de extreem-linkse en wakkere menigte in het Westen, zo beu van het antisemitisme en antiZionisme dat ze eigenlijk een wereld zouden verwelkomen die Judenrein was?
Kerk, word wakker en spreek je uit!
Zeer teleurstellend, maar niet echt verrassend, is hoe de Kerk, vooral in het Westen, in principe heeft gezwegen over deze poging tot vernietiging van haar bijbelse wortel (Rom. 11:16-18). Waarom zijn gelovigen zo blind voor de Bijbelse realiteit dat als de islam het "zaterdagvolk" [de Joden] vernietigt, het "zondagsvolk" [de christenen] ook vernietigd zal worden? Immers, als God Zijn vele beloften aan de Joden niet kan – of erger nog, niet wil houden – op basis van Zijn eeuwige verbonden met Israël (Jer. 31:35-37; Rom. 11:1), inclusief de eed om hun Zijn land te geven (Gen. 13:15; 15:18; Ex. 32:13; Ps. 105:5-11), met de belofte hen uit hun ballingschap in de natiën te vergaderen (Ps. 147:2; Jer. 31:10), en een belangrijk overblijfsel van hen te redden (Jer. 31:31-34; Zach. 12:10; Rom. 11:26-27), Wat voor "gezegende verzekering" hebben wij gelovigen dan dat Hij Zijn verbondsbeloften aan ons zal houden?
Gefrustreerd en woedend – maar toch regeert onze God
Met wat ik u zojuist heb verteld, en er is nog veel meer dat ik zou kunnen toevoegen, ben ik er erg dankbaar voor hoe vaak de Bijbel de frustratie en woede van zijn schrijvers optekent toen ze met de vaak onverklaarbare situaties van het leven omgingen. Soms waren ze zelfs gefrustreerd en boos op de God van wie ze volledig geloofden dat Hij over alles regeert.
Als ik maar kon geloven dat Satan de god van deze wereld is – maar dat is een verkeerde vertaling van het oorspronkelijke Grieks dat eigenlijk zegt dat hij de god van dit tijdperk is (2 Kor. 4:4) – dan zou het gemakkelijk zijn hem de schuld te geven van de brute aanval van Hamas en mijn frustratie en woede tegen de duivel te uiten. Maar als ik, net als Job (en mijn strijd is niets vergeleken met wat die reus van het geloof heeft doorgemaakt) geen excuses maak voor wat God heeft toegestaan, en in plaats daarvan met Hem redetwist over wat ik zie als Zijn gebrek aan zorg en bescherming voor Zijn natie, dan geef ik toe dat ik nog steeds geloof dat Hij regeert. En dit is het getuigenis dat we lezen van de mensen in de Schrift, die altijd naar God keken als de Uiteindelijke Oorzaak (Jes. 42:9; 44:7-8; 46:9-10; Jer. 1:5; Joh. 6:6; Handelingen 15:18).
En zelfs als mijn reactie voortkomt uit mijn frustratie en woede en ontmoediging, kan ik kijken naar voorbeelden van veel bijbelse auteurs die ook van streek en gefrustreerd waren en de God in twijfel trokken die ze liefhadden en dienden en op wie ze vertrouwden (2 Kor. 10:11).
Hier zijn een paar van de vele voorbeelden uit de Psalmen waar de schrijver tot God roept om Zijn aandacht te trekken - alsof Hij zich niet bewust was van wat Zijn dierbare kind, of Zijn uitverkoren natie, doormaakte. Hoewel sommige hiervan niet in de geest zijn van hoe onze Heer zou bidden, zijn het uitingen van de diepe angst van de schrijver. Ook in de zgn.’vloek’- Psalmen, waar er gebeden wordt dat het kwaad iemands vijanden zal treffen, zien we altijd dat het uiteindelijke doel van de auteur is dat de God van Israël gerechtvaardigd en verheerlijkt wordt (Ps. 115:1-3).
Sta op, HEERE, in Uw toorn, verhef U tegen de verbolgenheid van wie mij benauwen, ontwaak ter wille van mij; U hebt het recht ingesteld..Ps. 7:7
Sta op, HEERE, laat de sterveling zich niet sterk maken; laat de heidenvolken voor Uw aangezicht geoordeeld worden.Ps. 9:20
Ontwaak en word wakker om mij recht te doen; mijn God en Heere, om mijn rechtszaak te voeren.Ps. 35:23
Sta op, ons te hulp, verlos ons omwille van Uw goedertierenheid.Ps. 44:27
Ja U, HEERE, God van de legermachten, God van Israël, ontwaak om al deze heidenvolken te straffen; wees niemand genadig van wie trouweloos onrecht bedrijven.Ps. 59:6
Sta op, o God, oordeel de aarde, want Ú bezit alle volken.Ps. 82:8
Als ik ervoor kies om trouw te blijven aan wat de Bijbel duidelijk leert – dat ondanks wat ik zie of hoor of voel, God de touwtjes in handen heeft (Ps. 99:1; 103:19; Jes. 52:7) – dan kan ik niet de gemakkelijke weg kiezen. Het maakt de dingen veel moeilijker om Satan niet als mijn zondebok te hebben, maar omdat de Schrift nog steeds de enige ultieme waarheid in deze wereld is, moet ik op Zijn Woord staan en op God vertrouwen, terwijl ik niet op mijn eigen begrip vertrouw (Spr. 3:5).
In het verleden kwam er wel eens iemand naar me toe voor counseling en beleed: "Pastor Chuck, ik ben erg boos op God, maar ik heb het Hem nog niet verteld!" Maar God kent het hart (Jer. 17:9-10), dus Hij weet al wat we voor Hem voelen voordat we het Hem vertellen, en vaak voordat we het aan onszelf toegeven! Waarom zou je het opkroppen, wat leidt tot allerlei emotionele, fysieke en spirituele problemen? Het is beter om openlijk aan Hem te belijden wat er in ons hart is. Dan zal Hij ons naderen en ons als een liefhebbende Vader troosten of overtuigen – of allebei.
Dus dank ik God voor het verslag van Zijn volk dat bij Hem durfde te klagen en hoe ze hun zonden, angsten, frustraties, boosheid en andere emotionele onrust hebben beleden, want dat betekent dat ik ook eerlijk tegen Hem kan zijn en niet hoef te doen alsof ik een geestelijke reus ben die totaal onaangetast is door de realiteit van het leven (Ps. 55:1-8; 61:2; 77:3; 2 Kor. 4:7-18).
Ik verwacht dat dingen erger worden
Zacharia 12:2-3 is heel duidelijk dat in de laatste dagen, vlak voordat heel Israël wordt gered (12:10) en de Heer terugkeert (14:1-4), het God is, die ons eraan herinnert dat Hij de Schepper is (12:1) en Jeruzalem opricht, dat als hoofdstad van Israël de hele natie vertegenwoordigt, om als Zijn lokaas de naties in de val te lokken die de Joden vervloeken. Beginnen we het nu te zien?
Gods vervulling van profetische gebeurtenissen vindt steeds vaker en met toenemende intensiteit plaats, wat te verwachten is als de Schrift de eindtijdgebeurtenissen vergelijkt met een vrouw in barensnood, met barensweeën die dichter bij elkaar komen en met toenemende pijn, totdat het kind wordt geboren (Jes. 13:6-11; Jer. 49:24; Marcus 13:8 ["weeën" = Grieks: pijn bij de bevalling]; 1 Thess. 5:3).
Wanneer er wereldwijd belangrijke gebeurtenissen plaatsvinden, kunnen we ons afvragen: Is dit het waarover door de profeet werd gesproken
, maar de vervulling van profetieën over Israël zal veel letterlijker en specifieker zijn. Dit kan worden gezien in het feit dat, in ieder geval sinds de stichting van de staat Israël in 1948, zo niet zelfs eerder, God van het waken over die vloeken uit Deuteronomium 28 tegen Zijn land en volk is opgestaan om te waken over de zegeningen in dat hoofdstuk te vervullen. Dit is duidelijk gebaseerd op Zijn genade en Zijn trouw aan Zijn Woord, omdat Israël nog geen volledig rechtvaardig of gehoorzaam volk aan God is. Toch, zoals Paulus ons eraan herinnert, is het de goedheid van God die tot bekering leidt (Rom. 2:4b).
Hier zijn een paar van de huidige zegeningen uit dat hoofdstuk die we vandaag de dag duidelijk in Israël zien.
Deuteronomium 28:4 en 11 vermeldt een zegen op de vrucht van de moederschoot. Israël heeft het hoogste geboortecijfer per gezin in de westerse wereld en het is niet alleen beperkt tot de Haredi – de ultraorthodoxen, maar ook Israëli's van "seculiere" overtuiging vullen het land met kinderen – halleluja!
Deuteronomium 28:5, 8 en 11-12 duiden op een robuuste economie, en dat is precies wat Israël had vóór de oorlog tegen Hamas. We bidden dat Zijn bovennatuurlijke voorziening voor Israël in deze tijd zal voortduren en wanneer de oorlog voorbij is, we zullen zien hoe Hij opnieuw de "broden en vissen" voor het volk van Israël heeft vermenigvuldigd.
Deuteronomium 28:7 verklaart dat Israël een buitengewoon groot leger
zal hebben (vgl. Ezech. 37:10). Als je bedenkt hoeveel mensen sinds 1948 hebben geprobeerd de Joodse natie te vernietigen en de overwinningen die Israël in elke grote oorlog heeft behaald, dan zien we dit al gebeuren. Natuurlijk is de realiteit waarmee Israël wordt geconfronteerd deze: als de islam en de Arabieren 99 oorlogen tegen Israël verliezen, zullen ze overleven om nog een dag te vechten; als Israël één oorlog verliest, is het afgelopen. Toch zal dat niet gebeuren vanwege Gods belofte in Jeremia 31:35-37!
Deuteronomium 28:9-10 wijst op de dag, eerder dan velen denken, waarop "heel Israël" gered zal worden (Zach. 12:10).
Deuteronomium 28:13 begint op veel gebieden werkelijkheid te worden, zoals in wetenschappelijke, technologische en agrarische vooruitgang, evenals bij de ontwikkeling van militaire wapens – maar het zal volledig gevuld zijn wanneer Yeshua als Koning op de troon van koning David in Jeruzalem zit en de naties zullen optrekken om hem te aanbidden (Zach. 14:16).
Wat betreft de vervloekingen in de rest van Deuteronomium 28, de meeste zijn al over de Joden gekomen voordat ze begonnen terug te keren naar het land in de jaren 1880 en zeker vóór 1948 toen Israël zijn onafhankelijkheid uitriep. Het is ook noodzakelijk om te zien dat Gods uiteindelijke oordeel over Zijn volk niet hun vernietiging is, maar hun verwerping uit hun land in gevangenschap onder de heidenen (Deut. 28:63-68).
Dus laten we ons verheugen als we zien hoe God Zijn , nog lang niet 100% heilige natie zegent. En als je denkt dat dit gewoon niet eerlijk is, stel ik voor dat je eerlijk in de spiegel kijkt, want hoewel je gered bent, ben je, net als alle andere leden van Zijn Lichaam, verre van perfect, maar toch gaat Hij, door Zijn genade, door om ons lief te hebben en te zegenen.
Westers anti-Palestijns racisme
Heeft u genoeg van de vernederende en racistische houding van het grootste deel van de wereld, vooral in het Westen, ten opzichte van de Palestijnen, die worden behandeld alsof ze zich niet kunnen gedragen als beschaafde mensen – vanwege de Israëlische onderdrukking natuurlijk – maar moeten worden verontschuldigd voor hun barbaarse en demonische gedrag? Dat zou je moeten zijn, want deze misleide racisten roepen die arme Palestijnen bijna nooit ter verantwoording voor hun dodelijke terreurdaden, wat voor hen de normale manier is geworden om hun onrechtvaardige woede tegen de Joden en de natie Israël te uiten.
De Palestijnse cultuur is doordrenkt van extreem antisemitisme, van hun leiderschap tot hun schoolsysteem, en de resultaten zouden voor iedereen duidelijk te zien zijn, als het grootste deel van de wereld ook niet vervuld was van Jodenhaat in hun hart en geest. Tussen haakjes, Jodenhaat is een vrucht van het haten van God (Ps. 83:1-4).
Direct na de pogrom van Hamas op 7 oktober schreef Bassam Tawil, een moslim-Arabier in het Midden-Oosten, dat hoewel er een veroordeling tegen Hamas was, "de PA en haar leiders verantwoordelijkheid dragen voor het bloedbad. De retoriek en acties van de PA hebben actief de weg vrijgemaakt voor de hel die Hamas op Israël heeft losgelaten", eraan toevoegend dat er vrijwel geen verschil tussen hen is "als het gaat om het verspreiden van haat tegen Israël en het aanzetten tot de moord op Joden."
Hamas noemde zijn aanval "De Al-Aqsa-Overstroming ", waarbij Al-Aqsa de naam was van de moskee op de Tempelberg in Jeruzalem. Ze vermoordden, verkrachtten en onthoofdden op brute wijze "Israëlische vrouwen, kinderen en ouderen vanwege Israëlische 'schendingen' tegen een moskee in Jeruzalem?" Wat zijn deze "schendingen" en wie riep "Palestijnen op om hun leven op te offeren om de heilige islamitische plaats te verdedigen?"
De eerste is de "vreedzame bezoeken van Joden aan de Tempelberg, de heiligste plaats in het Jodendom waar ooit de Eerste en Tweede Tempel stonden". Deze bezoeken zijn aan de gang sinds de Zesdaagse Oorlog van 1967, maar werden stopgezet nadat de Palestijnen in 2000 de 2e Intifada begonnen met duizenden dodelijke terreuraanslagen tegen Israëli's - zowel burgers als militair personeel. Een paar jaar geleden werden Joodse bezoeken hervat, maar zoals Tawil naar voren brengt: "Joden die de heilige plaats bezoeken, zetten geen voet in een moskee en verstoren de toegang van moslims tot deze plek niet."
De Holocaust-ontkennende president Abbas van de PA was "de eerste Palestijnse leider" die het recht van Joden om de Tempelberg te bezoeken verwierp. In 2015 zei hij: "De Al-Aqsa-moskee en de Heilige Grafkerk zijn van ons… [De Joden] hebben niet het recht hen te verontreinigen met hun vuile voeten. We zullen [Joden] niet toestaan om dat te doen… We begroeten elke druppel bloed die wordt vergoten ter wille van Jeruzalem. Elke martelaar zal… beloond door [Allah]." Toen de terroristen van Hamas de Israëlische gemeenschappen in de buurt van Gaza binnenvielen, hadden ze waarschijnlijk "de belofte van Abbas in gedachten, dat degenen die Joden vermoorden 'martelaren' zullen worden en in het paradijs zullen eindigen."
Abbas en de PA-leiders zoeken altijd naar kansen "om het bloedsprookje te herhalen dat Joden de Al-Aqsa-moskee ontheiligen…" PA-functionarissen en haar media bestempelen Joden die daar de Tempelberg beklimmen als "invallen door Joodse extremisten" en liegen over Joodse plannen "om de moskee te slopen" en te vervangen door een synagoge, zo niet de 3e Tempel zelf.
Weken voor 7 oktober beschuldigde een van de senior adviseurs van Abbas "racistische [Joodse] extremisten van het houden van Joodse rituelen en gebeden in de moskee", en voegde eraan toe: "De ontheiliging van de Al-Aqsa-moskee en de aanval op de heiligheid ervan komt neer op een religieuze oorlog tegen moslims." Duidelijk provocerende uitspraken als deze moedigen "Palestijnen aan om terroristische aanslagen tegen Joden uit te voeren".
Zelfs na 7 oktober wil de PA "Hamas legitimeren", door te stellen dat Hamas in elke toekomstige Palestijnse staat een prominente plaats zal innemen, maar het blinde Westen beschouwt de PA nog steeds als "gematigd".
"Naast haar anti-Israël retoriek, heeft de weigering van de PA om terreurgroepen in Judea en Samaria in toom te houden, waar zij de totale controle heeft, Hamas aangemoedigd." Veel van deze groepen zijn gelieerd aan Hamas en de Palestijnse Islamitische Jihad [PIJ], die beide Iraanse proxy's zijn. Hun succes "in het vermoorden van tientallen Joden door middel van schietpartijen en auto-ramaanvallen verhoogde de vraatlust van Hamas-terroristen in de Gazastrook om Israël aan te vallen."
Er is het "Pay-for-Slay"-programma van de PA, dat "terroristen die Joden vermoorden financieel beloont", voor een bedrag van meer dan $ 340 miljoen per jaar! Ongelooflijk, vandaag de dag is de PA bereid om "stipendia te betalen aan de families van Hamas-terroristen die werden gedood tijdens de invasie van 7 oktober en salarissen aan degenen die gevangen werden genomen en nu worden vastgehouden door Israël." Toch blijven de regering van de Amerikaanse president Biden en andere westerse landen de PA financieel steunen. ("De verantwoordelijkheid van de PA voor het bloedbad van Hamas in oktober", B. Tawil, Gatestone Institute, 31 oktober 2023)
In een ander artikel legt Tawil de houding van de meeste Palestijnen bloot die vrede met Israël onmogelijk maakt. In tegenstelling tot de misleide leiders van het Westen, weten de leiders van de PA dat hun volk "elke groep steunt wiens doel het is om Israëli's te vermoorden en Israël te vernietigen", en dat de meeste Palestijnen zich verzetten tegen "de misleide westerse fantasie van een 'twee-statenoplossing'."
Een opiniepeiling van de Arabische Wereld voor onderzoek en ontwikkeling van Palestijnen in Judea, Samaria en in Gaza, die eind 2023 werd gehouden, "toonde aan dat 75% van de Palestijnen de moordpartij van Hamas steunt", terwijl slechts 13% dat niet deed. Een schokkend resultaat was hoe "steun voor Hamas en zijn militaire operatie" onder de PA zelfs hoger was dan in Gaza.
In de afgelopen jaren heeft het gebied onder de PA aanleiding gegeven tot "verschillende terroristische groeperingen die gelieerd zijn aan" zowel Hamas als PIJ. Toch is dit gebied precies waar Biden en de EU "een Palestijnse staat willen vestigen". Aangezien een grote meerderheid daar Hamas steunt, is het veilig om aan te nemen dat een "Palestina" snel door Hamas zou worden overgenomen, net zoals ze in Gaza deden.
De peiling toonde aan dat "68% van de Palestijnen" in Judea en Samaria "het afslachten van Israëli's" steunde, terwijl bijna 15% er positief tegenover stond. Ook "80% van de Palestijnen verwerpt zowel de 'één-staat'- als de 'twee-staten'-oplossing, en eist in plaats daarvan het hele grondgebied op, tussen de rivier de Jordaan en de Middellandse Zee" als de definitieve grenzen van een Palestijnse staat.
Deze resultaten vernietigen de beweringen van Biden en de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Blinken, die nog steeds verklaren dat "Hamas niet representatief is voor de meeste Palestijnen". Deze resultaten laten ook zien hoe onwetend het Amerikaanse leiderschap is "over het anti-Israëlische sentiment" onder de meeste Palestijnen, en het onthult hoe de leiders van de VS en de EU "zich bezighouden met extreem zelfbedrog wanneer ze praten over de noodzaak om het concept van een 'twee-statenoplossing' te promoten."
Andere recente peilingen hebben dezelfde anti-Israëlische houding aan het licht gebracht. Een maand voor 7 oktober toonde een peiling van het Palestijnse Centrum voor Beleid en Enquêteonderzoek "aan dat 67% van het Palestijnse publiek" tegen de "twee-statenoplossing" is en dat 53% "een gewapende strijd tegen Israël" steunt. Ook bij nieuwe presidentsverkiezingen zou "Hamas-leider Haniyeh" in een politieke aardverschuiving winnen,
Tawil: "Hoe kan een rationeel persoon praten over een 'twee-statenoplossing' als een meerderheid van de Palestijnen gelooft dat er niets mis is met het verbranden, onthoofden en verkrachten van Joden, of het doodbakken van een Joodse baby in een oven?"
Hij concludeert: "De resultaten van de peiling bevestigen… dat de enige oplossing die de meeste Palestijnen bereid zijn te accepteren, er een is die leidt tot de moord op alle Joden en de vernietiging van Israël." ("Palestijnen: 'extreme' steun voor terroristische groepering Hamas, de vernietiging van Israël", B. Tawil, Gatestone Institute, 20 november 2023)
Vanaf vandaag, zoals u in de volgende paragraaf zult lezen, dringt het grootste deel van de wereld, geleid door het Westen, nog steeds aan op deze oplossing die – zelfs als de Palestijnen goede buren zouden zijn – totaal on-Bijbels is, omdat het Gods volk zou verstrooien uit hun Bijbelse hartland en uit gebieden in en rond Jeruzalem, en het zou Zijn land verdelen (Joël 3:1-2).
Het godslasterlijke streven naar een "twee-statenoplossing" vandaag
Wat voor soort waanzin zou zogenaamd slimme mensen ertoe brengen Israël onder druk te zetten om een Palestijnse staat te creëren in het midden van ons bijbelse thuisland, terwijl het trauma van 7 oktober nog vers in onze gedachten en harten ligt, de oorlog nog steeds aan de gang is en meer dan 100 gijzelaars nog steeds in handen zijn van de Hamas-terroristen? Bovendien, hoe kunnen deze zogenaamde "briljante" mensen totaal onwetend zijn van wat er wordt onthuld door de hierboven genoemde peilingen? Of kan het ze gewoon niet schelen omdat ze ook doordrenkt zijn van Jodenhaat?
Ik ben erg dankbaar dat premier Bibi Netanyahu, samen met 99 van de 120 Knesset-leden, handelde als Zonen van Sion
(Zach. 9:13), en verordende dat Israël geen enkele eenzijdige stap zal accepteren om zijn koppige weigering om dit te accepteren te omzeilen, en als er in de toekomst enige kans is op een Palestijnse staat, dat moet gebeuren door middel van onderhandelingen zonder voorwaarden vooraf tussen Israël en de Palestijnen zelf.
Nogmaals, ik vond het leuk wat Tawil schreef, omdat het inzichtelijk en gedurfd is en met de vinger wijst naar Israëls zeer gevaarlijke "bondgenoot" Amerika, onder Biden. "Terwijl Iran en zijn handlangers in het Midden-Oosten de jihad (heilige oorlog) voortzetten om Joden te vermoorden en Israël te elimineren", dringt de regering-Biden aan op de oprichting van een "terreurstaat die de veiligheid en stabiliteit zou destabiliseren" in het hele Midden-Oosten, en "een existentiële bedreiging voor Israël zou vormen".
In de afgelopen jaren heeft de wereld gezien dat Iran "non-stop werkt om zijn Islamitische Revolutie te exporteren. Met de hulp van de volmachten van Iran in de Gazastrook (Hamas en PIJ), Libanon (Hezbollah), Jemen (Houthi's) en Irak en Syrië (meerdere milities die onder verschillende namen opereren), hebben de Iraanse mullahs zich consequent niet alleen op Israël en de VS gericht, maar ook op Arabische staten zoals Saoedi-Arabië, Bahrein en de VAE. Ook heeft Hezbollah sinds 7 oktober Zuid-Libanon gebruikt "als lanceerplatform om raketten op Israël af te vuren". Dit zou tot een grote oorlog kunnen leiden, tenzij Hezbollah diplomatiek kan worden gekalmeerd, en tot nu toe lijkt de kans daarop zeer klein.
Tawil merkt op dat zonder de financiële steun van Iran, "waarvan een groot deel afkomstig was van de regeringen Obama en Biden", Hamas en PIJ in Gaza, "niet in staat zouden zijn geweest om zoveel wapens te verzamelen en een enorm en ongekend netwerk van tunnels in de Gazastrook te bouwen." En ze zijn nog niet klaar, zoals Hamas-functionaris G. Hamad beloofde: "We zullen de aanval van 7 oktober herhalen, keer op keer totdat Israël is vernietigd. Alles wat we doen is gerechtvaardigd." Maar zelfs vandaag de dag wil de wereld dat Israël zijn oorlog stopt en Hamas laat overleven!
Israël heeft onthuld dat Iran ook "Palestijnse terroristische groeperingen bewapent en financiert" in Judea en Samaria, maar terwijl het intern en in Libanon en Syrië vecht tegen door Iran gesteunde terroristen, zoeken Biden en zijn bedrijf nog steeds "naar manieren om het regime van de mullahs in Teheran en hun handlangers te belonen in plaats van te stoppen."
De misleide Amerikaanse regering denkt dat de huidige ME-oorlogen zijn omdat de Palestijnen geen eigen staat hebben. Zoals Blinken zei toen hij met verslaggevers in Egypte sprak, staat het Midden-Oosten voor "twee paden"; de eerste ziet "Israël geïntegreerd, met veiligheidsgaranties en toezeggingen van regionale landen en de VS, en een Palestijnse staat…" De andere is het pad van terrorisme en "vernietiging door Hamas, door de Houthi's, door Hezbollah, allemaal gesteund door Iran." Hij drong erop aan dat het eerste pad de "beste manier is om Iran en de volmachten te isoleren, te marginaliseren…"
Toen Blinken in Israël was, herhaalde hij deze theorie die Tawil als totaal onjuist beschouwt, aangezien een "Palestina" geen vrede in het Midden-Oosten zal brengen. Door hier obsessief op te hameren, vertellen de VS in feite "Iran en zijn terreurvolmachten dat terrorisme loont – dat als ze Israël meer pijn en slachtoffers toebrengen, de Amerikanen hen zullen belonen met een eigen staat naast Israël om hun missie te vergemakkelijken om hun jihadistische moordpartij tegen de Joden voort te zetten" om uiteindelijk Israël te vernietigen.
Alle tekenen wijzen erop dat een toekomstig "Palestina" zou worden geregeerd "door Palestijnen die het bestaansrecht van Israël verwerpen", aangezien de recente peilingen hierboven laten zien dat een meerderheid van de Palestijnen de wens heeft dat Hamas over hen regeert. Daarom, als er een "Palestina" wordt gecreëerd, zoals de VS hoopt, "zal het worden geregeerd door Hamas en zijn meesters in Iran."
Tawil concludeert, dat wat Blinken en Biden niet lijken te kunnen of willen "begrijpen, is dat er nog steeds te veel mensen onder de Palestijnen zijn, en vele andere Arabieren en moslims, die nog in het reine moeten komen met het recht van een natie die niet islamitisch is" om in het Midden-Oosten te bestaan. In wezen zouden de VS "Hamas en de Palestijnen belonen voor het plegen van genocide". ("Biden's 'Pathway' to a Palestinian Terror State," B. Tawil, Gatestone Institute, 18 Jan. 2024)
Het hoofd van het buitenlands beleid van de EU, J. Borrell, is zeer anti-Israël geweest in zijn houding en beleid. Onlangs liet hij zien hoe snel Zacharia 12:2-3 kan geschieden. De dag na het artikel van Tawil zei Borrell dat er alleen door het creëren van een "Palestina" enige hoop op vrede is, eraan toevoegend dat de "spiraal van haat" generaties lang zal voortduren, waardoor het voor Israël en de Palestijnen onmogelijk wordt "om autonoom een overeenkomst te bereiken", dus als de wereld gelooft in de twee-statenoplossing, "zal de internationale gemeenschap het moeten opleggen".
De wereldwijde druk om deze niet-oplossing te bevorderen is sinds 7 oktober toegenomen, maar Israëlische leiders hebben gezegd "dat de aanval het extreme gevaar van een autonome Palestijnse entiteit in de buurt van zijn bevolkingscentra benadrukte." Ook met de toenemende steun voor Hamas onder de Palestijnen, zijn de meeste Israëli's op dit moment niet geïnteresseerd in een hernieuwing van de vredesbesprekingen. Ook vreest Israël terecht dat elk voordeel voor de Palestijnen Hamas alleen maar een overwinning zal opleveren en zal laten zien dat "geweld en terreur resultaten opleveren".
Het is verontrustend om de steun van de VS te horen voor het verdelen van Gods land, want dat nodigt uit tot Gods oordeel (Joël. 3:1-2). Toch vertelde de woordvoerder van het ministerie van Buitenlandse Zaken, Miller, aan verslaggevers: "Er is geen manier om [Israëls] lange termijn-uitdagingen [voor] blijvende veiligheid op te lossen … zonder de oprichting van een Palestijnse staat."
Hij reageerde op Netanyahu die Washington vertelde dat hij bezwaar maakte tegen elke Palestijnse staat die de veiligheid van Israël in gevaar bracht. Bibi voegde eraan toe dat in elk plan "in de nabije toekomst, met of zonder akkoord, Israël veiligheidscontrole moet hebben over het hele grondgebied ten westen van de rivier de Jordaan." Met andere woorden, van de rivier tot de zee zal Israël zijn veiligheid beschermen! ("EU's top diplomat: Palestinian state may need to be imposed on Israel from outside," Times of Israel, 19 Jan. 2024)
Enkele weken later vertelde Miller aan verslaggevers dat de VS "actief streefde" naar de oprichting van "een onafhankelijke Palestijnse staat, met echte veiligheidsgaranties voor Israël, omdat wij geloven dat dit de beste manier is om duurzame vrede en veiligheid voor Israël, voor de Palestijnen en voor de regio tot stand te brengen…" Het is duidelijk dat hij Gods Woord niet kent – of erger nog, het verwerpt (Lev. 25:23; Jer. 32:41-44; Joël 3:1-2).
Die opmerkingen bevestigden een rapport van de vorige dag dat Blinken "het ministerie van Buitenlandse Zaken vroeg om een evaluatie uit te voeren en beleidsopties te presenteren over mogelijke Amerikaanse en internationale erkenning van een Palestijnse staat na de oorlog in Gaza." ("State Department: A Palestinian state is the best way to bring to bring sustainable peace", Arutz 7, 1 Feb. 2024)
De Britse commentator Melanie Phillips concentreerde zich ook op deze perverse druk op Israël en schreef dat het VK in overeenstemming is met de VS, aangezien onlangs de Britse minister van Buitenlandse Zaken David Cameron een verbluffende verklaring aflegde dat zijn "regering formele erkenning van een 'staat Palestina' overweegt, ook bij de VN", eraan toevoegend dat: "Dit zou een van de dingen kunnen zijn die zullen helpen dit proces onomkeerbaar te maken."
Phillips schreef dat toen de oorlog in Gaza eenmaal begon, de VS en het VK "de onrust hebben aangegrepen om hun obsessie met een 'twee-statenoplossing' te bevorderen." Maar dreigen met dit te doen door eenzijdige erkenning overschrijdt een rode lijn. "Officiële erkenning van een 'Palestina' dat niet bestaat, maakt deel uit van de strategie van diplomatieke oorlogvoering tegen Israël, gepromoot door degenen die de Joodse staat vernietigd willen zien." Deze stap zou een 'staat' erkennen zonder fysieke vorm of grenzen, en het zou "de noodzaak voor de Palestijnse Arabieren om in vrede naast Israël te leven" uitwissen. In plaats daarvan zou het hun afwijzing van het bestaansrecht van Israël verder stimuleren."
Tot nu toe hebben zowel Amerika als Groot-Brittannië zich "verzet tegen eenzijdige erkenning van een Palestijns-Arabische staat als een daad van kwaadaardige agressie tegen Israël. Nu stellen ze voor om mee te doen." Ook is hun timing verschrikkelijk "aangezien Israël in de greep is van een oorlog om zijn bestaan na de ergste slachting van Joden sinds de Holocaust. Terwijl de IDF pijnlijke vooruitgang boekt in de richting van de ontmanteling van Hamas, hebben Groot-Brittannië en Amerika de terreurgroep nu een enorme stimulans gegeven om te blijven vechten.
De Palestijnen hebben verschillende keren een staat aangeboden gekregen, hetzij door Israël, hetzij met zijn instemming, maar hebben voortdurend "nee gezegd en zich in plaats daarvan tot terrorisme en oorlog gewend. De reden dat Israël geen veiligheid heeft, is omdat het VK, de VS en de EU de vernietigingsoorlog tegen Israël verkeerd hebben gekarakteriseerd als een conflict over grondgebied. Zo dwongen ze Israël om veel concessies te doen, wat zijn veiligheid heeft verzwakt. Ze gaan ook door met het financieren van de PA ondanks de genocidale agenda tegen Israël en de Joden die het deelt met Hamas, en waarmee het de Palestijnen indoctrineert" met een Jodenhaat die resulteert in pogroms in de stijl van 7 oktober.
Beide landen hebben de broodnodige militaire hulp naar Israël gestuurd. Beiden bekritiseerden ook de beschuldiging van Zuid-Afrika dat Israël genocide pleegt bij het Internationaal Gerechtshof. Maar hun fixatie op de 'twee-statenoplossing' onthult een 'onthutsende politieke blindheid en domheid'. Ze stellen voor om het bestaan van een Palestijnse staat uit te roepen die de Palestijnse Arabieren altijd hebben geweigerd te accepteren." Ze behandelen Hamas en andere Palestijnen alsof er geen verband is. Maar zoals bleek uit de hierboven genoemde peilingen, weerspiegelt Hamas de mentaliteit van de meeste Palestijnen. ("Amerika en Groot-Brittannië: blinde domheid of kwaadaardigheid?" M. Phillips, Arutz 7, 2 februari 2024)
Herb Keinon van de JP, die niet erg rechts is in zijn denken, sprak zijn schok uit over hoe vier maanden nadat Hamas "zijn woeste aanval op Israël lanceerde … de wereld gonst van het hernieuwde gepraat over een Palestijnse staat."
Hij vervolgde: "Het maakt niet uit dat Gaza … een onafhankelijke Palestijnse entiteit is sinds Israël zich in 2005 terugtrok en elke legerinstallatie en soldaat, elke nederzetting en elke Jood verwijderde… dat Hamas de PA in 2007 in een moorddadige staatsgreep heeft verdreven en het grondgebied heeft gebruikt om "een door Iran gesteund lanceerplatform voor aanvallen op Israël te bouwen, met een ongekend doolhof van ondergrondse tunnels van waaruit de Joodse staat kan worden aangevallen", en dat Hamas dat gebied zojuist heeft gebruikt om de ergste wreedheden tegen Joden te plegen sinds de nazi's.
Laten we dat allemaal negeren, want de "wereld is er opnieuw van overtuigd dat het wondermiddel voor de problemen in het Midden-Oosten een Palestijnse staat is." Voor de meeste Israëli's is dit plan echter surrealistisch. "Als de mini-Palestijnse staat Gaza zou leiden tot 7 oktober, waar zou een volwaardige Palestijnse staat in Gaza en de Westelijke Jordaanoever dan toe leiden?"
De Britse minister van Buitenlandse Zaken Cameron zei dat erkenning van een staat de Palestijnen hoop zou geven op een "betere toekomst", maar merkt op dat dit "doet denken aan de retoriek" die werd gehoord direct na "de geestdodende terreur van de 2e Intifada [opstand in het Arabisch]", toen de regering-Bush en anderen Israël opriepen om de Palestijnen "vertrouwenwekkende maatregelen" te geven. Toch negeerden ze het psychologische trauma dat de terreur van die periode voor de Israëli's had, en dat "het de Israëli's waren die hun vertrouwen moesten herstellen, zodat ze konden geloven dat een vredesproces tot vrede zou leiden, niet tot meer terrorisme." En Israël wacht nog steeds.
Hoewel Israël "bekend staat om zijn nationale veerkracht en om zijn vermogen om snel terug te veren en dit te doen", interpreteert de wereld dit "vermogen om verder te gaan alsof alles vergeten is" verkeerd. De 2e Intifada zorgde ervoor dat Israël zeer terughoudend was om "de Oslo-akkoorden en zijn stempatronen sindsdien te doen herleven, bevestigen dat."
De Israëlische president Herzog benadrukte dit in december 2023 en zei tegen AP: "Mijn natie is getraumatiseerd. Om terug te komen op het idee van het verdelen van het land, van het onderhandelen over vrede of het praten met de Palestijnen, moet men in de eerste plaats omgaan met het emotionele trauma dat we doormaken en de behoefte aan en de vraag naar een volledig gevoel van veiligheid.
Herzog, die centrumlinks is in zijn politieke houding, vertelde vervolgens in januari 2024 aan het Davos Economic Forum: "Israëli's verloren het vertrouwen in het vredesproces omdat ze konden zien dat terreur wordt verheerlijkt door onze buren."
Keinon voegde eraan toe dat degenen die denken dat "oppositie tegen een Palestijnse staat slechts het standpunt van Netanyahu is, en dat als hij gewoon uit zijn ambt zou worden gezet, het gemakkelijker zou zijn om verder te gaan", het helemaal mis hebben. Dit gepraat over twee staten is beledigend voor Bibi, en "ook voor Herzog en miljoenen andere Israëli's die verbijsterd zijn dat Hamas een afschuwelijke aanval lanceert", en als reactie daarop dringen landen aan op "het erkennen van een Palestijnse staat om de Palestijnen een positieve horizon te geven." Maar voor Israëli's is een 'Palestina' een dodelijke horizon.
Eind 2023 onthulde de Israëlische minister van Strategische Zaken, Ron Dermer, de goddeloze aard van deze haast om een Palestina te creëren. In een ABC-interview zei hij dat Israëli's "net het equivalent van 20 9/11's hebben geleden. Ik denk dat het laatste wat je wilt doen is een bericht sturen naar een terreurgroep dat de manier waarop je een bepaald doel gaat bereiken, is om een massale terreuraanslag te plegen." ("Praten over de Palestijnse staat is surrealistisch, zo kort na 7 oktober", H. Keinon, JP Analysis, 4 Feb. 2024)
Verwek uw zonen van Sion, o God
In Zacharia 9:13 zegt God dat Hij de zonen van Sion zou verheffen tegen de zonen van Griekenland. Zonen van Sion vrezen God en vertrouwen op Zijn Woord, terwijl Zonen van Griekenland mensen vrezen en Gods Woord verwerpen. Dit was een directe profetie over de oorlogen van Chanoeka, toen de Makkabeeën vochten tegen het Griekse leger dat probeerde het land Israël te veroveren en Gods Huis op de Tempelberg in Jeruzalem al had overgenomen en ontheiligd.
De Makkabeeën wonnen, maar moesten zich ook verzetten tegen die Joden die, als Zonen van Griekenland, hun God en Zijn Woord verwierpen en volwaardige humanisten werden.
Als ik het me goed herinner, leidde de Heer ons om te bidden dat de Zonen van Sion kort voor 7 oktober op alle gebieden van de Israëlische samenleving zouden worden gepromoot en we zien resultaten - vooral met premier Bibi Netanyahu. Hij is in veel opzichten een Churchill geworden, ondanks zijn vele gebreken, waarvan Churchill ook kon meepraten. Bibi is Gods man voor dit uur voor Israël. Hier zijn enkele voorbeelden.
In maart, in een gesprek met het American Israel Public Affairs Committee [AIPAC] via internet, maakte hij bezwaar tegen de "dubbele standaarden van de internationale gemeenschap als het gaat om IDF-acties tijdens de oorlog tussen Israël en Hamas…"
Hij verklaarde: "Je kunt niet zeggen dat je het doel van Israël steunt om Hamas te vernietigen en je vervolgens tegen Israël te verzetten wanneer het de actie onderneemt die nodig is om dat doel te bereiken.
"Je kunt niet zeggen dat je je verzet tegen de strategie van Hamas om burgers als menselijk schild te gebruiken en vervolgens Israël de schuld te geven van de burgerslachtoffers die het gevolg zijn van deze cynische Hamas-strategie. Voor Israël is elke burgerdode een tragedie. Voor Hamas is elke burgerdode een strategie. Het is verkeerd en immoreel om Israël te houden aan een standaard voor het vermijden van burgerslachtoffers waaraan geen enkel ander land op aarde wordt gehouden."
Op het moment van schrijven is er een duidelijke toename van de spanning tussen Israël "en de regering-Biden over het beleid van Israël met betrekking tot de Hamas-oorlog." In feite voeren veel "bevriende" naties de druk op "Israël op om de oorlog te stoppen, ook al heeft het zijn doel om Hamas te vernietigen niet bereikt", een doel dat veel van deze landen hebben gesteund.
Er is ook de bezorgdheid van de wereld over het aantal gedode Gazanen, aangezien Hamas een niet-verifieerbare 31.000 plus claimt, terwijl "Israël heeft gezegd dat meer dan 13.000" van die doden Hamas-terroristen waren. Vóór de Gaza-oorlog had de VN gezegd dat in hedendaagse conflicten "90% van de oorlogsslachtoffers burgers zijn". Toch benadrukte de Amerikaanse nationale veiligheidsadviseur J. Kirby "dat één burgerslachtoffer onaanvaardbaar is en dat VN-experts hebben gesproken over een ongewoon hoog aantal slachtoffers in deze oorlog." Vervolgens verklaarde Biden in zijn Ramadan-boodschap dat "meer dan 30.000 Palestijnen zijn gedood, de meesten van hen burgers, waaronder duizenden kinderen."
Netanyahu, ter verdediging van de acties van Israël ten opzichte van burgers, vertelde AIPAC dat de IDF "maatregelen heeft genomen om burgerslachtoffers te minimaliseren die geen enkel ander leger in de geschiedenis heeft genomen."
Hij vervolgde dat Israël vastbesloten was Hamas te verslaan via een laatste militaire operatie in Rafah, het laatste bolwerk van Hamas aan de grens tussen Egypte en Gaza. "Om deze oorlog te winnen, moeten we de resterende Hamas-bataljons in Rafah vernietigen. Zo niet, dan zal Hamas zich hergroeperen, herbewapenen en Gaza heroveren en dan zijn we terug bij af. En dat is een ondraaglijke dreiging die we niet kunnen accepteren," ("Netanyahu: Wrong to hold Israel to standard no one else kept to," JP. 12 maart 2024)
Een paar dagen later bekritiseerde Bibi de bondgenoten van Israël over hun toegenomen druk op Israël om de oorlog te stoppen voordat Hamas is verslagen. "Sinds het begin van de oorlog hebben we op twee fronten gevochten: het militaire en het politieke front…" Israël is erin geslaagd zijn "troepen vrij te maken om vijf volle maanden lang op een ongekende manier te vechten. Maar het is geen geheim dat de internationale druk op ons toeneemt."
Hij, en de meeste Israëli's, zijn boos op die landen en NGO's "die nu proberen de oorlog te stoppen", voordat alle doelen van Israël zijn bereikt. Ze doen dit "door valse beschuldigingen te uiten tegen de IDF, tegen de Israëlische regering" en tegen Netanyahu zelf. Ze dringen aan op "verkiezingen nu, midden in de oorlog … Omdat ze weten dat verkiezingen de oorlog zullen stoppen en het land minstens zes maanden zullen verlammen."
Maar de realiteit is dat als Israël stopt met "de oorlog nu, voordat al zijn doelen zijn bereikt", Israël heeft verloren en het zich dat niet kan veroorloven. Bibi vervolgde: "Daarom moeten we niet toegeven aan deze druk, en we zullen niet toegeven … Geen enkele internationale druk zal ons ervan weerhouden om alle doelen van de oorlog te realiseren: het elimineren van Hamas, het bevrijden van al onze gijzelaars en ervoor zorgen dat Gaza niet langer een bedreiging vormt voor Israël."
Om dit te bereiken, zal de IDF "opereren in Rafah", omdat dat "de enige manier is om de rest van de moorddadige bataljons van Hamas te elimineren, en dit is de enige manier om de militaire druk uit te oefenen die nodig is om al onze gijzelaars vrij te laten."
Bibi stuurde toen een stoutmoedige boodschap van het type Zoon van Sion de wereld in: "Tegen onze vrienden in de internationale gemeenschap zeg ik: Is uw geheugen zo kort? Zo snel vergat je 7 oktober, het meest verschrikkelijke bloedbad tegen Joden sinds de Holocaust? Ben je zo snel klaar om Israël het recht te ontzeggen om zich te verdedigen tegen de monsters van Hamas? Verloor je je morele geweten zo snel?"
Hij voegde eraan toe: "In plaats van druk uit te oefenen op Israël… Richt uw druk op Hamas en zijn beschermheer – Iran. Zij zijn degenen die een gevaar vormen voor de regio en de hele wereld." ("Netanyahu aan de wereld: 'Ben je je morele kompas zo snel kwijt?'", Arutz 7, 17 Mar. 2024)
De VN versus de Joodse staat
Het zou nu duidelijk moeten zijn dat de VN een antichristelijke, anti-Israëlische organisatie is die de enige Joodse staat ter wereld vervolgt bij elke kans die het krijgt. Hoewel sommige citaten hieronder van vlak na 7 oktober zijn, is de VN vandaag de dag nog meer anti-Israël geworden. Het duurde maanden voordat het de seksuele wreedheden van Hamas veroordeelde, en vandaag de dag verdedigt het nog steeds zijn eigen VN-hulporganisatie [UNRWA], ondanks het feit dat Israël bewijs heeft dat honderden van zijn werknemers hebben deelgenomen aan het bloedbad van Hamas.
Ook de humanitaire crisis in Gaza, met mensen die zogenaamd geen voedsel hebben – hoewel we foto's zien die een ander verhaal vertellen – en dakloos zijn, wordt allemaal toegeschreven aan Israël, terwijl niet alleen de meerderheid van de Gazanen op Hamas heeft gestemd, maar het ook de verantwoordelijkheid van Hamas is. Toch zeggen Hamas-leiders dat het geld dat ze hebben ontvangen gaat naar het bouwen van tunnels om hun terroristen te beschermen, en dat hun burgers de verantwoordelijkheid zijn van de rest van de wereld.
Eind oktober sprak Israëls fantastische VN-ambassadeur Gilad Erdan de VN-Veiligheidsraad toe en drong er bij de wereldgemeenschap op aan om hun belofte van "Nooit meer" na te komen. Hij vertelde dat zijn grootvader, een boer in Transsylvanië, een vrouw en acht kinderen had. Maar in het voorjaar van 1944 hield zijn dorp op te bestaan en de nazi's dwongen zijn hele familie in veewagons naar Auschwitz, waar de vrouw en zeven kinderen "in de gaskamers werden vermoord en in as veranderden".
Erdan zei dat dit ooit "een horrorverhaal was van een ander tijdperk, van een verre tijd van onpeilbare haat", een tijd die werd aangeduid als 'Nooit meer'. Toch is 'Never Again' weer gebeurd!" Vreedzame landbouwdorpen in het zuiden van Israël werden binnengevallen; "hele gemeenschappen werden uitgeroeid" door Hamas-nazi's. Israëlische families werden veranderd in rook en as, "niet anders dan het lot van miljoenen Joden in Auschwitz."
Hamas deelt ook "een gemeenschappelijke ideologie" met de nazi's. "Einsatzgruppen nazi-doodseskaders waren toegewijd aan het uitroeien van de Joden, net zoals Nukhba Hamas-terroristen zich inzetten voor het uitroeien van de Joden en Israël." Hitlers nazi's streefden naar een Judenrein, een Jodenvrij Europa. Hamas streeft naar een Judenrein Israël, dat zij Palestina noemen. "De enige oplossing waarin Hamas geïnteresseerd is, is de Endlösung, de vernietiging van het Joodse volk."
Erdan merkte op dat de leider van Hamas, Haniyeh, geen Hitler is, maar dat de Opperste Leider van Iran, de Ayatollah Khamenei, de echte leider, is "vastbesloten om de wereld te domineren". Hitler zag het Derde Rijk als een 1000-jarige heerschappij die uitgestrekte continenten domineert, net zoals Khamenei zijn radicale sjiitische hegemonie ziet die zich uitstrekt over het Midden-Oosten en daarbuiten. Zijn leger omvat de Iraanse Islamitische Revolutionaire Garde en vele ME-volmachten. In plaats van "Sieg Heil" te roepen, schreeuwen deze islamisten: "Dood aan Israël!" en "Dood aan Amerika!" terwijl ze overal dood en verderf zaaien.
Mensen in Gaza, Libanon, Jemen en Syrië ondergaan gruwelijk "bloedvergieten en terreur door toedoen van de jihadistische nazi-troepen van Iran". Oekraïense burgers worden "vanuit de lucht vermoord met Iraanse nazi-wapens" en de Houthi's vallen Saoedi-Arabië en de VAE aan. Iran steunt terroristen wereldwijd en streeft ernaar "elke waarde die onze beschaafde wereld dierbaar is" te vernietigen. Terwijl de wereld vandaag de opkomst van dit sjiitische islamitische rijk ziet, maar net als bij de nazi's, "zwijgt de wereld …"
Erdan vertelde over enkele van de gruwelijke wreedheden die Hamas heeft begaan tegen Joodse mannen, vrouwen en baby's, en herinnerde de VN-Veiligheidsraad eraan dat ongeveer 150.000 Israëli's "ontheemd zijn sinds het begin van de oorlog", met miljoenen die "onder constant willekeurig raketvuur" leven van Hamas en Hezbollah in het noorden, maar de VN-Veiligheidsraad had deze verachtelijke situatie niet veroordeeld – en heeft dat tot op de dag van vandaag nog steeds niet gedaan.
Toen hij de Israëlische gijzelaars ter sprake bracht, vroeg hij: "Waarom zijn de humanitaire behoeften van de inwoners van Gaza het enige probleem waar u zich op richt?" Hij benadrukte ook de uitbuiting van de burgers van Gaza door Hamas en beschaamde oproepen tot een staakt-het-vuren. Tot op de dag van vandaag wordt deze veroordeling van Israël – niet van Hamas – nog regelmatig uitgespuwd vanuit de VN.
Erdan concludeerde: "Israël zal niet langer leven met wrede nazi's aan haar grenzen. We zullen geen woeste ISIS-Hamas doodseskaders hebben die ons thuisland opnieuw binnenvallen… De operatie van Israël in Gaza is geen reactie op 7 oktober. Het is een daad van zelfverdediging om onze toekomst veilig te stellen." ("[Israëlische VN-ambassadeur] Erdan draagt gele ster: 'Israël zal niet langer leven met wrede nazi's aan haar grenzen'," Arutz 7, 31 Oct. 2023)
Tijdens een bijeenkomst van de VN-Veiligheidsraad in november over de vrouwen en kinderen in Gaza, bekritiseerde Erdan de VN-vrouwengroep "voor zijn kwaadwillige minachting voor de verkrachting van en moord op Israëlische vrouwen door Hamas-terroristen" en bekritiseerde fel "UNICEF voor zijn minachting" van Hamas' hersenspoeling van kinderen en het gebruik van hen "als menselijk schild".
Hij vroeg de directeur van UNICEF: "Bent u niet op de hoogte van de terreurzomerkampen die Hamas elk jaar in Gaza organiseert om kinderen te indoctrineren om te moorden?" Ze worden opgevoed in "een cultuur van haat … die geweld verheerlijkt" en "wordt geleerd dat de moord op Joden en de vernietiging van Israël hun levensdoel is." Toch is er nog geen enkel UNICEF-rapport geweest dat dit kindermisbruik aan de kaak stelt!
Erdan onthulde dat raketten "werden gevonden in kinderkamers … En geheime bergplaatsen van aanvalsgeweren werden gevonden in UNRWA-scholen. Met betrekking tot het gebruik van "Gazaanse kinderen als menselijk schild" toonde hij een recente foto van terroristen die "op klaarlichte dag gewapend en in uniform rondliepen, omringd door kinderen". Dit is het gezicht van Israëls vijand. ("Amb. Erdan: UN Women negeert kwaadwillig de verkrachting en moord van Hamas", Arutz 7, 22 november. 2023)
Ook in november schreef het hoofd van Shin Bet [de Israëlische veiligheidsdienst], R. Bar, een brief aan de secretaris-generaal van de VN. Guterres, die zei: "We zijn vastbesloten om onze missie in Gaza te voltooien. Iedereen die een veiligere wereld nastreeft, moet zich ervan weerhouden ons ermee te bemoeien of ons tegen te houden."
Bar zei dat hoewel de IDF zich nooit op burgers richt, het in Gaza gedwongen wordt om in een stedelijke omgeving te vechten tegen Hamas, die zich verschuilt achter zijn burgers en dus de entiteit is die verantwoordelijk is voor hun dood. Vervolgens herinnerde hij Guterres eraan dat het hoofd van Hamas in Gaza, Y. Sinwar, "in Israël werd veroordeeld tot vijf levenslange gevangenisstraffen voor het vermoorden van Palestijnen – niet van Joden. Gaza moet worden bevrijd van Hamas, niet van Israël."
Hij veroordeelde Guterres voor het vergelijken van de "daden van wreedheid en de schending van de mensenrechten" van Hamas met Israëlische acties. "Misdaden tegen de menselijkheid en oorlogsmisdaden werden gepleegd tegen Israël… Bijkomende oorlogsmisdaden werden gepleegd toen Hamas [Gazaanse] burgers neerschoot en verwondde die probeerden de noordelijke Gazastrook te verlaten. Oorlogsmisdaden werden gepleegd toen Hamas ziekenhuizen gebruikte als gevechtshoofdkwartier en humanitaire hulp als dekmantel voor terroristische operaties. Het is een verdraaiing van gerechtigheid "om daden van moord en marteling van kinderen en baby's te vergelijken met het ongelukkige maar noodzakelijke lijden van burgers die cynisch door Hamas als menselijk schild worden gebruikt."
Vervolgens, profetisch schrijvend, hoewel Bar zich er waarschijnlijk niet van bewust was, zei hij: "Op 7 oktober veranderde de realiteit van de vrije wereld dramatisch." Ik ben het er helemaal mee eens, maar ik vraag me af hoeveel gelovigen zich bewust zijn van de enorme sprong dichter bij de terugkeer van onze Heer Yeshua die deze crisis ons heeft gebracht.
Bar vat zijn brief samen en drukt de frustratie van Israël uit over de blindheid van de wereld die huilt om de dood en schade in Gaza alsof het door Israël is veroorzaakt. "Dit is… een strijd tussen het goede en het slechte. Israël staat in de frontlinie, als de laatste verdedigingslinie voor… de vrije wereld, staande tussen duisternis en licht, barbarij en menselijkheid. Wij zijn de beschermende laag tussen degenen die rouwen om de dood en degenen die hem aanbidden." ("Israel security chief in letter to the world: 'Don't interference'," JP, 12 Dec. 2023)
Dror Eydar legt de antisemitische werking van UNRWA uit, die een van de belangrijkste bijdragers is aan het conflict tussen Israël en de Palestijnen: "De VN heeft twee vluchtelingenorganisaties: een voor vluchtelingen van over de hele wereld (UNHCR), en de andere (UNRWA) alleen voor Palestijnse vluchtelingen (de bijna een miljoen Joodse vluchtelingen uit Arabische landen hebben geen organisatie; Israël heeft ze opgenomen!)." UNHCR erkent alleen de gedeporteerde persoon als vluchteling en verbiedt "de overdracht van de vluchtelingenstatus aan zijn nakomelingen. Zodra de vluchteling zich in een ander land heeft gevestigd en het staatsburgerschap heeft gekregen, vervallen zijn rechten." In de afgelopen eeuw hebben "tientallen miljoenen vluchtelingen zich gevestigd in landen buiten hun thuisland", maar toch mogen Palestijnen hun rechten als vluchtelingen in principe voor altijd doorgeven, "zelfs als ze het staatsburgerschap in een ander land hebben gekregen". Zo is de half miljoen Palestijnen die Israël ontvluchtten "in 1948 opgeblazen tot meer dan vijf miljoen vandaag."
Ook andere vluchtelingen zijn alleen degenen die "sinds onheuglijke tijden in hun thuisland woonden totdat ze werden verdreven of verbannen", maar UNRWA beweert dat een Palestijn die "slechts twee jaar of langer voor de oprichting van Israël in Palestina woonde" een vluchteling is.
"Waarom hebben ze meer rechten dan de 11 miljoen Syrische vluchtelingen in de afgelopen tien jaar? Het komt door de Joden. De wereld geeft er niet om dat moslims door moslims worden gedood. Het is het racisme van lage verwachtingen." Maar wanneer Joden weigeren het slachtoffer te zijn, en in plaats daarvan terugvechten, is de wereld boos. Dus UNRWA werd "veranderd van een hulporganisatie in een organisatie die het conflict bestendigt en kanalen die tegen ons worden gehaat." Ook gebruikt Hamas UNRWA om terrorismefondsen wit te wassen en honderden van hun terroristen zijn UNWRA-medewerkers. ("Jij bent de ram en het struikgewas", D. Eydar, Israel Hayom Op-ed, 8 Mar. 2024)
Genocide versus werkelijke burgerdoden in Gaza
Prof. Alan M. Dershowitz van de Harvard Law School legde de leugen bloot die Biden en zoveel anderen over Israël hebben geplaatst, dat het te veel onschuldige Gazaanse burgers doodt. "Je zou het niet zeggen aan de hand van de intimiderende beslissing die zojuist door het Internationaal Gerechtshof [ICJ] tegen Israël is genomen, maar het dodental onder burgers in Gaza, zelfs inclusief kinderen en vrouwen, is een van de laagste in de geschiedenis van vergelijkbare oorlogsvoering."
Zelfs de doorgaans anti-Israëlische The NY Times merkte op dat de recente vermindering van het aantal burgerdoden die Israël heeft bereikt "enigszins over het hoofd is gezien door de media en critici." In feite zijn ze "volledig begraven en genegeerd", omdat de felste critici van Israël "het land blijven beschuldigen van het willen maximaliseren van het aantal burgerdoden".
Dershowitz zegt dat de reden dat dit "enigszins over het hoofd is gezien" is omdat "Israël onderworpen is aan een waarneembare dubbele standaard als het gaat om het dekken van zijn militaire acties." Zelfs vóór de recente vermindering registreerde de IDF "veel minder doden en een veel lagere verhouding tussen burger- en strijdersdoden dan in welke vergelijkbare stedelijke oorlogsvoering dan ook." Dit is vooral opmerkelijk omdat "Hamas opzettelijk het aantal burgerdoden verhoogt door vrouwen en kinderen als menselijk schild te gebruiken en door zijn militair personeel en uitrusting onder burgers te verbergen."
Ook maakt Hamas nooit onderscheid tussen "strijders en wat zij beschouwen als burgerdoden" wanneer ze hun dodencijfers rapporteren. Ze geven nooit de leeftijden van 'kinderen' waarvan ze beweren dat ze worden gedood, terwijl "ze iedereen onder 19 beschouwen als kind, zelfs als ze actieve strijders zijn." Hun cijfers tellen ook "de Gazanen niet mee… gedood door afgedwaalde raketten die door terroristen zijn gelanceerd", of degenen die Hamas heeft gedood "omdat ze weigerden hun bevelen te geven om niet naar veiligere locaties te verhuizen."
De conclusie van de NY Times dat deze gegevens bewijzen dat het "verkeerd is om [Israël] te beschuldigen van het willen maximaliseren van burgerdoden" is zeer relevant voor de godslasterlijk valse "beschuldigingen van genocide" die bij het ICJ worden overwogen. "Naties die zich bezighouden met genocide gaan niet zo ver om te proberen het aantal burgerslachtoffers te verminderen", noch brengen ze hun eigen soldaten in gevaarlijkere situaties "door gerichte grondtroepen in te zetten in plaats van uitsluitend te vertrouwen op lucht- en zee-bombardementen."
Het gedrag van Israël in deze defensieve oorlog is in overeenstemming met "internationale normen, en zijn inspanningen om burgerdoden te minimaliseren en tegelijkertijd zijn legitieme doelen te bereiken, zijn over het algemeen succesvol geweest."
Het is tijd "voor de wereld om te stoppen met het opleggen van een dubbele standaard" aan Israël. "Dubbele standaarden zijn een vorm van onverdraagzaamheid, en wanneer onverdraagzaamheid wordt gericht aan de enige natiestaat van het Joodse volk, wordt het een vorm van internationaal antisemitisme tegen de Jood onder de naties. Het moet stoppen." ("Burgerdoden in Gaza: relatief laag", A. Dershowitz, Gatestone Institute, 28 januari 2024)
Het land Israël en Gods volk
Rabbijn Uri Pilichowski brengt een zeer interessant punt naar voren. "Een van de wonderen van Israël is zijn bijzondere vermogen om in het middelpunt van de wereldwijde aandacht te staan, ongeacht hoe belangrijk of onbeduidend de gebeurtenissen daar zijn. Bijvoorbeeld, de oorlog van Israël tegen Hamas in Gaza zou niet "het niveau van aandacht moeten krijgen dat het momenteel krijgt van wereldleiders, de media en de gemiddelde persoon." Zelfs de Amerikaanse presidentsverkiezingen worden "beïnvloed door de acties van Israël. Miljoenen mensen over de hele wereld gaan de straat op om Israël en haar vijanden te steunen of ertegen te demonstreren. Wereld- en bedrijfsleiders vliegen naar Israël om ons hun steun en advies aan te bieden. De belangstelling van de wereld voor Israël staat niet in verhouding tot zijn omvang."
Maar aangezien de focus van de wereld op Israël ligt, "is het belangrijk dat de waarheid over Israël wordt verteld." De leugens die over Israël worden verspreid door de "extreemrechtse en linkse antisemitische" groepen zijn niet alleen geïnfiltreerd in de sociale media, maar worden ook gedragen door de reguliere media. Maar "Israël is een gevestigde succesvolle natie", die vandaag de dag "ouder is dan de helft van de landen in de wereld en zijn economie groeit sneller dan veel van de grootste landen ter wereld. Het hoeft zich niet te verdedigen tegen valse beschuldigingen, maar het moet wel staan voor de waarheid."
Hij geeft een overzicht van de moderne geschiedenis van Israël en merkt op dat de vroege "zionistische leiders ernaar streefden een Joodse staat op te bouwen op het historische land van het Joodse volk." De exacte grenzen waren niet duidelijk, maar de locatie "zou nauw overeenkomen met de historische grenzen van het land Israël. De oprichting van Trans-Jordanië", tegenwoordig het Koninkrijk Jordanië, "beperkte de grenzen van het Britse mandaatgebied Palestina van de rivier de Jordaan in het oosten tot de Middellandse Zee in het westen."
In 1947 verdeelde het Verdelingsplan van de VN "Brits Mandaat Palestina in een voorgestelde Arabische en Joodse staat", waarbij beide het land tussen die rivier en die zee deelden. "De Joden en de zionistische leiders accepteerden het", maar de Arabieren niet, "en gaven er de voorkeur aan oorlog te voeren en de Joden te vernietigen dan compromissen te sluiten en hun eigen staat te verdienen."
Deze Arabische actie eindigde met het verslaan van hen en het verliezen van elke kans op de voorgestelde staat. Dus vandaag, wanneer Palestijnse aanhangers scanderen: "Van de rivier tot de zee, Palestina zal vrij zijn", willen ze – bewust of onbewust – "de vernietiging van de staat Israël en zijn volk".
Hij zei: "Israël is een klein land met veel vijanden, en het heeft meer oorlogen gevoerd dan normaal voor een natie van zijn omvang en leeftijd." Deze oorlogen maken "het gemakkelijk voor de vijanden van Israël om Israël af te schilderen als een oorlogszuchtig land." Maar vanaf de oprichting hebben "Israël en zijn leiders niets liever gewild dan vrede met" zijn buren.
Hij legde uit hoe in het verleden: "Machtige rijken stuurden hun legers om verre landen te veroveren en inheemse volkeren te veroveren en over hen te heersen. In de huidige wereld van gelijkheid en respect voor inheemse volkeren is kolonialisme een slecht idee. De vijanden van Israël karakteriseren het Zionisme graag als een koloniale beweging die werd opgericht om de Palestijnen, van wie zij beweren dat ze de inboorlingen van het land zijn, uit hun thuisland te beroven.
"Het Zionisme was het tegenovergestelde van een koloniale beweging. Joden zijn de ware inheemse bevolking van het land Israël. Hoewel veel oude en ver vervlogen naties in het land hebben geleefd en het hebben geregeerd, zijn er vandaag de dag geen mensen die een oudere aanspraak op het land Israël hebben dan het Joodse volk. De Joden wonen al meer dan 3.000 jaar in Israël. Niemand stuurde de Zionisten om het land Israël te koloniseren; de Zionisten kwamen om het land te bevrijden van niet-inheemse mensen die geen rechten of connecties met het land hadden." ("Erkenning van de waarheid over Israël en Joodse connecties met het land", U. Pilichowski, JP Op-ed, 10 dec. 2023)
Juich en verblijd u, dochter van Sion, want, zie, Ik kom, en zal in uw midden wonen, spreekt de HEERE.
Veel heidenvolken zullen op die dag bij de HEERE gevoegd worden en zij zullen Mij tot een volk zijn,
en Ik zal in uw midden wonen. Dan zult u weten dat de HEERE van de legermachten Mij tot u gezonden heeft.
De HEERE zal Juda in eigendom nemen als Zijn deel in het heilige land.
Hij zal Jeruzalem nog verkiezen.Zach. 2:10-12
Zegeningen uit Jeruzalem
Chuck Cohen