Hilsen fra Jerusalem

Hvordan reagerer du på de begivenhetene i verden som sannsynligvis har profetisk betydning? Begivenheter som: anti israelske pro Hamas, Jeremy Corbyn som ble valgt til leder av arbeiderpartiet i Storbritannia; pave Francis sitt møte med USAs president Obama på Yom Kippur; pavens tale til FNs generalforsamling som kom i sitt eget navn (Johannes 5:43); det palestinske flagget heist utenfor FN to dager etter den fjerde blodmånen - den eneste blodmånen som var synlig over Jerusalem; en islamistisk jihad invasjon av det før-kristne Europa hvor de fleste EU lederne er paralysert av sin politiske korrekthet; et Iran akseptert av det globale samfunnet, spesielt EU, mens EU prøver å boikotte Israel; russiske og iranske tropper i Syria, like nord for Israels grenser; en flodbølge av antisemittisme og en økning av aliyah (jøder som vender hjem til Israel).

Vi lever i de siste dager før Messias kommer tilbake. Jesus har allerede sagt oss hvordan vi skal reagere; løft deres hoder, våk og be (Luk. 21:28; Mark 13:33)

Et ubibelsk syn på Gud…

leder til et bedrag om hvem Gud er, hva Han gjør og hva Han kommer til å gjøre. I en tid som denne, når nasjonene kommer mot Jerusalem og jøder i økende grad vender tilbake til Israel, vokser et bedrag fram i kirken og vold gjennomsyrer samfunn som i Noahs dager. Når umoral kveler troende og ikke-troende, og islam truer alt som er hellig, er det viktig for de som er etterfølgere av Guds lam å kjenne Gud og Hans natur - slik som Han har valgt å åpenbare seg for verden.

Et ubibelsk syn legger ofte vekt på en side av Hans natur, og velger bort de andre sidene. Er Han kjærlighetens Gud? Han er også en krigens Gud (2. Mos. 15:3,Salme24:8,Jes.42:13,Åp.19:11). Er Han en Gud som tilgir? Han er også jordens dommer. (1. Mos.18:25, Åp.20:12). Et mangelfullt bilde av den bibelske Gud gjør troende blinde for at det Han gjør i dag kommer fra Ham.

Den verste frukten av erstatningsteologien er dette - proklamasjon av en ubibelsk Gud, med en medfølgende blindhet for Hans løpende arbeid. Hvis Israel ikke lenger er vesentlig eller sentral i bibelsk teologi, hvorfor da bry seg om å gjenoppdage våre hebraiske røtter, landet Israel, aliyah og IDF, trusler fra islam om å ødelegge jødene og jødenes rett til å vende tilbake til Jerusalem og mye mer?

Den guddommelige helbredelsessalvelsen mot denne åndelige blindheten mot å akseptere hele Hans ord slik som det virkelig er, er Ordet til den levende Gud! Istedenfor å dømme Guds ord, må vi la Hans ord dømme oss. Studer ordet, men nærm deg det i ærefrykt for Hans absolutte renhet, slik at det kan forbli i vår ånd og gi oss lys, selv om vi kanskje ikke forstår alt som er skrevet.

Bibi i FN - 'Lyden av stillhet'

I september holdt statsminister Bibi Netanyahu en tale til den årlige generalforsamlingen i FN og "refset medlemmene for hykleri i deres behandling av Israel og deres manglende evne til å forstå ekstremisme i Midt-Østen" og anklaget dem for å "fremsette flere resolusjoner mot Israel for behandlingen av palestinerne" enn mot det syriske regimet som har myrdet over 300 000 mennesker. Dette var dagen etter at det palestinske flagget var heist utenfor FN, og Bibi konfronterte nasjonene for "oppmuntring av palestinsk avvisning" istedenfor å oppmuntre till direkte forhandlinger med Israel.

Det mest dramatiske øyeblikket kom da Bibi spurte FN "om de hadde glemt Holocaust?" "Sytti år etter myrderiene av 6 millioner jøder, lover Irans herskere å ødelegge mitt land og myrde mitt folk. Og responsen fra denne forsamlingen … fra nesten alle de regjeringer som er representert her, har vært absolutt ingenting. Absolutt stillhet. Øredøvende stillhet." Så stod han stille i 44 lange sekunder og stirret på dem. Ingen rørte seg eller snakket. Til slutt, til applaus, sa Bibi: " Jeg nekter å være stille… De dagene da det jødiske folket forble passive mot trusselen om folkemord fra fiender - de dagene er over.

Han advarte FN om at den iranske atomavtalen økte sannsynligheten for krig, mens investorer oversvømte det "radikale teokratiet med våpen og penger…" Han oppfordret FN til å sørge for en bedre resolusjon om Irans atomvåpenprogram, enn den de seks sikkerhetsrådsmedlemmene hadde fått til tidligere og som Iran "systematisk hadde brutt".

Enten det handlet om Iran eller om den palestinske saken, var Bibis overordnede budskap dette: Israel er "et demokrati, viss verdier sammenfaller med de liberale formålene til FNs grunnleggende charter." Så FN medlemmer trenger å stå "med Israel fordi Israel ikke forsvarer bare seg selv… Israel forsvarer dere." (I en flammende tale utfordret Netanyahu FNs moralske grunnvoll." (Michael Eilner, JP kronikk, 1.okt.2015)

Redaktøren av Times of Israel skrev "Som en bibelsk profet har Netanyahu kommet for å tukte og anklage. Det som var mest slående annerledes i år, var det fremragende klarsyn han hadde på det internasjonale samfunnets svikt, skjeve prioriteringer og dårlige behandling av Israel. Han ba FN om å avslutte tiår med tvangsmessig juling av Israel. Han virket som en mann av overbevisning og ikke som en mann som forventet å bli tatt hensyn til.

"Et år etter Iranavtalens inngåelse og til tross for alle hans høylytte innvendinger, raser den blodige Syriakrigen videre, den islamske staten (IS) forsetter sin mordkampanje og Midt-Østen forblir bare forutsigbart kronisk ustabilt og Netanyahu er bare så alt for klar over hvor isolert han er". (Netanyahu refser verden i stillhet." D. Horovitz, TOI Op-ed, 1. okt.2015)

Abbas versus fred

Bibi bekreftet i FN "sitt ønske om en permanent fred med en demilitarisert palestinsk stat som anerkjenner Israel som en jødisk stat". Siden president Abbas i PA dagen før hadde sagt at de "ikke lenger ser seg bundet av Osloavtalen eller andre avtaler med Israel"; har dette målet kommet lenger unna. Og for det takker vi Gud. (Netanyahu refser verden i stillhet." D. Horovitz, TOI kronikk, 1. okt. 2015)

Abbas henviste til opptøyene på Tempelplassen i september og sa Al-Aksa (hele Tempelplassen) er vår og det er også Gravkirken. Jødene har ingen rett til å vannhellige dem med sine skitne føtter… . Det vil ikke bli noen palestinsk stat uten Jerusalem ("Abbas med flammende uttalelse om urolighetene i Jerusalem" ICEJ News, 17. sept. 2015)

Dror Eydar skrev at Abbas sin tale i FN var et typisk arabisk syn på Midt-Østens historie, hvor de er uskyldige lam som ikke er ansvarlige for noe. De avviste aldri noe fredsforslag. I deres øyne kom jødene ut av ingenting og ødela en fremgangsrik, demokratisk, rettferdig, kulturell og avansert stat som antagelig eksisterte fredelig her fra "skapelsen og fram til 1948."

Etter å ha regnet opp Israels "forbrytelser" sa Abbas at det jødiske folket er en "okkupasjonsmakt" i Jerusalem. Til dette svarer Eydar: " Er vi en "okkupasjonsmakt" på dette stedet som er sentrum for vår opprinnelse? Hva ville Jerusalem vært uten jødene?" ("Abbas, ring oss når du mener alvor," D.Eydar, Israel Hayom kronikk, 1. okt. 2015)

Arabiske stemmer mot et "Palestina"

Palestinske Bassam Tawil er veldig bekymret for hva som vil skje med folket hans hvis en FN støttet "multilateral fredsavtale" lykkes, for det vil føre til at IS og Hamas overtar hver eneste tomme av palestinsk jord som Israel trekker seg ut av. Midt-Østen eksploderer, arabiske stater nedbrytes. Det er ingen logisk grunn til å føde ennå en "ustabil" stat. Vestlig etterretningstjeneste vet "at hemmeligheten ved PA sin eksistens", er dets sikkerhetssamarbeid med Israel. Hvis et Palestina blir ensidig deklarert, vil Israel kunne stoppe samarbeidet og den nye staten vil falle i hendene på islamistiske ekstremister.

Og mens FN utsteder resolusjoner mot Israel, ignorerer de pisking i Saudi-Arabia, slaveri i Mauritania, økende henrettelser, rop om folkemord og brudd på kjernefysiske traktater i Iran. Situasjonen er grotesk. De anklager Israel for «terrorisme» når de forsvarer seg selv mot rakettangrep fra Hamas, hvor barn i Gaza blir skadet fordi Hamas bruker dem som menneskelige skjold, mens de ignorerer virkelig terrorisme mot afrikanere begått av FNs egne fredsstiftere, Boko Haram, Iran og Sudan. Tawil ser dette som en frukt av en vestlig overgivelse til islamsk terrorisme. («Bak det franske 'fredsinitiativet' «B. Tawil, Gatestone Institute, 26. juni 2015)

Mudar Zahran, en jordansk palestiner, skriver, "Siden 1948, har vi arabere lært at alt det vi trenger å gjøre, er å bli kvitt den jødiske staten, og deretter vil alt bli bra… Vi har satt 70 år av vår tilværelse på vent, mens vi har ventet på den 'herlige' dagen vi skal beseire Israel…"

Arabere har tillatt diktatorer "å utarme, terrorisere, undertrykke og ødelegge oss alle i navnet til 'den store arabiske kampen' for å bringe en slutt på den sionistiske enheten." Resultatet: Mens Israel hadde 10 nye gjennombrudd i behandling av kreft og hjerte-/karsykdommer bare på de to siste årene, har vi arabere utviklet nye henrettelsesmetoder. Sytti bortkastede år. "Det er tid for å tenke på fremtiden, og om Israels 'forsvinning' bør være vårt ultimate mål.‎"

Han frykter fremtiden, når ikke bare arabiske, men også vestlige og antisemittiske krefter ønsker å ødelegge Israel. Og hva skjer hvis Israel forsvinner? For det første, er Israel den eneste årsaken til at Iran foreløpig ikke har atomvåpen… fordi de lærte en lekse fra erfaringen med Saddams Osirak reaktor, som israelske fly reduserte til småbiter i 1981.

Iran kontrollerer nå en tredjedel av Irak og deres ressurser gjennom et pro-iransk ‎regime. Hvis Israel forsvinner, kan Iran utvide sin innflytelse i Jordan, Kuwait og Bahrain," og "bringe verden i knestående ved å redusere oljeproduksjonen."

Hvis 'Palestina' erstatter Israel, vil palestinerne ende opp med en annet arabisk diktator som undertrykker dem og tar dem tilbake til fattigdommen. Han besøker regelmessig områder under PA og intervjuer mange palestinere. Han bekrefter at, selv om de hater ‎Israel, lengter de åpenlyst etter de dager da Israel administrerte Vestbredden. Som en fortalte ham "Vi ba til Allah om å se i nåde til oss om å bli kvitt Israel; etterpå fant vi ut at Allah hadde ‎gitt oss nåde ved at Israel var her.‎" ("Hvis Israel forsvinner, vil andre også gjøre det," M. Zahran, Israel Hayom Kronikk, 9. juli 2015)

Iran: en avtale med døden og graven (<cite class="scripture">Jes.28:15</cite>)

I midten av juli, ble USA, Storbritannia, Frankrike, Russland, Kina og Tyskland enige om å tillate at Iran kunne bli en atomvåpenmakt på lovlig vis, og ga dem omtrent $150 milliarder, "for å tenne opp under deres globale terrorisme, deres aggresjon i Midt-Østen og deres anstrengelser med å ødelegge Israel." Denne gruppen overga seg totalt, og bad ikke en gang Iran om å stoppe sin oppførsel på noen måte, Og mens de signerte avtalen, var Irans "moderate" president på en demonstrasjon i Teheran, hvor USAs og Israels flagg ble brent, og det ble ropt "Død over Amerika, Død over Israel!".

Netanyahu: "Ved ikke å legge ned Irans atomprogram, vil denne avtalen gi oss et ureformert, uomvendt og mye rikere terroristregime med kapasitet til å produsere et komplett kjernefysisk arsenal og mulighet til å bruke det. For et forbløffende historisk feilgrep!" ("Full tekst av [Bibis] svar på atomavtalen: Den vil fyre opp under Irans anstrengelser med å ødelegge Israel," TOI, 14. juli 2015)

En stipendiat ved Harvard Ruth Wisse skrev, "Dette er første gang USA bevisst vil ha inngått en avtale med et land [Iran] som har forpliktet seg til å utslette et annet folk [Israel] - en avtale som ikke engang krever formell benektelse av landets formål som er folkemord." ("Den demokratiske utfordringen: Nasjonenes interesse versus politikk rundt Iran avtalen," Eric Mandel, JP kronikk, 3. august 2015)

Flere dager etter signeringen, under «Dagen for demonstrasjoner for Jerusalem», ba Irans øverste leder, ayatolla Khamenei, Allah om å høre sitt folks bønner om «død over Amerika» og «død over Israel». Han refset også "den arrogante regjeringen I USA," for å støtte det "terroristiske, barnemorderiske sionistiske regimet." ("Iran's Khamenei hyller sitt folk for å kreve død over Amerika & Israel," TOI, 18. juli 2015)

I kronikker i italienske og tyske aviser, gjorde medlem av Knesset Yair Lapid narr av Europa, og sa at Iran har en "sørgelig menneskerettighetsrekord," de fornekter Holocaust, og truer med å ødelegge Israel. "Under normale omstendigheter ville land som Tyskland og Italia boikotte Iran. I stedet, truer det internasjonale samfunnet med boikott av Israel, og fjerner sanksjonene som er lagt på Iran. Har verden blitt gal?" ("Foretrekker Iran framfor Israel? Har verden blitt gal?" Israel Hayom, 9. aug. 2015)

Denne avtalen er mye verre enn Munchenavtalen i 1938. "Hitler førte Chamberlain bak lyset og presenterte seg som en fredens mann. Ingen har ført Obama bak lyset." ("Iranavtale vil utløse storkrig I Midt-Østen," N. G. Ali Pour, Gatestone Institute, 24. august 2015)

Iranske ledere mot Israel

En topp iransk forretningsmann bekrefter at Iran har fortalt verdensmaktene, under atomforhandlingene, nøye at de avviser "enhver eksistens av israelere på denne jorden." ("Israel skal bli utslettet' sier en iransk senior adjutant," TOI, 25. august 2015)

Irans leder Khameneis nyeste bok, Palestina, sier, "Israel har ingen rett til å eksistere som en stat," selv om målet for ødeleggelse av Israel "ikke er basert på antisemitisme" som han ser på som en europeisk sak, men på "islamske prinsipper," slik som at et land som en gang har vært under muslimsk herredømme aldri igjen kan bli overtatt av ikke-muslimer. Israel er altså en unik "fiende", en "alliert av den amerikanske store satan," en fiendtlig vantro, og har vært i krig med muslimer mange ganger. Og til slutt, "hun okkuperer Jerusalem…"

Han anbefaler ikke "klassisk" krigføring mot Israel, men "lavintensiv krigføring, som gjør livet så umulig for majoriteten av Israels jøder, at de forlater landet." ("Ayatollaens plan for Israel & Palestina," A. Taheri, Gatestone Institute, 31. juli 2015)

På Generalforsamlingen i FN i år, viderebrakte Irans "moderate" president Rouhani denne "visdommen": Vi må ikke glemme at røttene til dagens kriger, ødeleggelse og terror, kan skyldes okkupasjon, invasjon og militær intervensjon fra i går. Hvis vi ikke hadde hatt USA sin militære invasjon i Afghanistan og Irak, og USAs uønskede støtte til de inhumane handlingene til sionistregimet mot den undertrykte palestinske nasjonen i dag, ville ikke terroristene ha noen unnskyldning for å rettferdiggjøre sine forbrytelser. Men nå har de det? ("USAs støtte til Israel fyrer opp terrorisme over hele verden, sier Rouhani" JP, 28. sept. 2015)

<q class="scripture">Disse jødene skaper voldsom uro I vår by</q> (<cite class="scripture">Ap.gj. 16:20</cite>)

For å forsvare sin avtale med Iran, har Obama og utenriksminister Kerry satt spørsmålstegn ved kritikken og lojaliteten til de amerikanske jødene. Noe bra kan komme ut av dette, f.eks. aliyah, hvis jøder I USA forstår at de nok en gang blir sett på som syndebukker av hedningene, som i Egypt,(2. Mos. 1:9-11); Persia (Ester 3:8-11); Europa (Svartedauen, barnemord); England (nidskrift); og araberne for alt som er dårlig i deres liv. Obama og Kerry anklaget Israel for å være den eneste nasjonen som var imot avtalen (en direkte løgn), og dersom avtalen ble avvist, sa de at Tel Aviv ville bli truffet av raketter (nå som avtalen er godkjent, kan Tel Aviv bli truffet av en atombombe), og det vil bli en krig og amerikanske soldater vil dø pga. Israel. De insinuerte at amerikanske jøder hadde delt lojalitet og var mer opptatt av Israels interesser enn av Amerikas. Hvis en kongressmann avviste - eller støttet - denne avtalen, og var jødisk, ble dette en overskrift i media. Et ord til de vise: Jøder blir behandlet slik nå; de kristne er de neste (Rom. 2:9-10).

Kerry sa til og med at hvis kongressen stemte imot avtalen, ville våre venner i Israel faktisk ende opp med å bli mer isolert og mer anklaget og da, advarte han at ville enhver israelsk militær aksjon mot Iran være et enormt feilsteg. ("Oren: Kerrys 'trusler' vil ikke hinder Israels motstand mot atomavtalen" TOI, 24. juli 2015)

En lederartikkel i JP ga svar på tiltale, "Iran er drevet av fundamentalistiske, apokalyptiske mullaer som ikke har noen skrupler med å bruke vold for å fremme sin ekspansive plan i hele Midt-Østen." De undertrykker sitt eget folk; henger homofile, forfølger religiøse minoriteter og fengsler journalister. Til og med Obama innrømmer at Iran er "antisemittisk og promoterer global terrorisme, mens dets ledere roper på utslettelse av Amerika og Israel." Og så truer Kerry Israel "for å våge å forsvare seg selv mot " denne eksistensielle trusselen. Tilsynelatende, ser han Israel, og ikke Iran, som den store trusselen for stabilitet i Midt-Østen" ("Å skylde på offeret," JP kronikk, 26. juli 2015)

Mars 2013. Jerusalem. Obama forteller israelerne at Amerika har "ryggdekning" mot trusler fra Iran og alle andre ønsker om å utslette Israel og sier til og med på hebraisk, "Dere er ikke alene."

August 2015. Washington DC. Obama sier at fordi Israel går imot Iranavtalen, står de nå alene. "Fordi dette er slik en sterk avtale og hver eneste nasjon i verden, unntatt Israel, har utrykt offentlig støtte til den.

Nøkkelordet i denne uttalelsen er "offentlig" Til tross for at det ryktes gjennom diskrete diplomatiske kanaler, at de arabiske gulfstatenes engstelse er Midt-Østens dårligst bevarte hemmelighet."

Han sa ikke at Israels motstand var forståelig, og at man ikke kan bebreide dem for å ha en dyp skepsis til enhver avtale med det iranske regimet. Men han tror allikevel at denne avtalen er til det beste for amerikanske og israelske interesser, og som president i USA ville det være et brudd på mine konstitusjonelle plikter å handle mot min beste overbevisning bare fordi det skaper litt midlertidig friksjon med en kjær venn og alliert. Med andre ord, det er ingen rasjonell grunn til å kjempe mot den, annet enn for et overdrevent, og muligens til og med problematisk, vennskap med Israel". (Obamas ikke misforstående beskjed til Israel: Du står alene" Raphael Ahren, TOI Analysis, 6. august 2015)

Arabiske stemmer igjen

Den jordansk-palestinske politikeren Mudar Zahran sier, "Jeg og mange andre politikere og beslutningstakere har lært at Israel er nødvendig for vår eksistens. Israel har reddet oss og verden, fra to globale katastrofer."Først, Israels angrep på Saddam Husseins atomreaktor i Irak i 1981, som hindret Irak i å ha en atombombe til bruk mot Vesten i den første gulfkrigen.

Og så Syrias Assads hemmelige atomprogram, bygget med hjelp av Nord-Korea, som Israel ødela i 2007. Fire år senere brøt borgerkrigen løs og Syria ble raskt forvandlet til et islamistisk feste, hvor både Assad og hans fiender slakter sivile. Assad har brukt kjemiske våpen, så hvorfor skulle han være tilbakeholdende med å true verden med atomvåpen hvis han hadde dem?

Nå er det en avtale med Iran. Mens dette skulle bli sett på som en akseptabelt og rettferdig avtale for alle, forstår de bare ikke det Israel forstår: Ikke bare er Iran styrt av radikale shiit islamister som ikke vil holde sitt ord, men hvis Iran får bomben, vil de være den eneste atommakten som ikke frykter konsekvensene av å sette i gang et atomangrep på et hvilket som helst land, til og med USA. Hvis det landet svarer på samme måte, vil ikke Iran bry seg så mye om det, fordi dets ledere ønsker å dø som martyrer, komme til himmelen, og møte jomfruene." "Kollektiv martyrskap" av alle iranere er faktisk akkurat det som de iranske lederne ønsker, for å framskynde tilbakekomsten, til deres shiit Messias, al-Mahdi etter en global katastrofe.

Vil Israel "redde verden en tredje gang, muligens ved å ødelegge Irans kjernefysiske program?" Ingen vet, og hvis de ikke gjør det og Iran truer med en atomkatastrofe i verden, vil de som demoniserer og boikotter Israel som en ond stat i dag, ønske at de hadde støttet isteden." ("Vil Israel redde verden for tredje gang?" M. Zahran, Israel Hayom kronikk, 21 juli 2015)

Utrolig nok skal partene som inngikk avtalen med Iran også hjelpe dem med å beskytte deres atomanlegg, mot ethvert angrep eller sabotasjeforsøk. Dette gir kuldegysninger ved utsiktene til at den amerikanske hæren skal beskytte Iran mot IDF! ("Kjernefysisk Iran: Er USA virkelig selvmorderisk?" B. Tawil Gatestone Institute, 27. juli 2015)

En spaltist for Kuwaits regjeringsstøttede arabiske avis Al-Watan, ber gulfstatene om å kutte båndene til Iran og inngå en allianse med Israel, til og med en militærallianse. Han sier at den virkelige fienden er det fascistiske persiske regimet, og hvis de får kjernevåpen vil de ikke nøle med å bruke dem mot de arabiske gulfstatene, mens Israel aldri har brukt kjernefysiske våpen mot arabiske fiender i den arabisk-israelske konflikten. ("USA jøder bekymret over antisemittisk retorikk fra Det Hvite Hus." Israel Hayom, 14. august 2015)

Etter avtalen

Offisielle medierapporter fra Iran etter godkjenningen av avtalen har vært et gjentagende refreng: En skikkelig følelse av seier. Iran ser på dette som en bekreftelse av dets status som supermakt som kan tvinge det internasjonale samfunnet til å gjøre dets vilje. ("Teheran feirer atomavtalen: Verdensmaktene overgitt til Iran, "Israel Hayom, 6.sept.2015)

Siden kongressen i USA ikke stemte ned avtalen, er her noen få svar, som verden før eller senere vil møte virkeligheten av i form av en fundamentalistisk shiit atombombe.

Elliot Abrams sa at kritikken av Bibi for ikke å stå sammen med "en amerikansk president" og tape, er feil. Fordi han alltid har sett på dette som "eksistensielt for Israel," hvorfor skulle han ikke forsøke å forandre den politiske matematiske analysen i USA? Skulle han ha sagt mindre, og ikke virkelig forsøkt å vinne diskusjonen? Faktisk vant han, siden de fleste amerikanerne og kongressrepresentantene "er veldig skeptiske til Iranavtalen og ikke liker den.

Viktigst er at han lærte dem en verdifull lekse for framtiden: "en israelsk statsminister som er bevisst sin posisjon kan ta en slik kamp, selv om alle kan forutse at han vil tape den. Han eller hun vil ikke skygge unna av hensyn til politiske beregninger eller stemmesanking, et veldig godt tilfelle, når det handler om at nasjonens sikkerhet er i fare (Netanyahu & Aipac. Retten til å kjempe E. Abrams, The Weekly Standard, 3. sept. 2015)

I sin tale i FN sa Bibi om Iranavtalen: Det er ikke lett å protestere mot noe som blir omfavnet av verdens stormakter. Det ville ha vært mye enklere å forbli stille. Men historien har lært det jødiske folket «den høye prisen av stillhet". Israel vil fortsette å snakke, og handle når det er nødvendig. "Israel vil ikke tillate Iran å bryte inn, snike inn eller gå inn i atomvåpenklubben" og "ingen bør stille spørsmål om Israels bestemmelse om å beskytte seg selv mot dem som søker å ødelegge oss."

Han satte alt dette inn i historisk sammenheng. "I enhver generasjon, var det de som reiste seg opp for å ødelegge vårt folk," og listet opp gamle stormakter og hendelser som Babylon og Roma, inkvisisjonen og utdrivelser, pogromer og Holocaust.

"Nå har et annet regime reist seg og sverget å ødelegge Israel." Nå burde Iran tenke over dette: "Jeg står her i dag og representerer Israel, et land som er 67 år ungt, men nasjonalstaten til folket er nesten 4 000 år gammel." Verken Babylon eller det romerske imperiet eksisterer lenger, og heller ikke nazistenes tredje rike. Men Israel lever. Folket i Israel lever."

Til Irans herskere, sa han: "Deres planer om å ødelegge Israel vil ikke lykkes." Og til resten av nasjonene sa han: "Hvilke resolusjoner dere enn utsteder i denne bygningen, hvilke bestemmelser dere må ta i deres hovedsteder, Israel vil gjøre det som er nødvendig for å beskytte landet og folket vårt.(«Israel vil ikke tillate noen makt på jorden å true sin framtid» BFP Israel Prayer Update, 2.okt. 2015)

Den islamske invasjonen av Europa

Rask quiz: Hva er hovedeksporten fra de arabiske nasjoner til Vesten i dag? Svar: immigranter og flyktninger.

Det kunne vært noe bra med dette, hvis det vekker de europeiske jødene til å forstå at "det som kan gå i dag, ikke vil være noen garanti for at det går i morgen. Dette kunne resultere i en stor økning av aliyah, som er det vi ber for. (Den arabiske våren & Europas fall," Shahaf Mezin, Israel Hayom kronikk, 3.sept. 2015)

En fransk politimann sa, antagelig i spøk, at Europa ble kvitt 6 millioner jøder og har nå mottatt 6 millioner muslimer. Ifølge skriften, kan det være slik (1. Mos. 12:3a; Gal 6:7).

Jack Engelhard rapporterer at en tjenestemann i den saudiske regjeringen sa: Vi ignorerer med overlegg saken og ser det som en strategisk manøver. Hvis disse flyktningene drar til Vesten, vil de ta med seg en flamme av lys, som er islam. Har denne invasjonen av immigrasjons jihad vært planlagt lenge? IS og andre muslimske terrorister har tvunget millioner til å forlate et kontinent for så å oversvømme et annet kontinent. Og de fleste "flyktningene" er menn i militæralderen.

Hvor er de 57 som utgjør islams kjerneland? Selvfølgelig! De ignorer også med overlegg saken for å bringe islam inn i våre liv. ("Syriske flyktninger, hvor heldig at de ikke er jøder," J. Engelhard, Arrutz 7 kronikk 8.sept. 2015)

Zalmi Unsdorfer lurer på om Europa har blitt forbannet. Jeg ser en guddommelig inngripen i alle ting og har lært at Israels Gud søker sin hevn. Dette prinsippet ble brukt da faraoen Ramses og hans vogner som (lex talonis) øye for øye loven og Egypts ordre om å drukne alle førstefødte jødiske guttebarn. Gjennom skriften er det mange andre eksempler på at nettopp våre åndelige lover er bygd på proporsjonal straff.

En annen åndelig lov er at Gud velsigner dem som velsigner Israel og forbanner dem som forbanner dem (1. Mos. 12:3). EU har vært i forkant av den anti israelske aktivismen med støtte til deklarasjonen av en unilateral palestinsk stat på suverent jødisk land. Europas akademikere og handelsunioner støtter den globale anti israelske boikottbevegelsen som forsøker og delegitimere Israel som en suveren jødisk stat og ødelegge hennes økonomi med sanksjoner og diskriminerende merking av hennes eksport.

"Hvordan dømmer Gud en nasjon i 2. Mosebok når den benekter lovligheten av Hans folks grenser? Han lager kaos ved deres grenser. Og hvordan vil Gud dømme en nasjon som prøver å ødelegge økonomien til Hans folk? Han lager kaos i deres økonomi. ("Har Europa blitt forbannet?" Z.Unsdorfer, Arutz 7 Blogs, Zions Corner, 17.sept. 2015)

Israels klippe = Guds Ord

På septembermøtet for Tanach studiesirkel, fortalte Netanyahu de tilstedeværende dette om landet Israel: "Bibelen er den fundamentale grunnen til at den jødiske staten eksisterer i dag. Bibelen er klippen for hennes eksistens." Den fortjener å bli studert med omtanke og regelmessig, noe vi gjør hver sabbat.

Det er viktig at Israels barn leser Tanach som vår grunnvoll, vår kunnskap, vår kultur og vår arv, som er en historie om tro, historie og moral mellom mennesker og mellom mennesket og Gud.

Den samme moralen er for alle mennesker, men Bibi ser en trend blant nasjonene mot dette. Ett av de klareste tegnene er verdens "opprør mot Guds Ord," og den globale trenden som fornekter våre rettigheter og vår kobling til dette landet og til dette livet.

Vil Israel overleve? "Det er det ingen tvil om". Ved å referere til Josvas bok, sa han at Israel forstår at de som vil ødelegge oss, må bekjempes. Hans uutalte konklusjon var åpenbar: "Irans trommeslag med trusler om utslettelse av Israel" gjør dem til en fiendestat. Basert på leksen fra Guds Ord, forbereder Bibi Israel "på å kjempe for sitt liv" ("Netanyahu: Bibelen er klippen som Israel står på," BFP News Update, 7.sept. 2015)

Til evig tid, Herre, står Ditt ord fast i himmelen

Salme 119:89