Shalom från Sion,

Vad som mycket väl skulle kunna vara dessa sista dagars födslovåndor, verkar öka i intensitet och frekvens. Hur bör vi reagera? Genom att skärpa vårt fokus på Guds natur och Hans Ord. Det är tid att inse att natten kommer då ingen kan arbeta (Joh 9:4b, Rom 13:12, 1 Tess 5:5). Hela världen kan idag se hur Han uppfyller sitt Ord genom händelser i och omkring Israel. Vilken ursäkt kommer troende att ha om vi misslyckas med att se tidens tecken och reagera i bön och lydnad?

Så oförståndiga ni är och tröga till att tro

Efter sin uppståndelse sa Yeshua till två av sina lärjungar:

Så oförståndiga ni är och tröga till att tro på allt som profeterna har sagt. Måste inte Messias lida detta för att gå in i sin härlighet? Och han började med Mose och alla profeterna och förklarade för dem vad som var sagt om honom i alla Skrifterna [Gamla Testamentet -Tanach].

Luk 24:25-27

Skulle Yeshua säga något liknande till de av Hans lärjungar som antingen är omedvetna om eller som avfärdar Israels återfödelse i den sista tiden - dess återupprättelse i förberedelse för Hans återkomst? Om Han kunde dra bort deras uppmärksamhet från allt som distraherar dem från Guds Ord, skulle Han då peka på alla profetior i Tanach som bokstavligen uppfylls inför deras ögon?

Senare samma dag förklarade Yeshua för alla sina lärjungar att Allt måste uppfyllas som är skrivet om mig i Mose lag, hos profeterna och i psalmerna. (Luk 24:44) Av nödvändighet är detta sant också beträffande Israel, ty annars skulle Gud, som utlovade och bokstavligen uppfyllde allt Han sa om Messias, vara en lögnare, om Han lovade men inte bokstavligen uppfyllde allt Han sagt om Israels återupprättelse i de sista dagarna. Det är naturligtvis en omöjlighet. Gud är inte en människa, så att han skulle ljuga … Säger han något utan att göra det, talar han något utan att fullborda det? (4 Mos 23:19)

Under IFI:s årliga bönekonferens i Skotland fick Chuck detta ord:

Att tro att jag återupprättar Israel i dessa dagar är inte längre en valmöjlighet för Min Kropp [Församlingen]. Antingen stödjer Min Kropp det Jag gör av hela Mitt hjärta och hela Min själ (Jer 32:41), eller så kommer de att dras längre och längre bort från Mig genom olika bedrägliga läror. Tiden är kort. Idag, om ni hör Min röst, förhärda inte era hjärtan, men stå med Mig och vittna om sanningen i att Jag vakar över Mitt ord för att fullborda det (Jer 1:12)!

"När Gud ger sin ed"

Bilaga B i Derek Princes bok Prophetic Destinies (ung. Profetiska öden; den är publicerad med olika titlar) räknar upp "46 bibelcitat där Gud har gett sin ed på" att ge Israels land till Abraham, Isak, Jakob och deras efterkommande. Eftersom Han upprepar detta 46 gånger borde det inte finnas någon tvekan om Hans avsikt. Guds löfte genom en ed avgör varje fråga. Eftersom Gud ännu klarare ville visa för dem som skulle ärva det som var utlovat, hur orubbligt hans beslut är, bekräftade han sitt löfte med en ed. (Heb 6:17) Ändå haltar Församlingen fortfarande på båda sidor (1 Kung 18:21).

De flesta av de följande verserna återfinns i Torah, Bibelns fem första böcker, som är den grundläggande läran för allt därefter - inklusive Nya Testamentet. Här är ett kort urval.

HERREN [YHVH], himmelens Gud, som har tagit mig [Abraham] från min fars hus … och gett mig sin ed och sagt: Åt dina efterkommande skall jag ge detta land…

1 Mos 24:7

Till Isak:

Stanna som främling här i landet. Jag skall vara med dig och välsigna dig, ty åt dig och dina efterkommande skall jag ge alla dessa landområden, och jag skall hålla den ed som jag har svurit din fader Abraham…

1 Mos 26:3

Och Josef sade till sina bröder: Jag dör, men Gud skall se till er och föra er upp från det här landet till det land som han med ed har lovat åt Abraham, Isak och Jakob.

1 Mos 50:24

Och jag skall föra [Israels barn] till det land som jag med upplyft hand lovade ge till Abraham, Isak och Jakob. Jag skall ge er det till arvedel. Jag är HERREN.

2 Mos 6:6

I sin förbön för Israel säger Mose till Gud:

Kom ihåg Abraham, Isak och Israel, dina tjänare, som du med ed vid dig själv har lovat… hela det land som jag har talat om skall jag ge åt era efterkommande. De skall få det till arvedel för evigt.

2 Mos 32:13

Det är inte Israels rättfärdighet som ger dem landet, men Gud driver ut invånarna på grund av deras ondska, och så uppfyller vad han med ed har lovat dina fäder Abraham, Isak och Jakob. (5 Mos 9:5a)

Till Josua:

Var stark och frimodig, ty du skall som arv åt detta folk fördela landet som jag med ed har lovat deras fäder att ge dem.

Josua 1:6

HERRENS ängel sa till Israel, Jag … lät er komma in i det land som jag med ed hade lovat ge åt era fäder och jag sade: Jag skall aldrig bryta mitt förbund med er. (Dom 2:1)

Kom för alltid ihåg hans förbund, det ord han påbjudit för tusen släkten, det förbund han slöt med Abraham och hans ed till Isak. Han fastställde det för Jakob som en stadga, för Israel som ett evigt förbund. Han sade: Åt dig vill jag ge Kanaans land, det skall bli er arvslott.

1 Krön 16:15-18 & Ps 105:8-11

Bröd från himlen gav du dem…, vatten ur klippan …. Du bjöd dem gå och ta i besittning det land som du med upplyft hand hade lovat ge dem.

Neh 9:15

Jag skall då hålla den ed som jag har svurit era fäder: Att ge dem ett land som flödar av mjölk och honung, så som har skett. Jag svarade: Ja, amen, HERRE.

Jer 11:5

På den dagen lovade jag dem med upplyft hand [d.v.s. svor med en ed] att föra dem ut ur Egyptens land, till det land som jag hade utsett åt dem … det härligaste av alla länder.

Hes 20:6

En troende, som ifrågasätter det som Gud så uttryckligen har svurit, kan inte ha tillräcklig kunskap om Bibelns Gud eller hans Ord.

"Jerusalem går utanpå politiken"

Elie Wiesel, författare, Nobelpristagare och Förintelseöverlevare, använde sig av helsidesannonser i de större amerikanska dagstidningarna för att uttrycka sin oro över den här staden.

För mig, juden … går Jerusalem utanpå politiken. Staden nämns mer än 600 gånger i Bibeln och inte en enda gång i Koranen … Det finns ingen bön som berör mer … än den som uttrycker vår längtan att återvända till Jerusalem … Den är det som binder en jude till en annan på ett sätt som förblir svårt att förklara. När en jude besöker Jerusalem för första gången, är det inte första gången; det är en hemkomst … Kvalet över Jerusalem handlar inte om mark utan om minne … Jerusalem är vårt hjärtas hjärta, vår själs själ.

("…Jerusalem is Above Politics," Arutz 7, 18 Apr. 2010)

Wiesel skrev ovanstående eftersom Jerusalem har blivit epicentrum i en omfattande diplomatisk storm som påskyndar en kris med Israels viktigaste allierade [USA].

Under Bushs och Clintons tid ignorerade USA i huvudsak byggnationer i stora, etablerade och nationellt oomtvistade judiska bostadsområden i östra Jerusalem, där det bor omkring 200 000 judar. Obamas administration ändra spår… och insisterade på att Israel slutar bygga i de områdena.

Den palestinska myndigheten [PA] drog fördel av denna nya amerikanska policy för att öka trycket på Israel. Vid ett möte med Arabförbundet i mars sa PA:s president Abbas: Jerusalem och dess omgivningar är en förläning från Allah … Att rädda det från bosättarmonstret och faran att det judaiseras är en helig personlig befallning för var och en av oss. ("Clarity on Jerusalem Day," JP Editorial,11 May 2010)

Vid en samling under Jerusalemdagen citerade premiärminister Bibi Netanyahu Jesaja 62:1, För Sions skull vill jag inte tiga, för Jerusalems skull vill jag ej unna mig ro… Sen sa han:

Striden om Jerusalem är en strid om sanningen … Det blir ingen rättvisa utan sanning, och om rättvisan perverteras [som beträffande] vår stad och nation, så innebär det att sanningen har perverterats, ty sanningen är att Jerusalem är vår stad … Vi kommer att fortsätta att bygga Jerusalem …

("Netanyahu at…Jerusalem Day Celebration," Arutz 7, 12 May 2010)

PA:s huvudförhandlare Saeb Erekat gillade inte Bibis användande av Bibeln för att påvisa Israels band till Jerusalem. Han anklagade honom för att använda religion till att uppvigla till hat och fruktan. ("PA Finds Bibi's Biblical Reference 'Distasteful'," Arutz 7, 14 May 2010)

Jeremias klagan över denna stad är relevant också idag. … Alla hennes vänner har svikit henne, de har blivit hennes fiender. (Klag 1:2)

Fiaskot "Frihetskonvojen"

Sent i maj försökte en fartygskonvoj från Turkiet bryta Israels sjöblockad mot Gazaremsan med en framtoning av "humanitär hjälpsändning". Det är enligt internationell lag korrekt att hindra Gazas Hamasregim, vars uttalade mål är Israels utplåning, från att smuggla in vapen för att uppnå detta mål. Ett av fartygen,Mavi Marmara, hade med sig terrorister som väntade på att attackera varje israelisk soldat som kom ombord. Många soldater sårades innan nio terrorister dödades. Större delen av världen skyllde omedelbart på Israel - förutom USA, som väntade på att fakta skulle komma fram.

Sedan FN:s Säkerhetsråd röstat igenom en resolution som fördömde Israel, talade Israels utrikesminister A Lieberman med FN:s Generalsekreterare Ban Ki-moon, och påpekade att under bara de senaste månaderna har 500 människor dödats i olika oroligheter i Thailand, Afghanistan, Pakistan, Irak och Indien, och det internationella samfundet har varit tyst och passivt … [men] Israel fördöms för att vidta uppenbara försvarsåtgärder. ("…Lieberman to UN Secretary General…," Foreign Minister's Bureau, 1 Jun 2010)

Netanyahu sa: åter ställs Israel inför hyckleri och förutfattad rusning till fördömande … Förra året agerade Israel för att hindra Hamas från att avfyra tusentals raketer mot israeliska byar och städer … Men det var Israel, inte Hamas, som anklagades av FN för krigsbrott. Tyvärr verkar samma sak hända nu …

Hamas smugglar in tusentals iranska raketer, missiler och andra vapen som har räckvidd för att kunna hota många av Israels städer. Enligt internationell lag, enligt sunt förnuft och enligt vanlig anständighet har Israel all rätt att förbjuda och beslagta vapen och att inspektera fartyg som kan transportera dem … Vi har redan stoppat fartyg på väg till Hizbollah och till Hamas från Iran, som fraktade hundratals ton av vapen …

Han sa att varken Israel eller det internationella samfundet kan tillåta eller ha råd med att Iran skaffar sig en hamn i Medelhavet, och fortsatte: Israel får höra att vi har rätt att försvara oss, men vi fördöms varje gång vi utövar den rätten … [En] rätt som man inte kan utöva är meningslös … Israel beklagar förlorade liv. Men vi kommer aldrig att be om ursäkt för att vi försvarar oss. ("No Love Boat," Statement by PM Netanyahu, PMO, 2 June 2010)

David Harris betraktade den förvridna världssynen i den här situationen och skriver att Hamas är en jihadistisk grupp, grundad av Iran, vars stadgar uppmanar till Israels utplåning och etablerandet av en fundamentalistisk islamisk stat. Både USA och EU betraktar Hamas som en terroristorganisation. Men det är Israel som, när hon försöker utöva sin rätt till självförsvar, … överöses av protester … ("Strutting from Teheran to Damascus…," D. Harris, JP Blogs,1 June 2010)

Alan Dershowitz håller med. I en värld där Nordkorea sänker ett sydkoreanskt fartyg och dödar dussintals människor, där Ryssland bombar Tjetjenien och dödar tusentals och där USA och [Storbritannien] - även om de siktar på al Qaida och Taliban - dödar ett oräkneligt antal civila, är det endast Israel som underställs internationella 'undersökningar' … Varför endast Israel? (Singling out Israel …" A. Dershowitz, JP Blogs,6 June 2010) Har du svaret?

Rabbinatet i Judéen och Samarien hade ett svar när de sa att världens reaktion liknar beskrivningen av scenariot med Gog och Magog, där världen är emot oss, men som slutar med den tredje och slutliga förlossningen.

De tillägger att medan den sekulära Sionismen vill att Israel ska bli älskat av världen, så härrör vårt folks legitimitet inte från nationerna … utan från Torah som lär oss att [Israel] är ett folk som bor avskilt och ej räknar sig bland folken. (4 Mos 23:9) ) ("Rabbis: Flotilla Clash Similar to Gog & Ma-gog Prophecy," Israel National News,3 June 2010)

Gaza, Hamas och västvärldens dårskap

Israel böjde sig för västs påtryckningar och skapade en kommitté för att undersöka händelsen, och hävde restriktionerna mot import av de flesta varor men bibehöll sjöblockaden. Efraim Inbar, som är professor vid Bar-Ilanuniversitetet, skrev att hävningen av restriktionerna inte är förnuftigt eftersom det hjälper Hamas, som är allierad med revolutionära islamistiska Iran. Båda är antivästliga makter som är fokuserade på att förinta den judiska staten …

Eftersom Gaza är fiendeland så förtjänar det inte någon speciell behandling från Israel utöver legitima åtgärder för självförsvar. Israel har, precis som vilken annan suverän stat, all rätt att stänga sin gräns mot en krigförande granne.

("Why aid the enemy?" E. Inbar, JP Op-ed,29 June 2010)

I juni sa USA:s president Obama att situationen i Gaza var ohållbar … det krävs en grundläggande förändring. Barry Rubin sa: Man skulle förvänta sig att orden 'ohållbara' och 'grundläggande förändring' innebär att presidenten kräver att Hamasregimen störtas. Men faktum är att de betyder det rakt motsatta: Han kräver att den regimen stabiliseras.

Rubin frågar: Önskar USA en långvarig existens av en revolutionär islamistisk ministat vid Medelhavet, som sprider terrorism och antisemitism, ivrig att gå i krig mot Israel … [som] driver ut kristna, förtrycker kvinnor och omstörtar moderata arabstater? Uppenbarligen. Obama planerar att ge 200 miljoner dollar till folket i Gaza… ("Legitimizing Hamas rule," B. Rubin, JP Op-ed,27 June 2010)

En egyptisk journalist bekräftade vad en liten handfull västreportrar på senare tid har haft integritet nog att avslöja: att Gaza faktiskt inte är under belägring, och att varje förtryck som en lokal palestinier kan känna utövas av andra araber, och inte av Israel.

Ashraf abu al-Houl skrev att en känsla av absolut välstånd råder … synen av varor och lyxartiklar som fyller Gazas butiker förundrade mig. Han fann också att de flesta varorna är mycket billigare i Gaza än i Egypten.

Han fann utspridd fattigdom, men det beror på att omkring 20% av Gazas befolkning kontrollerar nästan all förmögenhet och nästan alla är nära kopplade till Hamas. Men för resten av folket är arbetslösheten ungefär 45%. Det är dessa gazabor som konstant uppvisas i västliga media som produkt av så kallat 'israeliskt förtryck'. Världen öser sen in ännu mer hjälp, som går rakt i händerna på de rika och gör dem ännu rikare … ("Arab journalist: Gaza's problem is not Israel," Israel Today, 30 July 2010)

"Om Israel går under - så går vi alla under"

José Maria Aznar, som var Spaniens premiärminister 1996-2004, skrev som svar på all antiisraelisk reaktion efter konvojfiaskot:

Alltför länge har det varit ute i Europa att tala för Israel. I svallvågorna av den senaste händelsen … är det svårt att tänka sig en mer impopulär sak att ta upp…

Men han försökte, och skrev att sanningen beträffande Israel måste proklameras.

Först, staten Israel skapades efter ett beslut i FN. Dess legitimitet … kan inte ifrågasättas …

För det andra, i kraft av dess rötter, historia och värderingar är Israel en livskraftig västnation. Det är en normal västnation, men en som konfronteras av onormala omständigheter … den enda demokratin vars själva existens har ifrågasatts efter dess tillkomst.

Nationen attackerades omedelbart med konventionella vapen, sen med terrorism, och nu genom en kampanj att delegitimera genom internationell lag och diplomati, och efter sextiotvå år sedan sin tillkomst kämpar Israel fortfarande för sin överlevnad …

Aznar ser att det verkliga hotet mot regional stabilitet inte är frånvaron av fred mellan Israel och palestinierna, utan framträdandet av en radikal islamism som ser Israels utplåning som uppfyllandet av dess religiösa öde …

Det är lätt att anklaga Israel för all ondska i Mellanöstern. En del agerar och talar till och med som om ett nytt samförstånd med muslimvärlden skulle kunna uppnås om vi bara var beredda att offra den judiska staten på altaret. Det skulle vara dåraktigt …

Om Israel går under, går vi alla under. Att försvara Israels rätt att leva i fred inom säkra gränser, kräver en grad av moralisk och strategisk klarsyn som ofta verkar ha försvunnit i Europa. USA uppvisar oroande tecken på att gå i samma riktning.

Västvärlden genomgår en tid av förvirring … orsakad av ett masochistiskt tvivel över sin egen identitet; av regeln om politisk korrekthet; av en multikulturism som tvingar oss på knä inför andra; av en sekulärism som … förblindar oss till och med när vi konfronteras av jihadister som upphöjer sin tros mest fanatiska inkarnation. Att överge Israel … skulle bara tjäna till att illustrera hur djupt vi har sjunkit och hur obeveklig vår undergång nu verkar.

Vi kan inte tillåta detta ske … Israel är en fundamental del av Väst. Väst är vad det är tack vare sina judisk-kristna rötter. Om den judiska delen av dessa rötter rycks upp och Israel förloras, då är vi också förlorade. Vare sig vi gillar det eller inte, vårt öde är ofrånkomligt sammanflätat med varandras.

("If Israel goes down, we all go down," José María Aznar, The Times[UK], 17 June 2010)

"Fredsförförelsen" (Hesekiel 13:10b)

Många ser "fredsprocessen" mellan Israel och palestinierna som botemedlet för all världens onda. Denna blindhet och dårskap hos annars intelligenta människor kan bero på att de inte tar emot kärlek till sanningen. Gud sänder då en kraftig villfarelse över dem så att de tror på lögnen (2 Tess 2:9-11).

Khaled Abu Toameh, som är JP:s arabiske reporter, sa att USA:s administration måste ställa sig några svåra frågor angående "fredssamtalen", såsom:

1. Finns det en majoritet av palestinier som är beredda att göra stora eftergifter för ett fredsavtal med Israel?

2. Finns det en palestinsk ledare … som är villig att kompromissa om … Jerusalem, bosättningar och 'rätten att återvända'?

3. Kan Abbas övertyga de flesta palestinier som bor i flyktingläger i arabvärlden att acceptera ett fredsavtal … som inte låter dem återvända till sina ursprungliga byar i Israel före 1948 …? Ingen palestinsk ledare har hittills vågat att offentligt göra den minsta eftergift i dessa frågor.

4. Har Abbas och premiärminister Fayyad tillräckligt med trovärdighet och stöd bland palestinierna för att kunna sälja in hos en majoritet av dem ett fredsavtal med Israel?

Efter att ha visat att svaret på alla dessa frågor är "Nej", frågar han varför världen fortsätter dessa "fredsförhandlingar" och ignorerar det faktum att Abbas inte har förmågan att leva upp till sin del av ett avtal?

Slutligen, varför ignorerar världen att palestinierna redan har två stater, Gaza under Hamas och Västbanken under Fatah?

Kanske bör vi, innan vi letar efter sätt att skipa fred mellan judarna och palestinierna, först hitta ett sätt att skipa fred mellan palestinier och palestinier.

("Proximity Talks: Questions For Washington," K. Abu Toameh, Arutz 7, 1 July 2010)

Den 16 juli avslöjade PA:s officiella dagstidning Al-Hayat Al-Jadida att Abbas, under det där toppmötet med Arabförbundet i mars, sa till de arabiska ledarna: Om ni vill ha krig, och om ni alla kommer att strida mot Israel, då är vi med. Men palestinier vill inte strida ensamma eftersom de inte har förmågan att göra det. ("PA leader calls for Arab invasion of Israel," Israel Today,8 July 2010)

Sent i juli deltog Abbas ett särskilt möte med Arabförbundets utrikesministrar för att diskutera möjligheten att inleda direkta förhandlingar. Trots påtryckningar från USA och EU sa Abbas och hans Fatah att de inte går in i direkta samtal förrän Israel stoppar all byggnation i bosättningarna, all byggnation i östra Jerusalem, och förbinder sig till etableringen av en palestinsk stat längs [stillestånds]linjerna [som rådde] den 4 juni 1967. De kommer inte att förhandla. De kommer bara att kräva garantier.

Eftersom PA har beslutat att söka stöd hos arabländerna i varje steg man tar i fredsprocessen, står Israel de facto inför förhandlingar med hela arabvärlden. ("Abbas seeks Arab backing to nix talks," JP,28 July 2010)

De arabiska utrikesministrarna beslutade att kasta tillbaka frågan till Abbas. Han kan förhandla direkt när han anser att tiden är rätt. Så araberna står kvar i god dager hos USA och EU och Abbas är utlämnad åt sig själv. Palestinierna används av arabvärlden som slagträ mot Israel.

Irans skugga täcker världen

En f.d. iransk juridikstuderande, som tog hedersexamen från iranska fängelser där han torterats för sin aktivitet som student, sa om Irans nuvarande regim:

Sedan de tog över för 30 år sedan … när de skaffade stenar, stenade de våra kvinnor; när de skaffade rep, hängde de våra män; när de skaffade vapen, använde de dem på våra gator … Tvivlar någon på vad denna olagliga regim kommer att göra om de lyckas skaffa kärnvapen?

("Iran's President is defiant & our diplomacy looks foolish, A. Cooper & H. Brackman, Fox News Op-ed,4 May 2010)

I juli talade Netanyahu vid ett råd för utrikesrelationer. Här är några av hans anmärkningar om Iran. Han sa att de flesta av världens ledare, inklusive araberna, nu inser att om världens största understödjare av terror skaffar sig världens farligaste vapen, så är det ett hot mot … hela världen.

Men hur ska vi röra oss från insikt till handling? Vi måste fråga huruvida världen kan leva med ett kärnvapenbestyckat Iran. Han säger sedan att många inflytelserika personer jämför ett kärnvapenbestyckat Iran med det gamla Sovjet. Sovjet hade trots allt kärnvapen. De kunde kontrolleras. Så därför, menar man, kan också ett kärnvapenbeväpnat Iran kontrolleras.

Men Sovjet var annorlunda. Där hade man globala, ideologiska ambitioner, men i internationella sammanhang agerade de med suverän rationalitet. Varje gång de stod inför valet mellan sin ideologi och överlevnad, valde de överlevnad …

Den iranska regimen … drivs av en militant ideologi … som är grundad på fullständigt annorlunda värderingar … som kan verka irrationella, men som är genomträngande och mycket kraftfulla …

Bibi sa att Iran redan förnekar Förintelsen, öppet uppmanar till Israels utplåning, förser Hizbollah och Hamas med raketer, sänder sabotörer och terrorister till Egypten och Yemen samt hotar Saudiarabien direkt.

Detta är vad de gör idag när de inte har kärnvapen. Fundera över vad de kommer att göra i morgon … Vi kan inte tillåta världens farligaste regimer att inneha världens farligaste vapen.

("A Conversation with B. Netanyahu," Council on Foreign Relations, 8 July 2010)

En avhoppare från Irans Revolutionsgarde, som också var CIA-spion, sa:

Sanktioner är fantasi, en illusion. Sluta drömma … Ni har inte att göra med rationella människor.

Han sa att de flesta iranier inte har något emot Israel, och bryr sig mycket lite om palestinierna, men Revolutionsgardet använder hat mot Israel som en drivande faktor.

Han nämnde också att många iranier får sina nyheter via Israels Radios persisktalande sändningar. De litar på Israels radio mer än BBC och definitivt mer än Voice of America. ("Sanctions on Iran are 'a fantasy'," JP,11 July 2010)

När president Obama den 1 juli undertecknade USA:s Omfattande Sanktioner mot Iran, sa han: … USA och det internationella samfundet förbinder sig att hindra Iran från att skaffa kärnvapen.

Den 12 juli sa Rysslands president Medvedev i ett ovanligt starkt uttalande … att Iran kommer allt närmre möjligheten att bygga ett atomvapen …

Denna eskalering i retoriken kommer samtidigt med ett budskap från många håll om ett stöd för sanktioner, som är starkare än någonsin tidigare, i vissa fall med antydningar om en möjlig aptit på en militär insats mot Iran …

Budskapet 'en iransk bomb är värre än att bomba Iran' börjar höras i uttalanden … också från vissa arabstater.

("Iran: The course is almost run," E. Asculai & E. Landau, JP Op-ed,20 July 2010)

I ett tal i TV sent i juli anklagade Ahmadinejad USA för planer på att attackera åtminstone två länder i regionen inom tre månader. Detta är ett mycket farligt spel som Iran spelar, eftersom de försöker avleda de senaste påtryckningarna. Om de startar ett krig, genom att få Hizbollah att attackera Israel - som de gjorde 2006 - så kommer de att kunna säga till världen: Vad var det vi sa? Det är inte vi, det är USA och Israel. Och just nu är spänningen mycket hög vid Israels norra gräns. ("…US New Psychological Plot vs. Iran," [Iran's] Fars News Agency,27 July 2010)

Profetisk förebådan

Ayatollah Kharrazi, som är ledare för Hizbollahs iranska del och möjlig kandidat till Irans kommande presidentval, uppmanade till skapandet av ett "Större Iran", som sträcker sig från Afghanistan till Israel, som ett förebud om den kommande islams messias. Han sa att Iran måste utplåna Israel, alla Sunnimuslimska kungadömen i området, såsom Saudiarabien, alla sekulära partier såsom Ba'ath i Irak och Syrien, och alla kristna och arabiska befolkningar. ("Iranian cleric calls for creating 'Greater Iran'," ICEJ News, 17 May 2010)

Bandet mellan Iran, Syrien och Turkiet växer starkare i vad som skulle kunna kallas en profetisk inrättning. I maj genomförde turkiska och syriska trupper gemensamma militära övningar, och Iran och Syrien vill bilda ett regionalt ekonomiskt block tillsammans med Turkiet och Irak …

Irans Ahmadinejad skröt med att beskyddet av regional säkerhet och ansträngningar för att påverka den nya världsordningen är Irans och Turkiets viktigaste plikter. ("Iran, Syria, Turkey Cementing Ties," Arutz 7, 3 May 2010)

Den Arrogante Ahmadinejad sa att judar bara verkar vara mänskliga. Han anser att hans regim agerar för att förändra världsordningen och proklamerade sin regerings nya uppdrag: att befria den amerikanska nationen från den 'odemokratiska översittarregimen' som förtrycker den. ("Ahmadinejad: Jews Only Seem Human…We Will Act to Deliver American People…," MEMRI, 18 June 2010)

I juni uppmanade Netanyahu ett möte med Likudpartiet att förbereda för svåra tider … Vi befinner oss mitt i en svår, fortsatt kamp [för] Staten Israel. ("Netanyahu Warns: Dark Days Ahead," Ynetnews,14 June 2010)

Böneuppmaning: September 2010

September är ofta en månad då Gud skakar om saker. En rapport från Stratfor nyligen sa: Världen fortsätter att vibrera efter tvillingchockerna September 2001 och September 2008: USA-jihadisternas krig och den globala finanskrisen. (Third Quarter Forecast, Stratfor.com,12 July 2010) Mellan de datumen skiljer exakt sju år.

September i år innehåller alla Herrens hösthögtider (3 Mos 23:23 ff): Rosh Hashanah [9:e], Yom Kippur [18:e], Sukkot [23:e-30:e].

Flera andra händelser att hålla ögonen på:

• Turkiet övertar ordförandeskapet av FN:s Säkerhetsråd.

• En folkomröstning angående omfattande förändringar i Turkiets konstitution som, om de godkänns, skulle kunna ge mer makt åt det radikala islams krafter.

• Ramadan, islams heliga månad avslutas den 9 september i år.

• Spanien, vars ekonomi är nästan lika dålig som Greklands, röstar om sin budget för 2011. Varje problem skulle kunna iscensätta ännu en allvarlig ekonomisk kris i EU.

• Iran återupptar samtal med FN:s Säkerhetsråds permanenta medlemmar plus Tyskland beträffande dess kärnteknikprogram.

• Irans första kärnkraftverk planeras att sättas i drift.

• Israels tio månader långa frysning av byggnationer i bosättningar upphör (om Gud vill!).

Guds högtider är mötesplatser och tider som han kallar sitt folk till. Är det en slump att dessa händelser sker samtidigt? Vi uppmanar er att vaka och be. (Mark 13:33)

Slutet på allting är nära.
Var därför förståndiga och nyktra, så att ni kan be.

1 Petrus 4:7

Chuck & Karen Cohen