Shalom från Sion

Medan Chuck undervisade vid ett seminarium i Storbritannien om Församlingens ansvar gentemot Israel, vandrade en ung man rastlöst fram och tillbaka i bakre delen av salen. Efter det första passet berättade han för Chuck att han nyss blivit kristen, och att även om han ville höra vad som undervisades, så var han ursinnig på både undervisningen och talaren!

Efter att ha ställt några frågor och fått mannens tillåtelse, tog Chuck auktoritet över den antisemitism som mannen indoktrinerats av genom föräldrarna. Senare berättade han för Chuck att han uppskattade resten av seminariet och att han biföll det mesta av undervisningen.

Striden över Israel i dagens Församling

handlar inte om kött och blod utan om Satans andemakter (Ef 6:12). Det ursäktar emellertid inte troende som ifrågasätter det Gud gör med sitt folk och sitt land. Motståndaren bedrar, lockar, frestar, och antingen faller vi i fällan eller kämpar mot hans taktik (2 Kor 2:11, 10:3-5).

Troende, som står med Israel och judarna, får räkna med att utstå våldsam demonisk press. Satan använder falska argument, humanism, propaganda och vriden bibeltolkning, som endast avslöjas i ljuset av Guds Ord. Vi ges, som exempel, de falska alternativen "social rättvisa" eller "profetisk uppfyllelse", som om hela jordens Domare (1 Mos 18:25) inte skulle agera rättvist när Han fullbordar sina löften till Israel. Historien slutar kanske inte i linje med människans ytliga uppfattning - men vem är människan att avgöra vad som verkligen är rätt (Rom 9:13-24)?

Ett annat falskt val vi ställs inför är att stödja palestinierna eller Israel. Men om vi bryr oss om palestinierna och deras frälsning, så måste vi stå med och be för att Israel ska råda över sina besittningar (Obadja v 17). Sedan Israels återfödelse 1948 har mängder av f.d. muslimer lärt känna Gud genom Yeshua. Guds profetiska vilja för Israel är alltjämt Hans medel för att nå folken (1 Mos 12:3b, Gal 3:8).

Många i den kristna Församlingen är blinda inför detta. Så kallade fredinitiativ, som uppmuntras av församlingar i Mellanöstern [MÖ], förkunnar för redan övertygade, att det omoraliska Israel är det största hotet mot världsfred… Dessa aktivister är hittills inte rubbat Israels supporters. Men i mars hade konferensen Christ at the Checkpoint [CATC] i Betlehem en annan strategi. CATC har som mål att influera Israels enskilt största pålitliga supporters: tiotals miljoner evangeliska kristna som har stått med den judiska staten från första dagen. Talare vid CATC, inklusive inflytelserika evangelikala förkunnare, argumenterade att kristen sionism perverterar kristen tro. I och med Jesus, säger man, har judarna och deras efterkommande förlorat alla anspråk på de bibliska förbunden, och ersatts av de Nya Judarna, de kristna. Klassisk kristen irrlära.

Kristna, som tror på Israels eviga förbund beträffande Landet, ställs inför CATC:s skamliga omskrivning av historien. Judar beskrivs som sena inkräktare medan palestinier presenteras som de bibliska judarnas sanna ättlingar!

Vilka är några av dessa evangelikala antisionister? Den anglikanske prästmannen Stephen Sizer, som umgås med människor som Sheikh Kaouk, vice ordförande i Hizbollahs verkställande råd. Han och Förintelseförnekaren Frederick Toben deltog i konferensen Voice of Palestine's Nakba [ung. Den Palestinska Katastrofens Röst] i Jakarta, där Sizer förkunnade: Församlingen i Palestina sa till mig… att Palestina måste befrias från judarna!

Gary Burge är inflytelserik teolog och anti-Israelaktivist och har skrivit boken Vems Land? Vems Löften? Vad kristna inte får veta om Israel & palestinier. Han sa: Israels folk kan inte göra anspråk på att planteras som vinstockar i landet… Grenar som försöker leva i landet… och som vägrar att höra till Jesus, kommer att kastas ut och brännas. Vriden bibeltolkning, eller?

Sedan har vi Porter Speakman Jr, som producerade den fruktansvärt ensidiga filmen Med Gud på Vår Sida, som uppmanar kristna att inte stödja israelisk brutalitet mot palestinier… Han stödjer ersättningsteologi öppet.

Dessutom den brittiske anti-Israelaktivisten Ben White, som har sagt: Jag betraktar inte mig som antisemit, men jag kan förstå varför vissa är det. Varför? På grund av Israels ideologi om sin ras överlägsenhet och efterföljande dess brott mot palestinierna. Lögner.

Så, vilken lösning erbjuder dessa kristna för att uppnå "fred" mellan Israel och palestinierna? Två-statslösningen? De bland Betlehem-konferensens arrangörer, som fortfarande talar om två stater, vägrar att erkänna en av dem som judisk. ("This Bethlehem conference is no Purimshpiel," Rabbis Abraham Cooper & Yitzchok Alderstein, JP Op-ed, 29 Feb. 2012)

Den palestinska myndigheten [PA] blev så uppmuntrad av CATC att de utan att skämmas olagligförklarade Betlehems Första Baptistförsamling, eftersom den ställer sig bakom Israel! Den kommer inte längre att behålla sin status som religiös institution… Detta beslut kommer en vecka efter det att PA:s premiärminister S Fayyad sagt till CATC:s delegater att hans regering respekterar de kristna minoriteternas rättigheter.

Denna församling upplever redan förföljelse från muslimer. Pastor Naim Khoury säger att fientlighet mot kristna i PA-områden, bland annat i form av våldtäkter och tvångsomvändelser, blir allt värre.

Fakta: sedan Judéen och Samarien återupprättades till Israel under Sexdagarskriget har Israels regering öppnat kyrkor och heliga platser, tvärt emot Jordanien, som hade stängt alla judiska och kristna heliga platser under dess [19 år långa] ockupation efter Självständighetskriget 1948. ("PA Declares Church in Bethlehem to be Unlawful," Arutz 7, 14 Mar. 2012)

Av hela mitt hjärta och hela min själ

Det finns bara ett ställe i Guds Ord där han säger att Han ska göra något av hela sitt hjärta och hela sin själ. Vilka av Yeshuas efterföljare skulle medvetet bekämpa det? Men bekämpar Guds vilja, är just vad troende som opponerar sig mot Israels fysiska återupprättelse, gör. Jag skall glädja mig över dem och göra dem gott och jag skall plantera dem i detta land med trofasthet [bokst. "i sanning"], av hela mitt hjärta och hela min själ. (Jer 32:41)

Vilken ursäkt kommer de att ha när de står inför Yeshua? "Herre, det vi såg på TV och läste i tidningar, lurade oss!" Men att förtrösta på BBC, CNN, NY Times [eller SVT eller NRK] o.s.v. är att vandra i "åsyn" och inte i tro på Guds ord. "Herre, vi stod upp för social rättvisa för de fattiga palestinierna mot det onda Israel!" Men i sitt hyckleri bortser de från de upprepade hoten om att utplåna Israel, eller från de mer än tusen raketer som terrorister skjutit mot Israel från Gaza varje år sedan Israel lämnade Gazaremsan.

De kanske säger "Herre, vi är nytestamentliga troende, och vi har aldrig hört Jeremia 32:41 eller något av de andra 200 bibelställena i vilka Du lovat att ge landet till det judiska folket."

Men utan Gamla Testamentet [Tanach] vacklar grunden för den Nya. Varför, till exempel, måste Yeshua utge sitt blod på korset (3 Mos 17:11)? Varför kallas Yeshua Guds Lamm (2 Mos 12:5-13, 1 Kor 5:7)? Vad är synd (1 Joh 3:4)? Varför föddes Messias i Betlehem (Mika 5:2)? Är Messias verkligen Gud Sonen (Ps 2:6-12, Ords 30:4b, Jes 7:14, 9:6-7)? Vart kommer Yeshua att återvända (Sak 14:3-4)? Hur vet vi att folken kommer att dömas idag för hur de ställer sig i relation till Israel (1 Mos 12:3, Joel 3:1-2, Sak 2:8)?

Att inte tro på den enda Bibel som Yeshua, apostlarna och den första Församlingen citerade, bedrövar Honom som dog för oss. Yeshua sa till sina lärjungar: Så oförståndiga ni är och tröga till att tro på allt som profeterna har sagt. (Luk 24:25, se också v 27, 44)

Slutet på "fredsprocessen"?

I januari talade Israels FN-ambassadör Ron Prosor inför FN:s Säkerhetsråd [SC] och gick till rätta med påståendet att den israelisk-palestinska konflikten är central för alla andra konflikter i MÖ. Situationen i MÖ bevisar att Jemen, Syrien, Egypten, Bahrain och många andra MÖ-konflikter inte har något att göra med Israel.

FN:s medlemmar upprepar mantrat att [israeliska] bosättningar är det viktigaste hindret för fred. Men det verkliga hindret är att PA:s ledare aldrig säger två stater för två folk, ty, samtidigt som de vill ha en egen stat, så vill de att de palestinska "flyktingarna" ska etablera sig i Israel. Att rycka upp miljontals palestinier och låta dem flöda in Israel, kommer aldrig att accepteras av Israel. Det internationella samfundet vet det. PA:s ledarskap vet det. Men de säger det inte till sitt hjärntvättade folk, eftersom en palestinsk opinionsmätning under senare delen av 2011 visade att 90 procent [av palestinierna] inte är beredda att överge "rätten till återvändande". ("Ambassador Prosor addresses UNSC…," Israeli Ministry of Foreign Affairs, 24 Jan. 2011)

En annan opinionsmätning visar att 61 procent av palestinierna inte accepterar två stater för två folk; 66 procent anser att en två-statslösning är första steget mot att ersätta Israel med en enda palestinsk stat; 92 procent anser att Jerusalem endast kan vara "Palestinas" huvudstad. Detta gift är en frukt av att 72 procent förkastar varje judisk historisk koppling till Jerusalem och landet… Förvånas vi av att 73 procent av den vuxna befolkningen håller med den gamla muslimska undervisningen, att en dag måste varje jude jagas ifatt och dödas…? ("Poll: Palestinians reject 2-state solution," Israel Today, 12 Feb. 2012)

[Månadsmagasinet] Israel Today understryker att det "Palestina" som världen vill skapa, förbjuder någon jude att bo inom dess gränser. Var som helst annars skulle ett sådant förbud betraktas som "rasistiskt och antisemitiskt". ("Where can Jews live in the Holy Land?" Israel Today, 2 Apr. 2012)

Israel, judarna och islam

Reuters rapporterar att PA:s mufti (dess högsta muslimska ledare) M Hussein, vid ett stort möte, läste en Hadith, d.v.s. en text som tillskrivs profeten Muhammed. Domens dag kommer inte förrän ni bekämpar judarna… Judarna kommer att gömma sig bakom stenar och träd… [De] kommer att ropa: o muslim, o Allahs tjänare, en jude gömmer sig bakom mig, kom och döda honom.

Ehuru fördömd av israeliska ledare, i en TV-intervju sa Hussein att det var en sista-tidens profetia, inte en politisk princip. Det finns inget i mitt tal som uppmanar till dödande… Jag talade om mitt folk, dess ståndaktighet och dess existens i detta land tills timmen är inne (för uppståndelsen). Men en i en video presenteras muftin med orden: "Vårt krig mot ättlingarna till apor och grisar är ett krig om religion och tro. Koranen säger, att efter Uttåget ur Egypten förvandlade Allah några av judarna, som gjorde uppror mot Mose, till apor och grisar. ("Israel condemns Palestinian cleric over sermon," Ma'an News, Reuters, 22 Jan. 2011)

Premiärminister Netanyahu sa: …det finns här ett arv av hat och förintelse, ty denna mufti följer i fotstegen av en tidigare mufti, Haj Amin al-Husseini. Vid Nürnberg-rättegångarna sa Eichmanns biträde att al-Husseini hade större inflytande på Hitler mer än någon annan i fråga om verkställandet av den Slutliga Lösningen… Han bildade Balkan-muslimska Waffen-SS. Han predikade och uppmanade via radio till utplåning av judarna och… uppviglade arabiska ledare mot sionism och det judiska folket. Nu uppmanar dennes efterträdare till att förinta judarna, och det hörs inget fördömande från någon världsledare. ("PM Netanyahu's Remarks [re:] Incitement by [PA's] Mufti," PM Media Adviser, 24 Jan. 2011)

Iran och globalt ansvar

I februari skrev Sydafrikas chefsrabbin Warren Goldstein: I ett tal förra veckan under moskébönen… som sändes via etermedia över hela nationen, sa Irans högste religiöse ledare Ayatollah Khamenei, att Iran kommer att stödja varje attack mot Israel. Sionistregimen är en sann cancertumör i denna region, och bör skäras bort. Och den kommer definitivt att skäras bort, proklamerade han.

Detta följdes av publiceringen av en artikel av Alizers Forghani, en av Khameneis toppstrateger, på en iransk regimtrogen website, i vilken Koranen och andra islamska källor citerades, för att teologiskt rättfärdiggöra mord på alla judar och Israels utplåning…

I åratal har högt uppsatta iranska ledare öppet sagt att detta är deras mål. Det är inga tomma hot. Iran har via Hizbollah och Hamas fört krig mot Israel, och har till och med attackerat judiska institutioner i andra delar av världen. Men internationell likgiltighet härskar… När NY Times rapporterade om Khameneis tal, nämnde man inte ens [hans] referens till Israel som en cancertumör som måste skäras bort… Tystnaden och det åtföljande medgivandet är moraliskt förkastligt… Var finns världens regeringars fördömanden? Från FN? Från religiösa ledare? Var finns fasan, vreden?

R. Goldstein skriver lackmustestet på sann omvändelse är när syndaren ställs inför samma omständigheter som förra gången, men denna gång avstår han från att begå synden igen. Under tiden som ledde fram till, och under tiden för Förintelsen, syndade världen genom att ignorera de hotade europeiska judarnas desperata belägenhet. Många nationer förvägrade judar asyl… Fartyg med skräckslagna judiska flyktingar sändes tillbaka till en säker död i Europa. När fruktansvärda rapporter om gaskammare och krematorier kom fram, vägrade de Allierade att bomba järnvägarna till Auschwitz och andra dödsläger.

Minnesdagar efter Förintelsen har blivit del av väldens etos, med en längtan att omvända sig från begången synd, underlåtenhet och aktiv beslut som ledde till sex miljoner judars död… Nu ges testet som visar om denna omvändelse är genuin. Världens nationer konfronteras med samma uppsättning omständigheter… Nu är tiden inne för dom inför G-d. Ingen kan påstå att de inte blev varnade. Ingen kan säga att hot om folkmord på judar är tomt skrävel som inte behöver tas på allvar. Historien bevisar motsatsen. Denna gång finns inga ursäkter.

Vi hoppas alla och ber att sanktioner kommer att fungera, men det finns inte mycket tid kvar. Om och när den kritiska punkten kommer… kommer det judiska folket än en gång att stå ensamt? Världens ledare måste fråga sig: Skulle jag lämna mina barns liv i den iranska regeringens våld och förmåga till reson? Frågan är kanske inte ens hypotetisk? Hitler gav sig på judarna först, sen attackerade han världen. Judarna är Irans primära mål, men definitivt inte dess sista.

Det finns en stor skillnad denna gång… G-ds välsignelse i judisk suveränitet i Israel, med dess politiska och militära makt. I det nazistiska Europa testades vår tro genom vår hjälplöshet och sårbarhet. Nu testas vår tro genom vår makt. Arrogans är vår frestelse. Ser vi staten Israels enastående framsteg… som välsignelser från G-d? Vi varnas för detta i Torah. Han citerar 5 Mosebok 8:11-18, som slutar med Du skall komma ihåg HERREN, din Gud, ty det är han som ger dig kraft att förvärva rikedom, därför att han vill upprätthålla det förbund som han med ed har slutit med dina fäder, så som det är idag.

Goldstein: Det är exempellöst och obegripligt att en nation skulle ställas inför hotet om utplåning två gånger under en och samma generation. Dessa händelser - som all judisk historia - kan inte förstås genom normalt historiskt regelverk. Det är kanske den mycket surrealistiska naturen hos dessa skeenden som får oss att se G-ds hand i vår historia, och att vi, under lämpliga politiska och militära förberedelser, måste inse att vår styrka och ledning kommer från G-d och… Hans Torah. ("Iran- Judgment time before G-d," R. W. Goldstein, JP Op-ed, 9 Feb. 2012)

Reza Kahili, f.d. CIA-agent i Iran, kommenterar artikeln ovan: Den iranska regeringen har via en website förelagt de juridiska och religiösa argumenten för Israels utplåning… Genom att kalla Israel för en fara för islam, säger man att tillfället inte får förloras att avlägsna detta korrupta element. Det är rättsvetenskapligt motiverat att döda alla judar och förinta Israel, och Irans islamska regering måste ta rodret.

Författaren, Foghani, citerar Koranen och säger att muslimer måste föra jihad, heligt krig, för Allahs skull, och defensiv jihad bör föras när islam hotas. Han säger, att om Israel ska få attackera Iran, måste det ha USA:s godkännande och assistans, och under det rådande passiva klimatet i USA, får tillfället att utplåna Israel inte missas, innan Israel attackerar… Han tillägger att Ayatollah Khamenei anser att Israel och USA inte endast måste besegras utan förintas.

En hemlig iransk dokumentär avslöjade att Irans nuvarande ledare tror att Israel utplåning kommer att utlösa den sista islamiska messiasgestaltens [Mahdi] ankomst, och att till och med Jesus Kristus, som kommer att konvertera till islam, kommer att agera som Mahdis ställföreträdare… ("Ayatollah: Kill All Jews, Annihilate Israel," R. Kahlili, World Net Daily, 6 Feb. 2012)

Valet i USA och en israelisk attack mot Iran

USA:s president Obama är orolig för att om Israel attackerar Iran innan presidentvalet i november, skulle det kunna driva upp bränslepriserna och driva ner hans popularitet. USA säger naturligtvis till Israel att ett militärt ingripande skulle stjälpa de allt mer framgångsrika ekonomiska sanktionerna… Men hittills har dessa "framgångsrika sanktioner" inte lyckats bromsa Irans kärnteknikprogram det minsta.

David Ignatius skrev: Mycket snart, fruktar israelerna, kommer iranierna att ha lagt upp tillräckligt med anrikat uran i djupa underjordiska förråd för att kunna tillverka ett vapen, och då är det endast USA som kan stoppa dem militärt. Och Israels högsta ledare vill inte lägga Israels öde i händerna på amerikansk handlingsförmåga… ("US Worries Israel is about to Strike Iran -Washington Post," Arutz 7, 3 Feb. 2012)

Ordföranden för USA:s samlade militära överbefälhavare, general Dempsey, varnade på CNN för en israelisk förebyggande attack… Samtidigt som han nämnde ekonomiska sanktioner, sa han att USA anser att den iranska regimen är en rationell aktör… Kan någon vara snäll och visa honom Forghanis artikel!

En rapport i brittiska Guardian visar att nyckelpersoner i Obamas regeringskansli i allt högre grad övertygas om att sanktioner inte avskräcker Teheran… och tror att USA kommer att ställas inför de enda alternativen att inleda en attack mot Iran eller att se på när Israel gör det. De betraktar huvudsyftet med sanktionerna som att fördröja en israelisk militär attack. Tills när? Efter presidentvalet i USA? ("Dempsey: It's Premature to Decide to Attack Iran," Arutz 7, 19 Feb. 2012)

Kolumnisten Charles Krauthammer tror det, och säger att en hög regeringstjänsteman sagt till Washington Post: Vi försöker göra beslutet att attackera så svårt som möjligt för Israel.

Krauthammer anklagade Obama för att hylla Israel under förra veckans konferens med American Israel Political Action Committee [AIPAC], och sen vända sig 180 grader genom att gå med på ytterligare en samtalsrunda, trots Irans flagranta blockering och brist på samarbetsvilja. Dessa förhandlingar skapar inte endast tid för ett kärnteknikprogram, för vars militära avsikter IAEA utfärdar alarmerande varningar… De gör det extremt svårt för Israel att göra något åt det… så att Israel universellt kan fördömas för att ha avbrutit en diplomatisk lösning…

En rättsinnig observatör kanske inser att Israels strävan att inte snällt färdas in i mörkret motiveras av en högre moralisk angelägenhet än en mans politiska framtid, även om han är USA:s president. Amen! ("Krauthammer: Israel's Existence More Important than Obama," Arutz 7, 11 Mar. 2012)

Bibi Netanyahu och Iran

Bibis tal vid AIPAC-konferensen fokuserade på Iran. Han sa öppet att Israel är fast beslutsamt att hindra Iran från att utveckla kärnvapen… Den judiska staten kommer inte att tillåta dem, som strävar efter vår utplåning, att äga medlen för den målsättningen.

Till människor som fortfarande tror på Irans påståenden att dess urananrikning syftar till att utveckla medicinska isotoper sa han: Ett land som bygger underjordiska kärnteknikanläggningar, utvecklar ICBM [interkontinentalmissiler], tillverkar tusentals centrifuger och finner sig i förlamande sanktioner, gör allt detta för att nå framsteg i medicinsk forskning. Så… när den där iranska ICBM:en flyger mot en plats nära dig, har du inget att oroa dig för. Den bär bara medicinska isotoper.

Idag måste världens ledare förstå att Iran försöker utveckla kärnvapen. Ändå är vissa villiga att acceptera en farlig situation i en värld där ayatollorna har atombomber. De betraktar Iran som rationellt och avskräckningsbart. Men Netanyahu, som en sann statsman, sa: Ansvarsfulla ledare bör inte riskera sina länders säkerhet i tron att världens farligaste regimer inte kommer att använda världens farligaste vapen…

Iran anklagar den amerikanska regeringen för att ha iscensatt 9/11 [attackerna mot World Trade Center], förnekar Förintelsen och uppmanar till Israels utplåning… Det är så Iran uppför sig idag, utan kärnvapen. Fundera över hur de kommer att uppträda imorgon, med kärnvapen.

Det har pratats mycket på senare tid om kostnaden för att stoppa Iran… [Det är] hög tid att vi börjar prata om kostnaderna för att inte stoppa Iran. Efter att ha listat en ökning av terrorism, ett verkligt hot att stänga Hormuz-sundet och därigenom driva upp bränslepriserna, och risken för nukleär kapprustning i MÖ, tillade han: Vad skulle det innebära att ha kärnvapen i händerna på dem som leder miljontals radikala [människor] med stridsrop som Död åt Amerika och Död åt Israel?… [För] vårt välstånds skull… för vår säkerhets skull… för våra barns skull: Iran får inte tillåtas att skaffa kärnvapen!

Han avslutade med att säga att 2012 inte är 1944. Idag har vi vår egen stat, vars syfte är att försvara judiska liv och säkra en judisk framtid… Israel måste alltid ha förmågan att själv försvara sig mot varje hot… Vi hyser djup uppskattning för de starka banden mellan våra länder. Men när det handlar om Israels överlevnad, måste vi alltid vara herre över vårt eget öde. (PM Netanyahu's Speech at AIPAC…2012," www.pmo.gov.il, 6 Mar. 2012)

Bluffar Israel om ett militärt anfall mot Iran? Journalisten Jeffrey Goldberg kom till Israel för att svara på den frågan, och upptäckte att det inte är en bluff. Ur perspektivet hos de två män, som spelar störst roll i israeliskt beslutsfattande - Netanyahu och försvarsminister Barak - är amerikanska löften ganska oviktiga, eftersom det står skrivet i israeliskt DNA att judar, som lever efter Förintelsen, inte bör förlita sig på att icke-judar kommer att rädda dem… Israels ledare kommer inte att leja ut sitt försvar till USA eller till någon annan part. ("Netanyahu is not bluffing on Iran," Israel Hayom, 28 Mar. 2012)

På Israels Minnesdag efter Förintelsen sa Bibi, att människor som avfärdar det iranska hotet, inte har lärt sig någonting av Förintelsen… Ett kärnvapenbestyckat Iran är ett existentiellt hot mot Staten Israel… Att minnas Förintelsen handlar inte bara om ceremonier och historisk hågkomst. Att minnas… är nödvändigt för att lära sig av historien för att i sin tur garantera fundamenten för framtiden. Vi ska aldrig begrava våra huvuden i sanden…

Han tillade korrekt: Jag vet att en del människor inte uppskattar att jag talar sådana obekväma sanningar. ("Netanyahu Links Holocaust to Iranian Threat," BFP Update, 20 Apr. 2012)

Ytterst är det vår Gud som garanterar Israels överlevnad. Så säger HERREN, han som har satt solen till att lysa om dagen och månen och stjärnorna till att lysa om natten… Om denna ordning inte längre består inför mig, säger HERREN, först då skall Israels släkte upphöra att vara ett folk inför mig för alltid. (Jer 31:35-36)

"Fredens religion" - dess sanna ansikte

För dem som fortfarande är övertygade om att Israel är den verkligt skyldige till att hindra fred i MÖ, kommer den turkiske journalisten Burak Bekdil här med en verklighetsbeskrivning. En miljon döda i det hel-muslimska kriget mellan Iran och Irak; 300000 ur muslimska minoriteter [shia och kurder] dödade av Saddam Hussein; 80000 iranier dödades under den islamska revolutionen; 25000 dödade under Svarta september-kriget 1970-1971 [Jordanien mot PLO]; och [minst] 20000 islamister dödade 1982 av al-Assad d.ä. i Hama [Syrien]. Världshälsoorganisationens uppskattning av Osama bin Ladens blodbad i Irak är 150000… [Uppskattningsvis] 11 miljoner muslimer har lidit en våldsam död sedan 1948. Av dessa dog 35000 [en tredjedels procent] under de arabiska krigen mot Israel… ("The war inside Islam," Yoram Ettinger, Israel Hayom Op-ed, 20 Jan. 2011)

Clifford D May, som är ledare för the Foundation for Defence of Democracies, sa: Föreställ er att [en viktig kristen ledare] uppmanade till rivning av alla moskéer i USA. Det skulle bli förstasidesnyheter… Det skulle krävas fördömanden från kristna ledare, och… det skulle fördömas - i de skarpaste ordalag. Världsledare skulle göra detsamma, med all rätt. Så varför nämns det inte i de viktiga nyhetskanalerna, när Saudiarabiens stormufti nyligen sa att alla kyrkor på den Arabiska halvön borde… förstöras eftersom alternativet vore att godkänna dem.

"Han förklarade: Profeten [Muhammed]… befallde oss: två religioner ska inte samexistera på den Arabiska halvön, så att bygga [kyrkor] är till att börja med inte acceptabelt eftersom denna Halvö måste vara fri från [andra religioner]. Saudiarabien har förbjudit alla icke-islamiska bönhus för länge sedan."

Stormuftin är Saudiarabiens högsta religiösa auktoritet och medlem av dess ledande religiösa släkt. Så hans uttalanden representerar Saudiarabiens officiella position. Allt detta sticker ut mot bakgrund av den mest betydelsefulla nyhet som de stora nyhetskanalerna envisas med att ignorera: den allt vidare och intensivare förföljelsen av kristna i muslimdominerade länder. ("Destroy all the churches," C. May, Israel Hayom Op-ed, 22 Mar. 2012)

JP:s Isi Leibler skriver att det Muslimska Brödraskapet, den verkliga segraren i den "arabiska våren", är en radikal islamisk organisation, rabiat anti-Väst, anti-kristet och antisemitiskt, med målet att se islam styra världen via ett globalt kalifat. Och de kommer att använda alla medel för att uppnå det. Deras trosbekännelse säger allt: Allah är vårt mål, Koranen är vår konstitution, Profeten är vår ledare, jihad är vårt medel och döden för Allahs skull är den högsta längtan. ("Groveling to the Brotherhood," Isi Leibler, JP Op-ed, 18 Jan. 2011)

Profetisk update

Förberedelser för En Världs-ordning: Enär 9/11 väckte många amerikaner inför hotet från totalitära uttolkare av islam, oroas John Fonte vid the Hudson Institute av en annan ideologi… inte mindre farlig för fria människor, som nämns med vagt utopiska namn, som globalt styre eller transnationell progressivism.

Fontes nya bok Sovereignty or Submission [ung. Suveränitet eller Underkastelse] avslöjar hur denna ideologi, som får brett stöd i Europa och i ökande grad bland USA:s elit… i smyg underminerar liberal demokrati, självbestämmande, konstitutionalism, individuell frihet och även traditionella relationer mellan suveräna nationsstater. För att säga det rakt på sak: medan jihadister uppmanar till Död åt Väst!, så befordrartransnationell progressivism i tysthet vår civilisations självmord.

Samtidigt som de i teorin erkänner globalt ömsesidigt beroende och säger att globala problem kräver globala lösningar, så är deras mål att flytta politisk och ekonomisk makt från nationsstaternas medborgare och deras valda representanter till FN, icke-valda byråkrater, domare, jurister ochintresseorganisationer, som sedan kommer att utöva både transnationell auktoritet, makt utöver nationsgränser, och överstatlig auktoritet, makt över nationer.

Människorna bakom detta vill att demokrati omdefinieras till att inbegripa verkställande av universella principer om mänskliga rättigheter, vilka de själva, naturligtvis, kommer att definiera. De vill att suveränitet delas kollektivt, med upphov till en ny tidsålder av global auktoritet och global rättvisa under ett globalt rättssystem.

Dessa transnationalister samarbetar farligt nära islamister för att uppnå sådana mål som globalt förbud mot islamfobi, vilket skulle representera en historisk inskränkning av yttrandefrihet.

Islamister och transnationalister förenas också beträffande Israel, som är det viktigaste målet för den som vill utvidga global auktoritet till att fastställa krigets lagar. Vissa delar av denna rörelse stödjer också den världsvida islamistiska kampanjen att de-legitimera Israel som apartheidstat genom bojkotter, divesteringar och sanktionsstrategier. ("Brave New Transnational Progressive World," Clifford D. May, Jewish World Review, 11 Nov. 2011)

Nyval i Israel

När vi avslutar detta brev har det nyss beslutats att nyval ska hållas i Israel tidigt i september. Gud är den som tillsätter och avsätter (Dan 2:21, 4:17). Vi tror emellertid att Bibi Netanyahu är den bäste - kanske den enda - ledaren för denna nation i denna tid. Vår bön är, Herre, ge oss en ledare genom vilken Du kan förhärliga Dig. Amen!

[När denna text översätts, 2012-05-13, vet vi att Benjamin Netanyahu har införlivat Kadima i regeringskoalitionen, vilket ger regeringen egen majoritet i parlamentet. Därför verkar risken för nyval vara avvärjt för tillfället. Övers. anm.]

Se, lejonet av Juda stam,
Davids rotskott, har segrat…

Upp 5:5b

Chuck & Karen Cohen