Shalom från Jerusalem

Det har varit intensiva veckor - nationellt såväl som privat. Ledarskapet för Intercessors For Israel har varit osäkra på huruvida vi skulle be att Israel skulle invadera Gaza eller om en vapenvila med Hamas. Många i IFI-teamet skulle själv kunna bli engagerade, eller ha söner som skulle kunna behöva delta i en markinvasion. Vi kämpade hela veckan i bön. Vi ville se Israel vinna en överväldigande seger mot de demoniskt inspirerade terrorgrupperna i Gaza, som skjuter mot civila israeler medan de gömmer sig bakom civila palestinier. Så tänkte vi, samtidigt som vi ville se våra barn komma hem till sina familjer.

Israel gick med på en vapenvila, och hittills håller den. Var detta Guds vilja eller ett misstag som regeringen begick? Endast tiden kan visa. När vi sedan samlades för IFI:s fredagsmorgonbön, insåg vi att vår Gud alltjämt är på tronen (Ps 103:19). Så vi inledde med innerlig lovprisning och tacksägelse.

Hamas har sagt att vapenvilan är en "seger för Allah". Vi hörde liknande kommentarer vid slutet av det Andra Libanonkriget, när Hizbollah bombastiskt proklamerade "seger!". Men under många år därefter har de undvikit att provocera Israel.

Emedan Hamas lever för att strida ännu en dag - och det kommer de att göra - så har Israels premiärminister Bibi Netanyahu större saker i sikte. I mer än 20 år har han fokuserat på det existentiella hotet mot Israel i en iransk atombomb. Han visste, att om IDF hade inlett en markinvasion i Gaza, skulle västvärldens stöd, för Israels rätt att försvara sig, ha gått upp i rök. Nu lovprisas faktiskt Israel av västvärlden för hur man skötte kriget. Jämför det med det enstämmiga fördömandet av Operation Gjutet Bly, när IDF gick in i Gaza år 2006, eller när man försvarade sig mot den turkiska konvojen som försökte bryta Israels lagliga blockad mot Gaza. Men nu, om och när Israel anfaller Iran, kommer väst kanske att dröja med att hudflänga henne.

En annan faktor är det israeliska valet den 22 januari. Om IDF hade gått in i Gaza, och många israeler dött, hade Bibi och hans parti röstats ut - men med Obama omvald, skull det ha varit katastrofalt för Israel. Om vapenvilan bryts, kommer det naturligtvis att hållas emot Bibi. Han behöver våra böner.

Vi bad mycket över allt detta, och landade i Getsemane: Abba, inte vår vilja, utan låt Din vilja ske. Vi förtröstar på att Han svarar på vadhelst vi ber i linje med Hans vilja (1 Joh 5:14-15).

Intercessors For Israel sänder ut böneinfo och varje fredag bönepunkter för att hålla er informerade om hur vi ber. Teckna dig på www.ifi.org.il. Klicka på "Swedish" nere till vänster, och därefter på "Prenumeration" och välj sedan vilket nyhetsbrev du vill läsa.

Profetia på Guds "att-göra-lista"

Hur hanterar vi vissa kristna sionister som tror på ett uppryckande före vedermödan, som åtföljs av "Jakobs nöd" - då miljoner judar kommer att slaktas - efter vilken en kvarleva återstår, som ropar efter Yeshua om frälsning? Först måste sägas, eftersom vi pratar om framtiden, att vi erkänner att ingen i förväg kan säga hur Gud i detaljkommer att uppfylla sitt profetiska ord. Vi kan vara överens om att vi är oense i denna fråga utan att vara splittrade på grund av det.

Vi tror på "uppryckandet", men är inte övertygade om att det kommer att ske före den stora nöden som omtalas i Matt 24:21. Men vi ber att få vara redo, och om det ändå sker på det sättet - halleluja!

Ska judarna genomgå ännu en förintelse innan de kommer till tro, eller var "Jakobs nöd" (Jer 30:7) Förintelsen, som endast tjänade till att förhärda många judars hjärtan inför Guds existens? Varför skulle ännu en förintelse föra med sig ett annorlunda resultat? Paulus skriver att det är Guds godhet som leder till omvändelse (Rom 2:4), så varför skulle hans överväldigande dom åstadkomma något bättre?

Mängder av judar, i Israel och i exil, omfamnar Guds Messianska Kung idag. Detta sker i en tid, då Han i sin nåd återupprättar sitt land och Jerusalem, sin stad. Du skall gripa in och förbarma dig över Sion, det är tid att du visar det nåd. Ja, stunden har kommit. (Ps 102:14)

Vi kan inte balansera de två följande profetiska löftena till Israel (av många som säger samma sak) med ett scenario i vilket Israel ska uppleva ännu en förintelse. Jag skall glädja mig över dem och göra dem gott och jag skall plantera dem i detta land med trofasthet, av hela mitt hjärta och hela min själ. Ty så säger HERREN: Liksom jag har låtit all denna stora olycka komma över detta folk, så skall jag också låta komma över dem allt det goda som jag har lovat dem. (Jer 32:41-42) Jag skall föra samman på er mängder av människor och boskap, och de skall bli fruktsamma och föröka sig. Jag skall låta er bli bebodda, alldeles som ni förr var. Jag skall göra er ännu mer gott än tidigare. Och ni skall inse att jag är HERREN. (Hes 36:11)

Och varför skulle vi anta att "Jakobs nöd", som är omnämnd en gång i Skriften, också är Den Stora Nöden? "Jakobs nöd" är en profetia specifikt riktad till judarna, medan "den stora nöden" kommer över hela världen. Faktum är, vi ser tecken på det nu.

Slutligen, hur ska Israel kunna "slaktas", när många profetior säger att när judarna återvänder, ska Gud göra dem till en mäktig armé och använda dem för att utlösa förödelse över sina fiender? (5 Mos 33:26-29, Jes 41:10-16, Hes 37:10, Mika 4:11-13, Sak 9:13-17, 12:6, etc)

Vi tror att Yeshuas återkomst är närmre än många anar, så vi tar till oss hans ord: Alla ni världens invånare, ni som bor på jorden, se upp när Han reser baner på bergen, lyssna när Han stöter i basun! (Jes 18:3)

Valet i USA och profetia

Vi bad för och hoppades på förändring - hoppades att Gud skulle byta ut mannen i Vita Huset. Men vår högsta längtan var att Gud skulle förhärligas. Det kan ske genom den värsta människa, som Nebukadnessar (Dan 3:26-30, 4:2-3), eller Koresh, som Gud kallade "min smorde", och ändå finns det inget som tyder på att han var annat än en hednisk regent (Jes 44:21-45:6). Så Gud kommer också att använda Obama för sina syften.

Detta val kommer inte att bringa "fred och välstånd" till USA eller till världen. Obama har fört USA längre bort från sin kallelse som nation. Även om Gud ofta använt USA för att hindra onda politiska systems frammarsch, så är nationerna mindre villiga att ställa upp för denna "supermakt" idag - i synnerhet som dess president inte tror att USA har rätten att skilja rätt från fel. Detta är frukten av det tänkesätt som genomsyrar USA:s utbildningssystem, politik och media, som ignorerar, ja, till och med föraktar Guds Ord och istället betraktar livet genom sekulära humanistiska glasögon.

David Weinberg skriver att en undersökning visar att 85 procent av de israeler med amerikansk rösträtt, som röstade, valde Romney. Obama har inte direkt vunnit den israeliska allmänheten … vilket står i skarp kontrast till den kärlek och det smicker amerikanska judar uttrycker mot honom. Eftersom de till större delen är historiskt, instinktivt, reflexmässigt och ideologiskt liberala, är Obama ett med dem i många sociala frågor. Man skulle kunna hoppas att Amerikas ledarskap i världen och dess försvar för Israel också är ett mycket viktigt beaktande, men 70 procent av de amerikanska judarna valde att återvälja den, vars merit i förhållande till Israel är att ha skapat den största sprickan … mellan USA och Israel sedan dess återfödelse 1948.

Dessutom var vidgandet av den sprickan avsiktligt. Obama har själv sagt det. Ingen annan president har så avfärdat en israelisk premiärminister så som Obama förödmjukat Netanyahu. Ingen amerikansk president har någonsin avfärdat en israelisk premiärministers oro för sin nations existens (d.v.s. hotet från Iran) som "bullrig protest". Ingen amerikansk president har någonsin förklarat 1967-års vapenstilleståndslinjer som utgångspunkten för israelisk-palestinska förhandlingar - utan att ha samordnat med Israel. Ingen president har någonsin gjort judisk utveckling av vår huvudstad Jerusalem till en fråga.

Idag, när en stark, självsäker amerikansk attityd i globala frågor ställer sig kritisk till att konfrontera Irans växande makt, det radikala islam och Ryssland, ger Obama världen intrycket att USA under hans ledarskap i själva verket lider av strategisk utmattning … att landet inte har uthållighet nog för att utmana kärnvapenmakten Iran, att det lider av strategisk förvirring och inte har en aning om hur Mellanöstern ska hanteras … Obamas blandning av generad tafatthet och strategisk trötthet gör världen till en mycket, mycket oberäknelig plats för Israel, och för resten av världen ("Letter to my American Jewish brothers," D. Weinberg, Israel Hayom Op-ed, 2 Nov. 2012)

Kaos och anarki kommer att tillta. Mänskligheten kommer att ha brått att leta efter ett svar, en frälsare, och Satan har en redo - den förutsagda slutliga Antikrist (2 Tess 2:8, Upp 13:1-18, och alla andra referenser till "vilddjuret" i Uppenbarelseboken). Men, kommer troende, som är dogmatiska beträffande ett uppryckande före vedermödan, att erkänna honom, i synnerhet som de antar att de kommer att "ryckas upp" innan Antikrist uppenbarar sig? Om saker och ting inte utvecklas i linje med våra profetiska excel-ark, kommer vi då att kunna se verkligheten?

Oavsett våra profetiska förväntningar, så måste vi vara nyktert sinnade inför detta ord. Var på er vakt och håll er vakna och be, ty ni vet inte när tiden är inne … Vakadärför! Ni vet inte när husets herre kommer … så att han inte plötsligt kommer och finner att ni sover. Vad jag säger till er, det säger jag till alla: Vaka! (Mark 13:33-37)

Kvällen innan det amerikanska presidentvalet överraskades Israel av ett regn över hela landet. Då Israel betraktar regn som en välsignelse, tror vi att Gud sa: "Oavsett vad som händer i USA, så skyddar Jag er."

Val i Israel 22 januari 2013

Premiärminister Bibi Netanyahu har utlyst nyval, "händelsevis" till första dagen av Intercessors For Israels Internationella Bönekonferens i Jerusalem! Vi är medvetna om den bönebörda detta lägger på oss. Var snäll och stå med oss när vi ber att Guds vilja må ske.

Obamas seger i USA gör det absolut nödvändigt att Netanyahu och hans samlingslista Likud-Yisrael Beiteinu får mandat att leda Israel. Ingen annan verkar kapabel, ingen som kan stå emot världens press på Israel att gå emot Guds vilja och dela detta land och Jerusalem. Lyssna till resonemanget:

JP frågade Netanyahu om hans och Obamas olikheter beträffande Iran. Han svarade att Israels ledare ibland måste tala ut om saker som ses i ett annat perspektiv från Washington. Inte för att Washington hyser något annat än vänskap för Israel, men för att det ligger 5000 km bort, är mycket större och mycket mindre sårbart. Vi har en plikt, ett ansvar och en rätt att ringa i varningsklockan. Iran hotar konstant att utplåna Israel, men sprider de värsta antisemitiska uttalandena på ett halvt sekel, man hotar att dominera världen … och man bygger kärnvapen för att uppnå det … ("PM to 'Post': Clear lines must be set on Iran," Herb Keinon, JP, 16 Sept. 2012)

I september talade han inför FN:s årliga Generalförsamling. [Vi] har bott i landet Israel i tusentals år. Inte ens under exil gav vi någonsin upp drömmen om att återvända till vårt hemland. I trots mot historiens lagar … samlade vi in våra utspridda, återupprättade vår självständighet och återuppbyggde vår nation. Det judiska folket har kommit hem, och vi ska aldrig mer ryckas upp … (se Amos 9:15)

Han förklarade djärvt att militant islam har sina rötter i en bitter intolerans … riktad först mot andra muslimer, sedan mot kristna och judar, buddhister och hinduer, sekulära människor och vem som helst som inte underställer sig deras oförlåtande trosbekännelse …

Detta måste besegras, men till vilken kostnad? För ungefär 70 år sedan såg världen en annan fanatisk ideologi hängiven åt världsherravälde [nazistisk fascism]. Den gick under i eld, men först drog den miljontals människor med sig. De som stod emot denna fanatism, väntade för länge innan de agerade. Till slut segrade de, men till ett ohyggligt pris. Mina vänner, vi kan inte låta detta hända igen.

Beträffande Iran: För att förstå hur världen kan se ut med ett kärnvapenbestyckat Iran … Föreställ er deras långdistansraketer försedda med kärnstridsspetsar, deras terrornätverk beväpnade med atombomber … Vem skulle vara säker någonstans?

Det finns de som tror att ett kärnvapenbestyckat Iran kan avskräckas som Sovjetunionen en gång. Det är ett mycket farligt antagande. Militanta jihadister uppför sig mycket annorlunda jämfört med sekulära marxister. Det fanns inga sovjetiska självmordsbombare. Men Iran producerar horder av sådana.

Avskräckning fungerade med Sovjetunionen, eftersom varje gång de stod inför valet mellan ideologi och överlevnad, valde de överlevnad. Men den ansedde experten på Mellanöstern, professor Bernard Lewis sa att för de iranska ayatollorna är ömsesidigt garanterad utplåning inte avskräckande, det är en drivfjäder. De tror att den shiitiskemessias kommer att återuppstå i kölvattnet av ett förödande Heligt Krig, vilket garanterar att deras variant av radikal islam kommer att regera jorden …

Sanktioner har inte stoppat Irans kärnteknikprogram. Det enda som kvarstår, innan militära åtgärder, är att dra tydliga röda linjer för Irans kärnteknikprogram. Röda linjer leder inte till krig, röda linjer förbygger krig … ("PM Netanyahu's speech at the UNGA," 27 Sept. 2012)

Nyligen upprepade Netanyahu att han inte är angelägen att förklara krig mot Iran, men att han är villig om det krävs. När vi inte hade en stat eller en armé, hotade våra fiender oss och sen genomfördes ett folkmord. Vi judar tiggde om hjälp från andra. Idag tigger vi inte; vi förbereder. ("…on Iran: 'We don't beg; we prepare'," Israel Hayom, 6 Nov. 2012)

Netanyahu älskar Guds Ord, Hans land och Hans folk, men han är inte Messias. Som då Aron och Hur höll upp Moses händer när Israel stred (2 Mos 17:11-13), behöver Bibi vår bibelbaserade bön för skydd och stöd varje dag.

Splittring, splittring överallt

Det amerikanska valresultatet visar att Amerikas Förenta Stater kämpar för att förbli "förenta". Michael Freund skriver att i Europa står praktiskt taget varje större nation inför trotsigt separatistiska rörelser som på sikt skulle kunna rita om kartan för hela regionen. Han räknar upp Kataloniens krav på självständighet från Spanien, skottska nationalister som åter försöker bryta sig fria från engelsk styrning genom en folkomröstning 2014 som skulle kunna dela Storbritannien, Belgien står inför allt starkare röster som kräver att Flandern ska gå sin egen väg och Frankrikes decennielånga kamp med baskisk och korsikansk separatism. Dessa ansträngningar skrämmer vettet ur europeiska ledare, som korrekt betraktar dem som hot mot den … territoriella integritet som har förmått deras länder att blomstra.

Freund skriver att dessa nationer bara har sig själva att skylla genom att man skapade ett farligt prejudikat 1999. NATO inledde militära attacker mot Serbien för att tvinga det att garantera Kosovo självständighet. Oavsett vilken uppfattning man har om serberna, så tvingade Europa och USA en suverän stat att överge delar av sitt territorium … - en flagrant inblandning i en annan nations interna angelägenheter. Den (till största delen albansk-islamiska) Kosovos Befrielsearmén bedrev en terrorkampanj mot provinsens lagenligt konstituerade administration. Med vilken rätt klev Washington och Bryssel in för att försöka påtvinga en lösning efter sitt eget tycke?

År 2008 förklarade Kosovo ensidigt sin självständighet. Mer än 90 nationer, inklusive USA och EU, erkände den. Nu möter de sina egna separatistiska rörelser. ("From Kosovo to Catalonia," M. Freund, JP Op-ed, 19 Sept. 2012)

Sen har vi den dödliga splittringen i Mellanöstern mellan sunni- och shiamuslimer. Den utkämpas öppet i Syrien och Irak, och inte så öppet i Libanon, Saudiarabien och de flesta andra arabnationerna. Iran går i bräschen för shiiterna medan Egypten och Saudiarabien leder sunnimuslimerna. Och det finns en splittring mellan palestinier - med Hamas som häftig opponent mot PA/Fatah/PLO.

Vi ber regelbundet Gud att förvirra Sions fiender (Ps 129:5), och Yeshua säger, att innan Han återvänder, ska folk resa sig mot folk - bokstavligen "etnisk grupp mot etnisk grupp" (Matt 24:7).

En biblisk princip är i funktion här. Bedra inte er själva. Gud bedrar man inte: det människan sår skall hon också skörda. (Gal 6:7) Dessa nationer har pressat Israel att dela sitt av Gud givna land, och de skördar nu en skörd av splittring, Guds dom appliceras på dem. Ty se, i de dagarna och på den tiden, när jag gör slut på Judas och Jerusalems fångenskap, skall jag samla alla hednafolk och föra dem ner till Josafats [HERREN dömer] dal. Där skall jag hålla dom över dem för mitt folks, min arvedel Israels, skull, som de har förskingrat bland hednafolken. De har delat mitt land … (Joel 3:1-2)

Såvida inte troende ser det som huvudskälet för dom över nationer, och ställer sig i gapet, så kommer domen endast att öka. Gud varnade Israel - Hans exempelnation - om en sjufaldig ökning av Gud domar om hon inte agerade i bekännelse och sann omvändelse. Hans hot upprepades fyra gånger (3 Mos 26:18, 21, 23-24, 27-28). När vi nu lever i den sista tiden, se på Guds domar över världen (1 Kor 10:11) precis innan Hans Son återvänder: sju sigill, sju basuner, sju åskor, sju skålar - fyra gånger en sjufaldig dom!

Detta är vad vi ser i alla nationer som försöker omkullkasta Guds plan för Israel. Gäller det din nation? Kommer du att stå upp för hans vilja att återupprätta sitt land och folk till sig själv? I så fall kommer du att vara en kanal för nåd över din nation (Hes 22:30). Kommer det att räcka för att din nation ska överleva? Endast Gud vet. Men Han kommer åtminstone att finna dig trofast och kommer att ge dig belöning för ditt arbete (1 Kor 15:58).

Profetiska vägmärken

För att försvaga Israel annonseras nu ett ryskt intresse på grund av naturgasfyndigheter som upptäckts utanför Haifas kust, vilket hotar Rysslands monopol att leverera bränsle till Europa och dess makt att påverka EU:s politik. ("Beware the Egyptian illusion," Ze'ev Jabotinsky, Israel Hayom Op-ed, 22 Aug. 2012) Det skulle kunna förklara det "byte" som lockar Gog och Magog att dra ut mot Israel (Hes 38:8-13).

Vid konferensen för de s.k. icke-allierade ländernas rörelse (NAM) i Tehran, sa Irans verklige makthavare, ayatolla Khameinei, att Israel är en stat bestående av blodtörstiga sionistiska vargar som kontrollerar världens media. Ingen lämnade salen - inte ens FN:s generalsekreterare. ("NAM meeting's chilling message," JP Analysis, 30 Aug. 2012) Det är ännu ett tecken eller "vägmärke" från Sakarja 12:2-3, som gradvis uppfylls nu.

Bibi kallade detta möte för en skamfläck för mänskligheten … För 70 år sedan utrotades sex miljoner av mitt folk i ett folkmord. Världen förband sig och sa aldrig mer, man tecknade avtal mot folkmord, man bildade FN … [Ändå] samlas mer än 120 länder i Tehran, hyllar en regim som inte bara förnekar Förintelsen utan dessutom förbinder sig att utplåna den judiska staten, brutaliserar sitt eget folk, samverkar till mördandet av tusentals oskyldiga syrier och leder miljoner människor till att skandera Död åt Amerika, död åt Israel. ("NAM…a stain on humanity…" Israel Hayom, 30 Aug. 2012)

De religiösa ledarna i Egyptens Muslimska brödraskap [MB] uppmanar offentligt till jihad, heligt krig mot Israel. Simon Wiesenthal-centret, en regeringsobunden judisk människorättsorganisation, sa att detta bekräftar deras sedan länge intagna hållning, att Egyptens MB är den farligaste antisemitiska organisationen i världen idag.("Wiesenthal Center urges US to condemn MB," Israel Hayom, 14 Oct. 2012)

Sammanträffanden är ofta instanser för Guds suveränitet. Förloppet med de tragiska händelserna i Libyen då USA:s ambassadör och ytterligare tre amerikaner dödades, är mycket tillnyktrande. Gud dömer ofta genom att avlägsna sitt beskydd. Är det vad vi såg här? All mellanösternrelaterad nyhetsförmedling i USA hade fokuserat på de "motstridiga rapporterna" om huruvida Obama hade avvisat Netanyahus begäran om ett möte när båda var i FN.

Netanyahu och amerikanska regeringstjänstemän hade munhuggits i veckor över röda linjer för Iran, och Bibi hade tidigare den dagen sagt att de [nationer] som vägrar att dra en röd linje för Iran, har ingen moralisk rätt att dra en röd linje för Israel.

Allmänhetens uppmärksamhet hade fokuserat på det faktum att det inte skulle bli något möte. Men precis när den bilden börjar få fäste, och Vita Huset försöker ändra den genom att telefonsamtal sent på kvällen, dränktes historien av rubriker om attacken och dödsfallen vid USA:s konsulat i Libyen. En anti-islamisk film som producerats … i Kalifornien" fick ta skulden för våldsamheterna, men nu erkänns att attacken var planerad i förväg. Den ägde rum den 11 september! ("Will Libya be a game changer?" H. L. Kreiger, JP Features, 13 Sept. 2012) Gud dömer fortfarande nationer för hur de behandlar Israel (1 Mos 12:3, Jes 60:12, Sak 2:8-9, 12:9, etc.).

Dan Margalit skrev: Från [Obamas] förhastade resa till Kairo för att uttrycka sin tro på storheten hos Islam, till attacken i [Libyen] har USA visat att man inte förstår hur saker fungerar i [det muslimska] Mellanöstern; att enligt den kulturella och diplomatiska kod som gäller i denna region, kan man samarbeta i en fråga, och sticka kniven i ryggen på sin partner i en annan - samtidigt.

USA:s utrikesminister Hillary Clinton har gång på gång sagt Jag förstår inte, med syftning på USA:s stöd för de libyska rebellernas kamp mot Ghadafi. Ändå lovar hon fortsatt stöd till regimer som etableras genom den Arabiska våren, också efter mordet på ambassadör Stevens … Och ingen israel kan förstå någotdera - förstå Amerika, det vill säga. ("Another link in the violent chain reaction," D. Margalit, Israel Hayom Op-ed, 13 Sept. 2012)

Om Obama har förvärrat USA:s relation till Israel, så borde vi se tecken på Guds misshag. ABC News rapporterar: Med omfattande torka i söder, svåra tornador i mellanvästern och översvämningar i landets östra delar, förklarade president Obama 2011 som ett rekordår med 99 katastrofer. Man konstaterar att vädret varit mer katastrofalt under hans presidentskap än under de senaste 30 åren. Och då är inte detta årets vädertillslag beaktade - som Frankenstormen Sandy, rasande bränder, ytterligare förvärrad torka och översvämningar och våldsamheter och … (se Jer 30:23-24!) ("Obama Declared Record-Break-ing 99 Disasters in 2011," ABC News, abcnews.go.com, 14 Sept. 2012)

"Strutssyndromet" och det iranska hotet

Statsvetaren vid Bar-Ilanuniversitetet, professor Efraim Inbar, som också är chef för Begin-Sadatcentrat för Strategiska Studier, anser att nationerna drabbats av stutssyndromet.

Som exempel, de flesta stater ignorerar den extremt revolutionära naturen hos den iranska regimen. Sedan 1979 … har mullorna velat exportera sin radikala shiitiskaversion av islam, och antagit ett jihadistiskt program. Men vi får höra att de är rationella, precis som vi. Irans ledare bär ansvaret för dödandet av västlänningar i [Mellanöstern] … Iran planerade mord på Saudiarabiens ambassadör i USA … Iranska ledare uttrycker sin strävan att utplåna Israel från kartan, ändå får vi hela tiden höra att de är rationella, precis som vi.

På samma sätt har väst i mer än tio år ignorerat Irans framsteg i sitt kärnteknikprogram, och anslutit sig till illusionen att samtal så småningom kommer att avskräcka dem från att bygga en atombomb. Iran ertappades med att ljuga om sitt kärnteknikprogram, men israelerna fick höra att det är gott om tid för förhandlingar. Iran byggde en anrikningsanläggning i Natanz … och vi fick höra att det fortfarande finns tid att hantera det. Iran utvidgade den anläggningen … byggde ännu en anrikningsanläggning i Fordow … uppnådde en femprocentig anrikningsnivå, sedan tio procent, nyligen nådde man tjugo procent … och hela tiden säger man till oss att det är gott om tid. Den senaste IAEA-rapporten indikerar att Iran om några månader kommer att ha klyvbart material i tillräcklig mängd för en atombomb, kanske tio bomber om ett år … och vi får åter höra att det är gott om tid …

Dessutom förminskar de flesta nationerna de verkliga effekterna av ett kärnvapenbestyckat Iran. Oro för att Iran kan dominera de oljeproducerande nationerna runt Persiska Viken och Kaspiska Havet, för kärnvapenspridning i Mellanöstern, för iransk terrorism med kärnvapen, för ett hot mot säkerheten för länder inom 2500 kilometers radie och för västs trovärdighetsförlust efter upprepade deklarationer att ett kärnvapenbestyckat Iran är oacceptabelt avfärdas helt som israeliska överdrifter eller ogrundad alarmism.

"Experter" i väst tror att Iran kan avskräckas. Men Iran måste avskräckas innan landet får kärnvapen! Kunde USA avskräcka iranskt inflytande i Libanon? Nej. Hizbollah tog över landet. Kunde USA begränsa iranskt inflytande på palestinsk politik? Nej. Hamas tog över Gaza. Kunde USA avskräcka Iran från att förvandla Irak till sin satellit? Nej … Kunde USA avskräcka Iran från att hjälpa Assad att stanna kvar vid makten i Syrien? Nej.

Avskräckning fungerar om det finns resonabel känslighet för kostnaderna. Tyvärr bereder det teologiska perspektivet hos Irans ledarskap dem för att betala ett högt pris i deras strävan enligt deras jihadistiska plan. Ja, iranska ledare har förklarat sig villiga att betala med miljontals liv för att utplåna den judiska staten. Och det nationella lidandet orsakat av ekonomiska sanktioner har inte förändrat regimens kärnteknikstrategi.

Inbar sammanfattar: I detta sena skeende, efter så många år, kommer ingenting att stoppa kärnteknikprogrammet, förutom tvång … I frånvaro av ett snabbt tillfrisknande ur Strutssyndromet är vi dömda att leva i en mer bestialisk värld. ("Netanyahu's speech and the Ostrich Syndrome," E. Inbar, JP Op-ed, 10 Oct. 2012)

Hur brutal? Irans president Ahmadinejad sa till en grupp ambassadörer från muslimska länder att utplåning av den sionistiska regimen är nyckeln till lösningen på världens problem. ("Ahmad-inejad's 'Most Anti-Semitic Speech Yet'," Arutz 7, 5 Aug. 2012)

I ett annat tal sa han att Israels existens är en förolämpning mot mänskligheten … en svårartad cancer … sionister på så lite som en centimeter av palestinskt territorium är farligt. Han anser en konfrontation med Israel som grundläggande för att skydda alla människors värdighet. ("Israel's existence 'an affront to humanity'…" Israel Hayom, 17 Aug. 2012)

Iranska ledare talar om en "ny världsordning", men deras vision är islamisk på alla områden och alla nivåer. Och Iran ser USA:s försvagande som ett tecken på slutet på västs ledande roll i världen. Vid det där NAM-mötet sa ayatolla Khameinei att upphöjningen av nya supermakter sker parallellt med de gamlas kollaps.

I sitt tal till FN i september avslutade Ahmadinejad med att referera till den länge efterlängtade Mahdis [den dolda 12:e imamen enligt shiitisk eskatologi] återkomst, som lovar att föra in den nya världsordningen och frälsa shiiterna. ("New world order - Iranian style," Boaz Bismuth, Israel Hayom Op-ed, 27 Sept. 2012)

Blinda herdar leder västvärlden

Clifford D May, som är ordförande för the Foundation for Defence of Democracies, betraktar västs ledare som blinda. Idéer har betydelse. Nazisterna hade idéer, vidriga idéer, men icke desto mindre idéer … Roosevelt och Churchill … var uppenbart medvetna om att nazi-hotet var minst lika mycket ideologiskt som militärt. Så i januari 1943 antog de en strategi, avgörande för de Allierades seger och Axelmakternas nederlag, vars mål inte var att förinta Tyskland, Italien eller Japans befolkning, men som skulle utplåna dessa länders filosofi som grundas på erövring och underkuvande av andra folk.

Islams jihad-ideologi kommer från samma ande. Father R. J. Neuhaus definierar träffande jihadism som en religiös ideologi som bygger på undervisningen att det är alla muslimers plikt att ta till varje nödvändigt medel för att tvinga världen till underkastelse under islam.

Men de flesta ledare i väst vill inte ens diskutera jihadism öppet … en del är oroliga för att det kan förolämpa muslimer … Andra anser att det är löjligt att det i dagens värld finns de som tror på gudomligt sanktionerade krig, som inte hyser motvilja mot våld, och som ser erövring som den högsta av dygder. Eller, som Hillary Clinton sa kort efter det att hon utsetts till utrikesminister: Ideologi är så igår. De som betraktar USA som Allahs fiende, samtycker inte.

Roosevelt och Churchill förstod vad alltför många analytiker inte fattar: För att segra över [västs] fiender, är tekniskt krig nödvändigt men otillräckligt … [Ett] idéernas krig måste också föras. Och på den fronten har vi inte ens börjat strida. ("Is al-Qaida de-feated?" C. D. May, Israel Hayom Op-ed, 18 Oct. 2012)

Hur är det med Kristi Kropp? Har vi insett islams demoniska natur och ansträngt oss för att föra krig mot dess teologiska fundament genom att avslöja dess lögner i ljuset av Guds Ord? Om inte - varför?

Ty så har HERREN sagt till mig: Gå och ställ ut en väktare.
Han skall meddela vad han ser.

Jes 21:6

Chuck & Karen Cohen