Shalom vänner,

I Watchmen Utgåva 1, 2013 började vi visa varför Israels ianspråktagande av sin av Gud givna besittningar (Obadja v.17) uppbådar så mycket vrede i nationerna. Naturligtvis är det Satan som ligger bakom - men varför? Den judiska nationen tjänar inte sin Kung Messias än, och har ofta en obiblisk syn på Gud. Men Israel är måltavla eftersom djävulen vet - bättre än många kristna - att Guds mål med Israels återupprättelse, är Yeshuas återkomst. Om Israel utplånas, skulle Satan kunna anklaga Guds ord för lögn (Jer 31:35-37), och visa att Gud är både opålitlig och oförmögen att göra det Han sagt. Det skulle fördärva den grund på vilken Guds Namn (Hans rykte), hans Ord och Hans rike vilar. Kan Satan visa att Guds Ord är lögn, genom att bromsa upp Israels återupprättelse till sin av Gud givna arvedel?

Vad är den egentliga kontroversen i Mellanöstern? - Guds Ord.

Paulus påminner Timoteus om att fortsätta lita på Guds löften i Tanach [GT], på vilket vår frälsning grundas. Men håll fast vid det som du har lärt dig och blivit överbevisad om. Du vet av vilka du har lärt det, och du känner från barndomen de heliga Skrifterna [d.v.s. Tanach] som kan göra dig vis, så att du blir frälst genom tron i Kristus Jesus. (2 Tim 3:14-15) Dessutom, det Gud lovar beträffande Israels återupprättelse i den sista tiden, måste också ske - annars skulle vår frälsning, som vilar på samma löften, göras om intet.

Från första början har Satan använt sin list till att så tvivel på Guds Ord. Men ormen var listigare än alla markens djur som HERREN Gud hade gjort. Han sade till kvinnan: Har Gud verkligen sagt: Ni får inte äta av alla träd i lustgården? (1 Mos 3:1) Men Gud visar att Hans Ord är pålitligt, eftersom det vilar på Den Han är och det han gör. Som Han proklamerade genom Bileam: Säger han något utan att göra det, talar han något utan att fullborda det? (4 Mos 23:19b) Också genom Jesaja säger Han: … så skall det vara med ordet som går ut från min mun. Förgäves skall det inte vända tillbaka till mig utan att ha verkat vad jag vill, och utfört det vartill jag har sänt ut det. (Jes 55:11) Kung David insåg, som han skrev: … ty Du har gjort Ditt ord stort, utöver Ditt namn. (Ps 138:2b) Order "utöver" kan på hebreiska läsas som "på", sålunda görs Guds Ord stort eftersom det vilar på Den Gud är!

Som en försäkran om att det bokstavliga uppfyllandet av Guds Ord är kopplat till vår frälsning, konfronterar vår uppståndne Messias sina lärjungar: Så oförståndiga ni är och tröga till att tro på allt som profeterna har sagt. Måste inte Messias lida detta för att gå in i sin härlighet? Och han började med Mose och alla profeterna och förklarade för dem vad som var sagt om honom i alla Skrifterna [Tanach]. (Luk 24:25-27, se också v. 44-45) Yeshua säger att Guds Ord är Sanningen. Helga dem i sanningen, Ditt ord är sanning. (Joh 17:17)

Eftersom Tanach är Guds Ord, och Yeshua och NT:s författare använder det för att bevisa att Han är Messias, skulle vi då inte förvänta oss det samma om alla verser som handlar om Israels återupprättelse? Gud säger: Med evig kärlek har jag älskat dig, därför låter jag min nåd förbliva över dig… Än en gång skall jag upprätta [eller: bygga upp] dig, så att du blir upprättad [eller: uppbyggd], du jungfru Israel … Än en gång skall du plantera vingårdar på Samariens berg… (Jer 31:3b, 4a, 5a) Samarien är en del av det som världen idag kallar "ockuperade områden",

Se, jag skall göra Jerusalem till en berusningens kalk för alla folk runt omkring. Också Juda skall drabbas, när Jerusalem blir belägrat. Det skall ske på den dagen att jag skall göra Jerusalem till en tung sten för alla folk. Var och en som lyfter den skall göra sig illa på den. Och alla jordens folk skall församla sig mot henne. (Sak 12:2-3) Jerusalem och Judéen utgör den andra delen av de "ockuperade områdena".

Om Gud inte bokstavligt uppfyller dessa löftesord beträffande Israel - profetior som Han förbinder sig till av hela sitt hjärta och hela sin själ (Jer 32:41) - vilken tilltro kan vi då ha till att Han är villig eller förmögen att göra allt Han lovat i fråga om vår frälsning? Att föra ofrälsta judar tillbaka till sitt/deras land och beskydda dem och låta dem blomstra, är mycket enklare än det Han lovar sin Brud: Han som förmår bevara er från fall och ställa er inför sin härlighet, fläckfria och jublande - den ende Guden, vår Frälsare, genom Jesus Kristus, vår Herre - honom tillhör ära och majestät, välde och makt före all tid, nu och i all evighet. Amen. (Judas v. 24-25)

President Obamas "charmoffensiv" var en förolämpning

I mars månad besökte Obama Israel för första gången i egenskap av president. Hans mål var att vinna israelers hjärtan och tankar, eftersom opinionsmätningar visar att de flesta av oss inte litar på honom. Vita Huset kallade detta en "charmoffensiv". Några synonymer till "charm" visar vad Israel mötte: magi, talisman, amulett, förhäxa, förtrolla, fängsla, fängsla, trollbinda.

Under Obamas sista dag i Israel kom en stark östlig vind från öknen, med hetta och massor av damm - den värsta sharav vi haft på decennier. Sikten var dålig och en del människor bar mask som skydd för lungorna.

Kvällen före gav Obama sitt huvudtal, men nekade till att tala inför Israel officiella representanter i Knesset (parlamentet). Han ville tala till inbjudna universitetsstudenter - såvida deras skola, som Ariel, inte ligger i "de ockuperade områdena". Obama sa helt fräckt till studenterna, att om de vill ha förändring, måste de pressa Israels regering att skapa "Palestina" - en ny islamisk/arabisk och judefri stat på land som Gud gett Israel för att uppfylla sitt Ord, land som Gud varnat Israel för att dela (3 Mos 25:23). Israels nya regering har emellertid inte denna fråga med i sitt koalitionsavtal, eftersom de flesta israeler vid det här laget vet, att skapandet av ett "Palestina" inte skulle leda till fred.

Vi såg denna sharav som symbolisk för Obamas "charmoffensiv". Den försämrade sikten och ljuset, den hindrade normal aktivitet, och den lämnade efter sig mycket smuts att städa bort. Om någon påstår sig vara din vän, men pressar dig att agera mot Guds vilja, då betraktar du rätteligen den personen som bedragen. Obama gör detta med Israel och det skapar en farlig situation. Vi dömer inte hand hjärta - endast hans ord och agerande, som vi är ansvariga att döma (Matt 7:15-20, 1 Kor 2:15a).

Israel Today avslöjar Obamas dubbla budskap. När han anlände, bekräftade han på nytt klart och otvetydigt den historiska och bibliska kopplingen mellan judiska folket och landet. En dag senare … sa han vid den palestinska myndighetens (PA) huvudkvarter i Ramallah, att det är problematiskt, icke konstruktivt för freden att låta judar bygga i det bibliska hjärtlandet Judéen och Samarien… Så, hur ska vi ha det? Har judarna en uråldrig koppling till det här landet, som ger dem rätt att bo här, eller har de det inte?

Som större delen av världen, betraktar Obama "Västbanken" på ett annat sätt än övriga Israel, och säger att det är OK att judar bor i det senare, men tabu för dem att bygga i det förra. Ändå är Judéen och Samarien de platser där de flesta bibliska händelser ägde rum, inklusive mycket av det Yeshua gjorde som beskrivs i evangelierna. Nu får vi höra att judar inte kan bo där. ("Obama's mixed message: Jews…leave biblical heartland," Israel Today, 21 Mar. 2013)

Barry Rubin dissekerade Obamas tal till israeliska universitetsstudenter och hans presskonferens med PA:s president Abbas. I sitt tal uppehöll sig Obama länge vid Israels historia, oro och relaterade ämnen, för att försöka visa, att när det handlar om Israel, så förstår han vad det handlar om. Men han gjorde flera betoningar, som visar att han inte har fattat…

Obama försökte övertyga studenterna att fred är bättre än fortsatt konflikt och har många fördelar. Ja, det visste de redan! "Det är de som måste göra militärtjänst och riskera sina liv, de är de som vet att de och deras kära är måltavlor för terrorism och krig.

Obama talade inte om någonting som rör dagen efter. Som exempel, om Israel och PA gör en fredsöverenskommelse, vad hindrar Hamas från att ta över, som de gjorde i Gaza? Vad ska Israel göra med PA:s krav på att miljontals palestinier ska tillåtas komma och bo i Israel? Varför skulle Israel tro på några garantier och försäkringar från USA och Europa, när sådana löften upprepats har brutits…?

Avslutningsvis tog Obama inte på allvar den förändrade situationen i regionen, förutom att han sa att USA vill se demokratier i den arabisktalande världen, och vill försöka verka för det och för att Egypten håller fast vid sitt fredsavtal med Israel. Trots det, står han bakom islamister som strävar efter eller har makten, och han vill fortfarande att Israel ska göra stora eftergifter och ta risker gentemot radikala islamistiska regimer, som uppstår i Mellanöstern (MÖ).

I Ramallah talade Obama varmt inför PA om fördelarna med en tvåstatslösning. Han relaterade till och med till Israel som en judisk stat… en viktig fras. Men Abbas sa att han endast förhandlar med Israel om vissa förhandsvillkor uppfyllts, såsom en ny frysning av byggnationer i existerade judiska bosättningar… och att Israel ska förse med sitt sista förslag för var gränserna ska dras. ("As Obama Continues Visit…," B. Rubin, RubinReports, 21 Mar. 2013)

Charles Krauthammer citerade från Obamas besök i Jerusalem. Jag tror uppriktigt att om en israelisk förälder satt ner med palestinska barn, så skulle denne säga att han eller hon vill att dessa barn ska ha framgång. Krauthammer: Helt sant. Men vad känner den andra sidan för israeliska barn? Mariam Farhat i Gaza är den mest hedrade palestinska föräldern. Varför? Hennes tre söner dog när de försökte döda israeler… Hon solar sig i sina 'martyrsöners' glans, och önskar sig ytterligare 100 söner som 'offer' till Allah. Hon hedras av palestinier som "kampens moder", hon valdes in i parlamentet och sörjdes allmänt när hon nyligen dog.

PA namnger gator, torg, sommarläger, skolor och till och med barndaghem … efter självmordsbombare och andra massmördare. Så mycket värd är idén att om bara israeler skulle ha omsorg om arabiska barn, så skulle fred vara möjlig. ("What Obama's visit really means for Israel," C. Krauthammer, Mercurynews.com, 29 Mar. 2013) Eller som förre israeliska premiärministern Golda Meir sa: Fred infinner sig, när araberna älskar sina barn mer än de hatar oss.

JP:s analytiker Martin Sherman skrev, att om man verkligen lyssnar till det Obama sa i Jerusalem, så framträder en oroande bild… från en man som så saknar verklighetsanknytning i fråga om MÖ, att man kan fråga sig om hans åsikter… reflekterar häpnadsväckande okunnighet eller utstuderad illvilja.

Exempelvis sa han: Ni bor i ett område där många av era grannar förkastar er rätt att existera. Era barn växer upp med vetskapen, att människor de aldrig har träffat, hatar dem på grund av vem de är… Och hur ska Israel hantera dem? Genom att göra farliga eftergifter gentemot de grannar, som förkastar Israels rätt att existera och som hatar israeler…

I en uppmaning till sina åhörare att bortse från katastrofala tidigare misslyckanden, envisades han med att den enda möjliga vägen framåt består i att skapa fred genom etablerandet av en palestinsk stat. I en kort kommentar till ökande palestinsk extremism pressade Obama Israel att engagera en nästa 80 år gammal Abbas och hans impopuläre och icke demokratiskt valde premiärminister Fayyad som 'sanna partners' för fred - antingen ovetande om eller likgiltig till huruvida de skulle kunna garantera efterlevanden av ett eventuellt avtal. Update: Fayyad har lämnat in sin avskedsansökan och Abbas har accepterat den - trots att USA och EU försökt hindra honom.

Obama erkände förändringarna i arabvärlden, osäkerheten i regionen och framträdandet av religiösa politiska partier. Men istället för att föreslå försiktighet, göra paus och undersöka de långsiktiga effekterna för Israels gränser, så åberopar han denna utveckling som skäl till att med ännu större energi driva samma tvåstats-policy som han gjorde innan förändringarna kom.

Obama: I takt med att allt fler regeringar agerar på opinionens vilja, är de dagar, när Israel kunde söka fred med några få envåldshärskare, över. Fred måste stiftas mellan folk, inte endast regeringar.

Sherman: Skulle det kunna ha varit tankspriddhet som fårmådde honom att glömma att det är precis dessa 'icke-sekulära' regeringar och detta 'folket på gatan'… som är källan till hatet… mot Israel och israeler… 'på grund av vem de är'? Så, trots att alla omständigheter, som gjorde tvåstatstanken eftersträvansvärd och möjlig, nu är undanröjda, presenteras samma tvåstatstanke som ännu mer eftersträvansvärd och möjlig, just därför att dessa omständigheter undanröjts.

Obama sörjde palestiniernas situation när han sa: Det är inte rätt att hindra palestinier från att bruka sina åkrar, att begränsa studenters möjlighet att röra sig på Västbanken, att driva ut palestinska familjer från sina hem, och antydde att allt detta är ett resultat av ett ondskefullt, totalt onödigt israeliskt initiativ. Vilken förvrängning av sanningen! Dessa svårigheter är direkta resultat av deras ledares outtröttliga ansträngningar att skada judar…

Hur ska Israel tolka hans klander för palestiniernas belägenhet? På vilket annat sätt, än som ett underkännande av varje åtgärd som Israel kan känna sig tvingad att vidta för att skydda sina invånare mot våld 'helt enkelt för vem de är'? ("Obama in Israel: sinister subtext?" M. Sherman, JP Op-ed, 4 Apr. 2013)

Vansinne att försöka med tvåstatslösningen - om och om igen

Einstein har sagt: Vansinne är att göra samma sak om och om igen och förvänta sig ett annat resultat. Är då alla försök att lösa den israelisk-arabiska krisen, genom att skapa ett "Palestina", vansinne?

Israels nya regering står inför en värld som än en gång strävar efter den gäckande arabisk-israeliska freden. Här är bevis. Vid USA:s nya utrikesminister John Kerrys nomineringsförhör sa han: Så mycket av det vi strävar efter att uppnå och vad vi måste göra globalt… är kopplat till vad som kan eller inte kan ske med… Israel-Palestina.

Muslimer dödar muslimer i Syrien, muslimer dödar kristna i Egypten, muslimer dödar amerikaner i MÖ, islamiska självmordsbombare dödar muslimer i Irak och Afghanistan - allt detta är ett resultat av avsaknad av överenskommelse mellan Israel och palestinierna? ("Here comes the pressure," Josh Hasten, JP Op-ed, 30 Jan. 2013) Besattheten över fred mellan Israel och araberna leder verkligen till vansinne.

Kerry mötte Jordaniens utrikesminister, som då sa: Fred i MÖ… innebär samvetsfrid för resten av världen … Detta är en global konflikt med globala förgreningar… ("US, Jordan say 'window closing' on ME peace process," Israel Hayom, 14 Feb. 2013)

Elliot Abrams, vid ME Studies at the Council on Foreign Relations, skriver om Kerrys mål för en israelisk-arabisk fredsöverenskommelse under Obamas andra period. Under samtal nyligen har Kerry och hans rådgivare gett europeiska, israeliska och arabiska företrädare intrycket att Kerry är besluten intill besatthet att uppnå detta. En källa sa till och med: Han ser det som den heliga missionen i hans liv. ("Kerry & the 'peace process'," E. Abrams, Israel Hayom Op-ed, 26 Feb. 2013) Kerry kommer att misslyckas eftersom det han siktar på, över huvud taget inte räknar med Gud.

David Weinberg indikerar att vansinne kan vara smittsamt. Efter att ha träffat Kerry, upprepade Storbritanniens utrikesminister Hague det utslitna mantrat att det finns ingen högre utrikespolitisk prioritet för 2013 än att återstarta förhandlingar mellan Israel och palestinierna.

Palestinierna skäms emellertid inte för att deras mål är att utplåna Israel, som en PA-förhandlare sa till en grupp amerikanska judar i Weinbergs närvaro nyligen: Vi palestinier kommer inte - jag upprepar 'INTE' med stora bokstäver - att någonsin erkänna Israel som en judisk stat, eftersom Israels avsikt med den är att hindra palestiniers rätt att återvända till Jaffa, Haifa och Ein Karem. ("Chill out, Obama and Kerry," D. M. Weinberg, Israel Hayom Op-ed, 28 Feb. 2013)

Historikern Dan Calic säger att en tvåstatslösning har testats och misslyckats. 1947 delade FN:s resolution 181 "Palestina" i två stater för två folk, men araberna vägrade acceptera omröstningen i FN och attackerade när Israel utropade självständighet. Sedan dess har vi sett otaliga krig, två intifador, tusentals israeliska offer för terrorattacker och en skara av terrororganisationer födas, allt med en enda mål - Israels utplåning… Till denna dag har araberna inte gått med på kompromisser. De vägrar ta emot en stat, som deras acceptans av Israel som en judisk stat är ett krav…

En opinionsmätning som företogs gemensamt med Palestina och USA visade, att 61 procent av araber/palestinier inte acceptera två stater för två folk; 66 procent skulle acceptera två stater endast som ett första steg mot en arabisk-palestinsk stat; 92 procent sa att Jerusalem måste bli Palestinas huvudstad endast. Också inför obestridliga historiska och arkeologiska bevis förkastar 72 procent varje judisk koppling till landet eller till Jerusalem…

En fråga till Vänstern är, hur kan ni kompromissa eller förhandla med folk som inte anser att ni borde existera? ("Why the Left isn't right," D. Calic, Ynetnews Op-ed, 13 Mar. 2013)

Palestinska ungdomar - den förlorade generationen

Den israelisk-arabiske muslimen Khaled Abu Toameh visar varför palestinierna gör det omöjligt för Israel att lita på dem eller på nästa generation. I Gaza får tusentals skolbarn militär utbildning… för att förbereda dem för jihad (heligt krig) mot Israel. En företrädare för Hamas sa: Ungefär 9000 tonåringar har fått lära sig att använda olika slags vapen och hantera sprängmedel, för att förbereda dem för att befria Palestina, från Jordanfloden till Medelhavet, med andra ord, hela Israel.

Abu Toamech: Hur kan någon tala om en tvåstatslösning när palestinska tonåringar förbereds för att ersätta Israel med en islamisk stat?

Det är ingen överraskning att föräldrar inte protesterar mot denna form av övergrepp mot barn… Mer oroande är emellertid att endast några få, av de dussintals av Väst finansierade organisationer för mänskliga rättigheter, som arbetar i Gaza… har höjt sina röster mot Hamas barnövergrepp. Inte ens FN:s UNICEF har yttrat ett ord om denna ondska.

Varje hopp om fred - förutom i Messias Yeshua - görs om intet genom denna förgiftning av hjärtan och tankar. Hamas uppfostrar en hel generation palestinier på förhärligandet av självmordsbombare, jihad, och terrorism. Be att dessa demoniskt bedragna barn må bli frälsta. ("Palestinians' Nazi-Style Youth Movement Prepares for Jihad," K. Abu Toameh, Gatestone Institute, 1 Feb. 2013)

Finns det något hopp för EU?

Skriften varnar upprepat för att nationerna kommer att dömas utifrån hur de hanterar Guds nation. Därför drar EU:s åtgärder nyligen EU allt djupare in i Domens Dal enligt Joel 3:2.

I mars läste vi att diplomatiska tjänstemän i Jerusalem frustreras i allt högre grad av … Bryssels pro-palestinska lutning. En israelisk företrädare sa: att medan EU hela tiden pratar om att märka produkter från bosättningar, eller offentliggör uttalanden om palestinska hungerstrejker i israeliska fängelser, eller utfärdar diplomatiska protester mot bostadsbyggande bortom den Gröna linjen, så är man oförmögen att kalla Hizbollah för terroristorganisation och man både fördröjde och begränsade sitt fördömande av Turkiets premiärminister Erdogans beskrivning av Sionism som brott mot mänskligheten.

Denna partiska hållning kunde ses när 2013 års årliga rapport från EU:s Generalkonsulat i Jerusalem och Ramallah… läckte ut till pressen. Rapporten uppmanade alla EU-nationer att hindra alla finansiella transaktioner… från EU som innebär stöd till bosättningsaktiviteter, infrastruktur och service [i Judéen, Samarien och Jerusalem].

Den israeliske företrädaren sa att deras årliga rapport alltid kritiserar Israel. De rapporterar aldrig om problem inom PA, om missbruket av biståndspengar eller om brott mot mänskliga rättigheter där. ("Israeli frustration with EU's policies on rise'," Herb Keinon, JP, 8 Mar. 2013)

En effekt av EU förhållningssätt mot Israels återupprättelse kan ses i hur Gud dömer EU:s ekonomi. Tyvärr har Cypern, som har goda relationer med Israel, blivit ett offer. Detta skulle kunna bereda vägen för Antikrist, som förkroppsligar makt genom kontroll över finansiella transaktioner (Upp 13:16-17).

En ledarartikel i JP som behandlade EU:s åtgärder mot Cypern menade att dessa makthavare inom eurozonen… krävde rejäla avgifter på alla cypriotiska banktillgångar. Detta är drakoniskt, och exempellöst för västvärldens fria marknad. Ett farligt prejudikat har satts i det att Europas högsta finansiella myndigheter i total enighet lagt vantarna på laglydiga bankkunders sparmedel…

2008 års kreditkrasch förföljer fortfarande Europa. Man försöker övertyga oroliga investerare att eurozonens kollaps inte är given… I ett otroligt illa genomtänkt ingrepp mot dess mest försvarslösa medlem lyckades Europa emellertid rubba förtroendet för den rådande ordningen, politiskt såväl som finansiellt, hos entreprenörer och hushåll världen över… Detta är ett recept för instabilitet som världen inte har skådat på mycket lång tid… Genom att föreslå straffåtgärder direkt mot oskyldiga individer har Europa grovt passerat gränsen - inte endast moraliskt, utan också pragmatiskt. ("Crisis in Cyprus," JP editorial, 23 Mar. 2013)

Se upp för Etnocentristisk välgörenhet!

Endast samhällen som grundas på den bibliska judisk-kristna världsbilden - som betraktar mänskligheten som Guds avbild som ska respekteras och skyddas - har framgångsrikt förblivit "demokratiska" och "fria", något som annars är ovanligt i historien.

Yoram Ettinger säger att etnocentristisk välgörenhet, d.v.s. antagandet att andra kulturer är beredda att omfatta mina värderingar och min världsbild, ofta är moraliskt fel och strategiskt självdestruktiv. Historien lär oss att den Fria Världens ledare borde undvika illusionen att de flesta ickedemokratiska samhällena skulle överge sina månghundraåriga värderingar, föredra samförstånd framför konfrontation, fred framför krig, tolerans framför fanatism, frihet före betryck, om de erbjuds adekvat diplomatisk och ekonomisk stimulans.

Den Fria Världens ledare måste inse, att de demokratiska kardinalvärdena … liv, frihet, sökande efter lycka, fredlig samexistens, och övertygelsen att alla människor är skapade lika betraktas av de flesta ickedemokratiska kulturer som ett dödligt hot … De borde undvika överförenklande och överglobaliserande i en starkt diversifierad, konfliktansatt värld, som i tusentals år har varit drabbad av olösliga konflikter, oförutsägbarhet, instabilitet, skiftande politiska vågor och våldsam intolerans.

Ettinger ger exempel på den farliga frukten av etnocentristisk välgörenhet, såsom USA:s stöd till Ayatollah Khomeini och andra anti-Shah-element i Iran. USA:s ledare misstog Sovjetunionens kollaps för vägen mot en ny Världsordning, som snabbt skulle ge demokrati och 'fredsvinster'. Istället kulminerade den Nya Världs-o-ordning, som utvecklades, i Iraks invasion av Kuwait, Irans strävan efter kärnvapenkapacitet och spridningen av islamisk terrorism. President Clinton och Israels Rabin och Peres omfamnade Arafat som en fredsbudbärare och Oslo-överenskommelserna som en dörr till ett nytt MÖ. Istället utvecklade Oslo exempellös palestinsk hat-utbildning, terrorism och brist på efterlevnad… USA:s president Bush antog att val i ett våldsamt samhälle [Irak] skulle vara 'fria' och leda till demokrati. Istället har aldrig tidigare skådad terrorism fyllt Irak, landet splittras allt snabbare och Baghdad har förvandlats till en iransk satellit…

År 2011 trodde den Fria Världen att upplopp på gatorna skulle leda till en "Arabisk vår". Idag ser vi den "Islamiska vintern" ta över under ledning av skälmska entiteter, som är obekanta, oförutsägbara, förrädiska, våldsamma och hotfulla för … den Fria Världen.

Men med Iran föredrar den Fria Världen fortfarande diplomatiska och ekonomiska samförstånd - snarare än konfrontation… Illusionen att ayatollor är sårbara för i sig ineffektiva ekonomiska sanktioner, mottagliga för de demokratiska värdena i förhandling… fredlig samexistens och förbättring av medborgerliga friheter, trotsar verkligheten, vilket bevisas av det faktum att hårda sanktioner inte har hindrat Nordkorea från att utveckla kärnvapen. ("…beware of benevolent ethnocentrism," Y. Ettinger, Israel Hayom Op-ed, 1 Mar. 2013)

Uri Heitner rör också vid en aspekt av hur västligt tänkande har gått vilse. Han noterar att detta argument ofta förs fram: Vilken rätt har vi att klaga på Iran, när Israel har kärnvapen och vägrar att skriva under Icke-spridningsavtalet? Hyckleriet och självrättfärdiggörandet i detta argument är del av en politiskt korrekt kultur. Enligt denna skenheliga norm är Israel och Iran länder, som ska mätas jämbördigt.

Motsatsen till politisk korrekthet är moral, där det görs skillnad mellan gott och ont. [vår kursivering] Det finns goda länder och det finns onda länder. Det finns länder som för mänsligheten framåt och det finns de som blockerar. Det finns ingen likvärdighet mellan en liberal demokrati och en fanatisk fundamentalistisk diktatur …

Enligt politisk korrekthet är brittiska kärnvapen samma sak som nordkoreanska kärnvapen. Båda nationerna har kärnvapen, men Storbritanniens syfte är att beskydda mänsligheten från ondska, medan Nordkoreas mål är att hota mänskligheten i ondskans namn …

Israels kärnvapenkapacitet ska, via avskräckning, förhindra att Israel och det judiska folket utplånas. Det betraktas som ett 'domedagsvapen', som ska användas endast om det inte finns något annat val. Många liv, judiska och arabiska, har räddats under åren tack vare det rådande antagandet bland arabländerna att Israel har sådana vapen.

Den iranska kärnvapenkapaciteten … är avsedd för jihad, för att hota den fria världen och för att utplåna den 'sionistiska enheten'. Den fria världen måste inse denna sanning och förbinda sig att hindra Iran från att uppnå sitt demoniskt inspirerade mål. Tiden har kommit då västliga demokratier måste sluta tillskriva fanatiska länder som Iran och Nordkorea egenskaper som ansvarsfulla bedömare, som definierar den fria världen. Nationer som dessa måste betraktas som det de är. ("Learning the North Korean lesson," U. Heitner, Israel Hayom Op-ed, 2 Apr. 2013)

Antisemitiska demoniska doktriner

I mars publicerade en libanesisk dagstidning en artikel i vilken påstods att under Påsk äter sionisterna osyrat bröd som vid tillagningen blandas med blod - men att blodet måste komma från en icke-jude! …

Hur kan världen förvänta sig att vi ska förhandla med ett folk som åtrår mänskligt blod - inte bara i sina krig, utan också under sina högtider? ("Lebanese Writer: Jews make…Matzah with blood of non-Jews," MEMRI, www.memri.org, 29 Mar. 2013) Hur kan världen förvänta sig att Israel ska förhandla med grannar som faktiskt tror på sataniska lögner som denna - och som anstränger sig för att sprida dem?

Mer Bibelstudier i Israel

För en tid sedan återupptog premiärminister Netanyahu Premiärministerns Bibelstudiegrupp. Nu håller också Knesset bibelstudiemöten varje vecka. Initiativet kom från det nya centerpartiet Yesh Atid, som består av både sekulära och religiösa lagstiftare.

Trots att man drev en valkampanj i vilken man krävde ett slut på undantaget för militärtjänstgöring för, och överdrev storleken på bidragsutbetalningarna till den ultraortodoxa befolkningen - och därigenom kom att betecknas som antireligiösa av de ultraortodoxa ledarna - så har Yesh Atid sedan valet varit det parti, som tydligast talat om att få fler israeler att studera Bibeln. I mitten på februari hölls det första bibelstudiet med mer än 30 knessetledamöter närvarande.

Yesh Atids Rabbi Lipman sa: Vi ser i Israel en växande känsla för att Bibeln måste forma grunden för statens kultur och politik, men de ultraortodoxa måste inte ha monopol på den bibliska tolkningen av vad det innebär att vara judisk. ("New Knesset Bible study group off to strong start," Israel Today, 22 Feb. 2013)

I mars läser vi att samtidigt som Judiskt Hem och Yesh Atid betecknades som 'antireligiösa' av de ultraortodoxa … så står att läsa i koalitionsavtalet som förde dem in i regeringen: Staten Israel erkänner den centrala betydelsen av Torah-studier som ett centralt värde för det judiska folket och Staten Israel …

Båda partierna vill också ha mer omfattande Bibelstudier i israeliska skolor … Vilken annan nation har en regering som ser studiet av Bibeln som en central pelare i sitt regeringsutövande? ("Israel's new gov't…the importance of Bible study'," Israel Today, 14 Mar. 2013)

Ditt ord är mina fötters lykta och ett ljus på min stig.

Psalm 119:105

Chuck & Karen Cohen