Shalom vänner,

Som bibeltroende är det frustrerande att bevittna det som sker i världen idag, då alla dessa "visa och mäktiga" beter sig som dårar. Vi ser hur Satan försöker utplåna Israel. Vi ser den humanistiska anden framträda, hur den krossar alla fiender i en efterkristen västvärld, och bereder vägen för den ultimata Humanisten Antikrist, "Herr 666" = "Människa-Människa-Människa". Och vi ser hur lögnerna från Islams ande förblindar västvärlden till att betrakta den som en fredens religion.

Som Yeshua en gång bad: Jag prisar dig, Fader, du himlens och jordens Herre, för att du har dolt detta för de visa och kloka och uppenbarat det för de små. (Matt 11:25)

Vi ser också att vi lever i den tid som Psalm 2:1-6 talar om: Varför rasar hednafolken, varför tänker folken fåfängliga tankar? Jordens kungar reser sig och furstarna rådslår med varandra mot YHVH och hans Smorde [Messias]: Låt oss slita sönder deras band och kasta av oss repen. Han som bor i himlen ler, Herren gör narr av dem. Han talar till dem i vrede, i glödande harm förskräcker han dem: Det är jag som har insatt min konung på Sion, mitt heliga berg.

Geneve - ett förbund med döden

De s.k. P5+1-nationerna [USA, Storbritannien, Frankrike, Ryssland, Kina + Tyskland] slöt ett interimsavtal med Iran om dess urananrikning och kärnteknikprogram. Israels premiärminister Bibi Netanyahu fastslog: Detta är ett historiskt misstag.

Israel har uttryckt oro över det som överenskommits, framför allt att det ger Iran rätt att anrika uran, trots FN:s Säkerhetsråds resolutioner som kräver ett totalt stopp av sådan aktivitet. Medan Irans kärnteknikprogram ska göra uppehåll i sex månader, kommer sanktionerna mot landet att lättas med motsvarande minst 7 miljarder dollar.

USA:s president och Netanyahu har vitt skilda åsikter om detta avtal, då Obama säger att diplomati har öppnat vägen mot en säkrare värld och Bibi svarar att det motsatta råder, eftersom världens farligaste regim har tagit ett viktigt steg mot att skaffa sig världens farligaste vapen.

I sin betoning av att Israel inte är bundet av detta avtal, sa Bibi att då Iran har förbundit sig till Israels utplåning, har Israel rätten och plikten att försvara sig själv mot varje hot… Israel kommer inte att tillåta att Iran utvecklar militär kärnvapenförmåga. ("Netanyahu says Iran nuclear deal is 'historic mistake'," JP, 24 Nov. 2013)

Försvarsminister Ya'alon sa: Överenskommelsen är ett historiskt misstag, som släpper in Iran i nationernas gemenskap, trots att landet är världens mest aktiva och blomstrande terroristbas… ("…Nuclear deal with Iran a 'historic mistake'," Israel Hayom, 24 Nov. 2013)

Boaz Bizmuth instämmer: Världen ville ha ett avtal, så åt helvete med förbudet mot urananrikning. I Geneve beslutade världsmakterna att Iran håller på att bli ett normalt land, trots regimens historia av att våldsamt slå ner protester… trots dess vana att genom hängning avrätta människor på torgen, och trots det faktum att man hotat en av FN:s medlemsstater - Israel - mitt under dessa förhandlingar. ("Geneva diary: Let's make a deal, come hell or high water," B. Bizmuth, Israel Hayom, 25 Nov. 2013)

Avtalets detaljer avslöjar de enorma skillnaderna mellan vad världen gav och vad Israel ansåg acceptabelt: Det kommer att vara ett interimsavtal (Israel vill ha ett permanent avtal); sanktionerna kommer att lättas när Iran undertecknar avtalet (Israel vill att sanktionerna ska gälla tills ett permanent avtal nåtts); urananrikningen kommer att begränsas endast till en viss nivå (Israel vill att all urananrikning … ska upphöra); arbetet på tungvattenreaktorn i Arak, som producerar plutonium, kommer att fortsätta (Israel vill att den reaktorn ska monteras ner fullständigt); Irans kärnteknikkapacitet ska tillfälligt bromsas (Israel vill att den ska upphöra helt); Iran kommer i praktiken att stå på tröskeln till att vara en kärnvapennation (Israel accepterar inte det). ("'US capitulated' on Iran deal, Jerusalem says," Israel Hayom, 10 Nov. 2013)

Israels strategiminister Steinitz summerade Israels oro: Det som krävdes är, att Iran förbinder sig att inte producera kärnvapen, men vad som skulle ha krävts är en förpliktelse att ge upp förmågan att producera kärnvapen. ("Jerusalem scoffs at Kerry's assurances on Iran deal," Israel Hayom, 19 Nov. 2013)

Kolumnisten David Weinberg skriver att USA betraktar detta som en seger eftersom det tillfälligt fryser Irans kärnteknikprogram, och lägger grunden till ett bredare avtal med Iran…

Israel betraktar det som ett strategiskt nederlag, eftersom det legitimerar Irans status som en nation på tröskeln till kärnvapeninnehav. Iran skryter redan med att västvärlden accepterat dess rätt att anrika uran, och amerikanska talespersoner säger öppet att det inte är realistiskt att förvänta sig att Iran går med på att upphöra med anrikning.

Israel fruktar också att avtalet kommer att orsaka att sanktionernas effekt helt kollapsar … och frånta västvärlden varje förmåga att på ett effektivt sätt pressa Iran under fortsatta förhandlingar. Därför ökar sannolikheten för och nödvändigheten av ett militärt ingripande…

En än allvarligare åsiktsskillnad mellan dessa "allierade" är, att USA:s regering ser valet av Irans president Rouhani som en historisk vändpunkt, en transformerande och unik möjlighet att sluta ett civilisationers avtal mellan USA och Iran, efter mer än 30 år av intensiv fiendskap.

Israel betraktar valet av Rouhani och de aktuella förhandlingarna som bara ännu en omgång av iransk illusionskonst, med USA:s olivkvist till Iran som avsiktligt självbedrägeri. Man fruktar att Obama kommer att använda sin politiska osårbarhet under sina sista tre år som president, till att driva igenom omvälvande politik, som kommer att rubba USA:s position i världen och Israels position i Mellanöstern [MÖ] från sin nuvarande grund, och samtidigt ge den teologiskt motiverade och revolutionära regimen i Iran legitimitet och exempellöst inflytande runt Persiska Viken och långt därutöver.

Israel förstår nu att USA under Obamas styre aldrig kommer att anfalla Irans militära kärnteknikstruktur, och att för Obama är krig med Iran ingen acceptabel möjlighet. Detta leder till en fullskalig förtroendekris i relationerna mellan USA och Israel. ("A tale of 2 deals," D. Weinberg, Israel Hayom Op-ed, 24 Nov. 2013)

Det Churchill sa till Chamberlain, när denne återvänt efter undertecknandet av München-överenskommelsen med Hitler, är lika sant idag: Du gavs valet mellan krig och vanära. Du valde vanära och kommer att få krig. Och under bön över denna situation, påmindes Chuck om Jesaja 28:14-28, som har samma andliga princip - med hånare som härskar och som har slutit förbund med döden. Dessa dårar har också ingått fördrag med dödsriket för att inte behöva ingripa militärt mot Iran. De tror att världen nu är säkrare, men de har gjort lögnen till tillflykt [och] falskheten till sitt gömställe. Blott dagar innan överenskommelsen slöts, talade Irans högste ledare Khamenei vid en samling, och folkmassan skrek: Död åt Amerika! Död åt Israel!

Som i Psalm 2, är Guds svar Hans Messias. Därför säger Herren YHVH så: Se, jag har lagt en grundsten i Sion, en beprövad sten, en dyrbar hörnsten, en fast grundval. Den som tror på den behöver inte fly [eller: skämmas]. Gud varnar sedan och säger att alla deras planer kommer att bli till intet. Han kommer att döma enligt sin rättfärdighet: Ert förbund med döden skall upplösas, ert fördrag med dödsriket skall inte bestå… Vi väntar, vakar och ber, för att se hur Han kommer att åstadkomma detta, fullt övertygade om att Han kommer att göra det.

Persiens ande är lös

Den iransk-syriske forskaren Majid Rafizadeh skriver att han instämmer med Netanyahu, som sa: Den geografiska närheten mellan Israel och Iran och Israels direkta kunskap om iransk och arabisk kultur i MÖ och risken med ett kärnvapenbestyckat Iran har fått israeliska ledare att förstå, analysera och korrekt tolka de regerande prästernas politik … bättre än deras motsvarigheter i väst… Ändå gav dessa dårar ingen notis åt Israels insikter, utan drev igenom sitt avtal.

Rafizadeh noterar att den shia-islamiska doktrinen taqiyya tillåter Irans ledare att betrakta lögn inte endast som acceptabelt, utan också obligatoriskt för att… uppnå de egna målen. Han instämmer i Israels bedömning, att ett kärnvapenbestyckat Iran är ett större geopolitiskt och militärt hot än Nordkorea, eftersom ayatollorna kommer att tillämpa jihadistisk och islamistisk ideologi i fråga om användning av dessa vapen. ("Israel vs. Iran at the UN," M. Rafizadeh, Frontpage Mag, 3 Oct. 2013)

MÖ-forskaren Ali Salim, som är en genuin "moderat" muslim, sa att det nyligen slutna avtalet mellan USA och Ryssland, om att förstöra Syriens kem-vapenarsenal, ses som ett amerikanskt moraliskt och operativt misslyckande i MÖ, eftersom det tillåter Syrien att döda dess civila befolkning, så länge som man använder konventionella vapen. Rysslands president kom att se ut som en stor statsman: mogen, ansvarstagande, trovärdig… Han tillade att detta avtal endast styrker Iran…

Vid FN:s Generalförsamling i september höll Rouhani ett freds-sockrat tal, som amerikanerna köpte och slickade i sig … Förvisso står tusenårsriket för dörren, men tänk om lammet visar sig vara en kärnvapenbestyckad varg i fårakläder?

Salim betraktar Irans taktik som ett mästerstycke av ord, som torgför mängder av idéer utan att ändra en enda detalj i Irans kärnteknikprogram. Det är taqiyya-principen i funktion, som använder lugnande ord, och invaggar västvärlden i en falsk trygghetskänsla, samtidigt som centrifugerna fortsätter spinna djupt inne i bergen och Iran fortsätter färdigställandet av sin bomb. ("Iran: Peace-Dripping Nuclear Lamb," Ali Salim, Gatestone Institute, 8 Oct. 2013)

Yoram Ettinger säger att Saudiarabiens och andra arabiska Gulfnationers ledare betraktar USA:s förnyade engagemang i Iran som deras värsta mardröm. Dessa nationer menar att de - inte Israel - kommer att vara ett kärnvapenbestyckat Irans huvudmål, med ödeläggelse av tillgång och pris på olja, som fördärvar världsekonomin och, i enlighet med Irans teologiska synsätt, introducerar islams messias. ("US-related Saudi predicament," Ettinger, Israel Hayom Op-ed, 25 Oct. 2013)

Vem är omänsklig?

Psalm 83 är så uppmuntrande! I mer än 3000 år har Guds fiender (vers 3) sagt: Kom, vi utrotar dem, så att de inte mer är ett folk och så att ingen mer tänker på Israels namn (vers 5). Men Israel är fortfarande här, och de flesta av de uppräknade nationerna (vers 7-9) är historia!

Vi tänkte på det dagen innan den andra omgången av Geneve-samtal inleddes, när Irans Khamenei höll ett extremt häftigt tal till en iransk grupp militärer. Han sa att ledarna för den sionistiska regimen inte kan kalla sig mänskliga varelser, de är som djur, och Israel är regionens rabiata hund… dömd till misslyckande och utplåning… ("Iran flexes muscles as Geneva talks renew," Israel Hayom, 21 Nov. 2013)

I ett möte med judiska ledare i Ryssland sa Netanyahu: Iranierna förnekar vår historia och upprepar sin avsikt att radera Israel från kartan. Detta påminner oss om historiens mörka regimer, som först konspirerat mot oss, och sedan mot hela mänskligheten. (Se Rom 2:9!)

Bibi tillade: Jag lovar er att de inte kommer att ha kärnvapen. ("Iran wants to wipe Israel off map," Israel Hayom, 22 Nov. 2013)

Fredsivrare

Strävan att uppnå fred i MÖ är som en beroendeframkallande drog, med Kerry som dess senaste offer, som aggressivt konfronterar Israel.

Isi Leibler sa: Som förväntat har den Arabiska våren förfallit till en blodig mardröm… som lämnar Israel omgiven av ett hav av våld och barbari utan minsta utsikt till stabilitet. Så det är surrealistiskt att höra Kerry mässa det absurda mantrat: den israelisk-palestinska konflikten representerar det huvudsakliga hindret för regional stabilitet.

Detta är sinnessjukt när man betänker att den palestinska myndighetens [PA] president Abbas har vägrat att göra en enda meningsfull eftergift…, att PA:s media, religiösa institutioner och utbildningssystem fortsätter att förkunna otämjd anti-israelism och antisemitism… och Hamas i Gaza, som med våld motsätter sig fred med Israel.

Men det mest irriterande var USA:s påtryckningar att få Israel att frige brutala mördare för att beveka PA till att gå med på förhandlingar. En gest av god vilja som denna, bara för att få dem att samtala, leder till ifrågasättande av hela fredsprocessen. ("Obama's appeasement will end in disaster," I. Leibler, Israel Hayom Op-ed, 20 Aug. 2013)

I en sam-intervju med israelisk och palestinsk TV (7 nov.) gjorde Kerry en ovanligt bitter offentlig attack på israelisk politik på Västbanken och varnade för att om hans nuvarande fredsinitiativ misslyckas, kan Israel få en tredje intifada, bli alltmer isolerat och globalt de-legitimerat.

Trots att Jerusalem, Judéen och Samarien är Israels bibliska hjärtland, sa han att frågan om judar som bor där - i de så kallade bosättningarna - och om IDF som finns där, måste lösas genom att båda avlägsnas. Han varnade för att om vi inte kan uppnå fred med ett PA-ledarskap som förbundit sig till ickevåld [sic], så kan vi hamna i en situation med ett ledarskap som förbinder sig till våld. ("Kerry slams Israel's West Bank policies…" Times of Israel, 7 Nov. 2013)

Weinberg säger att Kerry inte visar någon förståelse för Israels inställning och oro … Hans varningar om en kommande isolering och en tredje intifada skulle kunna utvecklas till en otäck självuppfyllande profetia. Det fanns alltid stor risk att palestinierna skulle utnyttja samtalens förutspådda kollaps som ursäkt för mer våld och ny lagföring mot Israel i internationella fora. Nu har de Kerrys dokumenterade godkännande att göra så. ("Kerry's antagonism unmasked," D. Weinberg, Israel Hayom Op-ed, 8 Nov. 2013)

Salim skriver: Samtidigt som vi ser de konstgjorda arabstaterna, som skapades 1916 i Sykes-Picotöverenskommelsen, falla samman, insisterar USA och Väst på skapandet av en ny konstgjord arabstat kallad Palestina.

Det palestinska folket … är alls ingen grupp, utan snarare arabiska immigranter, av vilka många under sent 1800- och tidigt 1900-tal bodde i det som då var del av det Ottomanska riket, och som flydde 1947, efter att ha blivit tillsagda att hålla sig ur vägen för de arabiska arméerna när Israel skulle attackeras. Araber, som inte flydde, bor fortfarande i Israel och kan fritt anträda alla ledande positioner…

Salim säger att varje ny stat i MÖ, så som ett Palestina, kommer att raseras av jihadis innan man hinner hissa sin flagga. ("Straightening the Dog's Tail," A. Salim, Gatestone Institute, 25 Oct. 2013)

Kerrys målsättning är ett slutligt avtal under april 2014. Varför just då? Beror det på att Obamas regering är i desperat behov av en "framgång" före mellanårsvalet i november 2014? Eller är detta Guds timing, då det första av en rad himmelska tecken framträder under Påsken, den 14 april? [www.youtube.com/watch?v=QRvdqtOgwZo]

När vänner sviker

Israeliska företrädare uttryckte misstro idag, när Vita Huset än en gång läckte information om en hemlig israelisk militär operation i Syrien. Dagen efter det att en militärbas längs Syriens Medelhavskust, i vilken avancerade missilsystem, avsedda för Hizbollah, förvarades, förstördes i en plötslig attack från havet … råkade en icke namngiven amerikansk talesperson avslöja för CNN att det var Israel som låg bakom attacken. En israelisk nyhetsartikel säger att läckan kom direkt från Vita Huset och att det inte var första gången Obama & Co avslöjat hemliga israeliska militära operationer. ("Israel Furious at Obama for Outing Syria Strike," Israel Today, 3 Nov. 2013)

När Kerry i mitten av november framträdde inför Senatens finanskommitté för att avråda Kongressen från att lägga ytterligare sanktioner på Iran, chockades senatorer och tjänstemän av att när någon frågade om vad Israel skulle säga, avbröts denne av Kerry som sa Ni måste strunta i vad Israel säger, sluta lyssna på israelerna i det här. ("Kerry to Congress: Ignore Israel's Concerns on Iran," Israel Today, 14 Nov. 2013)

I en aktuell rapport från The Washington Institute for Near East Policy, kallad "Obamas kamp med Israel: Denna Gång Är Det Allvar" sägs att samarbetet mellan Israel och USA skadas av deras oenighet beträffande Iran… Institutets chef R. Satloff menar att den pågående dispyten lämnar sår i den israelisk-amerikanska relationen. Han säger att Kerry är den som eldat på krisen genom att bland annat antyda att Israel strävar efter ett nytt palestinskt uppror… och genom sin uppmaning till Netanyahu att sluta blanda sig i USA:s ansträngningar att nå ett kärnteknikavtal med Teheran. ("…Obama's Iran policy puts 'America and Israel in uncharted waters'," WorldTribune.com, 19 Nov. 2013)

Vår tids Babels torn - Förenta Nationerna

Precis innan Irans nye "moderate" president Rouhani talade vid FN:s Generalförsamling i september, närvarade han vid sitt lands militärparad, som förevisade missiler med texter på farsi som lydde: Israel måste upphöra att existera. ("Rouhani at military parade where sign calls for Israel's destruction," Israel Hayom, 25 Sept. 2013)

Inför FN sa Obama att USA ensamt inte kan ansvara för upprätthållandet av internationell ordning, att man önskar agera i samarbete med andra nationer och förlita sig på diplomati. Med andra ord: han gav upp USA:s förmåga att styra globala angelägenheter… ("Obama waves the white flag," Prof. Abraham Ben-Zvi, Israel Hayom Op-ed, 25 Sept. 2013) Är det Gud som avlägsnar USA:s härskarspira på grund av dess ihärdiga strävan att dela Hans land (Joel 3:1-2)? Och vem kommer att fylla vakansen - EU? Ryssland? Eller Islam?

Liebler hoppades att Obamas misskötsel av de senaste MÖ-kriserna skulle ha lärt honom en och annan läxa om regionalpolitik. Så var inte fallet, eftersom han fortfarande tror att ett israelisk-palestinskt fredsavtal kommer att ha djupgående och positiv inverkan på hela MÖ och Nordafrika. Tror Obama verkligen att striden mellan Sunni och Shia, al-Qaidas återuppvaknande, det Muslimska Brödraskapets uppsving, förföljelsen av och mord på kristna… hotet om ett kärnvapenbestyckat Iran, kaoset i Libyen och Jemen, upproren i Egypten… och Syrien skulle påverkas positivt om Israel skär ur sig hjärtat för att skapa ett 'Palestina'?

Han hade därefter fräckheten att berömma både Israel och PA för att ha visat en villighet att ta betydande politiska risker. Liebler frågar: Anser han verkligen, att Israels frisläppande av massmördare och palestiniernas samtycke till att delta i förhandlingar, kan bedömas som jämförbara politiska risker? ("Obama & Israel: looming confrontations," I. Leibler, Israel Hayom Op-ed, 30 Sept. 2013)

Khaled Abu Toameh, som är israelisk arab, skrev att PA:s Abbas inför FN visade att hat mot Israel är mycket viktigare än det egna folkets välbefinnande. En PA-talesperson i Ramallah hade kort dessförinnan rapporterat att 250000 av omkring 600000 palestinier i Syrien hade tvingats fly sina hem sedan inbördeskrigets början. Fler än 90000 har flytt till Libanon, Egypten, Jordanien och Turkiet, där de lever under svåra omständigheter.

Abbas kritiserade inte de stridande parterna för att de dödar palestinier och driver dem från sina hem… Han blir mer upprörd när judar besöker Tempelberget och bygger hus i de omtvistade områdena. Han ser ondska endast när Israel agerar. Och detta är den moderat som Väst kräver att Israel ska stifta fred med! ("What Abbas Missed…UN Speech," K. Abu Toameh, Gatestone Institute, 2 Oct. 2013)

Sanning uttalad inför FN

Gud arrangerade så att den lögn-behäftade FN-sessionen 2013 avslutades med sanning från Sion genom Israels premiärminister. Herb Keinon skrev: Få förnekar att Netanyahu är en effektiv och kraftfull talare. Ett av skälen är hand förmåga att förenkla.

Vid förra årets Generalförsamling använde han en tecknad illustration av en bomb, för att dra en röd linje för det iranska kärnteknikprogrammet, som alla skulle förstå. Även om han hånades, passerade Iran aldrig den linjen. I år förenklade han också, och med Geneve-avtalet undertecknat, tål hans ord att upprepas. Israel kommer aldrig att samtycka till att en skurk-regim, som upprepat lovar att radera oss från kartan, innehar kärnvapen … Mot ett sådant hot har Israel inget val annat än att försvara sig.

Detta uttalande var riktat till ledarna för de nationer som nyss skrivit avtal med Iran. Han gjorde dem uppmärksamma på, att om det krävs, kommer Israel - även om hon måste göra det ensam - att agera. Bluffade han? Kanske, men Israel har hittills visat … att när man känner sig trängd, kommer man att agera som man anser bäst, också i trots mot världsopinionen.

Netanyahu skyggar varken för att åberopa Bibeln för att demonstrera det judiska folkets koppling till Landet, eller för Förintelsen eller det judiska folkets tragiska historia för att förklara vad som format landets uppfattning i säkerhetsfrågor. Även om han kritiseras för dessa historiska påminnelser, ser han det som avgörande. Jag vet att det finns de i det internationella samfundet, som tycker att jag överdriver detta hot… Det förra århundradet lärde oss, att när en radikal regim med globala ambitioner får stor makt, kommer dess aptit för aggression förr eller senare att förlora all behärskning… Världen kan ha glömt den läxan. Det judiska folket har det inte.

Keinon skriver att Bibi avslutade sitt tal på ett politiskt mycket inkorrekt sätt, med att säga: I vår tid realiseras biblisk profetia. Som profeten Amos sa [9:14-15]: De skall bygga upp sina ödelagda städer och få bo i dem. De skall plantera vingårdar och få dricka vinet från dem. De skall anlägga trädgårdar och få äta deras frukt. Jag skall plantera dem i deras eget land. De skall inte mer ryckas upp. ("[Bibi] relays a simple message on Iran at UN," H. Keinon, JP Analysis, 2 Oct. 2013)

Netanyahu sa: Om Israel tvingas stå ensam, så kommer Israel att stå ensam. Men när vi står ensamma, vet Israel att vi kommer att försvara många andra. Dror Eydar betraktar detta som ett moraliskt uttalande om det ansvar det judiska folket och dess land burit för att väcka världen till att agera - en roll hon har burit i många år. Han ser att Gud kallar Israel att vara en väktare (Hes 33:7), som nu har blåst larmsignal för att inte kapitulera i tysthet. ("Israel's need to spur the world to action," D. Eydar, Israel Hayom Op-ed, 2 Oct. 2013)

Öppnar den Arabiska vårens kaos islamiska ögon?

Ali Salim noterar att förtjusningen över den Arabiska våren … nu har försjunkit i en känsla av att betydande faror förföljer arabvärlden. Arabisk TV sänder program som frågar om blodsutgjutelse är Islams enda uppgift, och om jihad [heligt krig] fortfarande motiverar troende till … frosseri i världsvid slakt.

Mellanösterns araber och muslimer frågar sig nu allvarligt: Vem är ansvarig för muslimernas katastrof? Vad är det som håller oss fångna? Som vanligt lägger det islamiska samhället skulden på alla andra utom sig själv. På Muhammeds tid lades skulden på judarna på den arabiska halvön. Idag lägger islamiska ledare fortfarande skulden på judarna. Den unika framgången och makten hos judarna i Palestina jämförs med slakten, fattigdomen och efterblivenheten hos de arabiska grannarna, och skapar antagonism, avund, raseri och en mordisk strävan efter hämnd…

Men islamister hatar också kristna. Hatet mot det kristna Väst grundas på en känsla av försakelse, av förödmjukelse och underlägsenhet, av att bli hotad och utnyttjad, och allt detta kastar tvivel på det eviga budskapet om Islam som den enda tidsenliga religionen, vars bestämmelse är att regera världen…

Salim skriver att västvärldens politiskt korrekta uppträdande och vägran att lyssna till och tro på det som det politiska islamiska ledarskapet öppet säger - och dess vägran att försvara sig - kommer att leda till katastrof. För oss som araber… om någon säger till dig att han avser att döda dig, då avser han att döda dig…

Israeler ser hoten från det radikala Islam och dess avsikter för sitt land med mindre oro än [för västvärlden]… Judarna är inte rädda för att visa sin beslutsamhet och villighet att gå in i en strid på liv och död för sin fortsatta existens … ("Begin on Saturday, Finish on Sunday" A. Salim, Gatestone Institute, 21 Aug. 2013)

Israels besittningar

Jakobs hus skall åter råda över sina besittningar.

Ob v 17

Nadia Mater, som är ledare för den pro-sionistiska gruppen Women in Green, påpekar att endast Israels land är uppe på det internationella förhandlingsbordet… Israels land drar på sig denna uppmärksamhet eftersom dess barn har återvänt till sitt av Gud givna Utlovade Land, och förvandlat öken och ödemark till bosättningar, med frukt i överflöd, internationellt erkända vetenskapliga upptäckter och en av världens bästa arméer. Allt detta konfronterar världen med en Gud som lever, och som gör exakt det Han sagt att Han skulle göra (4 Mos 11:23, Jes 55:11, Jer 1:12, 31:28, Hes 37:10). ("Continuing the Vision," Nadia Matar, Arutz 7 Op-ed, 14 Aug. 2013)

Eydar uppskattar Netanyahus svar på en israelisk-arabisk Knessetledamots mantra om att vi var här före er och vi kommer att vara här efter er. Bibi sa: Den första delen av ditt påstående är inte sann. Och den andra delen kommer inte att ske.

Detta mantra kommer från villfarelsen att judarna inte har någon historia i sitt land, att Templet aldrig stått på Tempelberget, att Sionism är en kolonialistisk och rasistisk rörelse vars mål är att frånta de verkliga ägarna landet. Dessa lögner har vunnit internationellt gehör eftersom Israel fokuserar på säkerhetsfrågor när man talar om en palestinsk stat. Även om det är enormt viktigt, har det inte hindrat världen från att tvinga Israel att skapa ännu en arabisk-islamisk stat. Genom att betona säkerhet försvagar Israel varje rättfärdigt anspråk på sin bibliska, historiska och juridiska rätt till detta land. ("Our right to the land," Eydar, Israel Hayom, Aug. 2013)

Israels ekonomiminister N. Bennet svarade, när han fick frågan om huruvida Israel ockuperar Judéen och Samarien: Man kan inte vara ockupant i sitt eget hem… ("You Can't be an Occupier in Your Own Home," Arutz 7, 3 Sept. 2013)

Kungens återkomst till Sion

Kommer Yeshua att återvända om Jerusalem inte bjuder in eller välkomnar Honom tillbaka? Jerusalem, Jerusalem, du som mördar profeterna och stenar dem som är sända till dig. Hur ofta har jag inte velat samla dina barn … men ni ville inte. Se, ert hus kommer att stå öde. Ty jag säger er: Härefter skall ni inte se mig, förrän ni säger: Välsignad är han som kommer i Herrens namn. (Matt 23:37-39)

För att detta ska ske, måste ett betydande antal judar i Israel erkänna att Yeshua verkligen är Messias, Frälsare och Herre. Judar måste befinna sig i Israel för att få bönens och nådens ande utgjuten över sig (Sak 12:10), och därefter kommer "hela" Israel att bli frälst, och Herren att återkomma.

Satan fruktar Israels frälsning eftersom den är kopplad till Messias återkomst. Så han försöker göra vad han kan för att hindra att detta sker, vilket inbegriper: terrorism för att skrämma judar bort från Israel; fredsprocessen för att dela landet så att judar inte kan bo i Jerusalem och på Israels berg (Sak 12, Hes 36); assimilering så att liberala judar betraktar sig som ett folk som vilket annat folk i motsats att vara ett folk som bor avskilt (4 Mos 23:9); vilseledande av Församlingen beträffande Israel, vilket skapar brist på väktare på Jerusalems murar som ber Gud att göra det Han längtar efter (Jes 62:12, 6-7); vilseledande av världen så att den menar att Israel alltid är orsaken till all ondska i MÖ och avsaknaden av "världsfred"; etc.

Men Herren bygger upp Jerusalem och Han samlar Israels fördrivna (Ps 147:2). Han har återupprättat Jerusalem, Judéen och Samarien till sitt folk (Sak 12:2-3, Jer 31:4-5). Och Han frälser sitt folk. Aktuell statistik visar att den israeliska Messianska Kroppens tillväxt sedan 1948 är tio gånger så stor som Israels hela befolknings!

Vad innebär det när vi talar om Messias återkomst? När YHVH bygger upp Sion, uppenbarar han sig i sin härlighet. (Ps 102:17) När Han kom första gången, var Han ödmjuk och red på en åsna, som profeterat (Sak 9:9). Så i dessa dagar, när Sion byggs upp fysiskt och andligt, kommer Yeshua att återvända i all sin och sin Faders härlighet (Matt 16:27, 19:28, 24:30, 25:31).

Vi uppmuntrar dig att göra det som Yeshua sade åt oss att göra, när vi ser denna tidsålderns solnedgång:

Vaka och be.

Markus 13:33

Chuck & Karen Cohen