Shalom från Sion,

I början av januari dog två galjonsfigurer dagarna efter varandra. Ariel Sharon var en av Israels djärvaste militära och mest inflytelserika politiker. Han var kontroversiell större delen av sitt liv, han gjorde mycket berömvärt, men hans tillbakadragande från Gaza var en allvarlig synd inför Gud. Hans sista åtta år låg han i koma. Vi bad ofta att han skulle få möta Messias Yeshua innan han dog. Vi känner Gud som så barmhärtig och villig att frälsa, att det finns en god chans, att vi kommer att träffa Sharon i härlighet.

Ken Burnett, den andra av dem, är nu befriad från detta livet, och vistas för evigt med Messias Yeshua, sin Herre. Ken var judisk troende, och grundade Prayer for Israel, en organisation i Storbritannien som särskilt ber för Messias Kropp i Israel. Detta möter ett stort behov, eftersom livet i centrum för uppfyllelserna av Guds profetiska löften är som en magnet för världens vrede och den demoniska världen. Ken kunde också vara kontroversiell, men det han grundade fungerar fortfarande internationellt, och kommer fortsatt att användas till Guds ära. Eftersom dessa två män dog under loppet av några få dagar just som 2014 inleddes, undrade vi om det finns ett andligt samband.

Beakta, att Sharon stod som fader för bosättarrörelsen i Judéen och Samarien - de där "ockuperade territorierna". Dessa bosättare är ett tecken på att Israels Gud är Gud! De återuppbyggde helt lagligt de gamla ruinstäderna (Hes 36:8-12), men detta förgrymmade Satan, vår motståndare, som kan ha resonerat ungefär så här: Judarnas återvändande visar att Gud lever! Människor kommer att vända sig till Honom! Jag ska få världen att tro att det inte finns något som är rätt eller fel, ingen tillräknelighet, och jag ska utplåna Församlingens tro på Guds löften till judarna. Jag ska få världen att betrakta bosättarna som onda, och använda palestinierna som ursäkten, för att tvinga judarna att överge sin arvedel, som de fått av Gud. Sen kan jag slutligen utrota dem, så att de inte mer är ett folk och så att ingen mer tänker på Israels namn, och framställa Bibeln som en fabel och Gud som uppdiktad! (Psalm 83:5)

Detta slags tänkande ser vi också i en välkänd profetia: Varför rasar hednafolken, varför tänker folken fåfängliga tankar? Jordens kungar reser sig och furstarna rådslår med varandra mot YHVH och hans Smorde: "Låt oss slita sönder deras band och kasta av oss repen. (Ps 2:1-3) Yeshua är Guds Smorde, men Gud kallar också Israel sin smorde: De vandrade från folk till folk … Han tillät ingen att skada dem, han straffade kungar för deras skull: Rör inte mina smorda, gör inte mina profeter något ont! (Ps 105:13-15) Sammanhanget visar tydligt på Israels folk!

Ken Burnett stod med ett annat slags judisk "bosättare", de "främlingar" och "gäster" som utgör Messias Kropp i Israel (3 Mos 25:23, Ps 39:13, Heb 11:13). Vi kan också vara en tagg i världens kött och till några i Israel, eftersom vi bär vittnesbördet att Kristus Jesus, Messias Yeshua är judarnas Kung, Gud Sonen, Israels Messias, den enda vägen till Fadern, och att Han är på väg tillbaka till Jerusalem snart (Upp 12:17).

Kan dessa två personligheters frånfälle tillsammans utgöra en andlig vågdelare?

Detta land är vårt land

Dr Haim Shine skriver: Det judiska folket har via staten Israel historisk, nationell, politisk och juridisk rätt, att bygga överallt i vårt land. Men det finns ett problem. Världens nationer är ovilliga att erkänna denna rätt, och vårt land rör sig inte i ett diplomatiskt vakuum … För många är Israel en olägenhet, som stör deras slummer. De lever i en naiv och ibland ondskefull tro, att om bara Israel försvann, skulle världsfred bryta ut. Shine ser detta som en frukt av antisemitism.

Om vi kände Guds planer och kunde förutse framtiden som Han, skulle vi kunna fatta beslut utan att ta hänsyn till andra länder. Men eftersom vi endast är människor, måste våra ledare fatta initierade beslut, och manövrera i verkligheten så som den visar sig. Israeliska regeringar har sedan Sexdagarskriget manövrerat väl, och byggt upp Judéen och Samarien, de 'ockuperade territorierna', med hundratusentals judar i alla slags samhällen.

Premiärminister Netanyahus regering erkänner judarnas rätt att bosätta sig i sina förfäders arvedels land, och gör stora ansträngningar för att åstadkomma detta. Men ansvaret kräver av regeringen, att den skickligt och djärvt manövrerar i relation till en tröttkörd värld, som inte är villig att med fast hand hantera grundläggande, allvarliga existentiella frågor … ("The race goes to the quiet," Dr. H. Shine, Israel Hayom Op-ed, 14 Nov. 2013)

Var uppmuntrad, när vi går in i 2014

Här följer några profetiska löften, som Gud uppfyller idag:

… i relation till Israel

Herren bygger upp Jerusalem (Ps 147:2); Barn, gamla män och kvinnor fyller stadens åter gator (Sak 8:4-5); judar återvänder från hela jorden (Jes 43:5-7); judar bosätter sig på nytt på Golan - det bibliska Basan (Jer 50:19, Mika 7:14); det fysiska landet bär frukt (Jes 35:1, Hes 36:8-12); Israels Försvarsstyrkor, IDF, är en av världens bästa arméer (Jes 41:14-16, Jer 51:20-23, Hes 37:10, Mika 4:11-13, Sak 9:13-15, 10:5-8, 12:6); Guds Ord går ut från Sion i det att lokala israeliska troende betjänar internationellt (Jes 2:2-4, Mika 4:1-3); ickejudar, i synnerhet kristna, hjälper till att bygga Jerusalems murar och tar omsorg om Israels hjordar (Jes 60:10, 61:5); kristna bidrar med arbete och pengar till judarnas återvändande och nationens återupprättande (Jes 49:22, 60:5, 11).

YHVH sade till mig: Du har sett rätt. Jag skall vaka över mitt ord för att fullgöra det.

Jer 1:12

… i generella termer

Nationerna samlar sig mot Gud, Hans Messias, Hans Ord och Hans folk (Ps 2:1-5, 83:2-6); nationerna tar anstöt av att Gud återupprättar Israel (Jer 33:9, Sak 12:2-3); de döms efter hur de hanterar hans folk och land (Joel 3:1-2, Sak 2:8-9); Satan hatar Guds barn, både Israel och den sanna Församlingen (Upp 12:17); Egypten är i uppror (Jes 19:1-14); Syrien är i uppror (Jer 49:23-27).

Grip in, Gud, håll dom över jorden, ty alla hednafolk är din egendom.

Ps 82:8

… i relation till Församlingen

Mängder av människor lär känna Messias Yeshua, i synnerhet i Mellanöstern [MÖ] och Fjärran Östern (Jes 42:6, 45:22, 49:6, Matt 24:14, Upp 7:9-10); iranier blir frälsta (Jer 49:38a); men många troende bedras av falska mirakler och falska profeter (Matt 24:4-5, 11, 23-25, 2 Tess 2:3-12). Även om vi tror på verkliga mirakler, så vet vi, att när Nya Testamentet talar om "tecken" och "profeter" i den sista tiden, så är det nästan alltid som varning mot villfarelse.

Muslimsk respektive islamisk antisemitism

Ali Salim skriver: Det spelar ingen roll hur hårt eller hur ofta vi muslimer försöker, vi är oförmögna, som samhälle och religion, att bryta oss loss från vår böjelse för judehat. Vi behandlar judar på samma sätt som rabiata kristna antisemiter behandlade dem under Medeltiden, då de gavs skulden för varje sjukdom, tragedi eller olycka, och ger dem skulden för Islams misslyckanden, trots att skulden till största delen ligger hos muslimerna.

Denna världsbild ger judarna en satanisk makt i våra tankar. Det leder till, att vi tror att de kan manipulera världshändelser, och är historiskt ansvariga för … all ondska …

Denna besatthet är en nationell mental sjukdom inom Islam. Vi anklagar judarna för att vilja styra världen, men en av orsakerna till vår ohälsa är, att vi förväntar oss att Islam ska ta över världen. Men samtidigt som Islam drömmer om ett globalt kalifat, domineras de flesta muslimer i MÖ av sjukdom och fattigdom, och de flesta islamiska nationer lever fortfarande i den mörka Medeltiden.

Han betraktar många européer, inklusive EU-ledare, som alltjämt grundläggande och militant antisemitiska. Istället för att konfrontera judarna rakt på sak, som deras förfäder gjorde, så använder de politisk korrekthet, missledande information och propaganda för att attackera Israel. Ja, uråldrig, nedärvd antisemitism pyr fortfarande. Salim vet, att hos en del kristna är judehatet så grundläggande och fast rotat, att de är villiga att stödja muslimer i nästan vad som helst, så länge som det skadar judarna på något sätt.

Muslimer tror, att européerna bryr sig om dem, i synnerhet palestinierna. Fel! De hatar bara judarna mer än de hatar och fruktar oss. Den bittra sanningen är att européerna vanligtvis endast ingriper i en kris, om det ger dem möjlighet att puckla på judarna. När muslimer massakrerar muslimer, som i Syrien eller Irak, gör apatiska EU-ledare ingenting, men de är besatta av att fördöma, bestraffa och bojkotta judiska bosättningar …

Salim avslutar: Till min stora sorg konstaterar jag, att var helst i världen det finns muslimer, ser vi mord, enorm blodsutgjutelse och terroristattacker. Vi borde lämna judarna i fred. De bär inte ansvaret för våra tragedier, och att hata dem kommer inte att bota Islams Nation eller leda oss framgångsrikt in i det 21:a århundradet. ("Hatred of Jews," Ali Salim, Gatestone Institute, 16 Sept. 2013)

Avguden "Fred"

De vet ingenting och förstår ingenting, de vandrar i mörker …

Ps 82:5a

Caroline Glick skriver att varje "fredsplan" måste ge Israel en verklig chans till både fred och säkerhet. Men idag kan Israel inte längre lita på USA:s regering på grund av dess avtal med Iran. Efter att i fem år ha bedyrat att de stod bakom Israel, bara för att hugga henne i ryggen när det gäller det mest akuta hot som den judiska staten står inför, finns det inget de kan säga om deras förpliktelse till Israels säkerhet.

Även om USA var fullständigt tillräkneligt, är alla palestinska ledare alltjämt förbundna till Israels utplåning. Som exempel sa PA:s chefsförhandlare Saeb Erekat nyligen, i ett tal till utländska allierade, att palestinierna kommer aldrig att acceptera Israels rätt att existera.

Opinionsmätningar visar att de flesta israeler är villiga att stifta fred … och betala med land, för att åstadkomma det. Men de visar också, att de flesta israeler tror, att palestinierna vill utplåna Israel, och man ser inte att människor som Abbas, som lovprisar massmord på judar … har en verklig chans att åstadkomma fred. Efter avtalet med Iran hyser de flesta israeler dessutom inte längre någon tillit till USA:s regering. ("The politics of subversion," C. Glick, JP Op-ed, 5 Dec. 2013)

Försvarsminister Ya'alon sa vid Globes Israel Business Conference i december, att Israel inte har någon fredspartner, eftersom det inte finns några palestinska ledare, som är villiga att erkänna oss som staten för det judiska folket.

Han tillade: När kommer vi att övertygas om att vi har någon att tala med? … När de slutar med att utbilda [sina barn] i att knyta på sig bombbälten, när Tel Aviv finns på [PA:s] kartor … ("Kerry: Peace is close; Ya'alon…No it isn't," Israel Hayom, 8 Dec. 2013)

Dr Reuven Berko skriver: I en tid då sköra arabstater faller samman längs stamgränser, så envisas länder i världen med att skapa en krigförande, illvillig palestinsk stat som granne till Israel, en stat som ogiltigförklarar [Israels] existens och strävar efter att dränka henne i vågor av återvändande palestinska flyktingar. Detta är samma länder, som nådde en överenskommelse med Iran, utan att kräva att man återkallar sitt mål att förgöra Israel. ("Between negotiations & reality," Dr. R. Berko, Israel Hayom Op-ed, 10 Dec. 2013)

Vilka framsteg gör utrikesminister Kerrys "fredsförslag"? Enligt läckor från … förhandlingarna har palestinierna, efter tjugo samtalsomgångar, inte vikit sig från de positioner de hållit de senaste 50 åren. De accepterar inte Israels rätt att existera. De erkänner inte det judiska folkets existens. De anser inte att judar har rätt till frihet eller självbestämmande. De insisterar på att ta kontrollen över vår 3000 år gamla huvudstad. De kräver att vi ger upp vår förmåga att försvara oss från utländsk aggression, palestinska attacker och infiltration från öst. ("Kerry forces Israel's moment of decision," C. Glick, JP Op-ed, 16 Dec. 2013)

PA och Kerry har pressat Israel att frige mer än 100 terrorister och mördare ur fängelse, bara för att få PA att sätta sig ner och tala med Israel. Glick konstaterar: Ett samhälle som insisterar på att dess värsta mördare ska friges, är inte ett samhälle som är intresserat av att stifta fred med det samhälle, som utsatts för deras brott. Och USA:s stöd för detta är totalt hyckleri, eftersom Obamas regering nyligen upprördes enormt, av att Afghanistans ledare frigav Taliban, som gjort sig skyldiga till terrorism och mord på amerikaner. Så varför är det bra att frige terrorister som mördat israeliska judar?("Empowering Palestinians who reject Israel's right to exist," C. Glick, JP Op-ed, 30 Dec. 2013)

I januari sa Netanyahu till Kerry att i Israel växer tvivlet på att PA:s ledare verkligen vill ha fred. Beträffande PA:s firande över de frigivna terroristerna frågade han: Hur kan president Abbas säga att han står emot terrorism, när han omfamnar [dem] … och hedrar dem som hjältar?

Han noterade, att under de senaste veckorna har Israel upplevt en växande våg av terrorattacker, men att Abbas inte har fördömt någon av dem, och mitt under samtalen fortsätter PA sin oförminskade uppvigling mot Staten Israel. PA:s ledare är helt enkelt inte intresserade av fred. ("Netanyahu: Time for Abbas to Stop Celebrating with Terrorists," Arutz 7, 3 Jan. 2014)

Ministern för strategiska frågor, Steinitz, avslöjade i en regeringsrapport om pågående uppvigling, att PA:s utbildningssystem är fyllt av det och att man lär sina barn att Israel inte har rätt att existera … Israels utplåning är ofrånkomlig och nära. Judar är lägre stående varelser och måste behandlas därefter. Alla former av konflikt, inklusive terrorism, är tillåtna. ("PA incitement continues: 'Jews are subhuman'," Israel Hayom, 6 Jan. 2014)

För mycket av Kerry

Analytikern Daniel Pipes skriver: Trots allt som pågår i MÖ, som Irans kärnteknikprogram, våldet i Irak, skakningarna i Erdogans Turkiet, inbördeskrig i Syrien, Egypten och Jemen i härdsmälta, Libyen i upplösning och Tunisien i politisk kris, så har Kerry ögon bara för en palestinsk-israelisk fred.

Israeliska företrädare är trötta på honom, som anonyma citat i Israel Hayom visar. Israel tvingas att samarbeta med den amerikanska planen, huvudsakligen av oro för, att om vi förkastar den, så kommer USA att lägga skulden på förhandlingarnas misslyckande på Israel.

De betraktar Kerrys uppträdande som "besatt" såväl som farligt, eftersom han inte förstår tänkesättet i MÖ. Hans planer är ytliga, inte seriösa. Det finns inget samband mellan det som sägs offentligt om framgångar i förhandlingarna och det som verkligen pågår. Han förstår inte roten till konflikten, han vet inte hur man skapar verkliga lösningar, och kan inte ens tyda de kartor man presenterar för honom. ("Kerry Is Just Not in Touch with Reality," Daniel Pipes, http://es.danielpipes.org/blog, 9 Jan. 2014)

Nyligen rapporterades att i slutna konversationer hade försvarsminister Ya'alon sagt, att USA:s säkerhetsplan inte är värd papperet den är skriven på. Den innehåller varken säkerhet eller fred. Endast vår fortsatta närvaro i Judéen och Samarien och [längs] Jordanfloden kommer att garantera att Ben Gurions Flygplats och [israeliska städer] … inte blir måltavla för missiler från alla håll.

Han sa också att en mycket beslutsam Kerry, som agerar utifrån en outgrundlig besatthet och en messiansk känsla, kan inte lära mig något om palestinierna.

Han är orolig för att Abbas kommer att få USA att tvinga Israel att frige fler fängslade terrorister och att upphöra med all byggnation i Judéen och Samarien. Vi har gett mer än nog och fått ingenting … Låt oss säga till våra amerikanska vänner: det räcker nu. ("DM: Kerry is 'Obsessive and Messianic'," Arutz 7, 14 Jan. 2014)

JP:s Herb Keinon skriver, i en kommentar till denna inflammerade situation mellan Ya'alon och Kerry, att i det amerikanska utrikesdepartementets högljudda krav på en ursäkt och med israelisk vänsteropposition och media, som blåser upp detta över alla proportioner för att svärta ner Netanyahus regering, så missar man det faktum, att det Ya'alon sa, är sant: att Kerry är besatt av den israelisk-palestinska frågan; att han griper sig an den som vore den en messiansk mission; att förhandlingarna inte sker mellan Israel och palestinierna, utan mellan respektive sida och USA … och att säkerhetsarrangemangen som USA rekommenderar helt enkelt inte är acceptabla.

Ya'alons oro är varken ologiska eller galna … Många har undrat varför Kerry verkar fokusera … på den israelisk-palestinska situationen, när det finns så många andra pressande situationer i regionen …

När det gäller Ya'alons anmärkningar angående det oacceptabla i USA:s säkerhetsplan, för dagen efter det att ett avtal är undertecknat, är inte det hans jobb, som försvarsminister, att ge röst åt sin tveksamhet?

Det Ya'alon något klumpigt sa, tänker de flesta israeler, både inne i och utanför maktens korridorer. ("Lessons to be learned from Kerry-Ya'alon incident," H. Keinon, JP Analysis, 16 Jan. 2014)

Palestinierna skjuter sig själva i foten

Khaled Abu Toameh skriver: Med tanke på Hamas kungörelse, att man inte kommer att åtfölja eller erkänna något avtal mellan PA och Israel, så kommer ett fredsavtal inte att avsluta konflikten. Även om Abbas får 100 procent av det han kräver, kommer Hamas, som representerar en betydande del av den palestinska befolkningen, att fortsätta kampen för att befria resten av Palestina … ("Why Isn't Kerry Listening to What the Radicals Are Saying?" K. Abu Toameh, Gatestone Institute, 10 Dec. 2013)

Professorn i statsvetenskap och chefen för Begin-Sadat Center for Strategic Studies, Ephraim Inbar, skriver att Abbas har förkastat Kerrys fredsförslag genom att upprepa sitt fullständiga motstånd mot kravet att erkänna Israel som en judisk stat, och förklara att detta är en röd linje som palestinierna inte kommer att korsa. Detta är konfliktens nav, däri att PA:s ståndpunkt innebär att de förnekar judarna rätten att etablera sin stat i sitt eget land.

Konceptet att judar är främmande inkräktare i Palestina, är en grundläggande och vida spridd palestinsk attityd … PA-medias ansträngningar att förneka judisk historia och dess koppling till Tempelberget och till och med Västra Muren, antyder en ideologisk beslutsamhet att skriva om historien … Också Koran-källor, som nämner judarnas koppling till Israels Land ignoreras … ("Palestinian red line," Prof. E. Inbar, Israel Hayom Op-ed, 16 Dec. 2013)

Abbas talade sent i december till arabiska utrikesministrar om sitt förkastande av Kerrys idéer, och fick Arabförbundets stöd. Abu Toameh konstaterar: Så det är inte bara palestinierna som säger nej till Kerry, utan också arabländerna. Detta är ett svårt slag mot Kerrys ansträngningar att övertala PA att acceptera hans idéer. Med arabländernas stöd känner sig Abbas nu mer trygg i att säga nej …

Abbas står också fast vid krav, som öppet motsäger de flesta israeliska och amerikanska krav … Nej till en demilitariserad palestinsk stat; Nej till ett erkännande av Israel som en judisk stat; Nej till en lösning som inte inbegriper hela Östra Jerusalem som [Palestinas] huvudstad … Nej till någon israelisk soldats närvaro i Jordandalen.

Palestinska företrädare attackerar nu Kerrys idéer hårt. PLO:s generalsekreterare sa i Voice of Palestines radiokanal, att USA inte har rätten att avgöra var våra gränser ska gå … Vi kommer inte att tillåta att Israel skär bort någon del av vårt land. ("What Palestinians & Arabs Think of Kerry's New Ideas," K. Abu Toameh, Gatestone Institute, 27 Dec. 2013)

I januari sa Abbas i ett tal: Palestinierna kommer aldrig att erkänna Israel som en judisk stat … Det blir inget avtal såvida inte Östra Jerusalem blir en framtida palestinsk stats huvudstad och såvida inte de palestinska flyktingarnas återvändande blir en fråga endast för dem själva.

Detta tal påminner om Khartoum-resolutionen 1967 efter Sexdagarskriget, då Arabförbundet proklamerade sina Tre Nej: nej till fred med Israel, nej till erkännande av Israel, nej till förhandlingar med Israel. ("Abbas defiant in speech of '3 noes'," Israel Hayom, 14 Jan. 2014)

En palestinsk "anti-aliyah" - återvändandet av "flyktingarna efter 1948 års självständighetskrig, och deras ättlingar" - skulle innebära att över fem miljoner muslimer skulle invadera det som möjligen är kvar av Israel efter ett fredsavtal (vi säger "muslimer" eftersom kristna araber, som 1948 flydde till Syrien, och deras ättlingar, nu slaktas av sina arabbröder, som är muslimer).

En israelisk talesperson citerade Netanyahu: Det kommer inte att ske, och detta krav är inte rätt, inte rättfärdigt och inte berättigat. Förväntan att Israel skulle hantera de arabiska flyktingarna, som skapades av kriget som araberna startade mot Israel 1948, är orimligt.

Med hänvisning till Abbas tal sa en talesperson, att det var en upprepning av en hel serie av maximerade anspråk, som, som alla förstår, kommer att göra en förhandlad fred omöjlig … Ändå säger PA nej till fred såvida inte alla deras krav möts. ("Netanyahu on Palestinian 'right of return': There is no room for maneuver," JP, 16 Jan. 2014)

Iran - fortsättning

Irans högsta ledare, ayatollah Khamenei skrev till president Rouhani och prisade interimsavtalet som tecknades i Geneve med P5+1-nationerna [USA, Storbritannien, Frankrike, Ryssland, Kina + Tyskland]. Han sa att avtalet erkänner Irans nukleära rättigheter eftersom det tillåter att Iran fortsätter att upparbeta uran. Rouhani skröt inför journalister i Teheran att Iran har segrat mot "Iranofobi". Är det något i stil med "Nazifobi"? ("Iranian Leaders Exultant in their 'Victory'," ICEJ News, 25 Nov. 2013)

Fredspristagaren och Förintelseöverlevaren professor Eli Wiesel skrev i helsidesannonser i NY Times och Wall St. Journal: Bör världens civiliserade nationer lita på en regim, vars högsta ledare förra månaden åter sa, att Israel är 'dömt till förintelse' och refererade till mina judiska medsionister som rabiata hundar? … [Historien] har lärt oss att lita på våra fienders hot mer än till våra vänners löften. Våra fiender uttalar seriösa hot. Det är dags att ta dem på allvar. Det är dags att våra vänner håller sina löften. ("…'Iran must not be allowed to remain nuclear'," Israel Hayom, 19 Dec. 2013)

Israels förre USA-ambassadör, historikern Michael Oren, diskuterade i en intervju med The Times of Israel hur Israel och USA ser olika på Iran. USA är ett stort land, långt från MÖ. Det hotas inte av nationell utplåning. Det har mycket större kapacitet. Israel är ett litet land på Irans bakgård. Vi hotas av nationell utplåning och vi har mindre kapacitet. Den skillnaden återspeglas i de risker som USA är villigt att ta. Men Israel har noll felmarginal när det gäller Iran.

Oren ser på ett iranskt kärnvapen som ett mångfaldigt existentiellt hot. För det första, Iran kan montera en kärnladdning på en av sina många missiler och träffa en israelisk stad. För det andra, det kommer att leda till kärnvapenrustning i MÖ. För det tredje, Iran är världens största terror-understödjare. Så snart Iran har militär kärnvapenkapacitet, kommer vi inte bara att oroa oss för missiler, men också för kärnvapen i en skeppscontainer, eller att terrorister får tag i en 'smutsig bomb'.

Han sa: Israel har det mesta att vinna på en diplomatisk lösning, och det mesta att förlora om den misslyckas … Men meningen med judisk suveränitet är, att man inte lägger ut sin grundläggande säkerhet på entreprenad … Det är vårt ansvar. ("Iran doesn't take Obama's military option seriously… Oren," David Horovitz, The Times of Israel, Interview, 30 Dec. 2013)

K. T. McFarland, som är analytiker inom nationell säkerhet på Fox News, skrev att Rouhani tweetade om Geneve-avtalet: världsmakter … kapitulerade inför den iranska nationens vilja. Hon frågar: Är detta samma avtal … som [Obama och Kerry] påstår kommer att backa Irans kärnteknikprogram?

Hon menar att avtalet tydligt visar, att USA kommer att lämna MÖ. Iran är nu lämpat att bli … den dominerande ekonomiska, militära och politiska makten i regionen, som kontrollerar världens oljeexport … Tack vare avtalet kommer Irans ekonomi att expandera. Irans skattkistor kommer snart att vara tillräckligt fyllda för att kunna återuppta finansiering av terrorgrupper … Irans kärnteknikprogram kommer att fortsätta, och dess grannar kommer att behandla Iran som om landet de facto är en kärnvapenstat.

Sen frågar hon om Iran har gått med på att ge upp sitt kärnvapenprogram. Enligt Obama: ja. Enligt Rouhani: nej… ("Is Rouhani right?…" K.T. McFarland, FoxNews.com, 14 Jan. 2014)

PA:s lögner triggar israeliskt försvar av Yeshua

I juletid kallade PA:s president Abbas Yeshua för palestinsk budbärare, som skulle bli ett vägvisande ljus för miljoner över hela världen. En talesperson för israeliska utrikesdepartementet svarade: Han borde ha läst Evangelierna innan han uttalade sådant förolämpande nonsens, men vi förlåter honom, ty han vet inte vad han gör …

Jonathan Feldstein sa: Jag är ingen teolog, och som ortodox jude, verkligen ingen expert på kristendom eller Evangelierna. Men jag känner igen en farlig och offensiv attack mot judendom såväl som kristendom, när jag ser den, och när … palestinier idag raderar och skriver om hela stycken av skrift, som är fundamentet för judendom och kristendom, så måste det betecknas för vad det är: en farlig lögn som är en hybrid mellan palestinsk nationalism och den ultimata islamiska ersättningsteologin. ("Was Jesus a Palestinian?" J. Feldstein, JP Op-ed, 30 Dec. 2013)

Uppmuntran till Bedjare

En vän skrev: De senaste veckorna har jag hört från flera bedjare, att de kämpar med tvivel på sin egen effektivitet och på behovet av deras bön …

Vi förtröstar alla på YHVH:s godhet och trofasthet. Vi vet att Han hör våra böner … Men bedjare kan halka in i ett konsument-tänkande … som om vi har ett servicekontrakt med Herren. Vi ber, och förväntar att Han producerar det som möter våra förväntningar och önskningar med omedelbar effekt … Vi vill gärna ha garantier som stödjer våra förväntningar på hur problem ska lösas … Vi älskar att vår tidplans skulle vara Herrens. Men vi glömmer att Han är den Suveräne Herren, som är den som avgör hur våra böner ska besvaras. ("Insight for Intercessors," In the Cleft of the Rock Ministries, Int'l, 18 Dec. 2013)

Den civiliserade världen behöver Israel

Dror Eydar ser på alla bojkotter mot Israel, kritiken mot produkter från Judéen och Samarien, motståndet mot att acceptera Israels av Gud givna gränser, och att man kallar landet rasistiskt, fascistiskt eller för apartheidstat, som förvekligande av Israels av Gud givna kallelse att vara ett folk som bor avskilt. (4 Mos 23:9) Återvändandet till Sion är den judiska nationens återvändande till historien, till livet som ett suveränt folk i dess gamla hemland. Man uppmanade till bojkotter innan Israel föddes 1948, men då bara bland extremistiska grupper. Antisionist-rörelsen blev en huvudströmning först efter 1967, när vi kom tillbaka till nationens vagga, till de historiska platser som är hårdast knutna till vår identitet. Allra viktigast: vi kom tillbaka till Jerusalem … Kampen mot Israel … är bevis på hur svårt det är för Israels opponenter att hantera judarnas återkomst, efter att ha varit levande döda så länge … Detta är vår motståndares sätt att säga: Du är inte en av oss …

Den pågående kampen utkämpas mot Israels besittning av de delar av landet, som är av störst betydelse för dess identitet. Palestinierna är spetsen på spjutet i denna globala kamp, som de som motsätter sig återkomsten till Sion, utkämpar …

Men när européerna tror att de ska få fred och ro, står de på randen av en kris … Som en historisk ironi, Europa utvisade judar, och fick muslimer istället. Nu står Europa hjälplöst. Den institutionaliserade politiska korrektheten har lämnat det hjälplöst och har paralyserat Västvärldens varningssystem …

Men för Israel är inte allt förlorat. Också Västvärlden har en mäktig styrka - tiotals miljoner människor, som förstår att faran de står inför inte bara påverkar judar, utan också deras egen existens som civilisation. I denna strid tjänar Israel i främsta ledet mot Västvärldens kollaps … Dispyten om Israels Land har ingenting med territorium att göra. Om så vore, skulle vi ha löst konflikten för länge sedan. Denna kamp handlar om identitet. Återvändandet till Sion är inte bara vårt hopp; det är hela den fria världens hopp. ("Why Israel is boycotted," D. Eydar, Israel Hayom Op-ed, 13 Dec. 2013)

Himmel och jord skall prisa honom, havet och allt som rör sig där. Ty Gud skall frälsa Sion, han skall bygga upp Juda städer. De skall bo där och ta Sion i besittning.

Psalm 69:35-36

Chuck & Karen Cohen