Shalom från Sion,

Nyligen fick jag frågan av en amerikansk vän, Ser du en tvåstatslösning som svaret - en internationellt övervakad tvåstatslösning med en demilitariserad palestinsk gruppering … och med Hamas borta, eller är det att hoppas för mycket? Och, vad är dina tankar om nivån av stöd från president Obama, om vad han kan säga öppet, i ljuset av finansieringen av utvecklingen av Järnkupolen?

Här följer en utvecklad version av Chucks svar: Frågan är hur man ser på världen. I Väst ser man på världen med humanistiska ögon, religiös eller ej. Men ett humanistiskt synsätt fungerar bara så länge man baserar det på den judisk-kristna grunden att alla människor, som skapade till Guds avbild, är lika inför lagen. Om man tar bort Gud så återstår en sekulariserad humanism, i vilken en person fortfarande är värd respekt och ett fritt val och ansvar för hur man väljer att leva sitt liv, så länge detta görs utan att olagligt påverka andra. Men, utan att vara grundad på den yttersta sanningen, kan sekulariserad humanism snabbt övergå till en sekt kring offret [den "svage" i samhället; övers anm]. Detta skapar en välfärdsstat med ohållbar immigration och ett kriminellt rättssystem. I detta går USA i EU:s fotsteg.

Förblindade av arrogans tror västvärldens liberala ledare att alla ser världen genom deras humanistiska filter. Till exempel: palestinierna vill egentligen bara ha en egen stat och leva i fred med Israel.

Om man läser stadgarna för Fatah (palestinska myndigheten [PA], President Abbas parti) eller Hamas (tillgängligt online) visar de att deras mål är en total förintelse av Israel - Hamas avser även att utplåna judarna från jordens yta, som Muhammed påbjuder i Hadiths (Islamistiska kommentarer och citat från Muhammed, lika viktiga som Koranen). Lägg till detta en islamsk doktrin som tillåter och tidvis manar till att ljuga för att närma sig Allahs mål. Så, med vem är det Israel ska sluta fred?

Idag kan människor i den sekulariserade västvärlden inte förstå hur sunda människor kan vara villiga att döda och/eller dö för religionen. Det är så 1900-tal! Men kanske börjar den Islamska Staten (IS eller ISIS) att öppna ögon. Inte ens att ge dem demokrati med McDonalds, Starbucks och fria val kommer att ändra deras raison d'être som är att få världen att böja sig för deras gud.

Vår världsbild skiljer sig från de båda ovan beskrivna. Vi tror att Gud som skapade oss, så det enda sättet vi kan lära känna honom är så som Han visar sig för oss, vilket han gör i sitt ord - Tanach, (Gamla Testamentet), Nya Testamentet och livet genom Hans Son i Hans Ande.

Beviset för att Bibeln är från vår Skapare är enkelt: det är den enda religiösa boken som genom historien har visats förutsäga framtiden - att profetera. Om det var att den utlovade Messias skulle födas i Betlehem, eller att Han skulle vara både Gud och människa, eller att Han skulle bli kostfäst och uppstånden, eller att Israel efter förintelsen skulle återuppstå som en nation i Guds land, med judar som återvänder från hela världen medan nationerna upprörda ser på - det finns bokstavligen hundratals profetior som redan har blivit historia.

Guds bok säger att Israel är Hans land (3 Mos 25:23; Joel 3:1-2) och det får inte delas eller säljas. Han har gett sitt land till sitt folk och han förväntar sig att vi tar hand om det - för Hans heliga namns skull (Hes 36).

Ve dem som kallar det goda för ont.

Idag hör vi människor kalla gott för ont, och ont för gott. Detta är vad Gud tycker om det: Han som säger till den skyldige: Du är oskyldig, honom ska folk förbanna och nationer fördöma. (Ord 24:24); Ve dem som kallar det onda för gott och det goda ont, som gör mörker till ljus och ljus till mörker …! (Jes 5:20); Ett gott träd kan inte bära dålig frukt, inte heller kan ett dåligt träd bära god frukt (Matt 7:18). Ett exempel: FN Generalsekreterare Ban Ki-moon uttalade sig den 12 oktober om kriget i Gaza. Vi får inte glömma bort orsaken till de senaste våldsamheterna: En ockupation som varat nästan ett halvt århundrade, ett konstant förnekande av palestinska rättigheter och en påtaglig brist på framsteg i fredsförhandlingarna …

Israels premiärminister, Bibi Netanyahu höll inte med. Orsaken till våldet som stiger upp från Gaza är inte Israels ockupation… Vi drog upp alla bosättningar med rötterna och tvingade bosättarna att evakueras. Det finns ingen Israelisk ockupation av Gaza. ("ADL Decries UN Chief's 'Stunning' Bias," Arutz 7, 14 Oct. 2014)

Beträffande Obama och USA:s utrikesminister Kerry, varför försökte de få Qatar och Turkiet, som stöder Hamas, att förhandla om vapenvila, när Egypten, som föraktar Hamas och ser dem som en terrorgrupp (så gör även amerikansk lag), är en mycket bättre motpart? När de gjorde detta förenades Israel, Egypten, Gulfstaterna - förutom Qatar - Jordanien och Saudiarabien mot Kerrys försök, och Amerikas rykte gjorde ytterligare en störtdykning i Mellanöstern.

Summering av kriget i Gaza

Den israelisk-arabiske reportern Khaled Abu Toameh avslöjar ofta världens hyckleri mot Israel, som när han skrev om Egyptens krig mot terrorism i norra Sinai.

Egyptens armé utrymmer ett stort område längs gränsen till Gaza, river hundratals hem, flyttar tusentals gazabor, och skapar en säkerhetszon … för att hindra terrorister från att använda smugglingstunnlar för att attackera egyptiska soldater och civila. Med andra ord, de stramar åt blockaden mot Gaza och utövar kollektiv bestraffning mot de palestinier som bor där.

Egypten har slutligen insett att den hamasstyrda Gazaremsan har blivit en av regionens huvudsakliga exportörer av terror. Israel kom till denna insikt för flera år sedan …

Nationernas hyckleri exponeras. Medan det är okej för Egypten att riva hundratals bostäder och under tvång förflytta tusentals människor i kriget mot terrorism, får Israel inte skjuta tillbaka mot dem som avfyrar raketer och missiler mot sin civilbefolkning.("Egypt's War on Terrorism: World's Double Standards," K. Abu Toameh, Gatestone Institute, 3 Nov. 2014)

Fredsavguden & Abbas

Oavsett vad Palestinierna gör, vill de flesta nationer att Israel ska dela sitt arv från Gud och skapa ytterligare en islamistisk fiendestat. Fred är en avgud av den sista tiden, och Guds Ord är tydligt när det gäller dem som vänder som till avgudar, de blir som sina döda gudar - döva, stumma och blinda (Ps 115:4-8, Jes. 44:9-11).

Abbas senaste uttalanden visar att han inte är Israels fredspartner. I FN:s Generalförsamling i september anklagade Abbas Israel för att begå folkmord i Gaza, när han sa deras jetflygplan och stridsvagnar utplånar brutalt liv och förintar hem, skolor och drömmar för tusentals palestinska barn, kvinnor och män … förstör det sista hoppet om fred. ("Lieberman calls Abbas 'diplomatic terrorist busy with slandering Israel'," JP, 26 Sept. 2014)

Andra ord han använde för att förtala Israel var en rasistisk ockupationsstat, apartheid, kolonialism, en stat som står över lagen … Han klandrade Israel för de islamistiska terrorgrupperna i mellanöstern, Att konfrontera terrorismen som plågar vår region kräver att Israels avslutar sin ockupation av vårt land, en ockupation som genom sitt fortgående utgör en avskyvärd sorts statsterrorism och grogrund för provokationer, spänningar och hat. ("Abbas incites and we're to blame?" Dror Eydar, Israel Hayom Op-ed, 29 Sept. 2014)

Abbas: Israel har valt att göra det till ett år med folkmord begått mot det palestinska folket … en serie av absoluta krigsförbrytelser … I Palestinas och dess folks namn, försäkrarna jag er idag: vi kommer inte att glömma och vi kommer inte att förlåta…("Abbas' UNGA speech," Elliot Abrams, Israel Hayom Op-ed, 30 Sept. 2014)

Israels förre ambassadör i USA, Michael Oren, sa: en palestinsk ledare som anklagar Staten Israel, som uppstod ur askan från förintelsen, för att begå folkmord i Gaza, för apartheid och etnisk rensning, har ingen avsikt att vara en fredspartner.

Istället är han en strategisk fara, allvarligare än den taktiska fara som Hamas utgör. Hans uttalande i FN är början på ett palestinskt politiskt initiativ som syftar till att isolera Israel på den internationella arenan, olagligförklara, och belägga landet med sanktioner. ("Abbas' strategic threat could be more dangerous than Hamas," M. Oren, Ynetnews Op-ed, 29 Sept. 2014)

The Jewish People Policy Institute's Dr. Einat Wilf skriver att då våldsamma försök att förstöra Israel har misslyckats, har nu satsningen för att vända den allmänna opinionen mot Israel och mot sionism … blivit fokus för palestinsk anti-israelisk aktivitet. Många tror felaktigt att detta krig av ord, bilder och fantasier är ett mindre hot är det 'riktiga' kriget. Men målet är att cementera tanken på staten Israel och den sionistiska idén som total ondska i världens medvetande, en total ondska som världen skulle klara sig bättre utan. Den icke våldsamma aktiviteten för att måla upp Israel som satan lägger grunden för det verkliga våldet som kommer efter.

Detta är vad Abbas hade som mål. Efter att idéer som Sionism är rasism och Sionism är apartheid vunnit mark, har vi nu Sionism är folkmord. Bojkott och sanktioner är inte tillräckligt. Bara ett fullskaligt krig för att förgöra Israel duger, för det är enda sättet att hantera länder som begår folkmord… ("The true Palestinian dream," Dr. E. Wilf, Israel Hayom Op-ed, 1 Oct. 2014)

I en intervju på CNN sa Bibi att om det ska finnas ett Palestina, måste Israel ha en långvarig säkerhetsnärvaro där för att förhindra att det blir 'Hamastan', för att om Hamas tar över Judéen och Samarien, kan de stänga vår internationella flygplats med granatkastare, det kräver inte raketer eller missiler … Så vi måste finna en realistisk säkerhetslösning… ("PM: For Palestinian state to emerge everyone needs to adjust concepts of sovereignty," JP, 5 Oct. 2014)

När han talade till Israels parlament, sa Netanyahu, Israel kommer inte att gå med på en palestinsk stat utan ett verkligt fredsavtal som erkänner Israel som nationen för det judiska folket, och innefattar konkreta, långsiktiga säkerhetsarrangemang, som gör det möjligt för Israel att ensamt försvara sig mot alla hot.

Folk säger Ge bort territorier först, rita en karta, och gör sen en plan för säkerhet och andra arrangemang …Vad är meningen med att rita en gräns om vi inte vet vilken sorts land som kommer att resa sig på andra sidan? Säkerhet handlar inte om ord, utan om soldater på marken. Bara soldater från IDF kommer att hindra grävandet av tunnlar. När det handlar om att försvara Israel fins det inga alternativ… ("Israel has every right to build in Jerusalem," Israel Hayom, 28 Oct. 2014)

Bibi sa att tron på att den Israel-Arabiska konflikten fortgår på grund av bosättningarna är en lögn. Det handlar inte om territorium; det handlar om vår existens … palestinierna förväntar sig att vi ska erkänna deras rätt till en egen stat, ändå säger de till oss judar som har funnits här i nästan 4000 år, att vi inte har den rätten. ("[Bibi] Assures EU: No Jewish Prayer on Temple Mt.," Arutz 7, 7 Nov. 2014)

Terrorn åter på Jerusalems gator

I oktober slog terrorn åter till mot Jerusalem. Israels utrikesminister Lieberman anklagade Abbas för att förse elden med bränsle… Till exempel, i ett tal nyligen sa Abbas att judiska bosättare måste med alla medel hindras från att besöka tempelberget … vår heliga tillflyktsort … de har ingen rätt att ta sig in och vanhelga den.

Lieberman sa att Abbas har sällat sig till frontlinjen för de extremistiska islamistiska organisationerna … som rättfärdigar religiöst krig. ("Lieberman: Abbas is anti-Semite trying to ignite holy war," Israel Hayom, 19 Oct. 2014)

En terrorist identifierade och sköt Rabbi Y Glick, som aktivt verkade för att judar ska få be på tempelberget. Mirakulöst nog överlevde han. Netanyahu förbannade nationernas skenheliga tystnad både när det gällde beskjutningen och det ökande våldet i Jerusalem. För bara några dagar sedan sa jag att vi stod inför en våg av provokationer från radikala islamitiska element och av Abbas, och ännu har vi inte hört ett enda ord av fördömelse från det internationella samfundet. ("Netanyahu Slams International 'Hypocrisy' over Glick Shooting," Arutz 7, 30 Oct. 2014)

När två terrorister slaktade fem israeler, vara fyra rabbiner, i en synagoga i Jerusalem, skrev redaktören för Times of Israel, David Horovitz, Abbas och hans anhängare har tagit ett tydligt steg mot det extrema … att legitimera terrorism. Förra veckan varnade Abbas för bosättare och extremister som 'kontaminerade' Al-Aqsa Mosken. Hans anhängare i Fatah publicerade teckningar och facebookinlägg som hyllade och uppmuntrade till terrorism och 'dagar av våld' för att försvara…Al-Aqsa. Han hyllade den skyldige till mordförsöket på Rabbi Glick … som en martyr.

Dagens attack bekräftar att denna sista del av den israelisk-palestinska konflikten är av religiös natur och exponerar muslimsk intolerans av varje antydan till att judar skulle ha en religiös anknytning till Tempelberget, till Jerusalem och till Israel.

Horovitz avslutar detta är hemlandet för den judiska nationen, den enda plats vi någonsin varit självständiga eller sökt självständighet. Det behöver uttalas och skrivas, speciellt en fruktansvärd dag som denna, att vi kommer inte att drivas bort. ("Palestinian terrorists… know: It's not going to work," D. Horovitz, Times of Israel Op-ed, 18 Nov. 2014)

Palestinian Media Watch skriver att en debattsida i PA:s officiella tidning veckan innan anklagade rabbiner för att vanhelga Al-Aqsa Mosken, för att utrusta ISIS, och för att uppmuntra den dogmatiska konflikten mellan sunniter och shiiter. ("PA, Hamas Justify Murder of 'Rabbi Terrorists'," Arutz 7, 21 Nov. 2014)

"Se, jag [YHVH] ska göra Jerusalem…

… till en berusningens kalk för alla folk runtomkring … Det ska ske på den dagen att jag ska göra Jerusalem till en tung sten för alla folk. Var och en som lyfter den ska göra sig illa på den. Och alla jordens folk skall församla sig mot henne.

Sak 12:2-3

EU:s nya ledare för utrikespolitik, Mogherini, besökte Gaza och deklarerade: Vi behöver en palestinsk stat. Det är EU:s slutgiltiga mål. I Ramallah tillade hon: Jerusalem kan bli och bör bli huvudstad för två stater, men Israel blockerar detta globala mål genom att tillåta judar att bo i områden som palestinierna gör anspråk på, speciellt i östra Jerusalem ('det bibliska Jerusalem'). Bibi replikerade, Jerusalem är vår huvudstad … inte en bosättning. ("Europe: Divide Jerusalem; Netanyahu: Not a Chance," Israel Today, 9 Nov. 2014)

På 10-årsdagen efter Arafats död, vid en demonstration med tusentals deltagande i Ramallah, höll Abbas ett nytt uppviglande tal. Muslimer och kristna världar kommer aldrig att acceptera Israels anspråk på Jerusalem som deras … Jerusalem som blev erövrat 1967 är vårt Jerusalem. Vårt ansvar är att skydda och försvara de heliga platserna. ("Abbas: Israel leading region toward 'bloody religious war'," Israel Hayom, 12 Nov. 2014)

Trots den globala fördömelse som riktas mot judar som bygger i staden, sa Netanyahu nyligen i ett uttalande, Vi har byggt i Jerusalem, vi bygger i Jerusalem och vi kommer att fortsätta att bygga i Jerusalem. (Ps. 147:2, Sak. 12:2-3)

Slaget om Guds 'heliga berg'

Varför rasar hednafolken, varför tänker folken fåfängliga tankar? Jordens kungar reser sig och furstarna rådslår med varandra mot Herren och hans Smorde: Låt oss slita sönder deras band och kasta av oss repen. Han som bor i himlen ler, Herren gör narr av dem. Han talar till dem i vrede, i glödande harm förskräcker han de: Det är jag som har insatt min konung på Sion, mitt heliga berg.

Ps. 2:1-6

Bloggaren Tuvia Brodie säger att kriget i Gaza är över för ögonblicket, men striden för att besegra Israel är inte slut. Den har bara flyttat till ett nytt stridsfält, östra Jerusalem och Tempelberget.

Då Tempelberget har blivit en samlingspunkt för muslimska attacker, ville polisen tillfälligt stänga det. Världen har inte sagt något när muslimer attackerar judar, men när Israel tillkännager en stängning av säkerhetsskäl, då 'bönfaller' nationerna Israel att inte göra det, USA deklarerade att, Israel måste öppna tempelberget för muslimerna medan det ska hållas stängt för judarna. ("The Muslim, the world, the war against Jerusalem," T. Brodie, Arutz 7, 3 Nov. 2014)

Israelisk och Arabisk media har på senare tid skrivit om ett religiöst krig i det heliga landet, många muslimer anser att våldsamheterna är en början på det stora krig som ska bryta ut i enlighet med Koranen. Judar och kristna är också medvetna om en strid som ska komma, en strid då alla jordens folk ska församla sig mot Israel, främst gällande situationen i Jerusalem. [Sak. 12:2-3; 14:2]

I Mellanöstern går det inte att skilja mellan religion och politik, trots detta är det så motsatt västerländskt tänkande att dess media finner det svårt att förstå och ta in den religiösa grunden bakom konflikten mellan Israel och Islam ("Israeli, Arab Media Speak of Religious War; West Remains Blind," Israel Today, 19 Nov. 2014)

Annika Hernroth-Rothstein, författare och politisk rådgivare, sa precis efter det att hon hörde talas om mordförsöket på Rabbi Glick: Jag ser morgondagens story ta form, och rubriken lyder återhållsamhet. Jerusalem kokar; våra barn slaktas i en tredje intifada Trots detta manar USA, FN med flera, till 'återhållsamhet' från båda sidor, som om Israel är orsak till denna själlösa terror.

När Ben Gurion, Israels blivande första premiärminister, inför Peel kommittén 1936 tillfrågades om bevis för judarnas rätt till landet Israel, höll han upp en Bibel och svarade: Detta är vårt mandat till Israels land! Annika avslutade Jag ber att vi alla ska finna styrka i Ben Gurions ord - känna tillförsikt i vetskapen om att vi skyddar, bebygger och regerar det som tillhör oss. ("This land is our land," A. Hernroth-Rothstein, Israel Hayom Op-ed, 30 Oct. 2014)

Visdomen hos Israels premiärminister Netanyahu

Sedan vårt senaste utskick har Netanyahu delat med sig av sin syn på de senaste händelserna. Dessa utdrag visar honom som en av dagens mest klartänkta ledare. Gud svarar på våra böner (Ps. 80:17)

Till diplomater och experter på en konferens om terroristbekämpning i Israel sa han att Hamas, al-Qaeda, ISIS och andra terrorgrupper är alla grenar från samma giftiga träd … en tydlig och närvarande fara för fred och säkerhet i världen och för vår gemensamma civilisation … Att strida mot dem kräver vapen … klarhet och mod. Klarhet att se att dom har fel och vi har rätt. De är onda och vi är goda. Ingen mer relativism där… ("Netanyahu: Israel fully supports Obama against ISIS," Ynetnews, 11 Sept. 2014)

Han varnade för att alliera sig med Iran mot IS, han sa det är avgörande att inte låta striden mot sunnitisk extremism (IS) få oss att glömma faran i shiitisk extremism (Iran). Hans råd löd: Försvaga dem båda, och viktigast av allt, låt inte någon av dem få tillgång till massförstörelsevapen. ("…Fight ISIS, but don't neglect Iran nuclear threat," Israel Hayom, 12 Sept. 2014)

I inledningen till en intervju med Netanyahu i Jerusalem Post, skrev författaren att Bibi känner sig bekräftad som en som korrekt förutsade framtiden, ofta tvärt emot strömmen, exakt förutsett de katastrofala frukterna som skulle följa efter tillbakadragandet från Gaza, att den 'Arabiska våren' inte skulle leda till demokrati och frihet för araber, och pressade, framgångsrikt fram tuffa ekonomiska sanktioner mot Iran… Och kriget i Gaza bevisade den absoluta nödvändigheten i de säkerhetskrav han så länge krävt från PA, innan man visar några signaler att vilja dra sig tillbaka från ytterligare territorier.

Han ser ett Iran med kärnvapen som det största omedelbara och långsiktiga hotet mot Israel, och mot resten av världen…(mot) oss, för att vi är utposten för den civilisation de avskyr så mycket och önskar förinta från jordens yta, som de säger. De menar det, och jag tror på deras ord… ("Special JP interview with Netanyahu: 'Who turned out to be right?'" JP Interview, 24 Sept. 2014)

Bibi i FN, lögnens tillhåll (Sept. 29th, 2014)

Vilken välsignelse det var att höra Israels premiärminister deklarera sanningen från Sion inför FN: Israels folk är inte ockupanter i Israel land. ("Netanyahu at UN: 'ISIS is Hamas…'," Arutz 7, 30 Sept. 2014)

Dr. Haim Shine skriver: Varje gång en israelisk premiärminister eller president… talar i FN, blir jag exalterad. Inför representanter för världens nationer representerar de ett land som reste sig ur … askan, uppfyllde en 2000-årig dröm, som nu blivit en oas av upplyst demokrati mitt i ett område av extrem galenskap och våld. Åh, om fler troende kunde se detta!

Shine: … Netanyahu gjorde klart att han aldrig kommer att ge upp den judiska statens rätt till säkerhet och försvarbara gränser. IDF (kommer att vara)… ansvarigt för att försvara Israel. Historien har bevisat att det inte finns någon plats i världen för judar som inte kan försvara sig själva.

Bibi pekade på att förnekelse av förintelsen och en vägran att erkänna en judisk stat är grunden i Abbas världsbild.

Han sa att radikala islamistiska organisationer har olika namn med essensen är den samma. Deras mål är att förstöra den västerländska civilisationen och införa ett islamitiskt kalifat i dess ställe… Att enbart förstöra IS:s pickuper utan att förebygga ett kärnvapenbestyckat Iran vore ett monumentalt strategiskt misstag. ("A Jewish & Zionist speech," Dr. H. Shine, Israel Hayom Op-ed, 30 Sept. 2014)

Kolumnisten Ruthie Blum skrev i linje med skriftens sanning, att uttalade ord gör skillnad, och gav sedan ett utdrag från Bibis tal: Vi hör idag folkmassor i Europa ropa om gasning av judar. Vi hör nationella ledare jämföra Israel med nazister. Detta är inte ett resultat av Israels taktik. Det är ett resultat av sjukliga sinnen. Sjukdomen har ett namn … antisemitism. Den sprider sig nu i det belevade samhället, maskerat som legitim kritik mot Israel.

Bibi refererade till Abbas märkning av Israels strider mot Hamas som folkmord och frågade retoriskt: I vilket moraliskt universum innefattar folkmord att varna fiendens civila befolkning att sätta sig i säkerhet, eller att försäkra sig om att flera ton av humanitär hjälp når fram till dem varje dag, trots att tusentals raketer skjuts mot oss, eller att sätta upp fältsjukhus för att ta hand om deras skadade? Han svarade Det är samma moraliska universum där en man (Abbas) som skrev en avhandling med lögner om Förintelsen och som insisterar på att få ett Palestina utan judar, kan stå vid detta podium och skamlöst anklaga Israel för folkmord och etisk rensning. ("Words matter," R. Blum, Israel Hayom Op-ed, 30 Sept. 2014)

Bibi avslutade sitt tal med att citera Jesaja, För Sions skull vill jag inte tiga, för Jerusalems skull vill jag ej unna mig ro. ("…Truth in a Den of Lies," Joseph Klein, FrontPageMag, 30 Sept. 2014)

Liat Collins, en redaktör på Jerusalem Post, sa att Netanyahu är en ständigt återkommande festförstörare i en tid när alla bara vill ha roligt…(hans) budskap var inte i tiden, helt enkelt för att hans budskap var verkligt…

Världen är inte rädd för Netanyahu. Den är rädd för vad han har att säga. Och det är lättare att skylla Israel (och judarna) för världens problem än att lösa dem. ("Selective hearing," L. Collins, JP Op-ed, 2 Oct. 2014)

Obama & Co. mot Israel

OBAMA FÖRSVARAR ISLAM, DASKAR TILL ISRAEL, AMERIKANSK RASISM I FN

Det har blivit tydligt att Obamas administration och USA:s utrikesdepartement inte är Israels vänner. Daniel Greenfield skriver: I en slående offentlig tillrättavisning varnade Obamas administration Israel idag, att planer för nya kontroversiella husbyggnadsprojekt i östra Jerusalem kommer att distansera Israel från 'även sina närmaste allierade' och väcka frågor om dess engagemang för fred. De fördömde även den senaste ockupationen av bostäder i Silwan, utförd av flera hundra Israeler under de senaste åren. Silwan (Heb. Shiloach) är platsen för Kung Davids Jerusalem, inklusive hans och Salomons kungliga palats.

I modern historia involverar denna ockupation att judar köpt egendom från vilken de blivit bortkörda genom etisk rensning av invaderande jordanska muslimska trupper under sent 1940-tal.

Bibi tillbakavisade denna politiska attack genom att säga, Araber i Jerusalem är fria att köpa lägenheter i de västra delarna av staden … Jag har ingen avsikt att säga åt judar att de inte får lov att köpa lägenheter i östra Jerusalem… Det får inte lov att förekomma diskriminering… Det går emot de värderingar som även USA tror på. ("Obama Warns Building Houses in Jerusalem Will Distance Israel," D. Greenfield, FrontPage Mag, 1 Oct. 2014)

På CBS' Face the Nation, sa han: detta bådar inte gott för fred… Idén att vi har etnisk renhet som en förutsättning för fred…det är ofred. ("WH: American Values Demand We Keep Jews Out of Jerusalem," D. Greenfield, FrontPage Mag, 6 Oct. 2014)

Dror Eydar skriver, Vi har nått en farlig punkt… Obamas administration kallar Netanyahu en fegis och hönss**t. Samtidigt ockuperar Ryssland delar av Ukraina… Iran får legitimitet i Europeiska salonger, massor med människor dödas i Syrien, IS har intagit stora landområden, kristna slaktas av muslimer, och tvingas att konvertera, eller att bli flyktingar. Egypten kämpar mot terrorism i Sinai… Afrika slits sönder av inbördeskrig och terrorism… Europa står hjälplöst medan muslimerna smygande tar över dess städer… Nordkorea, Yemen, Libanon med flera. Världen är i stor fara. Och trots detta, vad är det som gör Obama rasande? … judar som bygger bostäder i sin egen huvudstad. Vilken fars!

Idag håller de flesta Israeler med om att det inte kommer att bli någon fred om inte Jerusalem är under full israelisk suveränitet. Att ha Jerusalem är mer värt än (världens) bedrägliga fred… Det finns ingen sionism utan Sion. ("No Zionism without Zion," D. Eydar, Israel Hayom Op-ed, 30 Oct. 2014)

Med hot som i Jesaja 60:12 och Sakarja 12:9, så bådar det inte gott för USA. Men som Gud säger i Hesekiel 22:30, i sin vilja att vara barmhärtig, letar Han efter en troende att ställa i gapet framför sig.

Ett Iran på tröskeln till kärnvapen?

Medan vi skriver detta kommer nyheterna att P5+1-nationerna har gått med på att förlänga samtalen med Iran med sju månader - vilket är ännu en seger för de islamiska fanatiker som leder denna radikala shiitiska stat.

Clifford D. May inser att Iran gör stora framsteg. Detta är inte bra, Irans revolution år 1979 leddes av Ayatollah Khomeini, vars mål var att tända gnistan för global jihad mot västvärlden.

Khomeini stod bakom en islamsk version av social rättvisa och sa 1984: Om man tillåter en otrogen att fortsätta i sin roll som förförare på jorden … så kommer den otrognas moraliska lidande bli allt värre. Om någon dödar en otrogen, och stoppar honom från att begå sina missgärningar, då ska hans död bli en välsignelse för honom. Irans högste ledare Ayatollah Khamenei och hans 'moderate' president Rouhani är båda lärjungar till Khomeini.

C. D. May skriver: om Iran blir en nation med kärnvapen, då är Obama ansvarig till ett misstag med världsomspännande, historiska proportioner… ("Iran rising," C. May, Israel Hayom Op-ed, 2 Oct. 2014)

Kort efter det att ett hemligt brev från Obama till Khamenei, om Amerikas och Irans gemensamma mål i Mellanöstern blev offentligt, så uppmanade Ayatollan via sitt officiella Twitterkonto åter till Israels utplåning, Denna barbariska, varglika regimen #Israel som inte drar sig för några brott, det finns ingen annan lösning är förintelse… Det enda sättet att konfrontera en sådan barbarisk regim som #Israel är att beväpna palestinierna. ("Iran: It's time to destroy Israel," Israel Today, 9 Nov. 2014)

Khamenei gjorde sig lustig över närmanden. Framför banér som proklamerade Amerika kan inte göra ett förbaskat dugg skröt han om att den Store Satans försök att få Iran på knä hade misslyckats.

Med Iran som upprepar sitt mål att förgöra Israel så säger Isi Leibler, Israel kan inte acceptera åsynen av att en sådan fanatisk terroristregim skulle få kärnvapen i händerna. ("Obama desperate for a deal with Iran at any price," Isi Leibler, JP Op-ed, 12 Nov. 2014)

Kriget mot Sionism

Sionismen var ett tecken på det judiska folkets återvändande från historien, från ett spöklikt tillstånd till nationell och diplomatisk återfödelse. Fram tills dess var vi varken döda eller levande. Vi stod utanför tiden och historiens natur, kringvandrande… ständigt sökande efter en plats att vila våra fötter.

Under se senaste 200 åren har vår historiska pendel slagit över från exil till återlösning; från förintelse till självständighet. Riktningen utstakad av judarna står klar: ett återvändande till Sion - till vårt forna hemland. Vissa delar av världen kan inte acceptera denna förändring och vill stoppa tillbaka den judiska anden i sin flaska…

Kriget mot judarnas återtåg till Sion förs på flera fronter: Konsekvent motstånd till etablering och suveränitet i Israel, muntliga protester mot judar som aktivt försvarar sig själva i sitt land, och en växande antisemitism förklädd som aktivism mot Israel och sionism. Man kan inte klandra dem, efter hundratals år hade de vant sig vid judar som accepterade pogromer, mord, bitter religiös förföljelse, samt fördrivning som började i Spanien och slutade vid grinden till Auschwitz. Så hur vågar vi nu ändra på reglerna och börja försvara oss själva? Vi judar måste ha blivit galna. ("A shadow of a doubt," Dror Eydar, Israel Hayom Op-ed, 5 Sept. 2014)

David Horovitz skriver: den kritiska nödvändigheten av ett återfött judisk hemland som den enda garanterade platsen för tillflykt för judar, har åter bekräftats denna sommar, då judar från nationer som Frankrike och Belgien nu i allt större utsträckning söker blicken mot Israel för en nödvändig fristad, då det i allt större utsträckning blir omöjligt att leva säkert som offentligt identifierad jude i den våg av antisemitism som följt efter kriget i Gaza. ("Lady Gaga, we…love you too," D. Horovitz, Times of Israel Editorial, 17 Sept. 2014)

Israel & Indien

Vijeta Uniyal från Indien skrev: Medan Europa… upplever återkomsten av öppen antisemitism, så berättar Indien, världens största demokrati, med sitt fulla stöd för Israel, en annan historia om världens konstgjorda upprördhet, som huvuddelen av västvärldens media önskar porträttera över konflikten i Gaza . En majoritet av indierna, vars åsikter inte är färgade av kulturell antisemitism ser detta… Staten Israel har inte bara rätten att försvara sig själv, det är dess ansvar att skydda sina invånare från dessa oprovocerade terroristangrepp.

Ett så rationellt synsätt… är troligtvis för mycket att begära från medieeliten i Europa. De verkar oförmögna att se hotet som vilar över västvärlden från radikal islamitisk ideologi… De verkar dessutom vara oförmögna att se skillnaden mellan vän och fiende. ("Responses to Terrorism: Europe vs. India," V. Uniyal, Gatestone Institute, 16 Sept. 2014)

George Whitefields vishet

Om vi sätter oss över våra Biblar, och upphör att låta Guds skrivna Ord vara vårt enda rättesnöre för tro och leverne, kommer vi snart att ligga mottagliga för alla slags vanföreställningar, och vara i stor fara för skeppsbrott i tro och gott samvete. Vår välsignade Herre - även om Han hade Guds Ande utan gräns - lät sig alltid ledas av, och stred mot djävulen med: Det är skrivet.

Chuck & Karen Cohen